Материалы за Октябрь 2009 года » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Октябрь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 
    Архив новостей сайта
    Июль 2017 (6)
    Июнь 2017 (4)
    Май 2017 (1)
    Апрель 2017 (2)
    Март 2017 (3)
    Февраль 2017 (3)
    Последние комментарии
    • Alexander Sohmann 05.07.2017
      коммент uacdan.com: Ale ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Я нашел в Гугле небольшой материал о встрече в Казбеги описанный неким Пепиа.



      ..."Когда обсуждали пути решения грузино-осетинского конфликта, возникли разногласия: как называть в подписываемых документах ранее упраздненную грузинским парламентом Юго-Осетинскую автономную область? Звиад Гамсахурдиа настаивал на "Цхинвальском регионе" или "Шида Картли". Осетины противились. Нашли компромиссный вариант: "Бывшая Юго-Осетинская автономная область".

      Звиад Гамсахурдиа по возвращении в Тбилиси выступил по грузинскому телевидению и обратил внимание на факт, что в подписанном им и Борисом Ельциным "Протоколе о встрече и переговорах…" упоминается бывшая Юго-Осетинская автономная область, то есть, по словам Звиада Гамсахурдия, Россия признала правомерность упразднения данной области.

      Руководитель Северной Осетии Ахсарбек Галазов по-своему пояснил, почему осетинскую сторону устроило название "Бывшая Юго-Осетинская автономная область": "Мы пошли на это название сознательно, потому что парламент Южной Осетии упразднил область и провозгласил республику".

      Борис Ельцин - первый и последний визит в Грузию первого президента РФ
      https://sputnik-georgia.ru › reviews › Bor...
      12.10.2016 - На встрече с интеллигенцией в
    • Alexander Sohmann 30.06.2017
      ЛЕКЦИЯ 20. ПЕРСОН ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Уаздан Алан, Ельцин в Казбеги, всего лишь председатель президиума Верховного Совета РСФСР. Какое он имел вообще право решать вопрос об упразднении Республики Южная Осетия? Он каким-нибудь образом представлял ВС СССР на этой встрече, что бы пытаться влиять на вопрос об юридическом статусе РЮО, не входящей в РСФСР?
    • Alexander Sohmann 24.03.2017
      ЛХТибилов — как ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, переживать о репутации ЛХТ мне и в голову не приходило. Меня интересовало само влияние Баденского соглашения на процесс признания независимости РЮО в международном правовом поле. Ну представь ситуацию что юрист Лев Шлоссберг, чиновник ЕС Томас Зальбер тычат мне в глаза Боденским соглашением, а я говорю про предательство.... Кому из них интересно кто в РЮО предатель, а кто патриот. Но интересно будет что за силу имеет Боденское соглашение по сравнению с итогами референдумов по сохранению СССР и обьявлению независимости в связи с развалом СССР.

      Я перенес цитату из текста Лео, опубликованном на осрадио, для твоего ознакомления с ним. Мне тоже ничего не было известно о Баденском соглашении. Что касается Тибилова...Что бы там ни пели кокойтовские нахлебники-модаки У Тибилова, при всех худших экономических условиях ( по сравнению с условиями Кокойты) больше положительных результатов по обустройству РЮО. Но присутствие криминала в его структурах перечеркивает все благие намерения и достижения. Я имею в виду Маргион Ф., Габараева Нара.. und so weiter.

      Что касается кандидатуры за которую призывает голосовать Лео. Везде, где бы его кандидат не появлялся его преследует словно рой мух- рой лжи. Его вины за участие в антиконституционном перевороте 2011, не отменяет даже то, что он снял свою кандидатуру со следующих выборов.
    • Alexander Sohmann 23.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      • В 2003-м году, находясь на переговорах в Москве по линии СКК, мы только и слышали от грузин: «но вы же подписали Боденское соглашение». И все время – Боден, Боден, Боден… Мы, а это – Ю.Дзиццойты (советник президента по СКК), Г.Кокоев (министр экономики), В.Гобозов, автор этих строк и другие, спрашивали у Бориса Чочиева: «Что это за договор, и почему грузинская сторона столь часто козыряет им и тычет нам в лицо»? Никакого ответа! Мы настаиваем – ни в какую! В конце-концов додумались и спросили у грузин. Те передали нам текст Боденского договора, в котором черным по белому было записано, что Южная Осетия должна рассматриваться (внимание!) «в международно признанных границах Грузии». И как вы думаете, кто подписал это предательское соглашение? Это — Леонид Харитонович Тибилов.
      По приезду в Цхинвал состоялось совещание у премьера Резо Хугаева. Б.Чочиев, М.Джиоев, К.Кочиев в один голос утверждают, что это – всего-навсего клочок бумаги, и никакой юридической силы он не имеет. Но, если это всего-навсего «клочок бумаги», почему его держали в секрете? Подумать только: Ю.Дзиццойты – советник президента Э.Кокойты именно по СКК, в ответ на неоднократные требования показать текст договора, получал от Б.Чочиева категорический отказ. На совещании у Р.Хугаева, зампред правительства А.Тедеев (храни, Господь, его душу) заявил, что сейчас обвинения, нападки и оправдания бессмысленны, и надо выбираться из сложившейся ситуации. Но, если это всего-навсего бумажка, как может «клочок бумаги» стать предметом разбирательства на высшем уровне, тем более, если он никакой юридической силы не имеет? Этот эпизод был описан мной в газете В.Гобозова «Айдан», и любой желающий может ознакомиться с этой статьей. В одной из публикаций того периода в газете «Южная Осетия» Б.Чочиев нагло заявил, что не всё, имеющее место на переговорах, должно быть известно народу. Возможно, не всё, но «клочок бумаги» зачем скрывать? А вот зачем: Боденское соглашение было подписано в 2000-м году, в следующем за ним 2001-м в Южной Осетии должны были состояться выборы президента, в победе на которых, действующая на тот момент, власть не сомневалась.
      И тогда… И тогда, даже страшно представить, что нас всех ожидало: не было бы не только республики, не было бы самого нашего народа, ибо Боденский договор был заключен с целью вхождения РЮО в состав Грузии, в которой осетин не ждало ничего кроме уничтожения. И жалкие увертки Б.Чочиева и других, что это – «клочок бумаги», что это – промежуточное соглашение и т.п. никого не должны вводить в заблуждение. И договор этот – подлое и до сих пор безнаказанное преступление. И вновь обращаю особое внимание избирателей: этот предательский документ был подписан ныне действующим президентом. И пусть избиратели сами спросят у него, кто из нынешнего его окружения, кроме Б.Чочиева, участвовал в этой планировавшейся сдаче Южной Осетии, которая неминуемо бы состоялась, если бы на президентских выборах 2001-го года не победил Э.Кокойты...
    • Алан Чочиев 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ ZOHMAN MÆ LEO!

      Я осрадио НЕ посещаю - это сайт недоумков-кудухни-дурбухни...

      переставьте сюда в комменты - скажу мое мнение только ЕСЛИ ИХНЕЕ на ФАКТАХ в ДАТАХ...

      Тибилова только вот святым не считайте - УМЕЙТЕ ОТЛИЧАТЬ его дела по ОБСЛУЖИВАНИЮ КОРМЯЩЕГО РЮО Путина С ВЫГОДОЙ ХОТЬ КАКОЙ-ТО для себя и осетин, от вреда статусу РЮО и значит осетинам... я оцениваю генерала-КГБ-Лони только в СРАВНЕНИЯХ С КОНЧЕННЫМИ ПОДОНКАМИ койотом-дибиловым и с заложившими предательство созданной группой АРЧочиева государственности южных осетин торезом и людФигом...

      Предательство - НЕИЗБЕЖНО и может уменьшатся только в процессе РОСТА САМОПРОКОРМА и ВХОЖДЕНИЯ РЮО в правовое поле ООН!!! САМОПРОКОРМ - это НЕ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ осетин из-за их совковой ГИЕНгенетики... А СТРАХ потерять корм от Путина реальный - РЮО в ООН Путину на хрен не нужна, а Тибилов-генерал-КГБ НЕ ТОТ игрок игрыИГРЫ, который способен строить комбинации... Да еще при страхах от Путина - С УЧАСТИЕМ Запада... Но я вижу маркеры путин-тренда в самом Западе - осенью поговорим...
    • Alexander Sohmann 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, у тебя нет фактов по предательству Тибиловым независимости РЮО, но они, к моему огромному разочарованию, имеются у Лео Кочиева на осрадио. Пожалуйста, можешь подробнее объяснить какое юридическое значение имеет этот документ по отношению к референдумам проведенным в РЮО?
    • Алан Чочиев 22.07.2016
      Сохману Алексан ... (1)
      Алан Чочиев-фото
      Kein Kommentar
    • Алан Чочиев 06.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-5, часть-2. ... (10)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев!

      я уже тебе ясно скзал - в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между НАМИ-3х4, и осетинами во ВСЕЙ МАССЕ!

      Осетины ВСЕ МАССОЙ - они САМЫЕ МУУууДДДдддРЫЕ и ввУУУммММные, и ровно ПОТОМУ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ - потому что про ВСЕ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ...

      но я вот - дурак, и что СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СКАЗАТЬ - ТО НАЧИНАЮ ДЕЛАТЬ сам... тем более, что самые ввУУммММные от избытка ума НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ...

      но когда дело сделано - они утверждают себя его творцами... ровно как в создании РЮО - я был в горстке тех, кто создавал РЮО - нас МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК было... но сейчас тома именами заполняют... осетины КАК НОСИТЕЛИ РАЗУМА - полные НИЧТОЖЕСТВА... а КАК дрессируемые эстэрНОМами в астрономии ЛИЧНЫХ выгод и плевать на всех - они поголовно чемпионы и это самая гордая их тихость всякой там "вольной борьбы"...
      выбирай - и ДЕЛАЙ САМ... и дело покажет - кто с тобой: будут - единицы...
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Сам кушай свои пироги – Бонхорз Руслан Гассеев!

      ..."прикрытие" - это "пропаганда политиков"... Ты продолжатель науки анализа в политике от астрономии – я хорошо знал такого аналитика политики и сидел в тюрьме дважды по двум его заказам: он утверждал, что солнце Грузии восходит на севере… продолжай приобщаться к астрономии эстэрНОМов!

      Когда ты ссылаешься якобы на ФАКТЫ – то еще раз объясняю и знаю что бесполезно, но полезно иное и я о двух разницах того, чего ты в эстэрНОМах астрономов так и не понял: 1 – большевизм – это ФАШИЗМ дуче-типа; 2 – маоизм – это НАЦИЗМ фюрер -типа. Разница в чем – выясни разницу эстэрНОМов сам, ее Goyim понял с одного моего комментария на aranzeld – читай…

      Во второй части Лекции-6 есть вопросик как ФАКТ, тут я его фразы шлю тебе: шеварднадзе с 1992-го года после Зарского расстрела орал на весь мир до 2002-го что звиадизм – это грузинский фашизм, а с 2002-го Указом ввел почитание фюрера-гамси на всей территории Грузии… И этому я запротестовал – и шАрик-дзасохов меня в 2003-м посадил за то, что оценка Шеви «грузинский фашизм» - но ТОЛЬКО ОТ «алана чочиева» - разжигает рознь… до меня с 1994 года груз-фашизм учили в школах всей Осетии (параграф-30 учебника), в мемуарах 2002-го писал это и хШарик-галазов, а в мемуарах 2004-го – а это год приговора мне – в мемуарах писал людФиг-шэбэртэ… И нигде оценка – НЕ РАЗЖИГАЛА РОЗНЬ… только от меня – разжигала…

      Лично тебе вопрос: кого в Осетии шАриков-хШариков-людФигов-хорз-лæпу ты знаешь, который протестовал против моего ареста в 2003-2004-х…???

      ...если нечего писать о ФАКТАХ – не вымучивай абы что… …или в астрономии учи ГДЕ при разных эстэрНОМах восходит солнце ЛИЧНО ТВОЕ… такие вот ОСЕТИНСКИЕ пироги – приятного аппетита! А меня в такой «кухне» уже не будет…
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев! Это тебя не туда занесло – говори ФАКТЫ об Осетии!!! И не сравнивай Китай с Россией – разница огромная: портовый ГОНКОНГ до июля 1997 года имел статус колонии Великобритании, кроме того Шанхай, Гуанчжоу, Тяньцзинь ПОРТОВЫЕ МИЛЛИОННИКИ, В РОССИИ – ТОЛЬКО ПИТЕР и из него ЛЕНИН в 1918-м сбежал в Москву от слишком его рабочей демократичности! Гонконг по-моему еще и сегодня имеет что-то типа собственной валюты и система власти совершенно по типу западной демократии, фактически это город-государство.

      Ты Руслан – от большевиков не узнаешь причину и того, КАК и почему Питер был в блокаде: Сталину Питер был как и Ленину поперек горла, и дорога по суше открыта была в Питер – и по воде спокойно можно было возить продукты. Тебе никогда большаки не скажут правду про то, что Гитлер категорически НЕ ИМЕЛ ЗАДАЧУ БРАТЬ МОСКВУ И ПИТЕР – и прямо говорил, что не хочет кормить миллионы ртов… Так вот и Сталин не хотел кормить Питер – в Питере большаки были с 1917-го вне уважения!!! А дорога была открыта и по суше вдоль берега – и кораблями вполне… Я был в Питере и случались разговоры с интел-питерцами пережившими блокаду и я БЫЛ В ШОКЕ – когда я это узнал в 1965 был слишком молод и хрущевские разоблачения Сталина там сильно иллюстрировались и при Брежневе… И я знал, что большаки в Питере хавали икру-и-проч. А с шока я вовсе переходил на оценки как историк, а не пропагандист…

      Или о ФАКТАХ Осетии – или мне нет интереса говорить про вне Осетии, если ИЗ ВНЕ факты не показаны как определяющие ХОДЫ ОСЕТ-ПОЛИТИКОВ: учебник по Осетии пишется…
    
    Посвящается С.А. Ковалеву, получившему в этом году сахаровскую премию за правозащитную деятельность.
    АДАМЫЧ, ОПОМНИСЬ!

    Радиостанция «Эхо Москвы», рупор российского либерализма навязывает слушателям оригинальные смыслы происходящего. Они порой излишне сердиты, порой экзотичны и часто даже не имеют отношения к реалиям. Тиранию они прощают своим любимчикам - США, безволие восхваляют как политический рецепт российского благополучия.
    
    Это ещё один случай толкования мной терминов, про осетнЦев уже было. Основная установка большевизма: «кто не думает строить жизнь так, как мы – тех убивать!». И погибли миллионы людей: они считали, что строить жизнь как большевики – неправильно. Но при этом миллионы - в числе миллионов убитых большевиками, не были даже и меньшевиками в смысле едино-ориентированной массы... Это были люди разных убеждений или ВОВСЕ БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ!!!
    
    Некоторые мои оценки осет-инет толкует совершенно вне реальных признаков того, что они обозначают и при этом ещё и обижается... Хотя я уже разъяснял, что в основе их лежать самые натуральные и конкретные смыслы - это так и в первой оценке - "туземие-самачаблойцы-осетинцы", и во второй - "талибан-большевизм". Первая оценка - правовая, вторая - религиозная.
    
    БОН ХОРЗ. УАЗДАН АЛАН! Позволю пообщаться с тобой, как это бывало, когда нам никто не мешал своими репликами.
    Я, как правило, внимательно читаю твои комментарии, принимаю замечания, которыми ты тактично подчеркиваешь недостатки наших позиций по ряду вопросов. Помню, когда я пытался делать свои короткие замечания по поводу прозорливых политологических раскладов Макаева, он не менее кратко от них отмахивался заявлением: «он не все понимает», глядя тебе в глаза с надеждой увидеть в них согласие. «Зато он хороший музыкант» выходил ты из ситуации, давая понять Макаеву, что с его политическим гением трудно конкурировать. Проявлю настойчивость и еще раз выражу свои некоторые взгляды уже в связи с тем, с чем сталкиваюсь НА «Чтиве».
    
    Радиостанция «Эхо Москвы» (3 сентября. Ведущая М.Королева).
    Исповедуя свободу мнений, «Эхо», на самом деле, дает лучшие образцы антироссийской риторики. Южная Осетия, принципиальная сторонница союза с Россией, раздражает эту радиорубку, и потому она готова без конца метать в южан ядовитые стрелы критики. На сей раз, обсуждалась тема о необходимости международного расследования военных действий в Южной Осетии.
    
    События августа на юге Кавказа стали выдающимся явлением времени. Кратковременная агрессивная война против южных осетин показала никуда не годное качество международных отношений. И не только. Она показала глубину расстройства, в котором оказались современные СМИ. Классические пропагандистские приемы предполагали вкрапления лжи в общую канву повествования, чтобы ложь тоже выглядела убедительной. Положение диаметрально изменилось - дезинформация стала главным орудием СМИ. Влияние этой дезинформации на формирование взглядов публики становится определяющим. Аккуратное использование информационных провокаций сменилась наглостью, которой СМИ умудряются перекрашивать белое в черное. Даже метры либеральной журналистики, пытающиеся демонстрировать публике беспристрастность и объективность своих взглядов, стали жульничать и пытаться смягчать вину СМИ, всецело извративших события в Южной Осетии.
    
    Грузины продолжают удивлять своим тотальным увлечением тупиками. Грузинская дипломатия обсуждает выступление Д. Медведева, сделанное на Генассамблее ООН, где он подверг критике режим Саакашвили.
    Кратко, но точно выразить мнение грузинской дипломатии удалось журналистке, некоей Катерине Котрикадзе. Смысл таков: «Если даже агрессию начала Грузия, то начала ее на своей территории! В то время как Россия совершила акт бандитского нападения на суверенную Грузию. Территориальную целостность которой РФ до агрессии признавала».
    
    Свершилось наконец!!! Не ждал! На такие события комментом не обойтись – и тут ещё требование Руслана Бестаева КОМПАКТНО разъяснить ПРАВОВУЮ пропасть между принятым 20.09.1990 решением о «суверенитете ЮОСДР», и Актом о Независимости РЮО 1992 года! Долго... Начну с приятной из двух тем!
    Впервые после «Адамон Нэхас» осетины доросли до коллективного протеста ПРОТИВ БОЙНИ! Хотя называют они это протестом «против вора-дезертира», «против некомпетентности» и проч... Все оценки выражают периферийные смыслы протеста, но они ПРОИЗВОДНЫЕ от главного – ПРОТЕСТА ПРОТИВ БОЙНИ! Мы радостно отметили это кувдом по скайпу – те, кто понимает значительность этого СОБЫТИЯ! Если бы не знать за Джуссоевым ни одноразовой издательской поддержки «Адамон Нэхас», ни даже газопровод для Южной Осетии, одной этой ИДЕИ и МАТЕРИИ - ФОРУМА ПРОТЕСТА - ДОСТАТОЧНО, чтобы его имя и имена активных вдохновителей форума вспоминались с благодарностью всей Осетией – но это после её образумления. Форум приблизил образумление – на шаг!
    
    Товарищ, Макаев Р. Благодарю за упоминание моей корректности и деликатности. Я не сторонник дискуссий с людьми, которые делают и без меня свое полезное дело. Но именно некорректность твоих "нескольких реплик" по поводу "криминального чтива" вынуждает меня сделать "несколько" замечаний. Во-первых, спасибо провидению, что он не наделили тебя (помимо обильных иных твоих достоинств) способностью "разбираться в музыке" и потому избавил мое творчество от твоих "оценок".
    Повезло мне и в связи с тем, что ты решил на сей раз воздержаться от "обвинений" в мой адрес, хотя всучил мне в "детские" ручки "гранатку"+. Представляю, скольких трудов тебе стоило сдержать себя, зная, что выписывать обвинения осетинам - конек твоей политологии. В моем случае, не походишь ли на тех, кто со своей стороны, тоже представляясь политологами, занимаются глупостями и используют этот "предмет" для обвинений, арестов и запретов? Я представляю, что случилось бы со мной, будь ты секретарем идеологического отдела, когда бы ты решал судьбу автора "тяжелого горячечного аниостинского бреда". Бог опять на моей "невинной" стороне, потому ты не секретарь!
    
    Этот осет-полит-девиз является ЯДРОМ политики осет-режимов Юга и Севера 17 лет! Те же 17 лет осет-интеллигенты и осет-шпана ничем не отличаются друг от друга в политическом смысле: НИ РАЗУ не было митингов или пикетов или демонстраций или просто собраний в поддержку той ПОЗИЦИИ, которую, на основании ИДЕИ референдума 19.01.1992, уже к осени 1992 года обосновали Правом и Законом мы – депутаты от «Адамон Нэхас» и группа учёных, музыкантов и поэтов из нэхаса трёх цхинвальских четвёртых этажей... Эти 17 лет делали всё против нас, чтобы после выдавления нас из Игры – о Праве и Законе ЗАБЫЛИ! Это – ПЕРВАЯ ВИНА всех осетинцев: они все – ту-у-упые и му-Д-Д-рые - соучастники подставы РЮО в кровь ПРЕСТУПНОГО (сепаратистского) 17-летия!