Материалы за Июль 2010 года » UACDAN


,

«    Июль 2010    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Архив новостей сайта
Февраль 2018 (3)
Январь 2018 (6)
Декабрь 2017 (9)
Ноябрь 2017 (4)
Октябрь 2017 (1)
Июль 2017 (6)
Последние комментарии

В статье Б.Чочиева «Грузино-Осетинский ГФ – пощечина каждому осетину» упоминаются имена Цховребова Т, Тадтаева Т. Парастаева С, Гассиева А. По «Закону о Печати» сайт osinform.ru обязан был опубликовать наш ответ. Но сделал этого.


Высказывания и деятельность Бориса Чочиева - призыв к гражданской войне и террору…

Мы, участники обороны Южной Осетии от грузинской агрессии (1989-1992, 2004, 2008 годов), получившие ранения, принимавшие активное участие в становлении РЮО как независимого государства, отмеченные правительственными наградами, возмущены провокационным заявлением и откровенно ложными домыслами Бориса Чочиева о нашей общественной деятельности.
Бездарная деятельность участника переговорного процесса Бориса Чочиева всегда вела к заведомо проигрышным последствиям для интересов Республики Южная Осетия. Этот человек наживался на переговорном процессе и будучи главным переговорщиком со стороны РЮО ничего не сделал для предотвращения войны 080808.
Результатом его профессиональной деятельности являются, с одной стороны, его гонорары в десятки тысяч евро, постоянные поездки в Европу на «переговоры» в первоклассных отелях, фуршеты с Мачавариани и Санакоевам, и танцы шалахо с Хаиндрава; с другой стороны, ночной обстрел Цхинвала, война на улицах, масса беженцев, сотни погибших граждан РЮО и известное количество погибших миротворцев и солдат России…
Что происходит сегодня?

Уважаемый Эдуард Джабеевич!
Вы неоднократно заявляли о необходимости использовать любую площадку для защиты интересов РЮО. Мы, как активные граждане РЮО, создаем дополнительные возможности для общественной деятельности как с гражданами Грузии, так и с Европейскими организациями, при этом наши решения носят рекомендательный характер. После заявления В.В. Путина о том, что Женевские дискуссии не должны быть единственной площадкой, мы на одной из таких площадок (Форум граждан Грузии и Южной Осетии) выразили свое мнение по насущным проблемам и внесли свои рекомендации участникам Женевских дискуссий.

24 мая читающий мир отмечает 70 - летие со дня рождения большого русского поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Александровича Бродского. Уже 14 лет его нет с нами, но с нами его голос, его слово «ниоткуда с любовью». Этот голос в один из самых сложных периодов нашей истории прозвучал с исповеднической искренностью, настойчиво призывая, каждого остаться Человеком, какие бы нечеловеческие условия не предлагала действительность. Его поэзия с самого начала была удивительно актуальна. Несмотря на кажущуюся отстраненность, философскую высоту и вневременную тематику его слово стучало в дверь сегодняшнего дня, в котором жил он и Россия, создавая «коллективное переживание идей» своего времени. Сегодня мы не можем сказать, что к юбилею И.Бродского собран материал, который бы составил часть его биографического мемориала «Бродский и Осетия», но есть индивидуальные отношения отдельных людей, знавших его при жизни, которые связывают его с нашим краем. Близким другом И.А.Бродского была наша соотечественница филолог Абаева Диана Владимировна, доктор наук, профессор Лондонского университета.



В газете "Коммерсант" было помещено пространное интервью А.Джуссоева под названием "Не будите спящего барса", позднее перепечатанное изданием "Осетиия, свободный взгляд". Эта же газета (О.С.В) публикует статьи Р.Хугаева от 19.02.2009г. "Будители спящего барса" и .А.Кочиева "Барс проснулся" от 20.03.2009г. Перед нами три автора, и у каждого из них своя версия и все они противоречат друг другу. Вкратце рассмотрим каждую из них.

Как явствует из самого названия интервью А. Джуссоева, барс, по его мнению, спит. Более того, он просит не тревожить его сон.



(и про хорз лапу-бандюганов, но о 20-летней проекции так и непонятого их общего полит-контура и закате полит-ресурса, если оба поколения не обретутся в партии)

Не буду вдаваться в разъяснения того, откуда два поколения хорз-лапу НЕгрузинской ориентации... ...Особо кто знает историю ЮОсетии аж с 1920-го объяснять это и не надо... Но с 1989-90 годов проблема НЕПРИМИРИМЫХ хорз лапу НАЧИНАЛАСЬ в ИНОМ контексте - распада СССР. Два поколения с 16-17 до 30 летнего возраста каждое: переход поколений - на переходе Чибиров-Кокоев!

Мы – 3х4-цхин-этажа и АНэхас – говорили и писали про стресс-распад вопреки прессингу власти и отмечали угрозу: гибель ЮО под обломками СССР.

В АНэхасе молодёжи почти не было – просто потому, что мы были ей НЕ ПОНЯТНЫ своей НЕрешительностью – настаивали на НЕсиловой политике, на уважении Права и Закона... И очень важно было вот это: осет-молодежь ориентировалась на влксм-кпсс-систем-КАРЬЕРЫ, в глазах хорз лапу мы были не просто – СЛАБЫЕ, но еще и против системы, успех в которой они себе отвели...

1989-2010: УНИЧТОЖЕНИЕ НЕПРИМИРИМЫХ К ЧЛЕНСТВУ РЮО В ГРУЗИИ ХОРЗ ЛАПУ - СТАВКА В ТОРГЕ РОС-ГРУЗ-ОСЕТ-ПОЛИТ-ПЕРСОН 20 ЛЕТ


Уважаемый Сергей! Мы Вам хотим рассказать о том, что мы поняли из Вашего интервью радиостанции «Эхо Москвы» касаемо нашего житья-бытья, и о том, что нам понравилось, и что не очень. Вы местами неясно выразили, как нам показалось, наши чаяния как глава Совета Федерации РФ. А ясности очень хотелось бы! Потому как в современном бардаке, о котором Вам, уважаемый Сергей, известно гораздо больше нашего, такая ясность для нашего выживания очень важна!

Вот Вы говорите: «За 22 года независимости Грузии, Грузия семь раз развязывала войну против Южной Осетии и Абхазии».

Видимо так и есть. Но как-то нехорошо получается, уважаемый Сергей. Как РФ - великая страна, оплот справедливых и униженных, допустила под боком у себя, в зоне своих стратегических интересов такой варварский разгром народа, будучи законным гарантом мирного урегулирования конфликта? Ну да ладно, семь – так семь. Хорошо, что не семнадцать…
Но люди предполагают – боги располагают! И боги справедливы! – Они низвергли всесоюзное благополучие чванливых грузин и возвысили сознание бедных и униженных южных осетин. А Вы хотите это сознание опять унизить. Зачем Вам это надо, дорогой Сергей?


Все помнят «сеансы» Кашпировского и то, как совковая масса подставляла больные органы к экранам в надежде на излечение…. И кто знает, что им таким образом «лечили» помимо «энуреза»…
Недавно наткнулся на заявление юго-осетинского депутата: «Нашему руководству и народу Южной Осетии не нужно обращать внимание на заявление Кэтрин Эштон, ничего нового оно собой не представляет».
Это не единственный случай, когда «специалисты» рекомендуют руководству и народу не обращать внимания на заявления и действия представителей западной дипломатии. И, как видно, внушения наших ущельских кашпировских не менее эффективны – народ и руководство вообще перестали на что-либо обращать внимание… И политическое поле вокруг РЮО вновь обрастает грузинским бурьяном…

Осетинский кабинетный дипбомонд потерял способность различать смысл заявлений, которые делают российские политики. Эти заявления порой бывают возмутительны. Но осетины почему-то рады всему, что изрекается этими дипломатами! Порой эта радость непонятна, ибо ничего радостного на самом деле эти люди не говорят! Мы уже показывали некоторые случаи возмутительного отношения к характеристикам конфликта со стороны известных в политике лиц. Продолжим. Вот еще один дипломат –К.Косачев, к словам которого осетины относятся с доверием. Но…

Мы на Уаздане заявили себя сторонниками Права. Тех, кто берется рассуждать на темы о РЮО просили, просим и будем просить: весело плескаясь в нашем республиканском тазике, не забывайте о законнорожденном «ребенке», который имеет статус…. Указывайте его права.
Плевать не хотят! – у всех свои заботы и заказчики…. В сложившихся условиях мнения некоторых аналитиков нам представляются издевательством и над Правом и над РЮО. Эти люди, похоже, кайфуют с нас. И мы уже тоже склоняемся отвечать им тем же. Благо, они сами дают нам повод обходиться без политеса и жеманств (кайфуем, сегодня мы с тобой кайфуем…).

Анализы, связанные с новыми реалиями в Закавказье переходят в разряд задорной конкуренции заявлений, рекомендаций, программ, догадок, загадок… Большинство авторов этих перлов отметают вопросы Права и откровенно демонстрируют свои частные предпочтения – кто как сумеет обыграть проблемы, не вникая в юридическую суть вопросов. Всех аналитических «жаргонов» не пересказать. Попробуем просмотреть то, что на поверхности.