Материалы за Июнь 2011 года » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Июнь 2011    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930 
    Архив новостей сайта
    Июль 2017 (6)
    Июнь 2017 (4)
    Май 2017 (1)
    Апрель 2017 (2)
    Март 2017 (3)
    Февраль 2017 (3)
    Последние комментарии
    • Alexander Sohmann 05.07.2017
      коммент uacdan.com: Ale ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Я нашел в Гугле небольшой материал о встрече в Казбеги описанный неким Пепиа.



      ..."Когда обсуждали пути решения грузино-осетинского конфликта, возникли разногласия: как называть в подписываемых документах ранее упраздненную грузинским парламентом Юго-Осетинскую автономную область? Звиад Гамсахурдиа настаивал на "Цхинвальском регионе" или "Шида Картли". Осетины противились. Нашли компромиссный вариант: "Бывшая Юго-Осетинская автономная область".

      Звиад Гамсахурдиа по возвращении в Тбилиси выступил по грузинскому телевидению и обратил внимание на факт, что в подписанном им и Борисом Ельциным "Протоколе о встрече и переговорах…" упоминается бывшая Юго-Осетинская автономная область, то есть, по словам Звиада Гамсахурдия, Россия признала правомерность упразднения данной области.

      Руководитель Северной Осетии Ахсарбек Галазов по-своему пояснил, почему осетинскую сторону устроило название "Бывшая Юго-Осетинская автономная область": "Мы пошли на это название сознательно, потому что парламент Южной Осетии упразднил область и провозгласил республику".

      Борис Ельцин - первый и последний визит в Грузию первого президента РФ
      https://sputnik-georgia.ru › reviews › Bor...
      12.10.2016 - На встрече с интеллигенцией в
    • Alexander Sohmann 30.06.2017
      ЛЕКЦИЯ 20. ПЕРСОН ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Уаздан Алан, Ельцин в Казбеги, всего лишь председатель президиума Верховного Совета РСФСР. Какое он имел вообще право решать вопрос об упразднении Республики Южная Осетия? Он каким-нибудь образом представлял ВС СССР на этой встрече, что бы пытаться влиять на вопрос об юридическом статусе РЮО, не входящей в РСФСР?
    • Alexander Sohmann 24.03.2017
      ЛХТибилов — как ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, переживать о репутации ЛХТ мне и в голову не приходило. Меня интересовало само влияние Баденского соглашения на процесс признания независимости РЮО в международном правовом поле. Ну представь ситуацию что юрист Лев Шлоссберг, чиновник ЕС Томас Зальбер тычат мне в глаза Боденским соглашением, а я говорю про предательство.... Кому из них интересно кто в РЮО предатель, а кто патриот. Но интересно будет что за силу имеет Боденское соглашение по сравнению с итогами референдумов по сохранению СССР и обьявлению независимости в связи с развалом СССР.

      Я перенес цитату из текста Лео, опубликованном на осрадио, для твоего ознакомления с ним. Мне тоже ничего не было известно о Баденском соглашении. Что касается Тибилова...Что бы там ни пели кокойтовские нахлебники-модаки У Тибилова, при всех худших экономических условиях ( по сравнению с условиями Кокойты) больше положительных результатов по обустройству РЮО. Но присутствие криминала в его структурах перечеркивает все благие намерения и достижения. Я имею в виду Маргион Ф., Габараева Нара.. und so weiter.

      Что касается кандидатуры за которую призывает голосовать Лео. Везде, где бы его кандидат не появлялся его преследует словно рой мух- рой лжи. Его вины за участие в антиконституционном перевороте 2011, не отменяет даже то, что он снял свою кандидатуру со следующих выборов.
    • Alexander Sohmann 23.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      • В 2003-м году, находясь на переговорах в Москве по линии СКК, мы только и слышали от грузин: «но вы же подписали Боденское соглашение». И все время – Боден, Боден, Боден… Мы, а это – Ю.Дзиццойты (советник президента по СКК), Г.Кокоев (министр экономики), В.Гобозов, автор этих строк и другие, спрашивали у Бориса Чочиева: «Что это за договор, и почему грузинская сторона столь часто козыряет им и тычет нам в лицо»? Никакого ответа! Мы настаиваем – ни в какую! В конце-концов додумались и спросили у грузин. Те передали нам текст Боденского договора, в котором черным по белому было записано, что Южная Осетия должна рассматриваться (внимание!) «в международно признанных границах Грузии». И как вы думаете, кто подписал это предательское соглашение? Это — Леонид Харитонович Тибилов.
      По приезду в Цхинвал состоялось совещание у премьера Резо Хугаева. Б.Чочиев, М.Джиоев, К.Кочиев в один голос утверждают, что это – всего-навсего клочок бумаги, и никакой юридической силы он не имеет. Но, если это всего-навсего «клочок бумаги», почему его держали в секрете? Подумать только: Ю.Дзиццойты – советник президента Э.Кокойты именно по СКК, в ответ на неоднократные требования показать текст договора, получал от Б.Чочиева категорический отказ. На совещании у Р.Хугаева, зампред правительства А.Тедеев (храни, Господь, его душу) заявил, что сейчас обвинения, нападки и оправдания бессмысленны, и надо выбираться из сложившейся ситуации. Но, если это всего-навсего бумажка, как может «клочок бумаги» стать предметом разбирательства на высшем уровне, тем более, если он никакой юридической силы не имеет? Этот эпизод был описан мной в газете В.Гобозова «Айдан», и любой желающий может ознакомиться с этой статьей. В одной из публикаций того периода в газете «Южная Осетия» Б.Чочиев нагло заявил, что не всё, имеющее место на переговорах, должно быть известно народу. Возможно, не всё, но «клочок бумаги» зачем скрывать? А вот зачем: Боденское соглашение было подписано в 2000-м году, в следующем за ним 2001-м в Южной Осетии должны были состояться выборы президента, в победе на которых, действующая на тот момент, власть не сомневалась.
      И тогда… И тогда, даже страшно представить, что нас всех ожидало: не было бы не только республики, не было бы самого нашего народа, ибо Боденский договор был заключен с целью вхождения РЮО в состав Грузии, в которой осетин не ждало ничего кроме уничтожения. И жалкие увертки Б.Чочиева и других, что это – «клочок бумаги», что это – промежуточное соглашение и т.п. никого не должны вводить в заблуждение. И договор этот – подлое и до сих пор безнаказанное преступление. И вновь обращаю особое внимание избирателей: этот предательский документ был подписан ныне действующим президентом. И пусть избиратели сами спросят у него, кто из нынешнего его окружения, кроме Б.Чочиева, участвовал в этой планировавшейся сдаче Южной Осетии, которая неминуемо бы состоялась, если бы на президентских выборах 2001-го года не победил Э.Кокойты...
    • Алан Чочиев 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ ZOHMAN MÆ LEO!

      Я осрадио НЕ посещаю - это сайт недоумков-кудухни-дурбухни...

      переставьте сюда в комменты - скажу мое мнение только ЕСЛИ ИХНЕЕ на ФАКТАХ в ДАТАХ...

      Тибилова только вот святым не считайте - УМЕЙТЕ ОТЛИЧАТЬ его дела по ОБСЛУЖИВАНИЮ КОРМЯЩЕГО РЮО Путина С ВЫГОДОЙ ХОТЬ КАКОЙ-ТО для себя и осетин, от вреда статусу РЮО и значит осетинам... я оцениваю генерала-КГБ-Лони только в СРАВНЕНИЯХ С КОНЧЕННЫМИ ПОДОНКАМИ койотом-дибиловым и с заложившими предательство созданной группой АРЧочиева государственности южных осетин торезом и людФигом...

      Предательство - НЕИЗБЕЖНО и может уменьшатся только в процессе РОСТА САМОПРОКОРМА и ВХОЖДЕНИЯ РЮО в правовое поле ООН!!! САМОПРОКОРМ - это НЕ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ осетин из-за их совковой ГИЕНгенетики... А СТРАХ потерять корм от Путина реальный - РЮО в ООН Путину на хрен не нужна, а Тибилов-генерал-КГБ НЕ ТОТ игрок игрыИГРЫ, который способен строить комбинации... Да еще при страхах от Путина - С УЧАСТИЕМ Запада... Но я вижу маркеры путин-тренда в самом Западе - осенью поговорим...
    • Alexander Sohmann 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, у тебя нет фактов по предательству Тибиловым независимости РЮО, но они, к моему огромному разочарованию, имеются у Лео Кочиева на осрадио. Пожалуйста, можешь подробнее объяснить какое юридическое значение имеет этот документ по отношению к референдумам проведенным в РЮО?
    • Алан Чочиев 22.07.2016
      Сохману Алексан ... (1)
      Алан Чочиев-фото
      Kein Kommentar
    • Алан Чочиев 06.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-5, часть-2. ... (10)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев!

      я уже тебе ясно скзал - в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между НАМИ-3х4, и осетинами во ВСЕЙ МАССЕ!

      Осетины ВСЕ МАССОЙ - они САМЫЕ МУУууДДДдддРЫЕ и ввУУУммММные, и ровно ПОТОМУ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ - потому что про ВСЕ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ...

      но я вот - дурак, и что СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СКАЗАТЬ - ТО НАЧИНАЮ ДЕЛАТЬ сам... тем более, что самые ввУУммММные от избытка ума НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ...

      но когда дело сделано - они утверждают себя его творцами... ровно как в создании РЮО - я был в горстке тех, кто создавал РЮО - нас МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК было... но сейчас тома именами заполняют... осетины КАК НОСИТЕЛИ РАЗУМА - полные НИЧТОЖЕСТВА... а КАК дрессируемые эстэрНОМами в астрономии ЛИЧНЫХ выгод и плевать на всех - они поголовно чемпионы и это самая гордая их тихость всякой там "вольной борьбы"...
      выбирай - и ДЕЛАЙ САМ... и дело покажет - кто с тобой: будут - единицы...
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Сам кушай свои пироги – Бонхорз Руслан Гассеев!

      ..."прикрытие" - это "пропаганда политиков"... Ты продолжатель науки анализа в политике от астрономии – я хорошо знал такого аналитика политики и сидел в тюрьме дважды по двум его заказам: он утверждал, что солнце Грузии восходит на севере… продолжай приобщаться к астрономии эстэрНОМов!

      Когда ты ссылаешься якобы на ФАКТЫ – то еще раз объясняю и знаю что бесполезно, но полезно иное и я о двух разницах того, чего ты в эстэрНОМах астрономов так и не понял: 1 – большевизм – это ФАШИЗМ дуче-типа; 2 – маоизм – это НАЦИЗМ фюрер -типа. Разница в чем – выясни разницу эстэрНОМов сам, ее Goyim понял с одного моего комментария на aranzeld – читай…

      Во второй части Лекции-6 есть вопросик как ФАКТ, тут я его фразы шлю тебе: шеварднадзе с 1992-го года после Зарского расстрела орал на весь мир до 2002-го что звиадизм – это грузинский фашизм, а с 2002-го Указом ввел почитание фюрера-гамси на всей территории Грузии… И этому я запротестовал – и шАрик-дзасохов меня в 2003-м посадил за то, что оценка Шеви «грузинский фашизм» - но ТОЛЬКО ОТ «алана чочиева» - разжигает рознь… до меня с 1994 года груз-фашизм учили в школах всей Осетии (параграф-30 учебника), в мемуарах 2002-го писал это и хШарик-галазов, а в мемуарах 2004-го – а это год приговора мне – в мемуарах писал людФиг-шэбэртэ… И нигде оценка – НЕ РАЗЖИГАЛА РОЗНЬ… только от меня – разжигала…

      Лично тебе вопрос: кого в Осетии шАриков-хШариков-людФигов-хорз-лæпу ты знаешь, который протестовал против моего ареста в 2003-2004-х…???

      ...если нечего писать о ФАКТАХ – не вымучивай абы что… …или в астрономии учи ГДЕ при разных эстэрНОМах восходит солнце ЛИЧНО ТВОЕ… такие вот ОСЕТИНСКИЕ пироги – приятного аппетита! А меня в такой «кухне» уже не будет…
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев! Это тебя не туда занесло – говори ФАКТЫ об Осетии!!! И не сравнивай Китай с Россией – разница огромная: портовый ГОНКОНГ до июля 1997 года имел статус колонии Великобритании, кроме того Шанхай, Гуанчжоу, Тяньцзинь ПОРТОВЫЕ МИЛЛИОННИКИ, В РОССИИ – ТОЛЬКО ПИТЕР и из него ЛЕНИН в 1918-м сбежал в Москву от слишком его рабочей демократичности! Гонконг по-моему еще и сегодня имеет что-то типа собственной валюты и система власти совершенно по типу западной демократии, фактически это город-государство.

      Ты Руслан – от большевиков не узнаешь причину и того, КАК и почему Питер был в блокаде: Сталину Питер был как и Ленину поперек горла, и дорога по суше открыта была в Питер – и по воде спокойно можно было возить продукты. Тебе никогда большаки не скажут правду про то, что Гитлер категорически НЕ ИМЕЛ ЗАДАЧУ БРАТЬ МОСКВУ И ПИТЕР – и прямо говорил, что не хочет кормить миллионы ртов… Так вот и Сталин не хотел кормить Питер – в Питере большаки были с 1917-го вне уважения!!! А дорога была открыта и по суше вдоль берега – и кораблями вполне… Я был в Питере и случались разговоры с интел-питерцами пережившими блокаду и я БЫЛ В ШОКЕ – когда я это узнал в 1965 был слишком молод и хрущевские разоблачения Сталина там сильно иллюстрировались и при Брежневе… И я знал, что большаки в Питере хавали икру-и-проч. А с шока я вовсе переходил на оценки как историк, а не пропагандист…

      Или о ФАКТАХ Осетии – или мне нет интереса говорить про вне Осетии, если ИЗ ВНЕ факты не показаны как определяющие ХОДЫ ОСЕТ-ПОЛИТИКОВ: учебник по Осетии пишется…
    
    О необходимости диалога с властью, своим виденьем происходящих в Южной Осетии политических процессах и прогнозах на будущее в интервью ИА «Рес» рассказал оппозиционер Леонид Кочиев.
    - Что побудило Вас уйти в оппозицию?
    - Одной из серьезных причин, из-за которой я в свое время ушел в отставку с должности председателя Комитета по межнациональным отношениям и иммиграционной политики, было несогласие с кадровой политикой. С тех пор я нахожусь в оппозиции, но учитывая сегодняшнюю актуальность, у меня есть опасения, что ситуация в Южной Осетии может взорвать наше общество и расставить его по разные стороны, далеко не интеллектуальных, баррикад. В этом аспекте у меня есть серьезнейшее несогласие с той частью оппозиции, которая стоит на наиболее радикальных рельсах. Я не буду указывать персоналии – они на слуху и на виду. Единственное, что меня разнит с ними, это то, что они не против силовых решений.
    
    В жизни у меня очень часто бывали случаи, когда двери от меня запирали или отгораживались милиционером люди сидевшие внутри чего-нибудь. Обычно это бывали разномастные начальнички, видящие во мне помеху для обстряпывания своих коррупционно воровских делишек. Пару раз в 2008-ом и 2010-ом годах было и так, что двери на меня запирали снаружи во Владикавказском спецприемнике те же самые воры-начальнички из-за того, что я организовывал людей, представителей малого бизнеса, в их усилиях не дать себя обокрасть. Разок было в 2003-ем году - быстрой и энергичной работой увесистых бит, на две недели лишали меня возможности передвигаться здоровенные парни, на лету угадывающие пожелания тогда еще спикера, а ныне главы республики, Таймураза Дзамбековича Масуровым и его тогдашнего дружка (позднее они размолвились), ныне покойного (мир праху его), а в те времена мэра города Владикавказа, Казбека Хазбиевича Пагиева. Тогда им это тоже понадобилось для пресечения моего участия в 70-тидневном митинге-пикете. Но так, чтобы на вселенском объявлении с приглашении на митинг, как бы правдоискателей, «Руслана Магкаева и ему подобных просьба не беспокоить и не беспокоиться» - это конечно жутко эксцентрично. Тем более это удивительно, что на сегодняшний день эти люди, организующие этот митинг, знают меня только в двух качествах – правозащитника и журналиста.
    

    Цитата: санчо
    A.K.//Сегодня, 11:58//: Студия Коста "Ног бон" будет готовить передачи, и их будут показывать по ТВ. Так что можно говорить о возвращении Коста. И это, безусловно, положительный момент для ТВ.

    Мне интересно, что вокруг этой объявы можно собрать горяченького? Кошты - человек мне знакомый и давно. Имею неплохое представление о его журналистике, о его взглядах. Мог бы выслушать замечания по поводу своих заблуждений…
    Меня интересует, кто, что может предъявить Кошты по существу его политической позиции?

    

    24 июня во Владикавказе перед ДК «Металлург» состоится санкционированный митинг «За честные выборы».

    Приглашаются выходцы из Южной Осетии, а также все желающие неравнодушные к проблемам и грядущим важным событиям в Республике Южная Осетия.

    Начало акции: 15.00

    Руслана Магкаева и ему подобных просьба не беспокоить и не беспокоиться.

     ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"

    
    Тема выставлена ДЛЯ ДИСКУССИИ к выборам президента РЮО.
    ---------
    Раз уж я около десяти лет как опубликовал первые системные признаки в идеологии Нартиады, дающие историческую панораму процесса глобализации, и теперь публично явил прогноз Нартиады о будущем человечества как ГЛОБАЛЬНОМ ОТКРЫТОМ ОБЩЕСТВЕ, то на мне ещё один должок - стоит попробовать создать панорамное видение самых общих текущих глобализационных импульсов. Чтобы потом сузить взгляд до Кавказа и усмотреть в нём мизерную РЮО в современных полит-ГЛОБАЛ-проблемах... Я начну, а вы дополняйте и разворачивайте!
    
    Вообще-то, странно несбалансированный подход к юго-осетинской власти: с одной стороны, когда критика, то непрестанно сводки о участии президента в таинственных сговорах и намеренных "подставах", на что, собственно, нет фактов! Есть подозрения, выводимые из складывающихся обстоятельств. Но в них сама ЮО не является ни сценаристом, ни кассиром….И если даже у южан есть свои задумки, то как их навязывать «патронам», если они не вписываются в их «разработки»? Как не вписывается т.н. 3-я Позиция! У южан есть, правда, и привилегия - отказаться от предлагаемых «разработок» вовсе…. И? Так ли уж мы были до 08-го уверены, что РФ не сдаст РЮО?! Коечно нет! И отсюда повторяющиеся аналитические страхи, которые звучат и сегодня?
    
    Комментарий на аналитическую статью уважаемого Руслана Палыча вышел за рамки поста. Потому выставляю свои впечатления отдельно.

    Макаев джигит! Вот поэтому, при всех дурацких стараниях принизить мой слух, я ни разу не назвал его дураком: на самом деле весьма деловой анализ вопроса! Я думаю, Руслана с Джамболатом надо внести в книгу осетинских достижений: впервые в осетинской истории "претендент" задолго до выборов заявляет притязания на власть и ведет т.н. «публичную борьбу». Избирательной кампанией ее назвать трудно. Здесь прав Чочиев А.: без осмысленной Программы, без обязательств, без сформулированных тактических и стратегических задач никакой полноценной избирательной кампании не может быть. Остается только «борьба» за власть!!! А всем хочется, чтобы была «борьба за интересы и голоса избирателей»….
    
    Но надо отметить проблемы и в европейских государствах. Скажем, бакские террористы, ИРА в С/Ирландии… борьба в пределах одной государственно-политической системы. Как и в Ираке, где мнут друг друга исламисты по политическим причинам. Хотя борьба носит религиозный облик. Это борьба элит за власть. За политическое влияние, за доступ к ресурсам...
    Современный исламский террор возник, по-моему, не только на основании неприятия инакомыслия, исходящего из догмы веры. ХОТЯ, ЕГО ТУДА СВОДЯТ! Попробуем привести аргументы, которые наиболее часто мы слышим в связи с обсуждениями этой проблемы.