Материалы за Июнь 2013 года » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Июнь 2013    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    Архив новостей сайта
    Декабрь 2017 (2)
    Ноябрь 2017 (4)
    Октябрь 2017 (1)
    Июль 2017 (6)
    Июнь 2017 (4)
    Май 2017 (1)
    Последние комментарии
    • ecuxof 12.12.2017
      =уæздан Маэстро ... (2)
      ecuxof-фото
      http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?action=profile&u=1884 wszczął lokalizowania motorniczego złego motocykla. Bezpowrotnie trafił do bloku i zabił dżentelmena
    • Alexander Sohmann 30.08.2017
      =уæздан Маэстро ... (2)
      Alexander Sohmann-фото
      цитата из статьи "Судьбоносные референдумы" журнала "Дилетант" от 30.08.2017

      ..."28 февраля 1991 года Верховный Совет Грузинской ССР запретил проведение референдума о сохранении СССР на территории Грузии и принял решение провести референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года, что фактически являлось решением о выходе из СССР. Грузия стала четвертой союзной республикой после стран Балтии, решившей обрести независимость.



      Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. Население Грузии на 1 января 1991 составляло 5 млн. 464 тыс. человек, в референдуме приняли участие 3 млн. 326 тыс., из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 процента. Два региона республики — Абхазская АССР и Юго-Осетинская автономная область — заявили о своей особой позиции, они хотели выйти из состава Грузии.

      9 апреля 1991 года на чрезвычайном заседании Верховного Совета Грузии председатель ВС Звиад Гамсахурдия объявил о восстановлении государственной независимости Грузии.

      В том же 1991 году референдумы о независимости прошли и в других советских республиках — Армении, Азербайджане, Украине, Туркмении, Узбекистане. В всех этих республиках население высказалось за обретение независимости."
    • Alexander Sohmann 05.07.2017
      коммент uacdan.com: Ale ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Я нашел в Гугле небольшой материал о встрече в Казбеги описанный неким Пепиа.



      ..."Когда обсуждали пути решения грузино-осетинского конфликта, возникли разногласия: как называть в подписываемых документах ранее упраздненную грузинским парламентом Юго-Осетинскую автономную область? Звиад Гамсахурдиа настаивал на "Цхинвальском регионе" или "Шида Картли". Осетины противились. Нашли компромиссный вариант: "Бывшая Юго-Осетинская автономная область".

      Звиад Гамсахурдиа по возвращении в Тбилиси выступил по грузинскому телевидению и обратил внимание на факт, что в подписанном им и Борисом Ельциным "Протоколе о встрече и переговорах…" упоминается бывшая Юго-Осетинская автономная область, то есть, по словам Звиада Гамсахурдия, Россия признала правомерность упразднения данной области.

      Руководитель Северной Осетии Ахсарбек Галазов по-своему пояснил, почему осетинскую сторону устроило название "Бывшая Юго-Осетинская автономная область": "Мы пошли на это название сознательно, потому что парламент Южной Осетии упразднил область и провозгласил республику".

      Борис Ельцин - первый и последний визит в Грузию первого президента РФ
      https://sputnik-georgia.ru › reviews › Bor...
      12.10.2016 - На встрече с интеллигенцией в
    • Alexander Sohmann 30.06.2017
      ЛЕКЦИЯ 20. ПЕРСОН ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Уаздан Алан, Ельцин в Казбеги, всего лишь председатель президиума Верховного Совета РСФСР. Какое он имел вообще право решать вопрос об упразднении Республики Южная Осетия? Он каким-нибудь образом представлял ВС СССР на этой встрече, что бы пытаться влиять на вопрос об юридическом статусе РЮО, не входящей в РСФСР?
    • Alexander Sohmann 24.03.2017
      ЛХТибилов — как ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, переживать о репутации ЛХТ мне и в голову не приходило. Меня интересовало само влияние Баденского соглашения на процесс признания независимости РЮО в международном правовом поле. Ну представь ситуацию что юрист Лев Шлоссберг, чиновник ЕС Томас Зальбер тычат мне в глаза Боденским соглашением, а я говорю про предательство.... Кому из них интересно кто в РЮО предатель, а кто патриот. Но интересно будет что за силу имеет Боденское соглашение по сравнению с итогами референдумов по сохранению СССР и обьявлению независимости в связи с развалом СССР.

      Я перенес цитату из текста Лео, опубликованном на осрадио, для твоего ознакомления с ним. Мне тоже ничего не было известно о Баденском соглашении. Что касается Тибилова...Что бы там ни пели кокойтовские нахлебники-модаки У Тибилова, при всех худших экономических условиях ( по сравнению с условиями Кокойты) больше положительных результатов по обустройству РЮО. Но присутствие криминала в его структурах перечеркивает все благие намерения и достижения. Я имею в виду Маргион Ф., Габараева Нара.. und so weiter.

      Что касается кандидатуры за которую призывает голосовать Лео. Везде, где бы его кандидат не появлялся его преследует словно рой мух- рой лжи. Его вины за участие в антиконституционном перевороте 2011, не отменяет даже то, что он снял свою кандидатуру со следующих выборов.
    • Alexander Sohmann 23.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      • В 2003-м году, находясь на переговорах в Москве по линии СКК, мы только и слышали от грузин: «но вы же подписали Боденское соглашение». И все время – Боден, Боден, Боден… Мы, а это – Ю.Дзиццойты (советник президента по СКК), Г.Кокоев (министр экономики), В.Гобозов, автор этих строк и другие, спрашивали у Бориса Чочиева: «Что это за договор, и почему грузинская сторона столь часто козыряет им и тычет нам в лицо»? Никакого ответа! Мы настаиваем – ни в какую! В конце-концов додумались и спросили у грузин. Те передали нам текст Боденского договора, в котором черным по белому было записано, что Южная Осетия должна рассматриваться (внимание!) «в международно признанных границах Грузии». И как вы думаете, кто подписал это предательское соглашение? Это — Леонид Харитонович Тибилов.
      По приезду в Цхинвал состоялось совещание у премьера Резо Хугаева. Б.Чочиев, М.Джиоев, К.Кочиев в один голос утверждают, что это – всего-навсего клочок бумаги, и никакой юридической силы он не имеет. Но, если это всего-навсего «клочок бумаги», почему его держали в секрете? Подумать только: Ю.Дзиццойты – советник президента Э.Кокойты именно по СКК, в ответ на неоднократные требования показать текст договора, получал от Б.Чочиева категорический отказ. На совещании у Р.Хугаева, зампред правительства А.Тедеев (храни, Господь, его душу) заявил, что сейчас обвинения, нападки и оправдания бессмысленны, и надо выбираться из сложившейся ситуации. Но, если это всего-навсего бумажка, как может «клочок бумаги» стать предметом разбирательства на высшем уровне, тем более, если он никакой юридической силы не имеет? Этот эпизод был описан мной в газете В.Гобозова «Айдан», и любой желающий может ознакомиться с этой статьей. В одной из публикаций того периода в газете «Южная Осетия» Б.Чочиев нагло заявил, что не всё, имеющее место на переговорах, должно быть известно народу. Возможно, не всё, но «клочок бумаги» зачем скрывать? А вот зачем: Боденское соглашение было подписано в 2000-м году, в следующем за ним 2001-м в Южной Осетии должны были состояться выборы президента, в победе на которых, действующая на тот момент, власть не сомневалась.
      И тогда… И тогда, даже страшно представить, что нас всех ожидало: не было бы не только республики, не было бы самого нашего народа, ибо Боденский договор был заключен с целью вхождения РЮО в состав Грузии, в которой осетин не ждало ничего кроме уничтожения. И жалкие увертки Б.Чочиева и других, что это – «клочок бумаги», что это – промежуточное соглашение и т.п. никого не должны вводить в заблуждение. И договор этот – подлое и до сих пор безнаказанное преступление. И вновь обращаю особое внимание избирателей: этот предательский документ был подписан ныне действующим президентом. И пусть избиратели сами спросят у него, кто из нынешнего его окружения, кроме Б.Чочиева, участвовал в этой планировавшейся сдаче Южной Осетии, которая неминуемо бы состоялась, если бы на президентских выборах 2001-го года не победил Э.Кокойты...
    • Алан Чочиев 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ ZOHMAN MÆ LEO!

      Я осрадио НЕ посещаю - это сайт недоумков-кудухни-дурбухни...

      переставьте сюда в комменты - скажу мое мнение только ЕСЛИ ИХНЕЕ на ФАКТАХ в ДАТАХ...

      Тибилова только вот святым не считайте - УМЕЙТЕ ОТЛИЧАТЬ его дела по ОБСЛУЖИВАНИЮ КОРМЯЩЕГО РЮО Путина С ВЫГОДОЙ ХОТЬ КАКОЙ-ТО для себя и осетин, от вреда статусу РЮО и значит осетинам... я оцениваю генерала-КГБ-Лони только в СРАВНЕНИЯХ С КОНЧЕННЫМИ ПОДОНКАМИ койотом-дибиловым и с заложившими предательство созданной группой АРЧочиева государственности южных осетин торезом и людФигом...

      Предательство - НЕИЗБЕЖНО и может уменьшатся только в процессе РОСТА САМОПРОКОРМА и ВХОЖДЕНИЯ РЮО в правовое поле ООН!!! САМОПРОКОРМ - это НЕ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ осетин из-за их совковой ГИЕНгенетики... А СТРАХ потерять корм от Путина реальный - РЮО в ООН Путину на хрен не нужна, а Тибилов-генерал-КГБ НЕ ТОТ игрок игрыИГРЫ, который способен строить комбинации... Да еще при страхах от Путина - С УЧАСТИЕМ Запада... Но я вижу маркеры путин-тренда в самом Западе - осенью поговорим...
    • Alexander Sohmann 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, у тебя нет фактов по предательству Тибиловым независимости РЮО, но они, к моему огромному разочарованию, имеются у Лео Кочиева на осрадио. Пожалуйста, можешь подробнее объяснить какое юридическое значение имеет этот документ по отношению к референдумам проведенным в РЮО?
    • Алан Чочиев 22.07.2016
      Сохману Алексан ... (1)
      Алан Чочиев-фото
      Kein Kommentar
    • Алан Чочиев 06.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-5, часть-2. ... (10)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев!

      я уже тебе ясно скзал - в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между НАМИ-3х4, и осетинами во ВСЕЙ МАССЕ!

      Осетины ВСЕ МАССОЙ - они САМЫЕ МУУууДДДдддРЫЕ и ввУУУммММные, и ровно ПОТОМУ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ - потому что про ВСЕ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ...

      но я вот - дурак, и что СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СКАЗАТЬ - ТО НАЧИНАЮ ДЕЛАТЬ сам... тем более, что самые ввУУммММные от избытка ума НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ...

      но когда дело сделано - они утверждают себя его творцами... ровно как в создании РЮО - я был в горстке тех, кто создавал РЮО - нас МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК было... но сейчас тома именами заполняют... осетины КАК НОСИТЕЛИ РАЗУМА - полные НИЧТОЖЕСТВА... а КАК дрессируемые эстэрНОМами в астрономии ЛИЧНЫХ выгод и плевать на всех - они поголовно чемпионы и это самая гордая их тихость всякой там "вольной борьбы"...
      выбирай - и ДЕЛАЙ САМ... и дело покажет - кто с тобой: будут - единицы...
    
    Проблема строительства комплекса юго-осетинского университета уже давно стоит в ряду острых общественных. Мое отношение к вопросу серьезное настолько, настолько считаю серьезным вопросы образования. А считаю я их для судьбы республики решающими!
    
    Я, АЛАН РЕЗОЕВИЧ ЧОЧИЕВ, ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО С САЙТОМ uasdan.com ПРЕКРАЩАЮ ВСЯКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

    ПО ТРЕМ НЕПРИЕМЛЕМЫМ ДЛЯ СТОРОННИКОВ ТРЕТЬЕЙ ПОЗИЦИИ ПРИЧИНАМ:

    1. АНТИСЕМИТИЗМ Р.П. МАГКАЕВА И ЕГО СТОРОННИКОВ ИЗ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОСЕТИН МОД — НЕПРИЕМЛЕМ

    2. ПРЕКРАЩЕНИЕ ВСЯКИХ ПУБЛИЧНЫХ АКЦИЙ ПРОТИВ ФАШИЗМА В РСО-А С 2003-ГО ГОДА, И В РОССИИ - И ОСОБЕННО В МОСКВЕ, С 10-ЛЕТНИМ ОТКАЗОМ ОТ ОБРАЩЕНИЙ В СУДЫ ПО УЖЕ СОСТАВЛЕННЫМ ДО ВОЙНЫ 2008 ГОДА ДЕЛАМ ТЫСЯЧ ЖЕРТВ ГРУЗИНСКОГО ФАШИЗМА, С ПОСЛЕДНИМ СРЫВОМ В 2013-м ОРГАНИЗАЦИЕЙ МОД МОСКОВСКОЙ ПУБЛИЧНОЙ АКЦИИ — НЕПРИЕМЛЕМЫ

    3. КОРРРЕКТИВЫ Р.П. МАГКАЕВА К ТРЕТЬЕЙ ПОЗИЦИИ С ПРОПАГАНДОЙ ОРУЖЕЙНОГО ВЫБОРА РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РЮО С ПРИМЕРАМИ ИЗ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ — НЕПРИЕМЛЕМЫ

    Подробное изложение аргументов отказа от сотрудничества с uasdan.com выставлю в первой статье нашей части нового сайта...
    
    Сердитый макаев сквозь призму «полуфельетона».
    
    Для иллюстрации разности подходов к тому, что мы считаем аналитикой в случае с РЮО — КОНКРЕТНО, еще раз напоследок в двух выставлениях - в обоих с одним этим предисловием - даю три химически чистых иллюстрации, напоминая о принципах, которые посетителям известны... Но или не поняты ими - или не приняты как методологическая установка! Однако РЮО — если кто до сих пор не понял — объясняю еще раз: это тот случай, который принципиален в нашем понимании аналитики КУЛЬТУРНОЙ ИРОН-СУДЬБЫ, частью которой является и аналитика политическая, но НЕ НАОБОРОТ!!!
    
    Ответить на вопросы лучше поздно, чем никогдаВ дни великого противостояния, когда народ заполнил все пространство перед домом правительства и Театральную площадь, отстаивая своё право избирателя, доверив роль президента Алле Алексеевне Джиоевой, ко мне подошли три женщины преклонного возраста, всю жизнь проработавшие учителями, и говорят: Мы внимательно следим за теледебатами и мы, и очень многие, решили голосовать за Алана Кочиева. У вас были очень хорошие шансы! Почему Алан снял свою кандидатуру? И почему вы поддержали Анатолия Бибилова, а не Аллу Джиоеву?
    
    Недавно в г. Москве, прошел так называемый «круглый стол» югоосетинской диаспоры, или не лучших ее представителей. Ими даже принят итоговый «документ», в котором «врагами народа», объявлены те, кто принес государственность и независимость РЮО. Не понятно только, кто этим «прохиндеям» от политики, или отщепенцам осетинского народа, дал право делать подобные тяжеловесные и ответственные заявления.
    
    Попробую объяснить, Алана. Но в начале маленькая преамбула. С Аланом Чочиевым мы соратники хорошо уже более 20-ти лет. За это время было много чего разного. В некоторых аудиториях он даже рассказывал, что я жизнь ему как-то спас, когда он в июне 1992-го года, шел с каким-то оружием (кажется с ножом) в кабинет к ныне покойному Галазову А.Х., тогдашнему главе Северной Осетии, чтобы либо погибнуть самому, либо заставить его выступить с какими-то мирными инициативами по грузино-осетинскому конфликту. Я остановил тогда его на этом его пути и предложил другую дорогу, - для дестабилизации ситуации в Северной Осетии, имеющей цель заставить Кремль выступить и принудить Грузию к миру, о которой они на Юге тогда так мечтали, - организовать силами, возглавляемой мною тогда СО отделения Российского христианского демократического движения (РХДД СО), блокаду городка Филипп Хольцман. Мое предложение показалось тогда Алану более действенным, чем его намерение с ножом в руке шантажировать Ахсарбека Хаджимурзаевича, ныне покойного, оно и было в итоге реализовано и дало ожидаемый нами результат, - Дагомысский мир.
    
    Для иллюстрации разности подходов к тому, что мы считаем аналитикой в случае с РЮО — КОНКРЕТНО, еще раз напоследок в двух выставлениях - в обоих с одним этим предисловием - даю три химически чистых иллюстрации, напоминая о принципах, которые посетителям известны... Но или не поняты ими - или не приняты как методологическая установка! Однако РЮО — если кто до сих пор не понял — объясняю еще раз: это тот случай, который принципиален в нашем понимании аналитики КУЛЬТУРНОЙ ИРОН-СУДЬБЫ, частью которой является и аналитика политическая, но НЕ НАОБОРОТ!!! Наоборот тоже много — но это не с нами! Это В ПОЛИТИКЕ означает прагматизм в конкуренции ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ в реальных условиях РЫНКА ИНТЕРЕСОВ вокруг ирон-судьбы! Проще говоря, если в анализе сказано «предатель» - то должно быть названо ЧТО или КТО предан и КАК, потому что в истории - в зависимости от коньюнктуры на рынке интересов - «предатель» для каких-то интересов бывал ГЕРОЙ, как работающие на высокие цели проституцией были кому «активом партии», а кому «шлюхами»... Потому в аналитике uasdan ВСЕГДА ДОЛЖНО БЫТЬ конкретно — ЧТО, КТО и КАК! Критика СДЕЛАВШИХ какое-то ДЕЛО вполне может быть альтернативной — «ВОТ ТАК БЫЛО ЛУЧШЕ сделать», однако при непременном ответе на ВСЕГДА первый встречный вопрос — «ПОЧЕМУ ТЫ ЭТО ТВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ САМ ТАК НЕ СДЕЛАЛ»!!! Потому что в аналитике uasdan как раз те люди — которые САМИ ДЕЛАЛИ ПРОЕКТ РЮО!!! И для судьбы РЮО тут интересны только такие — КТО СЕГОДНЯ САМИ ИМЕЮТ ПРОЕКТЫ и предлагают их СДЕЛАТЬ САМИ, пусть и как условие допуска к пилежу бюджет-бабла РЮО! Еше раз: аналитика uasdan – по ПРОЕКТАМ! И нашим проектом была и остается Третья Позиция — и она предана ЭТИМИ и предана вот ТАК: все поименно - предана независимость РЮО, и мы называем — КЕМ и КАК и КОГДА конкретно в фактах и датах.
    
    По существу вопроса о реформировании сайта, то есть, корректировки формата, предлагаю внести в «Правила» условия, определяющие ТРИ формы ДОПУСКА на сайт: