Материалы за Июль 2017 года » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Июль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
    Архив новостей сайта
    Декабрь 2017 (2)
    Ноябрь 2017 (4)
    Октябрь 2017 (1)
    Июль 2017 (6)
    Июнь 2017 (4)
    Май 2017 (1)
    Последние комментарии
    • ecuxof 12.12.2017
      =уæздан Маэстро ... (2)
      ecuxof-фото
      http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?action=profile&u=1884 wszczął lokalizowania motorniczego złego motocykla. Bezpowrotnie trafił do bloku i zabił dżentelmena
    • Alexander Sohmann 30.08.2017
      =уæздан Маэстро ... (2)
      Alexander Sohmann-фото
      цитата из статьи "Судьбоносные референдумы" журнала "Дилетант" от 30.08.2017

      ..."28 февраля 1991 года Верховный Совет Грузинской ССР запретил проведение референдума о сохранении СССР на территории Грузии и принял решение провести референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года, что фактически являлось решением о выходе из СССР. Грузия стала четвертой союзной республикой после стран Балтии, решившей обрести независимость.



      Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. Население Грузии на 1 января 1991 составляло 5 млн. 464 тыс. человек, в референдуме приняли участие 3 млн. 326 тыс., из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 процента. Два региона республики — Абхазская АССР и Юго-Осетинская автономная область — заявили о своей особой позиции, они хотели выйти из состава Грузии.

      9 апреля 1991 года на чрезвычайном заседании Верховного Совета Грузии председатель ВС Звиад Гамсахурдия объявил о восстановлении государственной независимости Грузии.

      В том же 1991 году референдумы о независимости прошли и в других советских республиках — Армении, Азербайджане, Украине, Туркмении, Узбекистане. В всех этих республиках население высказалось за обретение независимости."
    • Alexander Sohmann 05.07.2017
      коммент uacdan.com: Ale ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Я нашел в Гугле небольшой материал о встрече в Казбеги описанный неким Пепиа.



      ..."Когда обсуждали пути решения грузино-осетинского конфликта, возникли разногласия: как называть в подписываемых документах ранее упраздненную грузинским парламентом Юго-Осетинскую автономную область? Звиад Гамсахурдиа настаивал на "Цхинвальском регионе" или "Шида Картли". Осетины противились. Нашли компромиссный вариант: "Бывшая Юго-Осетинская автономная область".

      Звиад Гамсахурдиа по возвращении в Тбилиси выступил по грузинскому телевидению и обратил внимание на факт, что в подписанном им и Борисом Ельциным "Протоколе о встрече и переговорах…" упоминается бывшая Юго-Осетинская автономная область, то есть, по словам Звиада Гамсахурдия, Россия признала правомерность упразднения данной области.

      Руководитель Северной Осетии Ахсарбек Галазов по-своему пояснил, почему осетинскую сторону устроило название "Бывшая Юго-Осетинская автономная область": "Мы пошли на это название сознательно, потому что парламент Южной Осетии упразднил область и провозгласил республику".

      Борис Ельцин - первый и последний визит в Грузию первого президента РФ
      https://sputnik-georgia.ru › reviews › Bor...
      12.10.2016 - На встрече с интеллигенцией в
    • Alexander Sohmann 30.06.2017
      ЛЕКЦИЯ 20. ПЕРСОН ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Уаздан Алан, Ельцин в Казбеги, всего лишь председатель президиума Верховного Совета РСФСР. Какое он имел вообще право решать вопрос об упразднении Республики Южная Осетия? Он каким-нибудь образом представлял ВС СССР на этой встрече, что бы пытаться влиять на вопрос об юридическом статусе РЮО, не входящей в РСФСР?
    • Alexander Sohmann 24.03.2017
      ЛХТибилов — как ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, переживать о репутации ЛХТ мне и в голову не приходило. Меня интересовало само влияние Баденского соглашения на процесс признания независимости РЮО в международном правовом поле. Ну представь ситуацию что юрист Лев Шлоссберг, чиновник ЕС Томас Зальбер тычат мне в глаза Боденским соглашением, а я говорю про предательство.... Кому из них интересно кто в РЮО предатель, а кто патриот. Но интересно будет что за силу имеет Боденское соглашение по сравнению с итогами референдумов по сохранению СССР и обьявлению независимости в связи с развалом СССР.

      Я перенес цитату из текста Лео, опубликованном на осрадио, для твоего ознакомления с ним. Мне тоже ничего не было известно о Баденском соглашении. Что касается Тибилова...Что бы там ни пели кокойтовские нахлебники-модаки У Тибилова, при всех худших экономических условиях ( по сравнению с условиями Кокойты) больше положительных результатов по обустройству РЮО. Но присутствие криминала в его структурах перечеркивает все благие намерения и достижения. Я имею в виду Маргион Ф., Габараева Нара.. und so weiter.

      Что касается кандидатуры за которую призывает голосовать Лео. Везде, где бы его кандидат не появлялся его преследует словно рой мух- рой лжи. Его вины за участие в антиконституционном перевороте 2011, не отменяет даже то, что он снял свою кандидатуру со следующих выборов.
    • Alexander Sohmann 23.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      • В 2003-м году, находясь на переговорах в Москве по линии СКК, мы только и слышали от грузин: «но вы же подписали Боденское соглашение». И все время – Боден, Боден, Боден… Мы, а это – Ю.Дзиццойты (советник президента по СКК), Г.Кокоев (министр экономики), В.Гобозов, автор этих строк и другие, спрашивали у Бориса Чочиева: «Что это за договор, и почему грузинская сторона столь часто козыряет им и тычет нам в лицо»? Никакого ответа! Мы настаиваем – ни в какую! В конце-концов додумались и спросили у грузин. Те передали нам текст Боденского договора, в котором черным по белому было записано, что Южная Осетия должна рассматриваться (внимание!) «в международно признанных границах Грузии». И как вы думаете, кто подписал это предательское соглашение? Это — Леонид Харитонович Тибилов.
      По приезду в Цхинвал состоялось совещание у премьера Резо Хугаева. Б.Чочиев, М.Джиоев, К.Кочиев в один голос утверждают, что это – всего-навсего клочок бумаги, и никакой юридической силы он не имеет. Но, если это всего-навсего «клочок бумаги», почему его держали в секрете? Подумать только: Ю.Дзиццойты – советник президента Э.Кокойты именно по СКК, в ответ на неоднократные требования показать текст договора, получал от Б.Чочиева категорический отказ. На совещании у Р.Хугаева, зампред правительства А.Тедеев (храни, Господь, его душу) заявил, что сейчас обвинения, нападки и оправдания бессмысленны, и надо выбираться из сложившейся ситуации. Но, если это всего-навсего бумажка, как может «клочок бумаги» стать предметом разбирательства на высшем уровне, тем более, если он никакой юридической силы не имеет? Этот эпизод был описан мной в газете В.Гобозова «Айдан», и любой желающий может ознакомиться с этой статьей. В одной из публикаций того периода в газете «Южная Осетия» Б.Чочиев нагло заявил, что не всё, имеющее место на переговорах, должно быть известно народу. Возможно, не всё, но «клочок бумаги» зачем скрывать? А вот зачем: Боденское соглашение было подписано в 2000-м году, в следующем за ним 2001-м в Южной Осетии должны были состояться выборы президента, в победе на которых, действующая на тот момент, власть не сомневалась.
      И тогда… И тогда, даже страшно представить, что нас всех ожидало: не было бы не только республики, не было бы самого нашего народа, ибо Боденский договор был заключен с целью вхождения РЮО в состав Грузии, в которой осетин не ждало ничего кроме уничтожения. И жалкие увертки Б.Чочиева и других, что это – «клочок бумаги», что это – промежуточное соглашение и т.п. никого не должны вводить в заблуждение. И договор этот – подлое и до сих пор безнаказанное преступление. И вновь обращаю особое внимание избирателей: этот предательский документ был подписан ныне действующим президентом. И пусть избиратели сами спросят у него, кто из нынешнего его окружения, кроме Б.Чочиева, участвовал в этой планировавшейся сдаче Южной Осетии, которая неминуемо бы состоялась, если бы на президентских выборах 2001-го года не победил Э.Кокойты...
    • Алан Чочиев 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ ZOHMAN MÆ LEO!

      Я осрадио НЕ посещаю - это сайт недоумков-кудухни-дурбухни...

      переставьте сюда в комменты - скажу мое мнение только ЕСЛИ ИХНЕЕ на ФАКТАХ в ДАТАХ...

      Тибилова только вот святым не считайте - УМЕЙТЕ ОТЛИЧАТЬ его дела по ОБСЛУЖИВАНИЮ КОРМЯЩЕГО РЮО Путина С ВЫГОДОЙ ХОТЬ КАКОЙ-ТО для себя и осетин, от вреда статусу РЮО и значит осетинам... я оцениваю генерала-КГБ-Лони только в СРАВНЕНИЯХ С КОНЧЕННЫМИ ПОДОНКАМИ койотом-дибиловым и с заложившими предательство созданной группой АРЧочиева государственности южных осетин торезом и людФигом...

      Предательство - НЕИЗБЕЖНО и может уменьшатся только в процессе РОСТА САМОПРОКОРМА и ВХОЖДЕНИЯ РЮО в правовое поле ООН!!! САМОПРОКОРМ - это НЕ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ осетин из-за их совковой ГИЕНгенетики... А СТРАХ потерять корм от Путина реальный - РЮО в ООН Путину на хрен не нужна, а Тибилов-генерал-КГБ НЕ ТОТ игрок игрыИГРЫ, который способен строить комбинации... Да еще при страхах от Путина - С УЧАСТИЕМ Запада... Но я вижу маркеры путин-тренда в самом Западе - осенью поговорим...
    • Alexander Sohmann 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, у тебя нет фактов по предательству Тибиловым независимости РЮО, но они, к моему огромному разочарованию, имеются у Лео Кочиева на осрадио. Пожалуйста, можешь подробнее объяснить какое юридическое значение имеет этот документ по отношению к референдумам проведенным в РЮО?
    • Алан Чочиев 22.07.2016
      Сохману Алексан ... (1)
      Алан Чочиев-фото
      Kein Kommentar
    • Алан Чочиев 06.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-5, часть-2. ... (10)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев!

      я уже тебе ясно скзал - в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между НАМИ-3х4, и осетинами во ВСЕЙ МАССЕ!

      Осетины ВСЕ МАССОЙ - они САМЫЕ МУУууДДДдддРЫЕ и ввУУУммММные, и ровно ПОТОМУ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ - потому что про ВСЕ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ...

      но я вот - дурак, и что СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СКАЗАТЬ - ТО НАЧИНАЮ ДЕЛАТЬ сам... тем более, что самые ввУУммММные от избытка ума НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ...

      но когда дело сделано - они утверждают себя его творцами... ровно как в создании РЮО - я был в горстке тех, кто создавал РЮО - нас МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК было... но сейчас тома именами заполняют... осетины КАК НОСИТЕЛИ РАЗУМА - полные НИЧТОЖЕСТВА... а КАК дрессируемые эстэрНОМами в астрономии ЛИЧНЫХ выгод и плевать на всех - они поголовно чемпионы и это самая гордая их тихость всякой там "вольной борьбы"...
      выбирай - и ДЕЛАЙ САМ... и дело покажет - кто с тобой: будут - единицы...
    
    ЯЗЫК ИДЕОЛОГИИ КУЛЬТОВ АРИАН\ИРОН НАРТИАДЫ — ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФУНКЦИОНИМИ, СОЦИОНИМИИ РОДСТВА, ЭТНОНИМИИ и ТОПОНИМИИ ЕВРАЗИИ

    (основные выводы исследования «Нартиада — дописьменная история цивилизации»)
    -
    страница 1-ая
    ВВЕДЕНИЕ. Дефиниция - «цивилизация», по сути заглавия заявлена основным итогом исследования: «Нартиада - дописьменная история цивилизации» - автор нартологического анализа сюжетов относит цивилизацию в эпоху до письма.

    Все археологические и лингвистические аргументы этого логически выстроенного заключения являются датированными фактами из неолита Анатолии — все они в первой части исследования: она — основа всех выводов и оценок. В настоящем разделе уже только последние итоги анализа их сюжетной, лингвистической и археологической базы.


    И надо разъсянить вопрос методологический: какой смысл придает термину «цивилизация» автор раздела «Нартиада - дописьменная история цивилизации»...

    Особо отметим, что СОВРЕМЕННАЯ оценка ЦИВИЛИЗАЦИИ, при том, что критерии выделения цивилизаций - генетический, природный, религиозный - отсутствуют, потому невозможно сформулировать и понятие «цивилизации», полностью опровергается настоящим исследованием! Основная часть исследования «Нартиада — дописьменная история цивилизации», и сама объемная (600 стр.), но главное — она еще и потребует времени для ее анализа критиками… Потому опровегающий это второй раздел — раздел о дописьменной истории цивилизации — выделен как раздел главных выводов исследования о НЕОСПОРИМЫХ — ФАКТАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ - в ДАТАХ неолита.
    =
    уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ — æмæ СУЛÆФЭДТÆН!!!!!!! Наконец то я взошел К ТОМУ — от чего меня с 1989-го бойнями и тюрьмами «ухоронЯли» торез-людФиг-шАрик-койот по заказам Шеви с его поддержкой хозяевами в Кремле… ...СУЛÆФЭДТÆН!!!!!!!
    -
    
    Маэстро (функционим maestro тоже из языка идеологии культов ариан\ирон), Джеймс Мелаарт, Ян Ходдер и Клаус Шмидт даже не подозревали, что работали в проективных проекциях Юго-Осетинского НИИ в отделе археологии… Но об этом не ведали и Баграт Техтэ, Руслан Жаттиатэ, Руслан Гаглойтэ… И на Театрэ Фæз никто не ведал о том, что их споры об истории ариан\ирон есть проективные проекции из Анатолии… Театрэ Фæз и потом ЮОНИИ — это последние профи-осколки единственной в истории цивилизации ариан\ирон, все остальные цивилизации были ее ПРОЕКТИВНЫМИ обломками… Об этом вторая часть книги — пишу ее зная, что будут «дунетэ лæбурдтæ»… Знаю, что бесполезно, но делаю последнюю попытку расстаться и с дураками юОС-политики с 1988-го по сей день. ЖАЛКО ВРЕМЯ УБИТОЕ НА полит-идиотов с 1988-го года… Но КТО ЖЕ ТОГДА ЗНАЛ...
    =
    дуракам НЕ читать: в правовом поле СССР-РСФСР-РФ и ООН с 1990-го — и до принятия «грузии» в ООН 31.07.1992 и перехода Грузии на собственную Конституцию и законы с 1993 года, мы успели создать РЮО — БАЗОВЫЕ ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ ПРИНЯТЫ до МАРТА 1992! Одно упоминание про НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО - и про «референдум независимости 2006» - без опоры на правовую базу до 1992-го - это заказ на правовое ВТЫКАНИЕ РЮО в сепаратизм: ПРЕДАТЕЛИ так делают 25 лет! И в политике это всегда кто-то ЗАКАЗЫВАЕТ!
    
    = =
    ВВЕДЕНИЕ
    ...демарш Галазова удивил многих - и даже меня: такого отчаяния от хШарика-галазова не ожидал - он понял, что Кремль снял с шАрика-дзасохова домашний арест за ГКЧП и доверил участвовать в АНТИ-США - Зарском проекте Кремля. Этой 22-ой лекцией прощаюсь с памятью о Галазове, и Медведеве - они стоят любезно-ПРОЩАЛЬНОЙ темы ЭТИХ 27-ми лет, особенно - Медведев за Зар!
    =I=
    О МЕДВЕДЕВЕ Н.П. - СЕКРЕТОВ НЕ БЫЛО
    =II=
    Книжка МЕДВЕДЕВА Н.П. о Заре - шАрика-дзасохова и подонка-тореза ОН ИЗОБЛИЧИЛ САМ, я лишь в беседе его доводы НЕ опровергал.
    =III=
    ОТВЕЧАЮ СЕЙЧАС НА ВОПРОСЫ МЕДВЕДЕВА — ПОЧЕМУ ИМЕННО ЗАР и ИМЕННО 20-го МАЯ: когда он писал книгу - я ему не верил… боялся...
    =IY=
    Сергей Таболов был согласен со мной в том, что Кремль - а ЗНАЧИТ ТБИЛИСИ-ВЛАДКАВКАЗ - будут ВРАГАМИ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ДО ТЕХ ПОР, пока грузины НЕ УПРУТ Кремль МОРДОЙ В ФАКТ УХОДА Грузии в НАТО-Европу… До этого надо было дожить — и после Зара мы с Таболом срочно решали вопрос моего «побега» в докторантуру… САМ ФАКТ, что моя задержка в политике в любой момент МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕРВАНА ЛЮБЫМ, кому я «наступал на яйца» в москве-владике-тбилиси-цхинвале, мы уже НЕ ОБСУЖДАЛИ… И КОЕ ЧТО мне уже различимое в Нартиаде — обговорили, и Таболов считал это — ПЕРЕВОРОТОМ В НАУКЕ...
    =Y=
    с 7-го МАЯ ПОСЛЕ ДОКУМЕНТА по Абхазии — неизбежно Шеви переходил к решениям по РЮО… И к его приезду в Цхинвал я настаивал торезу ЗАИМЕТЬ ХОТЬ КАКУЮ-ТО ДОГОВОРЕННОСТЬ с Арменией — МИМО Шеви
    =YI=
    Но этот самый АРЧочиев и с 7-го мая, и уже даже с 13 мая — уже узнав о лжи подонка - ТАК И НЕ ДОГАДАЛСЯ, что ЗАВЕРШЕНА ПОДГОТОВКА БОЙНИ, а на ДАТУ ее выбора у Шеви был только период с 7-го по 26-ое мая...
    =YII=
    Зарский расстрел - на выбор его ДАТЫ у Шеви был только срок с 7-го по 26-ое мая, и бойню АРЧочиев НЕ предвидел… Но уже после 20-го мая 1992-го — она НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ФАКТ в ДАТЕ как ДИАГНОЗ ИДИОТИЗМА ОСЕТИН
    =YIII=
    1. от имени Тезиатэ кто-то сообщил мне, что «в Цхинвале началась гражданская война
    =IХ=
    Грузия уже уткнула Кремль мордой в свой выбор Запада - при АРЧочиеве вне игрыИГРЫ... И за НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО Кремлю-Тбилиси-Владикавказу-Цхинвалу «проучать» АРЧочиева - это кормить политиков геноцида. Пора усвоить УРОК: реабилитировать АРЧочиева от заказов Шеви властям и РЮО (1995-людФиг) и РСО-А (шАрик-2003-Путин) - с выплатами компенсаций...
    
    Еще раз: Путина я презираю, но на его месте делал бы ТО ЖЕ САМОЕ… но БОЮСЬ исключать, что «Путина - РАЗДАВЯТ МИРОВЫЕ И ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ»… И РЮО — ПРИДЕТСЯ ВЫЖИВАТЬ СОВСЕМ В ИНОЙ ПОЛИТ-КОНЪЮНКТУРЕ… (...)

    .……………………..

    И надеюсь — что Я ПРОЩАЮСЬ С ТОЙ ЭПОХОЙ в анале-кале «торез»-»шАрик»- «людФиг»-хШарик-«койот»…
    И поправляю людей НЕ ИЗ группы АРЧочиева — но очень важных в те года выживания Осетии-ЮГ-СЕВЕР, а тут — это ЗОЯ БИТАРОН…
    
    ВВЕДЕНИЕ снова от Сохмана и одобряю — вот ЭТО: uacdan.com. Alexander Sohmann |
    =
    =ПАРАГРАФЫ=
    =I=
    .Задолго до Казбеги — анализ «слухов-вестей-сливов» с годов 1982-1984 в тусовках АБСОЛЮТНО БЕЗ ПРЕОДОЛЕНИЯ КОНТРтакта «народ»- «граждане», ибо в СССР граждан — НЕ БЫЛО…
    =
    =II=
    Путина презираю, но на его месте ДЕЛАЛ БЫ ТО ЖЕ САМОЕ — И НА ДЕЛЕ Я ТО ЖЕ САМОЕ на грани закона ДЕЛАЛ с Тезиевым
    =
    =III=
    .Еще «слив» к кгб-кпсс-проекту — ЕЛЬЦИН: Есть у чекистов понятие — «девятая статья».
    =
    =IY=
    Казбеги 23.03.1991 — это еще и ТОРЖЕСТВО свистуна-тореза пастуха стада-ЮОсетии с выключением ее из равноправия по конфедерат-законам Горбачева от 03.04.1990 и 26.04.1990 — и эту свою всеЯДНОСТЬ, даже и в этом виде оплеванную 27 лет назад 20.09.1990, в ЮОсетии празднуют по сей день — гордятся ПСИХЭПИДЕМИЕЙ торезЛЮБИЯ...
    =
    =Y=
    АВАНС В 13 МЕСЯЦЕВ — НА СОЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РЮО.
    =
    в заключение: КТО НЕ УСВОИЛ — ПОМОЧЬ УЖЕ НИЧЕМ НЕ СМОГУ: ТОЛЬКО МАЭСТРО — ТОЛЬКО ОН РАЗЪЯСНЯЛ В АДÆМОН НЭХАС ВСЕ, ЧТО ЗАЛ ТРЕБОВАЛ РАЗЪЯСНИТЬ ПОСЛЕ АРЧочиева

    ДАЛЬШЕ — ТОЛЬКО О МЕСТЕ ИСТОРИИ «осетии»- «осетин» в истории мировой цивилизации… Первая книга - «НАРТИАДА — ДОПИСЬМЕННАЯ ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ» (600 стр.) - уже в издательстве…

    Вторая книга - «Язык идеологии культов ариан\ирон — происхождение соционимии родства, функционимии, этнонимии и топонимии Евразии» (250 стр.) - готова для отправления в издательство.

    -=-=
    
    ХОРОШИЙ ВОПРОС — он являет мне, что в сценарии развала СССР в ФАКТАХ и ДАТАХ я недостаточно понятно изложил ЛОГИКУ и непонятны ИНТЕРЕСЫ игроков... Потому ЕЩЕ НАГЛЯДНЕЕ в ФАКТАХ и ДАТАХ с прямым называнием ИНТЕРЕСОВ высших игроков должна быть мной изложена «ЛЕКЦИЯ 20. …... (…)»: если у читателей уровня Сохмана возникают такие вопросы - то это посыл о «полит-аналитиках»-«костиках дзугатиках»-«батиках харебиках»-«олухах кудухах»-«и прочей профессуре-доцентуре» (явно Сохман им подыграл)... И я реагирую — и доиграю пас от Сохмана ФАКТАМИ и ДАТАМИ ельцин-горбачевского РОЗЫГРЫША козырной ГЕО-карты кавказского прохода МИМО ИСЛАМА К ИСЛАМСКОЙ НЕФТИ на Центральном Кавказе: козырной ход Ельцина в Казбеги 23.03.1991 — это был именно козырной ход Ельцина всего ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ после референдума Горбачева о сохранении СССР 17.03.1991...!!!

    Начинаю с того, о чем МНОГО РАЗ ВРАЗБРОС ПО темам и лекциям говорю с 1989-го и пишу с 1990-го — о РАЗВАЛЕ СССР с АДРЕСНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ ПАРТЭЛИТ В РАЗВАЛЕ!!! Я ошибался, полагая, что в МОЕМ ОБЩЕМ НАЗЫВАНИИ самого развала СССР и НЕВОЗМОЖНОСТИ СОХРАНЕНИЯ СССР партэлитой — вполне НАГЛЯДНЫ и ПОНЯТНЫ причины этого!

    А они в ИНТЕРЕСАХ партэлит ВСЕХ СОЮЗНЫХ УРОВНЕЙ территориальных образований - ОКАЗАТЬСЯ НА ВЕРШИНЕ партэлит своих территорий и ВОЗГЛАВИТЬ ПЕРЕДЕЛ собственности НА СВОИХ территориях!!!!!!! Если я правильно понял причину вопроса Сохмана — то объясняю полит-аналитикам интересы тореза-людФига и их ученика-койота в ПЕРЕделе собственности ЮОсетии.
    -
    =ДЕЛАЮ ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОТОМУ, что ПЕРЕХОЖУ К ПРОЕКТУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ с РОЛЬЮ В НЕЙ РЮО (не с Местом — но с Ролью): это было запланировано заложить в научном ОБОСНОВАНИИ ЭТОЙ РОЛИ РЮО буквально сразу после Казбеги в научном проекте, обсуждавшемся с Сергеем Таболовым, и его началом в ПРАКТИКЕ с Тезиевым Олегом=