ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ — 1 (к методологическим условиям нового сайта) » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ — 1 (к методологическим условиям нового сайта)
  • 6 ноябрь 2013 |
  • 15:11 |
  • Afina |
  • Просмотров: 1662 |
  • Комментарии: 3
Открывая новый аналитический сайт uaCdan, название которого означает наше священное отношение к слову, мы намерены начать с называния неприемлемых для нас методов анализа. Об этом уже было сказано, в том числе и мной, как о причине моего ухода с сайта uaZdan. И с упрощенной до схемы наглядной иллюстрации неприемлемой для нас методики мы и начинаем наш новый сайт.
Самое неприемлемое для нас, и для всех, кто серьезно относится к аналитике — это ПОДТАСОВКА ФАКТОВ И ПЕРЕВИРАНИЕ их ДАТ, что является самым примитивным приемом фальсификаций и работает только на неучей и невежественных примитивов. На сайте uazdan такую псевдо-аналитику применяли массово никованные авторы для воздействия на дураков, табунами ников пасшихся на сайте. Но с 2010 года такие «анализы» пошли от Руслана Магкаева, нередко с прямым искажением сделанного даже с его участием с другими в самом достойном смысле! У нас в анализе и то, и это — НЕПРИЕМЛЕМО!!! И теперь три схемы по «аналитике Магкаева» в темах, которые ничего не стоило тогда и не стоит проверить по интернету. Пробуйте...
неприемлемый анализ Магкаева №1
Тема - история жизни швейцарского немца Иоганна Зиттера, он же Джон Саттер, в США — она приведена Магкаевым как доказательство того, что Право и Закон не действуют даже в США… Даю схему подлога Магкаева номерованными пунктами, каждый из которых может быть вами опровергнут, если у вас есть аргументы.

1-1: Саттер прижился в США с 1839-го, стал собственником земли в Калифорнии, но на этой земле нашли золото в 1849-м (у Руслана опечатка – 1948) – приехали хорз лапу с кольтами и Саттер в поисках закона и права топтался потом в кабинетах Белого Дома до своей смерти...
1-2: Руслан передернул целые эпохи в истории США - единая страна США в проблеме Саттера не существовала... США образовались после гражданской войны 1861-65 годов... И говорить о стране США можно только с 1865-го года.
1-3: штат «калифорния» в составе США не существовал во времена проблемы Саттера – штат образован 9 сентября 1850 года. До того территория его была под властью Испании и Мексики, потому США не имели никакого отношения к юрисдикции по любым проблемам.

1-4: все проблемы штата Калифорния с его земельной собственностью из истории 19 века в строящихся США, не имеют никакого отношения к 20 веку с иной эпохой Права и Закона, и уж точно никак не связаны с ООН, созданной после 1945-го.

Неприемлемый анализ Магкаева №2

Тема — история мафиози Аль Капоне, Мне Руслан Магкаев говорит – «вот, Алан, я всегда считал, что одного упования на Право и Закон, - ласкового слова, - недостаточно. Здесь мне ближе девиз Аль Капоне, человека из вне системы, гангстера начала 20-го века: «Ласковым словом и кольтом 44-го калибра, можно добиться гораздо больше, чем одним только ласковым словом». Это сказано в ходе в N-ый раз развернутой на uazdan темы авизо, на деньги с которых не мной, но Тезиевым закуплено оружие на полтора-два миллиарда», в том числе и много более калиберное, чем 44.... Аль Капоне такое не снилось...

2-1; Аль Капоне — это 1930-е годы в США, закончил жизнь от тюремной болезни.

2-2: история с Аль Капоне как раз была прервана Правом и Законом внутри США.

2-3: вся история с Аль Капоне не имела никакого отношения к ООН — ее в те годы еще не было, потому история Аль Капоне не может быть связана с ООН и ее местом в праве и законе в США и вне США, не говоря уже об истории РЮО..
-

неприемлемый анализ Магкаева №3

Он состоит из двух разделов: 1 — перевирание дат и имен начала участия европейских евреев в европейской политике; 2 — наказуемость отрицания холокоста в некоторых странах и особенно в Германии с явным расчетом усадитиь меня в тюрьму вовлчением в отрицание холокоста. Расчет был на то, что я, конечно, осведомлен о мировых спорах по проблеме холокоста и во многих странах он не признан.

1-ая тема - не буду снова приводить данные по истории политики европейских евреев в большой мировой и европейской Игре — они есть в моих последних темах на старом cайте uazdan, но их немеренная масса и в интернете.

2-я тема — тут заготовка очевидная: меня лишь надо было вовлечь в обсуждение аргументов отрицания холокоста на сайте, и потом... ...потом следовал звонок кому надо в Германии от ведущих «проекта Путина-Примакова», и Германия, благодарная Шеви и Горби за восстановления своего единства, отправляла меня по действующему ее закону в условия лучшие, чем у меня были в цхинвальской тюрьме по заказу Шеви, и в десятой ростовской зоне по заказу прислужника Шеви - Дзасохова... И вся Осетия и Грузия говорили бы только о «неисправимом преступнике алане чочиеве» - и уже авизо тут были бы довеском... ни один не вспоминал бы правовой проект независимости РЮО и противозаконное обзывание РЮО сепаратистом!

Тут не пройдут опровержения типа «это у магкаева случайно» и он «невежда и просто этого не знал»... Даже если сам Руслан Магкаев заявит, что он дурак, то этому наверняка будут овации стоя, и возможно при участии тех же овационеров... но не от меня...

От меня оценка все та же: РАЗ У МАГКАЕВА ЭТО МЕТОД, НО НЕ ОШИБКА, ЗНАЧИТ ЭТО ШКОЛА — и мы оставили ему свой сайт, прежде там тоже все назвав как это есть. Если есть у вас опровергающие нумерованную схему аргументы — дайте их под своим именем! Не стоит тут писать и о том, что вся эта публика в стоячих овациях может пожалеть об овациях холокосту, если выйдет на уровни того бизнеса и работы в политике, которые не терпят ксенофобии... Если вдруг кто-то из этой осетинеЦкой публики (дураки - МОД, чихи-абаевы-и-проч.) вдруг обнаружит против себя у своих конкурентов данные с uazdan о своих стоячих овациях ксенофобии, то на новом uacdan этого не заметят...

А я закончу общими оценками:

1. с 2000 года фашизм преступен на вечные времена по решению Саммита Тысячелетия ООН.

2. отрицание холокоста — осуждается во всем цивилизованном мире

3. мафиозное «44-калиберное» право преступно во всем мире.

Все, у кого другое мнение ОБ АНАЛИТИКЕ, могут писать на старом uazdan, но наш uacdan для них закрыт! Закрыт и для Магкаева Руслана — ему оставлен прежний uazdan и там что он пожелает...

И еще на нашем сайте нет места никам — только открытым авторам.

Комментарии к этой теме не желательны — но темы да. Прошу перенести сюда темы с аранзелд о вхождении РЮО в состав РФ и дать фото по видам восстановления домов, улиц, дорог. Стоит начать сайт с положительных изменений в РЮО, критики все равно тут будет много.
Рекомендуем также

 1822: ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ — 1 (к методологическим условиям нового сайта)
6 ноябрь 2013: ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ — 1 (к методологическим условиям нового сайта)!
ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ — 1 (к методологическим условиям нового сайта).
ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ — 1 (к методологическим условиям нового сайта)



Алан Чочиев | 6 ноября 2013 17:51 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
ПОЗДРАВЛЯЮ С ОТКРЫТИЕМ ВСЕХ, КТО МЕТОДОЛОГИЮ АНАЛИТИКИ УВАЖАЕТ!

Afina | 9 ноября 2013 13:06 | Сообщений: 34 | Новостей: 178
MOR
"И еще на нашем сайте нет места никам — только открытым авторам"!
при всем моем уважении - это условие Алана Чочиева и вы должны его соблюдать

mor | 11 ноября 2013 08:44 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
http://www.youtube.com/watch?v=IpBdb7oK050&list=PLTefzC3C1ZaXJ9pfg63VX_R2pVGRAU9
f9&feature=player_detailpage

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.