ЛЕКЦИЯ 2, параграф-1: на событийных ФАКТАХ и ДАТАХ политики ОТКРЫВАЮ «секретную» ЛОГИКУ уровней игрыИГРЫ 1991 года с ЯНВАРЯ для почитателей «великих секретов» ПОЛИТИКИ-=-= » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Июль 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 
    Архив новостей сайта
    Июль 2018 (7)
    Июнь 2018 (3)
    Май 2018 (2)
    Февраль 2018 (3)
    Январь 2018 (6)
    Декабрь 2017 (9)
    Последние комментарии
    • Alexander Sohmann 17.07.2018
      ЧТО вело нас и ВЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, поверь мне!!! Если ты женат на работе... А тем более на научной работе, то проживёшь дольше чем до 19.10. Мозг натруженный мышлением, дольше служит своему хозяину, чем мозг "гомо-пода"(человек-айпод), прикованного к гаджету или телевизору. Но Харебову конечно нужно поторопиться, пока ещё существует публика способная его понимать. Вчера встретил двух землячек....просто охренел- лаеууынц тигьы аемае дзурынц сыгъдаег ИРОНАУ.!!! Городской современный этикет не приветствует обмениваться телефонами, да и просто знакомиться с людьми случайными. Я поздоровался, пообщался и с чувством сожаления пошел домой, сдерживая порыв вернуться и пригласить хотя бы в кафе...
    • Алан Чочиев 29.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      Алан Чочиев-фото
      БОНХОРЗ ЗОХМАН ÆМÆ МИХАИЛ175!

      Не могу тут КОРОТКО излагать и про конституционную монархию (я, ПО КАЧЕСТВУ рус-народа, считал ее идеалом для России и к 1918-му, и с 1985-го в СССР), и про печатание СВОЕЙ ВАЛЮТЫ...

      МИХАИЛ не знает КТО и КАК ВЕЛ ПЕРЕСТРОЙКУ... А СУТЬ перестройки с 1988-го для меня была ЯСНА АБСОЛЮТНО...

      я уже писал ВРАЗБРОС про политику С СОБСТВЕННОСТЬЮ СССР под патронажем Гайдара с конца 1992-го - НАЧИНАЛАСЬ передача СОБСТВЕННОСТИ СССР к ВНЕПАРТИЙНОЙ ГВАРДИИ КГБ-ОРГпреступность-СЕКРЕТАРИ-директора под зонтиком Ельцина...

      коротко это НЕ изложить...
    • Alexander Sohmann 29.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      Alexander Sohmann-фото
      Михаил, Вы сторонник конституционной монархии?
    • михаил175 17.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      михаил175-фото
      Всем доброго времени суток. Думается мне, что единственным шансом у осетин сохраниться как этнос в условиях ускорения суперглобализации и отвоевании себе места под мировым солнцем АНГЛО-САКСОВ это изменение конституции и превращение Южной Осетии в Конституционную Монархию . Король Алании- хранитель Веры и Территории- Верховный Главнокомандующий. НЕ ЛЕЗЕТ В ПОЛИТИКУ И ОБЪЕДЕНЯЕТ НАЦИЮ. А управляет страной премьер министр партийного большинства в парламенте. Самое главное-у Алании -свой ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК и Своя Валюта-СОМ или ЗАРИН. ЦБ подчиняется только Аланскому КОРОЛЮ а не ФРС США и не МВФ. Съезд всего осетинского народа избирает Короля. Например Мурата Гассиева.......
    • михаил175 09.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      михаил175-фото
      Доброго времени суток господин Алан Чочиев. У меня к Вам вопрос, но Вы если не хотите то можете не отвечать на него. Итак вопрос: :-Почему Вы господин Чочиев будучи мозговым центром Юго-Осетинской Государственности не начали печатать свою Осетинскую Валюту в 1992 году. Иначе говоря почему Вы и Тезиев не начали выпускать Осетинские ДЕНЬГИ!!!! У Меня только два объяснения: 1-Вы либо до сих пор не можете или не имеете право все раскрывать, 2-либо была какая-то ВЕСКАЯ причина. С уважением Михаил Юрьевич.....
    • Alexander Sohmann 22.02.2018
      МЕ´МБАЙ ЛЕО, теп ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Немецко-Осетинский Культурный Центр
      e.V. Berlin


      Министру ВД по Республике Северная Осетия-Алания
      Михаилу Ивановичу Скокову


      Обращение

      Уважаемый Михаил Иванович,

      древние традиции Осетии, за мир и безопасность которой Вы неустанно заботитесь, отличаются особым отношением к лошади. Многолетнее обучение лошадей обеспечивало не только успех в бою, но и развивало в самом животном ответственность за жизнь его хозяина. Трудно найти более верного друга чем боевой конь. Друзей нельзя есть. За традиционным столом в Осетии запрещено есть конину.

      В нашем обращении мы просим Вас, заступиться за верных боевых товарищей- полицейских коней, отданных Окружным Управлением материально технического снабжения МВД России на забой. Несмотря на готовность полицейских выкупить жизнь боевых друзей, списанных лошадей им не отдают.
      Собранные средства, вдвое превышающие выкуп, у зоозащитницы Маргариты Гавриловой не принимаются.

      Мы понимаем с каким гнусным противником пришлось столкнуться Вашим коллегам, но надеемся на то, что Вы сможете им помочь, как когда-то боевые генералы помогли отстоять перед членами Политбюро проект дороги через Рокский Перевал.

      С уважением и надеждой на Ваше участие

      Председатель Немецко-Осетинского Культурного Центра
      Александр Сохманн (Сохитае)
    • михаил175 01.01.2018
      Открытое письмо ... (1)
      михаил175-фото
      Здравствуйте уважаемый Алан Резоевич. Прежде чем я начну излагать свое видение сложившейся ситуации, прошу заранее простить мне некоторые мои высказывания, так как я привык по большей части объясняться неполиткорректно но максимально доходчиво, чтобы последнему дураку было понятно. Итак как я представляю ситуацию в южной осетии в 1993 году. Вот есть полк(южная осетия), в полку есть мозговой центр-начальник штаба (Алан Чочиев), есть командир части (Торез Кулум-в), есть 1-зам командира(Хубул),есть замполит (Парпат),есть Зампотыл (Олег Тезиев), есть толковый начальник оперативного отдела(Гри-который погиб под лавиной,фамилию не помню). Теперь возникает ситуация - командир части толи сбегает, толи самоустраняется - бог его знает. Видя такое дело,1-й зам и замполит начинают дербанить финчасть, потому что ни умом ни амбициями на должность командира части не тянут, а все что их интересует это деньги-бабло.Но со службы оба не увольняются на всякий случай- мало ли чего. Начальник оперативного отдела- погибает под лавиной. И в этой ситуации Вы Алан Чочиев вместо того чтобы сосредоточится на работе в штабе по организации обороны,вынуждены начать работать и командиром и 1-м замом и замполитом и начальником оперативного отдела, потому что знаете, что из оставшихся у вас людей никто не способен потянуть эти должности. Единственный кто приходит к вам на......продолжение следует

    • михаил175 30.12.2017
      МАЭСТРО - вот ине ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Резоевич. Прошу прощения, я покопался в интернете и выяснил что Вы уже являетесь Доктором Наук. Поэтому я частично удалил свой комментарий. Насчёт книг Вы правы, я не большой любитель чтения. Но в жизни меня интересуют случаи, когда так называемых профессионалов, в жизни из себя ничего не представляющих,переигрывают настоящие профи, работающие без шума и пыли. В данном случае Вы и Тезиев переиграли и Москву и Тбилиси и о ужас и всесильных Англо-Саксов. Вы как никому дотоле не известные монголы чингисхана- вышли из глубинки и уделали по факту ВСЕХ. Естественно Вас и не любят. Ну так собаки лают - караван идет. Я могу так говорить, потому что я не политик, не чиновник и не осетин. Вы как караванщик должны вести караван вперед и не обращать внимание на лай.Под караваном я подразумеваю общую планку политической грамотности и культуры Южной Осетии.С уважением Михаил Юрьевич...
    • михаил175 29.12.2017
      БОНХОРЗ ДИСТжау ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Резоевич. Я внимательно читал Ваши материалы и вот что я понял....
    • Alexander Sohmann 30.08.2017
      =уæздан Маэстро ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      цитата из статьи "Судьбоносные референдумы" журнала "Дилетант" от 30.08.2017

      ..."28 февраля 1991 года Верховный Совет Грузинской ССР запретил проведение референдума о сохранении СССР на территории Грузии и принял решение провести референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года, что фактически являлось решением о выходе из СССР. Грузия стала четвертой союзной республикой после стран Балтии, решившей обрести независимость.



      Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. Население Грузии на 1 января 1991 составляло 5 млн. 464 тыс. человек, в референдуме приняли участие 3 млн. 326 тыс., из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 процента. Два региона республики — Абхазская АССР и Юго-Осетинская автономная область — заявили о своей особой позиции, они хотели выйти из состава Грузии.

      9 апреля 1991 года на чрезвычайном заседании Верховного Совета Грузии председатель ВС Звиад Гамсахурдия объявил о восстановлении государственной независимости Грузии.

      В том же 1991 году референдумы о независимости прошли и в других советских республиках — Армении, Азербайджане, Украине, Туркмении, Узбекистане. В всех этих республиках население высказалось за обретение независимости."
    
    ЛЕКЦИЯ 2, параграф-1: на событийных ФАКТАХ и ДАТАХ политики ОТКРЫВАЮ «секретную» ЛОГИКУ уровней игрыИГРЫ 1991 года с ЯНВАРЯ для почитателей «великих секретов» ПОЛИТИКИ-=-=
    На переходе в 1991-й год я имел в аналитике в основном то, что дал во ВВЕДЕНИИ и в ЛЕКЦИИ 1 – и итоги года дам нумерованными пунктами в конце и опровергатели ФАКТАМИ и ДАТАМИ и ЛОГИКОЙ достигнутых итогов входят в соавторы и аналитики. Теперь - три ситуационно новых позиционных ФАКТА стратегии в уровнях игрыИГРЫ: 1. в Кремле – это СТРЕМИТЕЛЬНО растущая зависимость бюджета СССР от доступа МИМО ИСЛАМА кавказского - на юг для влияния на рынки и исламских производителей нефти; 2. в ГрузССР – на этом интересе Кремля к югу обнулить шансы Южной Осетии выйти из безнадежности, нагнетаемой проНАТО-Гамси, сохранить себя этнически, что МОЖНО было ДОСТИЧЬ только В ЗАЗОРЕ МЕЖДУ игройИГРОЙ Кремля и Тбилиси - ИГРОЙ за СОБСТВЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТАТУС; 3. Вся ситуация ясно являла, что напряжение на всех трех уровнях игрыИГРЫ на пределе. А нам и ИЗВНЕ, и ВНУТРИ ставили полит-«мины»…
    -
    Для Южной Осетии на конец 1990-го максимально возможным достижением стало то, что благодаря Валнину Цховребашвили - и посредничеству Алика Цховребова между Валнином и Адæмон Нэхас - мы использовали начавшуюся конфронтацию Горбачева и Ельцина – и приняли статус Республики с Суверенитетом.
    -
    В истории с 1989 года у осетин нет ни одной позитивно действующей персоны в политике: шАрик Дзасохов – Чехоев Анатолий – Торез Кулумбегов – Газзаев Валера прямо работали на подставу в бойню Адæмон Нэхас и штаба «Нэфс»! С 1991 года уже было два разнополюсно обозначившихся политика из второго эшелона власти: среди сплошь предателей северян одна предельно позитивная – Сергей Петрович Таболов, у южан запредельно негативная - «торез георгиевич кулумбегов». Не даю их в одной лекции только потому, чтобы НЕ СМЕЛИ СРАВНИВАТЬ НЕсравнимое! Пока все в ФАКТАХ от ПЕРСОН-участников и ПЕРСОН-очевидцев, и потом то - как выглядят осетины себя дурящие – это в инет-адресах ХРЕСТОМАТИИ.
    -
    Начинаю с ФАКТОВ и ДАТ переноса Кремлем-Гамси на конец 1990-го прошлогоднего - 23.11.1989 - проекта бойни с новой приманкой: «почетный плен». Но с той же целью: переВдавить Южную Осетию из состава ГрузССР в состав теперь уже проНАТО-Гамси-«грузии», и с ним на том же «почетном плене» была ИГРА с ультиматумом Кремля отвернуть от НАТО-Запада в состав нового Союза по проекту Горбачева - чтобы не потерять Южную Осетию. Нами играли – снаружи и внутри…
    Конец 1990-го и начало 1991-го вошли в игруИГРУ в ясной стратегии Кремля, с ее тактиками для Тбилиси и Владикавказа. На меня это вышло как «случайность» (в случайности я не верил никогда – это всегда непросматривающиеся на тот момент закономерности): у здания ВерхСовета ко мне подошли двое и один на ломаном осетинском спросил – «ты Алан Чочиев?», потом сказал, что он из Гори… Второй тоже был гориец и первый привез второго потому, что меня на вид не знал и привез с собой знавшего меня на вид по соревнованиям как тренера. Тогда впервые я услышал две очень напрягшие меня новости: 1 – Гамсахурдия в ближайшие дни начнет в Гори сбор сил для похода на Цхинвал; 2 – до начала похода мне будет предложено вступить в переговоры там, где я сам выберу вне Цхинвала, с одним из министров ГрузССР, и то ли на пути к этому месту, то ли с самого этого места меня заберут грузины – «в плен обязательно живого для суда»… Тема «ПЛЕНА» для меня впервые прозвучала от двух незнакомцев из Гори (если они не скрыли от меня место своего реального жительства) – перед новым 1991-м годом. Плен - для суда: нам дадут оценки – себе возьмут полит-цели.
    На вопрос – откуда такие подробности, собеседник сказал, что у него в Гори гостил его очень близкий друг и родственник по линии жены, и тот сам грузин и полковник, работает в МВД в Тбилиси, а осетин он очень уважает… И собеседник извинился, что имя того полковника, и свое имя он сказать не может – я успокоил его, что сам заготовил такую же фразу для него – чтобы в случае чего плохого с этим МВД-полковником, уважающим осетин, и с самими ими, они про меня плохо не думали…
    За день или два перед новогодней ночью (– насколько помню -) я отправился к Алику все это сообщить, а он встретил меня новостью – «грузины выпускают зэков из тюрем им будут в Гори давать форму и оружие»… Ясно было - после избрания законодателем ГрузССР в ноябре 1990 года Гамси-проНАТО не терял время: создал НацГвардию 20 декабря - и готовил поход на Цхинвал. От Алика я узнал, что группы «Нэфс» ночами патрулировали входы в город по местам проживания ХОРЗ ЛÆПУ! Алик еще уточнил, что глава НацГвардии Китовани убедил проНАТО-Гамси – как главного законодателя - провести массовую амнистию в грузинских тюрьмах с условием амнистируемым вступать в НацГвардию и все это придет к нам… И я уже ему ничего не сказал про полковника-МВД и двух горийцах и про переговоры со мной с захватом в плен: Алика штаб уже охранял въезды в Цхинвал – и большего сделать он все равно уже не мог!
    Вторая новость - от Алика: тема начавшихся перед праздником перебоев денег для зарплат бюджетников и Алик возмущался Москвой, которая не сменила посреднический банк тбилисский – на северо-осетинский, и Гамси теперь создает НацГвардию на зажатые им зарплаты южан… И тут же встряхнул меня - «тебе предложат почетный плен»… На вопрос – «от Кремля, или от Тбилиси», Алик сказал – «какая разница – если по зарплатам нашим они заодно, то они везде против нас заодно»! И я решил уже вовсе не говорить ему про приезд двух горийцев от уважающего осетин полковника-МВД – все и так ясно…(Сама тема «почетного плена» в инете давно - читайте ОЦДЭПИО – уже шесть лет в инете, более двух тысяч скачиваний). Грузины вошли в Цхинвал в ночь с 5-го на 6-е января 1991.


    На практике «почетный плен» развернулся в тот день, когда Алик вызвал меня и возле интерната - в доме Олега Габодзе - в дверях Джахъо шепнул мне: «не соглашайся», и в комнате министрВД-ГрузССР Хабулиани предложил мне Почетный Плен... Я говорил с министром, ловя оттенки — но Хабулиани никак не дал оснований вычислить ответ Тореза на такое же предложение.... Я в упор спросил Алика перед уходом — как ответил Торез на предложение «почетного плена» от Хабулиани, но Алик заверил, что Тореза он не видит давно, а самого Хабулиани я упражнял напрасно – этот не сболтнет.
    -=В кремлевско-тбилисский ПРОЕКТ БОЙНИ 23 НОЯБРЯ 1989 вставлен «почетный плен» с ТЕМ ЖЕ ЗАМЫСЛОМ БОЙНИ АДÆМОН НЭХАС и штаба «НЭФС»---
    Проекты двух боен - 23.11.1989 и готовившейся с конца декабря 1990-го - различались только одним ФАКТОМ: «почетным пленом». Идея проста как бараний блед точно по варианту 1989-го в главном: как и тогда, в ЮОсетии обком-кпсс обезглавлен – нет первого секретаря - и «алан чочиев Адæмон Нэхас творит что хочет». Новая идея плена состояла из двух вариантов: 1 – если «негодяй алан чочиев примет почетный плен тогда суд», но сразу после плена бандмилиция-НацГвардия учиняет в Цхинвале бойню со штабом «Нэфс», бойне Кремль дает кровавить несколько дней и ПОТОМ включает войска - и ИДЕТ ПРОПАГАНДА нашего обкома-кпсс с тбилисско-владикавказскими кпсс-СМИ-ТВ и проТОРЕЗ-цхинвальцами, винят кровавых «негодяев Адæмон Нэхас» и «Нэфс», виновных в сотнях трупов невинных людей - нас дискредитируют, суровый приговор суда - и в итоге решается вхождение Южной Осетии уже не в ГрузССР с проНАТО-Гамси – но в никогда не существовавшее в истории государство «грузию». ОДНАКО войдет оно или нет в новый Союз проекта Горбачева, ожидавшийся на подписание в апреле-мае - это БОЛЬШОЙ ВОПРОС; 2 – если «хороший торез кулумбегов принимает почетный плен», то над ним тот же суд – однако с возвратом к первому варианту путем «логичного» списания вины с Тореза на личную давку на Тореза «негодяя алана чочиева из АНэхас» и вооруженных преступников штаба «Нэфс» – и во втором варианте сразу после плена будет тот же кровавый сценарий бойни, что и в первом варианте и с той же политической целью.
    Алик слушал – его разрывало: подлые… Я вспомнил визит с Аликом к его кардиологу в Москве: профессор задержал меня и наедине настаивал на уходе Алика из всего, что его волнует и прямо сказал – «иначе больше года не проживет»… И тот разговор я закончил фразой – «если ты хочешь успеха дела, то уезжай и лечись»…
    -= ЛЕКЦИЯ 2, параграф-2: ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ТОРЕЗА января-1991-=-
    1991 год В ПОЛИТИКЕ начался тем, что в Тбилиси начали маневрировать, являя соблюдение условий Указа Горбачева от 7 января. Напряженной темой для меня был «почетный плен» для Тореза – тема не выходила из головы: все таки явный предатель и подонок. А с маневрированием по республике и суверенитету Южной Осетии у меня были приличные ответы наготове и какие использовать – это выбор по ситуации.
    Про «почетный плен» с Торезом был тет-а-тет эпизод - я в упор сказал ему, что я точно знаю даже персон, которым такое предложение сделано и еще вот-вот сделают…Торез вдруг сразу «догадался» – не мне ли сделали такое предложение…(!) И я понял, что он – про ЭТО в доме Олега Габодзе ЗНАЕТ!!! Алик ему сказать про Хабулиани не мог – он Тореза презирал и с ним не общался… Сказать Торезу могли только грузины или московские генералы и я приврал – не назвал Хабулиани, а только генералов на турбазе с их полковником КГБ Павлюченко: этот приехал совсем недавно – и был у генералов турбазы в заметно особом статусе, и главное - не отходил от Тореза… Но и так понятно было, что реализация проекта – на КГБ! Потому я сказал, что мне такое предложение уже было сделано - «этими с турбазы», без имен конкретно… И Торез себя выдал – вопросом: были ли там только генералы или и грузины?… А значит про Хабулиани он знал – и я подтвердил участие грузин. Тореза особо интересовало – не в плен ли я на турбазу поехал, если ему туда ездить я возражал… Дабы озадачить его, отвезшим меня и убеждавшим я назвал КГБ-Павлюченко – тоже ложь, но он возил Тореза и раз имя «моего перевозчика» напрягло его - я доиграл этим: Торез – смолк, а выдать себя фразой он боялся всегда… Я не исключал, что ему суть нового проекта не раскрыли как добавку к должности высшего чиновника ЮОсетии (торгом Торез всегда имел себе целью это), но он сам мог вычислить тот же старый проект с новой идеей плена.
    Торез, скорее – не верил мне, но мямлил вопросы – и было лучше поиск ответов оставить ему самому: он имел вид как тогда 11 ноября 1989, когда мы - со стоявшим в двух шагах Аликом - заявили ему, что ложную публикацию «Зари Востока» о его членстве в Адæмон Нэхас мы опровергнем его текстом, и текст он должен послать и в редакцию, и экземпляр дать Алику… Торез это не сделал - после той истории Тореза я презирал и теперь про «почетный плен» имел мнение, что сама идея предложить «почетный плен» ДО НЕГО – мне, была дана грузинам Торезом… Я считал, что Торез снова в проекте бойни - как и в ноябре 1989-го, и не верить моим словам вовсе после того урока не может… И я знал, что он будет делать ходы для своей неуязвимости.
    Чтобы усилить в нем страх от «почетного плена» я и излагал правдоподобную ложь: «турбазовские» мне сказали прямо – «вот уедет Торез и с кем ты останешься»... И добавил, что этот вопрос я нашим передал - и кроме меня как минимум еще трое знают это из штаба «Нэфс»! Цитирую себя по памяти: «предложить мне почетный плен они не могли мимо тебя – ты первое лицо и только первому они могли предложить «почет» - и мне только потом, ибо меня кремляне могут спокойно взять и тут, и во Владикавказе и отдать грузинам под созданной мне репутацией «экстремиста»…
    -
    Было ясно – бойня на подходе, но Алика во время входа грузин в Цхинвале уже не было, он убыл во Владикавказ – в Москву… А самого Тореза я предупредил прямо, что если он поедет еще на турбазу – то он «поедет в плен»… Он не должен ездить к генералам на турбазу – «пусть эти солдафоны сами ездят к руководителю Республики»!
    Торез наотрез не признавал, что предложение почетного плена ему делали… С начала второй декады января обком, с Юлей Теховой, уламывали Тореза уйти в отставку — и 29-го января я буквально ворвался к ним в кабинет Тореза: мимо Павлюченко снаружи - и Фатимы Пухаевой внутри за дверью. И в итоге Торез заявил - «никакой отставки»...
    -
    В тот же самый день - 29 января, за ним в зал собраний вошел Павлюченко с вестью о поездке на турбазу и это вынудило меня еще раз - и уже прилюдно - говорить ему и про «почетный плен» - он твердил, что не слышал такого, но если будет предложение, то не примет… И через полчаса сел в машину вместе с депутатом ВС РФ Козаевым Георгием и с Павлюченко - и уехал на турбазу, а потом с турбазы — с замминистра Кванталиани и с депутатом РФ Георгием Козаевым - Торез уехал из Цхинвала… Но потом Козаева — все таки депутат ВС России - высадили на выезде из Цхинвала, и он в недоумениях нам рассказывал и спрашивал – «не пойму что изменилось и почему Торез уехал без меня, мы вроде ехали вместе на переговоры»...
    Мне все было ясно!!! Но от меня Георгий ответ не получил… До Козаева у меня уже побывали кваисинцы, просившие генералов турбазы вернуть им отобранное оружие, а через час был мэр Цхинвала Инал Цховребов – он просил у генералов о помощи чему-то по городу и все видел. И кваисинцы, и после них мэр видели одно и то же, и то же самое своим участием в событии показал и Георгий Козаев: недоумение депутата ВерхСовета России было от того, что они сели с Торезом и Кванталиани в машину с названной целью - ехать на переговоры! Но на окраине Цхинвала депутата высадили…
    И причину Георгий Козаев не понимал – он у грузин был один северо-осетин и действующий депутат ВС России, присутствие его придавало бы переговорам с Торезом еще большее значение… А депутата России - высадили…!!! Это Георгий недоуменно повторял всем спрашивающим, а один раз он выдал так, что я воспринял как остроту – она вызвала смех у меня одного и только этим мне запомнилась: «можно подумать, что переговоры о выполнении всем известного указа Горбачева – это секрет от одного только депутата России»… Кроме депутата еще один ФАКТ дополнял ориентиры: меня убеждал принять «почетный плен» сам министрВнуДел Хабулиани, а Тореза увез – его зам-министра Кванталиани…
    Этот ориентир был не сильным, но в контексте рассказов свидетелей из Квайсы и мэра Цхинвала, и рассказа участника - депутата России, ориентир был еще одним доводом в пользу того, что от меня груз-МВД заранее ожидало отторжение «почетного плена» - и для большего «почета» со мной контачил министр. Они были уверены, что после «плена» Тореза главой ЮОсетии стану я – это и работало на проект Кремля-Тбилиси.
    Еще и то, что Торез с ноября 1989 года был явно агент - и как агентом, имевшим высокий рейтинг у осетин, им дорожили… И ясно, что если утечка о предложении «почетного плена» агенту случится – это становилось лишком явным агентурным предложением: рейтинг его у осетин рухнет – а играИГРА вся впереди. Но отсрочивать далее «пленение Тореза с судом», после которого «экстремист алан чочиев» возглавит Южную Осетию – и с Гамси-проНАТО они учинят бойню, генералы Кремля и Тбилиси уже не имели оправданий – военные обязаны выполнить приказ Кремля и Тбилиси! И «тореза увезли на переговоры» и потом «посадили». Только вот «экстремист алан чочиев» не возглавил РЮО – а все они знали все про отторгнутый «аланом чочиевым почетный плен» - и про это знали какие-то еще из «Нэфса», с опорой на которых «алан чочиев» станет главой осетинской стороны бойни – и тут ему и Гамсику-проНАТО генералы покажут ПО ПРОЕКТУ дефективность главы. Было ясно и то, что Торез докладывал Кремлю-Тбилиси, что Алан Чочиев и Цховребов Алик уже знают его как агента с ноября 1989-го… И там легко могли вычислить, что я не разоблачаю Тореза на публике из-за угрозы раскола осетин на сторонников его – и на Адæмон Нэхас.
    Военные ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ, а с Указа Горбачева 7 января время много ушло, тем более, что сам «груз готов» и дело тормозится тем, что если «груз» прямо вот так загрузить «товаром» в Тбилиси, то осетины спишут Тореза в предатели - и Кремль вместе с Тбилиси потеряют проверенного агента влияния на осетин… Инсценировать захват – это единственный шанс оставить осетин в дураках. И осетин оставили в дураках даже при стольких свидетелях – пятерых кваисинцах, мэре Цхинвала. И даже при одном НЕ обычном участнике заранее оговоренных при Торезе переговоров - российском депутате-осетине – уже вместе с Торезом севшим в машину. Но потом от депутата обнаружился – «СЕКРЕТ»: то ли это был «секрет» от ВерхСовета России, то ли от российского ОСЕТИНА, то ли о того и другого - и его высадили на выезде из города!!! Одного его…
    Судя по возрасту «секрета» этого дня, тиражированием этой лжи о секретном сюжете с «грузом» в Тбилиси с 29 января 1991 года занимаются 24-е года все инет-осет-СМИ и осет-ТВ! И из сюжета изъята важнейшая деталь о соседстве на одном заднем сиденье одной машины у турбазы «скрученного в груз тореза кулумбегова» - рядом с «грузом-НЕскрученным депутатом России Георгием Козаевым», выГРУЖЕННЫМ на выезде из Цхинвала! За все годы никто из осетин так и не вздрогнул от того, что на глазах у депутата ВерхСовета РФ скрутили главу ВерхСовета РЮО – и этого последнего грузом загрузили, но учтиво пригласили сидеть с «грузом-торезом» - депутата… Или надо презирать Георгия Козаева как агента подставы, прибывшего в Цхинвал по заданию точно в срок для участия в спец-операции по проекту «НЕпочетного плена тореза».
    И этим власти РЮО до сих пор держат в «секрете» от самих себя то, от чего 24 года власти держат и осетин идиотами: все годы они все остаются – в дураках!
    -
    А что было в идее предложить мне «почетный плен» я догадался сразу: если бы я его принял, то Торез ТУТ ЖЕ ДИСКРЕДИТИРОВАЛ Адæмон Нэхас и внес раскол в ряды осетин – и не только цхинвальских!!! Поняв это еще по его роли в 1989-м, я решил, что разоблачать уезд подонка Тореза я не буду – это тот же раскол сторонников Тореза со сторонниками Адæмон Нэхас!!! И я запретил и кваисинцам, и мэру Иналу говорить про добровольный уезд «НЕскрученного-тореза» с Георгием во благе с турбазы…
    -=
    До пятого января ежедневно я докладывал Торезу о подготовке ввода НацГвардии-бандмилиции в Цхинвал, теперь его роль во втором проекте бойни в эту самую неделю завершаю служебными ФАКТАМИ: 1 – я доложил Торезу как главе парламента, что на стадион в Гори свозят зэков из тюрем с условием, что их амнистируют после похода на Цхинвал – им дают форму и оружие и кровь НЕИЗБЕЖНА; 2 - что надо требовать от генералов на турбазе, чтобы войска сменили на въездах в Цхинвал гражданские посты местных жителей, к тому же плохо вооруженных; 3 – надо это срочно довести до Москвы и Владикавказа; 4 - настаивал, чтобы Торез обратился к Юле Теховой (третий секретарь обкома – первых двух не было давно) потому что Москва может делать вид недоверия Торезу как главе «незаконного республиканского парламента», но Юля – это обком-кпсс обл-автономии и Техова ОБЯЗАНА требовать защиту для горожан.
    Самые первые мои факты Торез встречал стандартно: «я готов звонить, но таких фактов у меня нет»… Я перевел ему его ответ коротко – «алан, своих данных нет, а тебе не верю»… Уже потом он ездил на турбазу - и утверждал не только одному мне, что все факты генералам передал…
    -=И ТЕПЕРЬ ЕЩЕ ОДИН АГЕНТ проекта второй бойни января-1991 – «славик кочиев» - позже спикер-=-=
    Перехожу к сочувствующему себе Славику в этом самоИЗОБЛИЧАЮЩЕМ фильме - http://osinform.ru/52231-faeltaer.html: там всего три говорящих – двое из участников обороны, и один сам Славик – он говорит едва ли не весь фильм… И одна фигура без слов – фото-Торез… Если бы Славик Кочиев говорил все в ФАКТАХ и ДАТАХ – пусть даже без их ЛОГИКИ, МОЖНО БЫЛО БЫ ЕГО БЛАГОДАРИТЬ ЗА этот самоИЗОБЛИЧАЮЩИЙ фильм, в котором нет ни слова об Алике Цховребове (!!!) – а речь о подготовке к ЗАЩИТЕ ЦХИНВАЛА… Тогда как ею с сентября 1989 года – до самой смерти Алика в конце 1991 года – занимался хорошо ли плохо ли один только штаб «Нэфс»… Алик сокрушался, что у грузин есть всякое оружие и много, а у штаба «Нэфс» мало и только стрелковое… События предшествовавших 20-ти дней в фильме «славик кочиев» СКРЫЛ… Славик скрыл ФАКТЫ и ДАТЫ и ЛОГИКУ того, что с избрания Гамси в ГрузССР в ноябре 1990 года, он с 20-го декабря создавал НацГвардию и к 5-му января подготовил поход бандмилиции на Цхинвал.
    Скрыл славик и то, что группы «Нэфс» ночами патрулировали входы в город – каждая в местах проживания хорз лæпу! Более того, славик не сказал и того, что сказали НЕосетины - http://apsnyteka.org/126-zhidkov_brosok_maloy_imperii_chast3.html - «…о намечающемся вводе подразделений грузинской милиции. Осетины знали, что большая часть ее – переодетые в милицейскую форму боевики, что среди этих последних немало бывших заключенных-уголовников, и что город будет отдан этой «милиции» в полную и бесконтрольную власть. Они не желали этого допустить».
    Но кое кто допустить желал – тот же Славик: как и Торез он НЕ КРИТИКОВАЛ обком и его негодяев, ОБЕСПЕЧИВШИХ БЕЗПРЕПЯТСТВЕННЫЙ ВХОД в Цхинвал бандмилиции-НацГвардии… Потому что сам Славик и проводил это обеспечение - ЛИЧНО САМ ОБЕСПЕЧИЛ ВХОД грузин в город тем, что во главе группы негодяев обкома-кпсс объезжал В НОЧЬ с 5-го на 6-е ЯНВАРЯ ПОСТЫ НА ВЪЕЗДАХ в Цхинвал и убеждал их сняться тем аргументом, что на их места с рассвета встанут военные (рассказывали его доводы - «чтобы не различающие осетин и грузин военные НЕ ДАЙ БОГ не открыли по вооруженным пикетчикам огонь»)… Потом хорз лæппу неистовствовали – ходила даже тема, что хорз лæппу «славика кочиева расстреляют»… Не расстреляли, а Славик и обком-кпсс уже работали ПОХОРОННОЙ КОМАНДОЙ – во дворе 5-й школы организовали кладбище, поскольку «неблагодарные славикАМ за пропуск в город для убийств осетин» грузины, не давали хоронить трупы этих осетин на городском кладбище…
    За такой самоИЗОБЛИЧАЮЩИЙ фильм больше его самого - ему самому уже никто не воздаст: его сочувствие говорящего «славика кочиева» к тому НЕрасстрелянному за предательство «славику кочиеву» превзойти не дано никому…
    -
    Во исполнение Указа Горбачева от 7 января передо мной, как первым зам-председателя ВерхСовета, встала только одна суперзадача: не сделать никаких кадровых движений, которые бы составители второго проекта бойни могли трактовать как «захват власти в РЮО экстремистом аланом чочиевым» - бандмилиция и военные только этого и ждали наготове в Цхинвале!!! Со второго предательства Тореза НАЧАЛСЯ ОСОБЫЙ ЭТАП игрыИГРЫ – И ОБ ЭТОМ ЭТАПЕ в следующих параграфах ЛЕКЦИИ 2, о 1991-м годе. Его главные персоны – те же Горбачев и Ельцин, а ГЛАВНАЯ идея Горбачева – создать новый союз: идея конца 1990-го. Февраль – первый ФАКТ о разработке проекта (по моим данным от одного из московских коллег), а 9-го марта 1991-го Проект Договора о Союзе суверенных республик был в «Правде» - и подтвердилось, что ГрузССР в нем нет!!! Тогда же бандмилиция-НацГвардия вышла из Цхинвала, а анализ являл, что в 1989-1990-х завершен первый этап игрыИГРЫ и мне надо делать паузу в ответах грузинам ДО ПРОЯСНЕНИЯ состава и проектируемых условий нового Союза.


    И ТЕПЕРЬ ИТОГИ ЭТАПА 1989-1990-х ДЛЯ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ – опровергайте ФАКТЫ – ДАТЫ – ЛОГИКУ ДЕЙСТВИЙ персон - и вы соавтор и аналитик:


    1. 12 июня 1990 – Ельцин возглавил ВерхСовет РСФСР: 12.06.1990 - Съезд народных депутатов РСФСР провозгласил "государственный суверенитет РСФСР" и верховенство законов РСФСР над союзными. Это было то, что я утверждал с 1988-го – и даже опубликовал в брошюре 1990-го: распад СССР – Ельцин НА ПРАКТИКЕ сделал первый шаг к развалу СССР.
    2. Мы – на противостоянии Горбачева и Ельцина, в которое шАрик и Галазов ВДВИНУЛИ Северную Осетию принятием суверенитета и переподчинением от РСФСР (ельцина) – к СССР (горбачеву) от 20.06.1990, - провозгласили 20.09.1990 Южную Осетию – республикой с суверенитетом тоже в составе СССР – ЧТОБЫ НЕ ОСТАТЬСЯ РАСЧЛЕНЕННЫМ НАРОДОМ!
    3. Выдающийся вклад ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ФАЗЫ с Ельциным-Горбачевым и СО АССР, в Южной Осетии внесли: первый секретарь обкома-кпсс Цхуэрбатэ Валнин, глава штаба «Нэфс» Цхуэрбатэ Александр, Адæмон Нэхас и депутаты облсовета автономии. Сложности с этим были внутренние – в Цхинвале (с руководством облсовета), но для их разрешения вполне хватило ресурса Адæмон Нэхас.
    4. По коллизии между Горбачевым и Ельциным аналитика требовала от нас маневрировать принятыми статусами (республика и суверенитет) внутри пределов соблюдения сторонами коллизии только Законов и Прав стороны СССР – и не реагировать на отличающиеся от них нормы.
    5. Угрозы проекта «почетного плена» все ОСТАЛИСЬ В СИЛЕ и главным вопросом первого плана стал Кадровый Вопрос.
    Обо всех наших ходах в этой ЛОГИКЕ базовых ФАКТОВ конца 1990-го – начала 1991-го основное изложу в следующих параграфах ЛЕКЦИИ 2.
    Опровергшие ЛОГИКУ с ФАКТАМИ и ДАТАМИ – будут соавторами учебника и докажут, что они – аналитики.
    -=-=
    И В ЗАВЕРШЕНИЕ ОБРАЩАЮСЬ – лично к Леониду Тибилову
    20 СЕНТЯБРЯ в РЮО будет праздноваться 25-летие статуса Республики и Суверенитета РЮО - будет военный парад, будут речи Главы РЮО…И еще ни разу ни один глава РЮО не вырос из собственного свинства – и не назвал высокие имена главных исполнителей той великой миссии в истории маленького осетинского народа!
    Не хотелось бы, чтобы ИМЕННО В ДЕНЬ ПРАЗДНИКА 25-летия Леонид Тибилов не прервал эту позорную традицию – и не воздал Валнину Владимировичу Цхуэрбатэ, Александру Ясоновичу Цхуэрбатэ и гражданскому движению Адæмон Нэхас (если не дорос прямо назвать великого Маэстро Хсара, даже без «экстремиста алана чочиева» - то о нем не надо напрягаться) в великих образах выдающихся наших ГРАЖДАН и ПОЭТОВ Володи Икатэ и Люды Галуантэ!!! И непременно - депутатам облсовета, с выдающейся ролью в этом событии еще одного выдающегося поэта и депутата Хаджи Дзуццатэ! Никого иного не было близко!!!
    Люда – æнæниз у æмæ бирæ шæр! Остальные названные ушли из жизни – РУХСАГ ДÆР СЭН НИЧИ ЗАГЪЭ 20-æм сентябрэ! Очень не настроен назвать свиньей единственного главу РЮО всех лет с 1993 года, делающего положительные продолжения того Великого Деяния 25-летней давности.
    Но имена свершивших это деяние – деяния не для глав, но для осетинского народа созданной тогда этими творцами Республики - никогда никем из свинствующих глав не бывали отмечены… Я надеюсь, что Леонид Тибилов доставит ВСЕМ и лично мне удовольствие хотя бы тем, что отметит заслугу перечисленных вне скобок – иначе Лони не оставит мне, как человеку, признающему констатации исключительно только по ФАКТАМ их ДАТАМ и их ЛОГИКЕ, никакой возможности выйти из очередной констатации свинства главы… Я надеюсь – и если да, то уже за это я поздравляю с праздником и ЛИЧНО Леонида Тибилова!
    БÆРÆГБОНЭ ХОРЗÆХ ХУССАР ИРЭСТОНЭ УÆТ!
    -=-=-=-=-=-=-=-=--=
    В ХРЕСТОМАТИИ – ОБЩИЕ БАЗОВЫЕ СОВЕТЫ АНАЛИТИКАМ от меня и от Шульман Екатерины:
    -=
    Главный «секрет» 1991-го в том же, что и все: для аналитики НЕТ СЕКРЕТОВ - она строится на доступной всем информации о НАБЛЮДАЕМЫХ ФАКТАХ действий ПЕРСОН, определяющих ход процесса. Как бы эти персоны НЕ СКРЫВАЛИ своих целей они вполне РАСПОЗНАВАЕМЫ по ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ их действий – или иначе - по ДАТАМ действий. На этой вполне НАДЕЖНОЙ основе аналитик ВЫСТРАИВАЕТ идеологию ЛЮБОЙ ПЕРСОНЫ любых масштабов игрыИГРЫ! И уже на этой надежной базе мотивов и деяний аналитик ДЕЛАЕТ ПРОГНОЗ будущих действий главных персон игрыИГРЫ… В одной из ЛЕКЦИЙ я дам сноски на инет-материалы, где совершенно неизвестные мне и в Осетии аналитики ПО УЖЕ СЛУЧАЮЩИМСЯ СОБЫТИЯМ отмечают «точность прогнозов алана чочиева»… Но это капля в море ругательных оценок «алана чочиева» осетинами, УВЕРЕННЫМИ, что они этого «алана чочиева» знают… Тут, как специалист по уверениям-заверениям-повериям-ВЕРЕ всех видов и уровней, я тоже открою «секрет» очень давнего моего прогноза о «всЁ-всЕх знающем народЦе-осетинЦах». В основе этой уверенности ВСЕГДА лежит ВЕРА в получение поощрений от «бога»-хозяина-ВЛАСТИ за «всЕ-знание» ГРОМКО ПРИ ПУБЛИКЕ ОГЛАШАЕМОЕ, а ГЛАВНОЕ – опровергающее РАЗОБЛАЧАЮЩИЕ «бога»-хозяина-ВЛАСТЬ прогнозы «алана чочиева», ибо власть скрывает свои игрыИГРЫ от всех кого может - и для этого имеет еще СМИ-ТВ-инет…
    -=-=
    Равæрд Сохитэ Александрэ фæндæй – выставлено по желанию Алекса Зохмана: не персональное и более объемное руководство начальной грамоты анализа (политологии).
    http://echo.msk.ru/programs/personalno/1604390-echo/ политолог Шульман Екатерина:
    гордое имя политолога несколько размылось в публичном употреблении и довольно большое количество людей, которые дают комментарии по актуальным темам дня называют себя таким образом. Тем не менее, должна напомнить, что политология это такая наука. Политическая наука. Political science. У нее есть своя история, свой инструментарий. Своя методология, свои способны познания действительности. Поэтому у меня всегда вызывает некоторое отторжение вот эта фиксация на инсайдерских источниках и информации, на попытке узнать, что вот оно там в святая святых власти на самом деле происходит. Довольно много людей торгуют этим делом. И рассказывают то, что якобы они узнали от своих выдающихся информационных источников. На самом деле для того, чтобы знать и понимать важные вещи, для того чтобы понимать причины и последствия и ход и траекторию политических процессов, не нужно никаких тайных источников. Не нужно прокрадываться и в чей-то кабинет и устанавливать там жучок. Не нужно даже водить дружбу с высокопоставленными чиновниками, более того это довольно вредно.

    Люди, которые вам сливают инфу сто процентов, как это называется, имеют свой интерес. Интерес этот обычно не раскрытие истины, не наказание порока, а продвижение своей аппаратной повестки, которая у этого человека есть. Это первое. Но это даже не самое страшное. Самое страшное в том, что инсайдеры не очень сильно понимают, что вокруг них происходит. Они живут, скажем так, изо дня в день своими интересами, которые в общем, ограничиваются вчерашним днем, сегодняшним и завтрашним. У них очень искаженное персонифицированное, скажем так, представление о том, что вообще происходит у нас в политическом процессе. Поэтому действительно они могут считать, что все дело в том, что там Коля с Петей поругались или помирились, кто-то кому-то не то сказал, не вовремя съел глухаря, как собственно было с Владимиром Ивановичем Якуниным или наоборот чрезвычайно вовремя.
    Прежде чем говорить о Владимире Якунине, скажу пару слов о себе. Потому что это объяснит, пожалуй, мой последующий ответ на ваш вопрос. «Эхо Москвы» меня любезно приглашало несколько раз до этого на эфир, но в таком сольном качестве я у вас впервые. Дело в том, что вы меня презентовали как политолога, это правда. У нас гордое имя политолога несколько размылось в публичном употреблении и довольно большое количество людей, которые дают комментарии по актуальным темам дня называют себя таким образом. Тем не менее, должна напомнить, что политология это такая наука. Политическая наука. Political science. У нее есть своя история, свой инструментарий. Своя методология, свои способны познания действительности. Поэтому у меня всегда вызывает некоторое отторжение вот эта фиксация на инсайдерских источниках и информации, на попытке узнать, что вот оно там в святая святых власти на самом деле происходит. Довольно много людей торгуют этим делом. И рассказывают то, что якобы они узнали от своих выдающихся информационных источников. На самом деле для того, чтобы знать и понимать важные вещи, для того чтобы понимать причины и последствия и ход и траекторию политических процессов, не нужно никаких тайных источников. Не нужно прокрадываться и в чей-то кабинет и устанавливать там жучок. Не нужно даже водить дружбу с высокопоставленными чиновниками, более того это довольно вредно.
    Люди, которые вам сливают инфу сто процентов, как это называется, имеют свой интерес. Интерес этот обычно не раскрытие истины, не наказание порока, а продвижение своей аппаратной повестки, которая у этого человека есть. Это первое. Но это даже не самое страшное. Самое страшное в том, что инсайдеры не очень понимают, что вокруг них происходит. Они живут, скажем так, изо дня в день своими интересами, которые в общем, ограничиваются вчерашним днем, сегодняшним и завтрашним. У них очень искаженное персонифицированное, скажем так, представление о том, что вообще происходит у нас в политическом процессе. Поэтому действительно они могут считать, что все дело в том, что там Коля с Петей поругались или помирились, кто-то кому-то не то сказал, не вовремя съел глухаря, как собственно было с Владимиром Ивановичем Якуниным или наоборот чрезвычайно вовремя.
    Открытые источники и анализ открытой информации дают нам приблизительно все, что мы должны хотеть знать, если мы умеем их анализировать. Что касается нашего главы РЖД, который неожиданно, похоже, уходит со своего поста. Действительно вспомнили мы про глухаря. Глухарь случился в 2013 году, то есть два года назад. Вот смотрите, с точки зрения новостной повестки тогда все это обсудили, насочиняли смешных стихов, отозвались, написали колонок и забыли. А в бюрократии такого рода процессы идут долго. В бюрократии существует высокий уровень внутренней конкуренции. Мы с вами когда говорим, что вот они там задумали, мы себе представляем этих их как какую-то монолитную группу. С одной стороны, глядя снаружи это в некотором роде так. Да, правящий класс, по-марксистски выражаясь, имеет свои интересы и их отстаивает. Перед лицом внешней угрозы они, в общем, сплачиваются плотно. Тем не менее, внутри них между собой происходит свирепая внутривидовая борьба. Которая отличается, повторюсь остротой и жестокостью. Она не прекращается никогда. Она не имеет отношения к политическим взглядам, у этих людей вообще не очень есть то, что мы с вами здесь снаружи подразумеваем под политическими взглядами. У них есть повестка, их повестка это выживание в тяжелой ситуации, как сейчас, либо захват новых ресурсов. Если ситуация это позволяет. Поэтому когда мы говорим о том, что есть какие-то, сейчас уже не так популярно говорить, но помните, было: либералы, силовики, башни там какие-то. То есть мы пытались, не то что пытались, а была такая идея, что там есть какие-то партии с идеологической основой. Это все конечно товарищи, сказки. Идеологическая основа там глубоко вторична, она меняется, один и тот человек может высказывать совершенно разные взгляды. Причем он уже не помнит, что они у него изменились. И не осознает разницу между тем, что он говорил позавчера и тем, что говорил завтра. Поэтому когда начинают сопоставлять как в социальных сетях это любят делать: видел запись того, что он рассказывает в таком-то году, а потом в этом. Если его самого спросить, он скажет, что он чрезвычайно последователен и говорит одно и то же. Как в известном советском анекдоте: не отклонялся от линии партии, а отклонялся вместе с линией. Возвращаясь к Якунину. Должность, которую он занимал, очень большая должность. РЖД — огромная структура. Одна из естественных монополий крупнейших в нашем чрезмерно монополизированном экономическом пространстве. Это огромные деньги. Это огромная собственность. Это все очень важно. Претендентов на такой кусок будет всегда много. Что у нас сейчас происходит. У нас происходит сужение ресурсной базы для этой государственной бюрократии. Которая за последние богатые 10-12 лет чрезмерно разрослась. И если говорить в общих чертах, тот объем государственного аппарата, который существует, неподъемен сейчас для экономики. Он слишком дорог. Ресурсная база сокращается, государственные доходы уменьшаются, а кушать люди привыкли уже хорошо. Соответственно борьба у нас усиливается. Не надо никого специально допрашивать для того, чтобы понять вот этот достаточно простой факт. То есть таких вещей мы будем наблюдать больше и чаще. Мы будем наблюдать неожиданные уходы людей, которые казались нам совершенно неприкосновенными. Мы будем наблюдать раздербанивание какой-то собственности, которая тоже казалась нам священной и защищенной. Очевидно, что с той поры, когда благодаря инциденту с глухарем вышла на поверхность вот эта борьба, которая обычно бывает скрыта в глубоких слоях бюрократии, процесс этот не прекращался.
    Мы не можем знать точно, что там за эти два года у них внутри происходило. Но просто очевидно, что процесс он шел. Он всегда идет. Он никогда не прекращается. И с ухудшением нашей экономической ситуации, она не только для нас, граждан ухудшается, а и для правящей бюрократии. Эта конкуренция только будет усиливаться. И вот эти куски бесценные, естественные монополии, государственные корпорации, государственные банки, они станут предметом центральными этой конкуренции. А я еще одну вещь хочу сказать по поводу сужения ресурсной базы и усиления внутривидовой борьбы. У нас государство последние 10 лет привыкло распоряжаться теми доходами, которые оно считает своими собственными и, в общем, достаточно дешево ему достающимися. То есть сырьевыми. Сейчас эти сырьевые доходы неудержимо скукоживаются. И никаких признаков того, что цена на наши углеводороды в обозримом будущем возрастут, нет. Что из этого следует. Что государство наше начинает вертеть головой по сторонам и думать, с чего бы еще ему можно этот доход извлечь, если из-под земли он больше уже в прежних объемах не выкапывается. Глаз его падает на гражданина.
    В качестве кормовой базы оно начинает рассматривать у нас граждан. Соответственно мы видим целый ряд инициатив, которые имеют целью сначала попробовать, пощупать, можно ли там чего-то такое тоже откопать. Это, например, видно по работе ГД, я непосредственно за ней слежу. Такое направление, которое можно было бы назвать конфискационного законотворчества. Это введение, например, каких-то торговых сборов, это например, на местном уровне попытки все больше с граждан снять за какую-нибудь парковку. Это инициативы типа давайте мы ограничим поголовье скота. Там не совсем такое было прямое раскулачивание, как СМИ это сообщали, но, тем не менее, мысль о том, что тут тоже в области фермерских хозяйств есть незарегистрированное, недолицензированное, что-то такое, с чего можно что-то состричь, мысль эта появляется. Налог на недвижимость. Например. Попытка контролировать серый рынок аренды. Вообще вот попытка учесть неучтенное и подмести какие-то по сусекам, чтобы себе колобок, так или иначе скатать, это пока только вначале. Это дело будет у нас усиливаться. Потому что повторюсь, сырьевых доходов не прибавится, а только убавится. Ну что в этом плохого, наверное, все понятно.
    А вы встаньте на место нашей несчастной правящей бюрократии. Ей-то что делать. Как в известном анекдоте. Что, папа ты теперь будешь меньше пить. Папа не может меньше пить. Это нереально. Это предложение нереалистическое. Соответственно все остальные должны каким-то образом меньше кушать. А тут есть один момент. Отрицательный момент очевиден. Тут не надо никому ничего рассказывать, это все в высшей степени плохо. Мы все с вами станем беднее, на самом деле уже стали. Просто не до всех это дошло. В ближайшие два года это очень конкретно до всех дойдет. Преимущественный инструмент для нашего обнищания это инфляция, инфляция это налог на бедных. Бедные всегда платят за все и платят больше всех. Это одна из самых печальных и несправедливых политико-экономических закономерностей. Но, тем не менее, это так. Если мы с вами посмотрим, например, опросы типа, какую проблему граждане считают наиболее значимой для России, то мы увидим, что на первом месте там будет инфляция, а на втором – цены на продукты. Что тоже инфляция. То есть граждане это прекрасно понимают. В России инфляция воспринимается как очень серьезная угроза и недаром.
    Люди живут на фиксированные доходы. На зарплаты и пенсии. Соответственно доходы их не растут и расти им неоткуда. А расходы их будут возрастать. Это все грустно и столь же грустно, сколько и неизбежно. То есть граждане понимают эту угрозу. Я бы хотела в этой беспросветной картине обратить внимание на один момент. Который пока выглядит довольно гипотетически, но тем не менее. Когда основным источником дохода для государства является сырье, оно не обращает на граждан внимания. Может себе позволить не обращать на них внимания. Тогда происходит вот этот развод между обществом и государством. Когда заключается некий договор, что вы к нам не лезьте, и мы к вам не лезем. Вот предыдущие 10 лет у нас эта схема более-менее работала. Вы копайте свою нефть, продавайте деньги и распределяйте между собой, а мы тут вот живем как-то своей жизнью. Сейчас этот договор нарушен, потому что он одну из сторон перестал устраивать, ее доходы снижаются, ее положение становится все более затруднительным. Таким образом, граждане и государство будут вынуждены вступать в отношения между собой. Пока эти отношения выглядят чрезвычайно просто. Граждан пытаются стричь больше, чем пытались раньше.
    Граждане все время должны. Совершенно верно. Через какое-то время их это начнет раздражать. Граждан. Если прежний договор «вы к нам не лезьте, и мы к вам не лезем» нарушен, то он должен быть нарушен с двух сторон. Должен быть заключен какой-то новый договор. Если граждане начнут осознавать, до какой степени они отдают свои деньги на содержание государства, то по идее это должно в них пробудить некоторое ощущение того, что хорошо бы за эти хоть что-то бы поиметь. От государства какие-то государственные услуги. Как-то, например, безопасность, защиту своих прав. Я сейчас не говорю о каких-то серьезных правах типа быть представленными в законодательных органах, хотя опять же вспомним лозунг великой американской революции, благороднейший из политических лозунгов: никаких налогов без представительства. Даже если мы до этого пока не доросли и не дожили, тем не менее, хотя бы право на безопасность. Хотя бы такие простые вещи как работающую полицию, что называется простым полицейским порядком. Граждане могут захотеть иметь. Пока это желание у них отбивается разговорами о том, что мы вас защищаем не от милиционера, полицейского и не от уличного преступника, а от американской угрозы.
    Это ложная услуга, которую государство якобы предоставляет обществу. То есть мы-то вас на самом деле стережем, а то бы вас тут всех бы не знаю, что бы с вами сделали. Разбомбили американцы или какие-то бандеровцы всех завоевали. Тем не менее, какое-то время это работает. Это работает, пока экономическая ситуация еще не настолько плоха или точнее говоря пока еще ее эффект не дошел до такой степени до каждого человека. А в принципе в нашей политологии считается, что есть годовой зазор между ухудшением экономической ситуации и ее политическими последствиями.
    Для того чтобы до людей дошло, точнее говоря, может до них и дойдет раньше, для того чтобы это возымело именно политические последствия, должен пройти приблизительно год. Понятно, что это все условные достаточно сроки. Но, тем не менее, надо просто осознавать, что этот зазор есть. Нельзя говорить, что да вот уже у нас инфляция за первые прошедшие месяцы 2015 года около 19% самый высокий уровень с 2000 года. За весь путинский период самый высокий. У нас инфляция снижалась, потом был некоторый всплеск 2006-08 год кризис. Потом она еще раз упала и дальше до каких-то сейчас уже легендарных 6,5% была доведена усилиями экономического блока правительства и ЦБ. Сейчас она вот 19% по итогам прошедших месяцев это года. Это очень много. Но нельзя говорить, вот смотрите она уже столько, а пока еще ничего не произошло. Раз, два, три, ничего не произошло. И не произойдет. По всем хронологическим рамкам интересным годом обещает быть 2016.
    Потому что год пройдет, потому что эти экономические тенденции, о которых мы говорим, не только никуда не денутся, но усилятся. Если вдруг не произойдет каких-то чудес у нас внутриполитических, в результате которых с нас снимут все санкции, а главное мы сами снимем с себя все санкции. Это маловероятно. Это почти так же маловероятно, как идея о том, что вдруг внезапно подорожает нефть, потому что, не знаю почему. Иран провалится сквозь землю, или в Саудовской Аравии сгорят все нефтяные запасы или в Америке высохнет весь сланец. В общем, как-то внезапно она подорожает. Или, например, Китай скупит всю нефть по завышенной цене исключительно из любви к РФ. Чтобы ей помочь. Если этого ничего не произойдет, ухудшение экономической ситуации будет у нас ухудшаться. Продолжаться.
    Когда мы с вами говорим слова о терпении граждан, которое на исходе или должно иссякнуть или что-то в этом роде, мы склонны себе представлять какие-то такие картинки из хроники 17-го года. Кто-то там лезет на ворота Зимнего дворца или что-то из фильма «Три толстяка», где тоже: гвардейцы перешли на сторону народа. В общем, какие-то крайние формы народного возмущения. А на самом деле политическая система даже такая глуховатая как наша, которая не очень сильно реагирует на внешние импульсы и не очень много имеет возможностей для связи с реальностью, даже она обладает своим адаптивным потенциалом для того чтобы, не доводя ситуацию до залезания кого бы то ни было на ворота изменить себя, трансформироваться или морфировать, как-то приспособиться к этой новой ситуации. На самом деле это происходит фактически непрерывно. Мы с вами люди, находящиеся в публичном пространстве, склонны ждать какого-то падения режима, разрушения его, в общем, какого-то такого апокалипсиса. Мы вообще мыслим драматургически по некоторым литературным образцам, в которых в конце либо все умерли, либо все поженились. Но понимаете, политический процесс устроен иначе. Он непрерывен. Довольно редко там происходят катастрофы, которым нас трагически 20-й век приучил. На самом деле это не очень типично, когда вдруг государства распадаются в прах или кто-то их завоевывает и уничтожает. И каких-то политических систем вообще не оказывается на свете. Обычно все происходит как-то чуть более буднично. Соответственно вот этого пресловутое исчерпание народного терпения, оно не произойдет в такой вот форме каких-то обязательно, знаете, как мечтают, миллион выйдет на улицу, тут-то все и изменится.
    Я вам хочу сказать, что миллион, выходящий на улицы это немножко клише из 20-го века, из эпохи массового общества. Мы с вами живем даже мы в России в постмассовом обществе, обществе информационном. Соответственно выход на улицу людей в принципе является довольно примитивной формой политического действия. Хотя, как мы видим в странах развитой демократии и в странах с развитыми и открытыми каналами обратной связи, люди на улицы все-таки выходят. Но к этому не сводится политический процесс. На самом деле его действующей единицей являются не столько массы, выходящие на улицу, сколько политические акторы и политические организации, некие активные группы. Соответственно я прошу прощения за такой уход в политическую теорию, но это я говорю для того, чтобы этих ожиданий таких чего-то зрелищного не происходило. У нас есть секта ожидателей майдана, есть секта предотвращателей майдана за бюджетный счет. И те и другие, в общем, ждут того, либо ждут, либо опасаются того, чего не наступит. Между украинской и российской политической системой есть принципиальные различия. Я сейчас не буду в это углубляться. Это просто две очень разные вещи. Не будет у нас ничего подобного, ни если вам этого хочется, ни если вы этого боитесь. Могу вас успокоить. Будет не оно.
    Это будет выражаться в следующем. Внутри элитные группы будут все менее и менее довольны своей жизнью. Это происходит уже сейчас. Когда мы говорим раскол элит, мы чего-то представляем себе какое-то убийство Павла или что-то такое еще ужасное. На самом деле ничего подобного. Там внутри нашей системы власти существует некоторое количество кланов, властных групп, кругов, приближенных и отдаленных. Которые находятся между собой в состоянии непрерывной торговли, конкуренции и борьбы, и взаимного поедания. Как я уже говорила, это дело будет у нас усиливаться, возрастать. Что касается недовольных снаружи, то в нашем случае значение имеют те группы, которые чувствуют себя вытолкнутыми за пределы политической системы, а свои интересы непредставленными. В самых общих терминах это городское население. Образованное городское население. Оно будет страдать также от экономической ситуации ухудшающейся. Его доходы будут снижаться. И оно будет ощущать давление со стороны государства. Например, бизнес. Средний, мелкий он будет все больше и больше кормовой базой для средней и мелкой бюрократии.
    Если стригут, значит, не совсем задавили. Скажу я оптимистично. Значит, чего-то еще такое есть стричь. Хорошо никому не будет. Стригущим будет плохо в их терминах, они будут лишаться того образа жизни, к которому они привыкли. Стригомым будет плохо в общечеловечески понятных терминах. Никому не будет хорошо. А как будет на это реагировать политическая система. Она будет пытаться каким-то образом к этому делу приспособиться. Она ставит перед собой утопическую цель так называемой стабильности, то бишь сохранения все как есть, ничего не меняя. Это товарищи, невозможно. Так не бывает. Меняться придется. Каким образом. С точки зрения самого правящего класса нашего, его верхнего слоя, который пока у нас выглядит сплотившимся и монолитным, на самом деле он тоже много чем недоволен, понятно, чем недоволен. Вот ровно теми вещами, о которых я говорила. Самым таким простым способом несколько улучшить свою жизнь было бы — избежать изоляции. Внешняя изоляция…
    То, что сейчас происходит, наиболее прямым образом влияет именно на их качество жизни. В куда большей степени, чем для граждан. Изоляция наша носит многослойный характер, есть простые вещи типа запрета на выезд. Как написали сегодня про бедного Геннадия Тимченко, который настолько страдает от невозможности уехать к себе Швейцарию, что он вознагражден особняком Хрущева на Воробьевых горах.
    Чтобы не так ужасно переживал по этому поводу. Это простые такие штуки, лежащие на поверхности. Есть вещи чуть менее заметные снаружи, но не менее ощутимые изнутри. Например, невозможность получения кредитов на западных финансовых рынках. Я так понимаю, я не профильный специалист по этому вопросу, но наши мечты о Китае, который тут нас всех закредитует, тоже в основном наша дружба с Китаем происходит большей частью у нас в голове.
    Эта дружба не ту имеет форму, которую обычно представляют. То есть он не заменит нам западных финансовых рынков, которые гораздо богаче и гораздо мощнее, на которые доступ нам закрыт. Санкции, над которыми столько было прекрасного за бюджетный счет… осуществлено. Действуют именно эти финансовые санкции ощутимее всего. Таким образом, целый ряд вещей как-то: визовые простые вещи, невозможность выезда, взять денег, ограничение того же экспорта, импорта, прошу прощения, хотя экспорта тоже, наши волшебные антисанкции, которые мы сами на себя наложили и которые раскручивают продуктовую инфляцию. Вот эти вещи представляются, могут представляться части нашей правящей бюрократии как что-то такое, с чем легче справиться, понятно, нефть усилием воли не сделаешь дороже, а вот тут чего-то может быть и можно сделать. Я думаю, что в ближайшие год-полтора-два наряду с усилением всей изоляционистской риторики в особенности антиамериканской и всей этой болтовни в духе «Крокодила» 70-х годов. Одновременно мы с вами будем видеть или не будем видеть, но будут происходить какие-то попытки это железное кольцо изоляции немножко раскрыть.
    А политическая активность масс возрастает. Третий фактор, который Владимир Ильич Ленин выводил как признак революционной ситуации. Опять же, что значит не могут, не хотят. Я бы еще предостерегла от еще одной вещи. У нас от нашего марксистского образования есть представление о том, что бунтуют и как-то протестуют люди, доведенные до отчаяния. Вот соответственно мы все ждем, когда они там или ждем, опасаемся…
    Для того чтобы вообще осознать, что что-то происходит не то, нужен некоторый ресурс. У людей, у которых проблема с едой, у них нет этого ресурса. Они не протестуют. Они ищут еду. Соответственно протест можно сказать в крайней формулировке, протест это привилегия. Для того чтобы протестовать, нужно обладать много чем. Нужно обладать временем, определенным интеллектуальным образовательным уровнем, чтобы подняться на этот уровень и сказать, мы живем плохо, потому что у нас неправильное политическое устройство. Нужно это понять. Понявши это, нужно что-то с этим делать. Для этого нужно время и какая-то материальная база. То есть ожидать, что массы доголодают до какой-то крайней степени это тоже утопия некоторая. То есть не надо. Не надо этого ждать, во-первых, это нехорошо с гуманистической точки зрения, а во-вторых, это просто не соответствует действительности. Дело не в этом. Дело не в доведении кого-то до голодной крайности. Голодные бунты существуют, но это я думаю не наш случай. Наш случай в самых общих терминах можно будет я думаю описать как некоторое расшатывание вот этой созданной политической системы в попытках приспособиться к новым суровым условиям существования. Какие это будет принимать формы, ну, это нужно больше времени для того, чтобы это рассказывать. Не так это может быть выглядеть красиво, как многие полагают. Но и не так ужасно, как предполагают другие. Одна из тех вещей, на которые я бы хотела указать, это то, что в ближайшие годы мы увидим довольно большую разницу между территориями, между регионами в РФ.
    Разница в том, какая где будет ситуация, как кто будет себя вести. В принципе единое унифицированное пространство, пронзенное вертикалью власти, это всегда был некоторый пропагандистский миф. Но его удавалось поддерживать хотя бы на внешнем уровне. Скоро не будет и этого. Регионы очень отличаются друг от друга по своему финансовому положению. Есть доноры, есть реципиенты. Все это когда любая проблема заливалась бюджетными деньгами из центра, эти различия тоже замазывались. Сейчас такой возможности нет, скажем так, сейчас ее становится меньше. Скоро ее совсем не будет. Каждый будет выбираться, как может. Территории будут становиться все более особыми. В том числе, например, по уровню политической активности, по уровню политической свободы. Тут может наступить некоторая разница. Что будет происходить у нас в центре, в какой момент какая внутриэлитная группа начнет разговаривать с недовольными снаружи, кто захочет обратиться к тем сегментам общества, которая хочет перемен, может быть в какой-то момент это произойдет. Решит ли система, что ее проблемы дешевле всего решаются сменой каких-то лиц на какие-то другие лица. Если она так решит, она это сделает. Еще тоже тут не надо сводить проблему к личной лояльности кого бы то ни было кому бы то ни было и вообще ее что называется персонифицировать.
    Система хочет выживать, она очень сильно хочет выживать. Поэтому она готова на многое ради достижения этой цели.
    Рекомендуем также

     1914: ЛЕКЦИЯ 2, параграф-1: на событийных ФАКТАХ и ДАТАХ политики ОТКРЫВАЮ «секретную» ЛОГИКУ уровней игрыИГРЫ 1991 года с ЯНВАРЯ для почитателей «великих секретов» ПОЛИТИКИ-=-=
    12 сентябрь 2015: ЛЕКЦИЯ 2, параграф-1: на событийных ФАКТАХ и ДАТАХ политики ОТКРЫВАЮ «секретную» ЛОГИКУ уровней игрыИГРЫ 1991 года с ЯНВАРЯ для почитателей «великих секретов» ПОЛИТИКИ-=-=!
    ЛЕКЦИЯ 2, параграф-1: на событийных ФАКТАХ и ДАТАХ политики ОТКРЫВАЮ «секретную» ЛОГИКУ уровней игрыИГРЫ 1991 года с ЯНВАРЯ для почитателей «великих секретов» ПОЛИТИКИ-=-=.
    ЛЕКЦИЯ 2, параграф-1: на событийных ФАКТАХ и ДАТАХ политики ОТКРЫВАЮ «секретную» ЛОГИКУ уровней игрыИГРЫ 1991 года с ЯНВАРЯ для почитателей «великих секретов» ПОЛИТИКИ-=-=


    
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.