=уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ - æмæ СУЛÆФЭДТÆН: полит-титиктэ фæстæ та шæрэн дайэн!!!= » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Август 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 
    Архив новостей сайта
    Июль 2017 (6)
    Июнь 2017 (4)
    Май 2017 (1)
    Апрель 2017 (2)
    Март 2017 (3)
    Февраль 2017 (3)
    Последние комментарии
    • Alexander Sohmann 05.07.2017
      коммент uacdan.com: Ale ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Я нашел в Гугле небольшой материал о встрече в Казбеги описанный неким Пепиа.



      ..."Когда обсуждали пути решения грузино-осетинского конфликта, возникли разногласия: как называть в подписываемых документах ранее упраздненную грузинским парламентом Юго-Осетинскую автономную область? Звиад Гамсахурдиа настаивал на "Цхинвальском регионе" или "Шида Картли". Осетины противились. Нашли компромиссный вариант: "Бывшая Юго-Осетинская автономная область".

      Звиад Гамсахурдиа по возвращении в Тбилиси выступил по грузинскому телевидению и обратил внимание на факт, что в подписанном им и Борисом Ельциным "Протоколе о встрече и переговорах…" упоминается бывшая Юго-Осетинская автономная область, то есть, по словам Звиада Гамсахурдия, Россия признала правомерность упразднения данной области.

      Руководитель Северной Осетии Ахсарбек Галазов по-своему пояснил, почему осетинскую сторону устроило название "Бывшая Юго-Осетинская автономная область": "Мы пошли на это название сознательно, потому что парламент Южной Осетии упразднил область и провозгласил республику".

      Борис Ельцин - первый и последний визит в Грузию первого президента РФ
      https://sputnik-georgia.ru › reviews › Bor...
      12.10.2016 - На встрече с интеллигенцией в
    • Alexander Sohmann 30.06.2017
      ЛЕКЦИЯ 20. ПЕРСОН ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Уаздан Алан, Ельцин в Казбеги, всего лишь председатель президиума Верховного Совета РСФСР. Какое он имел вообще право решать вопрос об упразднении Республики Южная Осетия? Он каким-нибудь образом представлял ВС СССР на этой встрече, что бы пытаться влиять на вопрос об юридическом статусе РЮО, не входящей в РСФСР?
    • Alexander Sohmann 24.03.2017
      ЛХТибилов — как ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, переживать о репутации ЛХТ мне и в голову не приходило. Меня интересовало само влияние Баденского соглашения на процесс признания независимости РЮО в международном правовом поле. Ну представь ситуацию что юрист Лев Шлоссберг, чиновник ЕС Томас Зальбер тычат мне в глаза Боденским соглашением, а я говорю про предательство.... Кому из них интересно кто в РЮО предатель, а кто патриот. Но интересно будет что за силу имеет Боденское соглашение по сравнению с итогами референдумов по сохранению СССР и обьявлению независимости в связи с развалом СССР.

      Я перенес цитату из текста Лео, опубликованном на осрадио, для твоего ознакомления с ним. Мне тоже ничего не было известно о Баденском соглашении. Что касается Тибилова...Что бы там ни пели кокойтовские нахлебники-модаки У Тибилова, при всех худших экономических условиях ( по сравнению с условиями Кокойты) больше положительных результатов по обустройству РЮО. Но присутствие криминала в его структурах перечеркивает все благие намерения и достижения. Я имею в виду Маргион Ф., Габараева Нара.. und so weiter.

      Что касается кандидатуры за которую призывает голосовать Лео. Везде, где бы его кандидат не появлялся его преследует словно рой мух- рой лжи. Его вины за участие в антиконституционном перевороте 2011, не отменяет даже то, что он снял свою кандидатуру со следующих выборов.
    • Alexander Sohmann 23.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      • В 2003-м году, находясь на переговорах в Москве по линии СКК, мы только и слышали от грузин: «но вы же подписали Боденское соглашение». И все время – Боден, Боден, Боден… Мы, а это – Ю.Дзиццойты (советник президента по СКК), Г.Кокоев (министр экономики), В.Гобозов, автор этих строк и другие, спрашивали у Бориса Чочиева: «Что это за договор, и почему грузинская сторона столь часто козыряет им и тычет нам в лицо»? Никакого ответа! Мы настаиваем – ни в какую! В конце-концов додумались и спросили у грузин. Те передали нам текст Боденского договора, в котором черным по белому было записано, что Южная Осетия должна рассматриваться (внимание!) «в международно признанных границах Грузии». И как вы думаете, кто подписал это предательское соглашение? Это — Леонид Харитонович Тибилов.
      По приезду в Цхинвал состоялось совещание у премьера Резо Хугаева. Б.Чочиев, М.Джиоев, К.Кочиев в один голос утверждают, что это – всего-навсего клочок бумаги, и никакой юридической силы он не имеет. Но, если это всего-навсего «клочок бумаги», почему его держали в секрете? Подумать только: Ю.Дзиццойты – советник президента Э.Кокойты именно по СКК, в ответ на неоднократные требования показать текст договора, получал от Б.Чочиева категорический отказ. На совещании у Р.Хугаева, зампред правительства А.Тедеев (храни, Господь, его душу) заявил, что сейчас обвинения, нападки и оправдания бессмысленны, и надо выбираться из сложившейся ситуации. Но, если это всего-навсего бумажка, как может «клочок бумаги» стать предметом разбирательства на высшем уровне, тем более, если он никакой юридической силы не имеет? Этот эпизод был описан мной в газете В.Гобозова «Айдан», и любой желающий может ознакомиться с этой статьей. В одной из публикаций того периода в газете «Южная Осетия» Б.Чочиев нагло заявил, что не всё, имеющее место на переговорах, должно быть известно народу. Возможно, не всё, но «клочок бумаги» зачем скрывать? А вот зачем: Боденское соглашение было подписано в 2000-м году, в следующем за ним 2001-м в Южной Осетии должны были состояться выборы президента, в победе на которых, действующая на тот момент, власть не сомневалась.
      И тогда… И тогда, даже страшно представить, что нас всех ожидало: не было бы не только республики, не было бы самого нашего народа, ибо Боденский договор был заключен с целью вхождения РЮО в состав Грузии, в которой осетин не ждало ничего кроме уничтожения. И жалкие увертки Б.Чочиева и других, что это – «клочок бумаги», что это – промежуточное соглашение и т.п. никого не должны вводить в заблуждение. И договор этот – подлое и до сих пор безнаказанное преступление. И вновь обращаю особое внимание избирателей: этот предательский документ был подписан ныне действующим президентом. И пусть избиратели сами спросят у него, кто из нынешнего его окружения, кроме Б.Чочиева, участвовал в этой планировавшейся сдаче Южной Осетии, которая неминуемо бы состоялась, если бы на президентских выборах 2001-го года не победил Э.Кокойты...
    • Алан Чочиев 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ ZOHMAN MÆ LEO!

      Я осрадио НЕ посещаю - это сайт недоумков-кудухни-дурбухни...

      переставьте сюда в комменты - скажу мое мнение только ЕСЛИ ИХНЕЕ на ФАКТАХ в ДАТАХ...

      Тибилова только вот святым не считайте - УМЕЙТЕ ОТЛИЧАТЬ его дела по ОБСЛУЖИВАНИЮ КОРМЯЩЕГО РЮО Путина С ВЫГОДОЙ ХОТЬ КАКОЙ-ТО для себя и осетин, от вреда статусу РЮО и значит осетинам... я оцениваю генерала-КГБ-Лони только в СРАВНЕНИЯХ С КОНЧЕННЫМИ ПОДОНКАМИ койотом-дибиловым и с заложившими предательство созданной группой АРЧочиева государственности южных осетин торезом и людФигом...

      Предательство - НЕИЗБЕЖНО и может уменьшатся только в процессе РОСТА САМОПРОКОРМА и ВХОЖДЕНИЯ РЮО в правовое поле ООН!!! САМОПРОКОРМ - это НЕ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ осетин из-за их совковой ГИЕНгенетики... А СТРАХ потерять корм от Путина реальный - РЮО в ООН Путину на хрен не нужна, а Тибилов-генерал-КГБ НЕ ТОТ игрок игрыИГРЫ, который способен строить комбинации... Да еще при страхах от Путина - С УЧАСТИЕМ Запада... Но я вижу маркеры путин-тренда в самом Западе - осенью поговорим...
    • Alexander Sohmann 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, у тебя нет фактов по предательству Тибиловым независимости РЮО, но они, к моему огромному разочарованию, имеются у Лео Кочиева на осрадио. Пожалуйста, можешь подробнее объяснить какое юридическое значение имеет этот документ по отношению к референдумам проведенным в РЮО?
    • Алан Чочиев 22.07.2016
      Сохману Алексан ... (1)
      Алан Чочиев-фото
      Kein Kommentar
    • Алан Чочиев 06.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-5, часть-2. ... (10)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев!

      я уже тебе ясно скзал - в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между НАМИ-3х4, и осетинами во ВСЕЙ МАССЕ!

      Осетины ВСЕ МАССОЙ - они САМЫЕ МУУууДДДдддРЫЕ и ввУУУммММные, и ровно ПОТОМУ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ - потому что про ВСЕ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ...

      но я вот - дурак, и что СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СКАЗАТЬ - ТО НАЧИНАЮ ДЕЛАТЬ сам... тем более, что самые ввУУммММные от избытка ума НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ...

      но когда дело сделано - они утверждают себя его творцами... ровно как в создании РЮО - я был в горстке тех, кто создавал РЮО - нас МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК было... но сейчас тома именами заполняют... осетины КАК НОСИТЕЛИ РАЗУМА - полные НИЧТОЖЕСТВА... а КАК дрессируемые эстэрНОМами в астрономии ЛИЧНЫХ выгод и плевать на всех - они поголовно чемпионы и это самая гордая их тихость всякой там "вольной борьбы"...
      выбирай - и ДЕЛАЙ САМ... и дело покажет - кто с тобой: будут - единицы...
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Сам кушай свои пироги – Бонхорз Руслан Гассеев!

      ..."прикрытие" - это "пропаганда политиков"... Ты продолжатель науки анализа в политике от астрономии – я хорошо знал такого аналитика политики и сидел в тюрьме дважды по двум его заказам: он утверждал, что солнце Грузии восходит на севере… продолжай приобщаться к астрономии эстэрНОМов!

      Когда ты ссылаешься якобы на ФАКТЫ – то еще раз объясняю и знаю что бесполезно, но полезно иное и я о двух разницах того, чего ты в эстэрНОМах астрономов так и не понял: 1 – большевизм – это ФАШИЗМ дуче-типа; 2 – маоизм – это НАЦИЗМ фюрер -типа. Разница в чем – выясни разницу эстэрНОМов сам, ее Goyim понял с одного моего комментария на aranzeld – читай…

      Во второй части Лекции-6 есть вопросик как ФАКТ, тут я его фразы шлю тебе: шеварднадзе с 1992-го года после Зарского расстрела орал на весь мир до 2002-го что звиадизм – это грузинский фашизм, а с 2002-го Указом ввел почитание фюрера-гамси на всей территории Грузии… И этому я запротестовал – и шАрик-дзасохов меня в 2003-м посадил за то, что оценка Шеви «грузинский фашизм» - но ТОЛЬКО ОТ «алана чочиева» - разжигает рознь… до меня с 1994 года груз-фашизм учили в школах всей Осетии (параграф-30 учебника), в мемуарах 2002-го писал это и хШарик-галазов, а в мемуарах 2004-го – а это год приговора мне – в мемуарах писал людФиг-шэбэртэ… И нигде оценка – НЕ РАЗЖИГАЛА РОЗНЬ… только от меня – разжигала…

      Лично тебе вопрос: кого в Осетии шАриков-хШариков-людФигов-хорз-лæпу ты знаешь, который протестовал против моего ареста в 2003-2004-х…???

      ...если нечего писать о ФАКТАХ – не вымучивай абы что… …или в астрономии учи ГДЕ при разных эстэрНОМах восходит солнце ЛИЧНО ТВОЕ… такие вот ОСЕТИНСКИЕ пироги – приятного аппетита! А меня в такой «кухне» уже не будет…
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев! Это тебя не туда занесло – говори ФАКТЫ об Осетии!!! И не сравнивай Китай с Россией – разница огромная: портовый ГОНКОНГ до июля 1997 года имел статус колонии Великобритании, кроме того Шанхай, Гуанчжоу, Тяньцзинь ПОРТОВЫЕ МИЛЛИОННИКИ, В РОССИИ – ТОЛЬКО ПИТЕР и из него ЛЕНИН в 1918-м сбежал в Москву от слишком его рабочей демократичности! Гонконг по-моему еще и сегодня имеет что-то типа собственной валюты и система власти совершенно по типу западной демократии, фактически это город-государство.

      Ты Руслан – от большевиков не узнаешь причину и того, КАК и почему Питер был в блокаде: Сталину Питер был как и Ленину поперек горла, и дорога по суше открыта была в Питер – и по воде спокойно можно было возить продукты. Тебе никогда большаки не скажут правду про то, что Гитлер категорически НЕ ИМЕЛ ЗАДАЧУ БРАТЬ МОСКВУ И ПИТЕР – и прямо говорил, что не хочет кормить миллионы ртов… Так вот и Сталин не хотел кормить Питер – в Питере большаки были с 1917-го вне уважения!!! А дорога была открыта и по суше вдоль берега – и кораблями вполне… Я был в Питере и случались разговоры с интел-питерцами пережившими блокаду и я БЫЛ В ШОКЕ – когда я это узнал в 1965 был слишком молод и хрущевские разоблачения Сталина там сильно иллюстрировались и при Брежневе… И я знал, что большаки в Питере хавали икру-и-проч. А с шока я вовсе переходил на оценки как историк, а не пропагандист…

      Или о ФАКТАХ Осетии – или мне нет интереса говорить про вне Осетии, если ИЗ ВНЕ факты не показаны как определяющие ХОДЫ ОСЕТ-ПОЛИТИКОВ: учебник по Осетии пишется…
    
    =уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ - æмæ СУЛÆФЭДТÆН: полит-титиктэ фæстæ та шæрэн дайэн!!!=
    ЯЗЫК ИДЕОЛОГИИ КУЛЬТОВ АРИАН\ИРОН НАРТИАДЫ — ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФУНКЦИОНИМИ, СОЦИОНИМИИ РОДСТВА, ЭТНОНИМИИ и ТОПОНИМИИ ЕВРАЗИИ
    (основные выводы исследования «Нартиада — дописьменная история цивилизации»)


    -=-=
    страница 1-ая
    ВВЕДЕНИЕ. Дефиниция - «цивилизация», по сути заглавия заявлена основным итогом исследования: «Нартиада - дописьменная история цивилизации» - автор нартологического анализа сюжетов относит цивилизацию в эпоху до письма.

    Все археологические и лингвистические аргументы этого логически выстроенного заключения являются датированными фактами из неолита Анатолии — все они в первой части исследования: она — основа всех выводов и оценок. В настоящем разделе уже только последние итоги анализа их сюжетной, лингвистической и археологической базы. База археологии: с 1961 года Чатал-Хёюк исследовал Джеймс Меллаарт (англ. James Mellaart); с 1993 года по сей день Чатал-Хёюк исследует Иэн Хо́ддер (англ. Ian Hodder). Поселение называют и «протогород», и даже «город», 8-6 тыс. до н.э., раскопано всего 5% поселения, это на сегодня порядка до 200 помещений и зданий, с настенными росписями, рельефами и скульптурами.

    В настоящем завершающем разделе исследования представлены еще материалы германского археолога Клауса Шмидта: в Анатолии он с 1995 года исследовал Гёбекли-тепе, который не имеет аналогов в современной науке… Это то ли город из одних только овальных храмов — без постоянных жителей… Или обитали в нем только жрецы, а массы появлялись только в даты культов из окружающего ареала порядка до 200 километров в Анатолии… Даты: конец 10 тыс. до н.э. - конец 9-8 тыс. до н.э..

    4. Наглер Анатолий Оскарович, советский и германский археолог, новатор курганной археологии — его метод дает максимум фактов.

    И надо разъсянить вопрос методологический: какой смысл придает термину «цивилизация» автор раздела «Нартиада - дописьменная история цивилизации»...

    Что означает сам термин civilis, civis — это как-будто установлено: происходит от лат. civilis «гражданский, государственный», далее из civis «гражданин», Осмысления формировались в неизбежной мере под влиянием придворных нравов, позже Н. Элиас сделал их предметом своего труда «Цивилизационный процесс» - признан вкладом в цивилизациологию. Слова эти зафиксированы с 1690 года во «Всеобщем словаре» А. Фуретьера (Голландия). Далее этот термин применяли де В.Р. Мирабо, П-А. Гольбах, Ж.А. Кондорсе… Этимологию civilis, civis возводят к праиндоевр. *kei - «лежать»…

    Термин цивилизация включает религию, экономику, социальную организацию, систему образования и воспитания, политику… Элементы системы имеют своеобразия той или иной цивилизации, по ним различают цивилизации Старого и Нового свете - Месопотамии, Нила, Майя...
    В 19-м веке в значаниях цивилизованных — уже и кризисные состояния общества, отказ большинству или части населения в социальной справедливости. В марксизме цивилизация - это стадия развития после дикости и варварства, но стратификации различий признаков по стадиям нет: цивилизация обозначает качественные характеристики культурного и материального развития в искусствах, науках, письменности, но противопоставляют цивилизацию с «непросвещенными народами», равно как цивилизацию и «темные века» феодализма и средневековья… Но здесь автор говорит и вовсе о неолите…

    И это когда и великие общества древности — та же Римская империя, воплощавшие высший уровень цивилизованности, распались от внутренних и внешних потрясений. «Понятие «цивилизация» стало стратифицированным во времени, пространстве и по внутренним признакам: из простого понятия в момент появления в науке оно усложняется.

    В 20-м веке в США (Гарвард) отмечена главная ошибка: название „цивилизация“ дается существенно различным социальным группам и их общим культурам — то этническим, то религиозным, то государственным, то территориальным, то различным многофакторным группам, а то даже конгломерату различных обществ с присущими им совокупными культурами, из-за чего так и не названы главные критерии вычленения цивилизаций, ровно как и их точное количество (П. Сорокин - Человек. Цивилизация. Общество / Питирим Сорокин; [Общ. ред., сост. и предисл., с. 5-24, А. Ю. Согомонова]. — М.: Политиздат, 1992. — 542, [1] с. — (Мыслители XX века. Редкол.: Т. И. Ойзерман (пред.) и др.). ISBN 5-250-01297-3 ). И отмечено (Л.Алаев - ↑ Алаев Л. Б. Смутная теория и спорная практика: о новейших цивилизационных подходах к Востоку и к России // Историческая психология и социология истории. 2008. № 2. ), что критерии выделения цивилизаций - генетический, природный, религиозный - отсутствуют, потому невозможно сформулировать и понятие «цивилизации», по сей день спорное и по границам, и по их количеству. Тем более, что цивилизационный подход применяет понятия, выходящие за рамки науки, чаще связанные с «духовностью», трансцендентностью, судьбой и т. д. Это ставит под вопрос научность учения о цивилизациях...

    Особо отметим, что СОВРЕМЕННАЯ оценка ЦИВИЛИЗАЦИИ, при том, что критерии выделения цивилизаций - генетический, природный, религиозный - отсутствуют, потому невозможно сформулировать и понятие «цивилизации», полностью опровергается настоящим исследованием! Основная часть исследования «Нартиада — дописьменная история цивилизации», и сама объемная (600 стр.), но главное — она еще и потребует времени для ее анализа критиками… Потому опровегающий это второй раздел — раздел о дописьменной истории цивилизации — выделен как раздел главных выводов исследования о НЕОСПОРИМЫХ — ФАКТАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ - в ДАТАХ неолита.

    Для их критиков рекомендую еще и исследования двух выдающихся лингвистов: 1 - Эмиля Бенвениста (Очерки по осетинскому языку. М., "Наука", 1965; и - «Глава XXXI. Цивилизация. К истории слова = Civilization. Contribution à l'histoire du mot // Общая лингвистика». — М.: URSS, 2010); 2 - Жоржа Дюмезиля с четырьмя исследованиями («Осетинский эпос и мифология». Серия «Исследования по фольклору и мифологии Востока». - М.: Наука, 1976; «Верховные боги индоевропейцев“. Серия «Исследования по фольклору и мифологии Востока».- М.: Наука, 1986; «Скифы и нарты» / Сокр. пер. с фр. А. З. Алмазовой.- М.: Наука. 1990; «Доклады Сочинского отдела географического общества СССР». Выпуск I.- Л., 1968; вып. II, Л., 1971). Они в методологической базе настоящего исследования о цивилизации - с ее началом в эпоху неолита: на завершающем рубеже ностратических языков на переходе 11 тыс. до н.э. - 10-9 тыс. до н.э.



    В завершение введения самые общие принятые в науке дефиниции цивилизации: 1 - общефилософская — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства); 2 — историко-философская е — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли); 3 - стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы, дифференцированности общественного сознания); 4 - локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.

    =
    уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ — æмæ СУЛÆФЭДТÆН!!!!!!! Наконец то я взошел К ТОМУ — от чего меня с 1989-го бойнями и тюрьмами «ухоронЯли» торез-людФиг-шАрик-койот по заказам Шеви с его поддержкой хозяевами в Кремле… ...СУЛÆФЭДТÆН!!!!!!!

    -
    монографии АРЧочиева до политики:
    1.Чочиев А. Р. Очерки истории социальной культуры осетин (традиции кочевничества и оседлости в социальной культуре осетин). — Цхинвал: Иристон, 1985.
    -
    монографии АРЧочиева за годы предательства ЮОсетии торезом-людФигом-шАриком-койотом:

    2. Нарты-арии и арийская идеология. Книга 1. Москва. 1996. (докторская диссертация)
    3. Нарты-арии и арийская идеология. Книга 2. Москва. 2000.
    4. Феномен Sinx-Wæl как координата перехода человечества к цивилизации. Sinxwæl-Цхинвал – 2000.
    5. Феноумен MON и субстанция UD в системе ари-ас-аланской Философии, Веры и Мистики. Дзæуджыхъæу, 2001.
    6. Панорама Школа-Цхинвал – разворот ранней истории евразийской цивилизации. Дзæуджыхъæу, 2001.
    7. Проект Школа-Цхинвал Proekt school-Sinxwal (базовая разработка для проекта глобализации) Нартология: Ари-ас-аланская цивилизация и ее средиземноморско-черноморско-каспийская метрополия. Дзæуджыхъæу, 2001.
    8. Манифест Глобализации (англ. рус.).Дзæуджыхъæу: "Иристон", 2002 - 48с.
    9. Образ мироздания в ари-ас-аланской идеологии: от Syk/x/ и Mon – до Скинии, Корана, Валгаллы, Кремля, Ла Скалы и Бразильского карнавала. Дзауджыхъæу. 2003.
    10. Методологический синопсис истории ранней мировой цивилизации. Санкт-Петербург. 2003.
    11. Методология ранней истории образования и искусства (соавторы — А.С.Хачирова, А.А.Чочиева). Цхинвал. 2006.
    12. Краткий справочник. Ир-ас-аланское единобожие. Цхинвал. 2006.
    13. Ир-ас-аланское единобожие. Краткий справочник – 2. Дзауаджэкау-Владикавказ. 2007.
    14. Ир-ас-/алан/-ское единобожие: теология; теософия. Цхинвал (СИНХ-УÆЛ: кæрт-синхуæл/крцхинвал) 2009.
    -
    В план издания 2017-го внесена завершенная в Германии монография (600 стр.): А.Р. Чочиев, А.О. Наглер. Нартиада — дописьменная история цивилизации.
    Вторая ее часть проходит первую редакцию на 2018-й год (250 стр.): А.Р. Чочиев, А.О. Наглер. Язык идеологии культов ариан\ирон Нартиады— происхождене функционимии, соционимии родства, этнонимии и топонимии Евразии.
    Рекомендуем также

     1984: =уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ - æмæ СУЛÆФЭДТÆН: полит-титиктэ фæстæ та шæрэн дайэн!!!=
    30 июль 2017: =уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ - æмæ СУЛÆФЭДТÆН: полит-титиктэ фæстæ та шæрэн дайэн!!!=!
    =уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ - æмæ СУЛÆФЭДТÆН: полит-титиктэ фæстæ та шæрэн дайэн!!!=.
    =уæздан Маэстро æмæ ЦХИНВАЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ!!! ...мæнæ ай равæртон интернетэ - æмæ СУЛÆФЭДТÆН: полит-титиктэ фæстæ та шæрэн дайэн!!!=


    
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.