Блиев М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!» » UACDAN


,

Наш опрос
Популярные новости

  • МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗМОМ ПРОВАЛИЛИ торез и президенты людФиг-койот: есть факт уличить США-Евросоюз в потворстве фашизму
  • 
  • Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА от герба-кошки
  • 
  • ЛЕКЦИИ алана ЧОЧИЕВА по новейшей истории Южной Осетии 1988-2015
  • 
  • Лео, всё ИСТОРИЯ - и я историк... и ЯСНО: президенты Битаров-Бибилов - они агенты, но и это история, ее авторов я дополняю тем, что могу для Осетии еще в Большой Политике
  • 
  • Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ и в 2018-м году, и у власти, и на пике пропагандон-СМИ - бизнесмены ПОЛИТ-онанизма
  • 
  • АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати.
  • 
  • СПРАВКА ПО ПРОСЬБЕ АЛЕКСАНДРА СОХИЕВА - о решении Политбюро ЦК КПСС об аресте АРЧочиева
  • 
  • СОХИЕВУ: презираю агента-ГБ-тореза - я пишу ФАКТАМИ-в-ДАТАХ за что Осетия-Грузия-Москва ненавидят АРЧочиева — это их Сов-Соц-КГБ-ОргПреступный-ФОРМАТ
  • Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Ноябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 
    Архив новостей сайта
    Ноябрь 2018 (6)
    Октябрь 2018 (6)
    Сентябрь 2018 (3)
    Август 2018 (7)
    Июль 2018 (10)
    Июнь 2018 (3)
    Последние комментарии
      
    • Alexander Sohmann 15.11.2018
      АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

       Уаздан Алан, спасибо за подробный ответ про отличие между невысказанной речью депутата и \"экспромтом\" тореза. Напрашивается вопрос: какой был план \"Б\", на случай отказа, или срыва проведения референдума? 

      Вообще есть куча вопросов, но ....сам виноват, не даёшь себе времени разложить факты и логику по полкам.

    • 
    • Alexander Sohmann 12.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан Резоевич Чочиев, спасибо за краткое ознакомление с содержанием письма, хотя копия из архива была б несомненно лучшей иллюстрацией. 

      Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати. 

      Если не сложно, то и объяснить почему депутат Дзуцати хотел поставить на обсуждение вопрос о повышении статуса области до статуса республики, если для провозглашения суверенитета изменение статуса необязательно. Я бы хотел чтоб уаздан Алан объяснил еще раз сам данный момент, что бы это поняли неосетины просматривающие этот сайт.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Уаздан Алан, мой вопрос все же был из иной темы. Ты пишешь что Недепутат Торез, вытолкал с трибуны депутата Дзуцати, который должен был предложить повысить статус Юго-Осетинской области до статуса автономной республики в составе ГССР. Сам Торез предложил повысить статус до республики, чем вызвал в будущем самый настоящий террор со стороны Тбилиси. Официально в СМИ автором инициативы фигурировал не сам Торез, а Адаемон Ныхас, что являлось несомненно провокацией против Адаемон Ныхас и лично Алана Чочиева. Вопрос: чем отличалась КОНКРЕТНО невысказанная речь депутата Дзуцати от речи Тореза? 

       

      Суверенитет автономных республик или областей позволял им в первую очередь распоряжаться налогами, заработанными средствами в обход от руководства союзной республики вроде РСФСР или ГССР, но при согласовании с руководством СССР напрямую. Следовательно при обьявлении \"участия в параде суверенитетов\" в изменении статуса необходимости не было, но необходимость повышения статуса легальным путем все же назрела. Как это было возможно сделать без последствий?

      Алан, к сожалению о письме ничего раньше не слышал, может быть стоит посвятить данному событию больше внимания. Мы привыкли принимать М. Горбачева как гуманиста, слишком безвольного ...неужели события 9го апреля в Тбилиси вынудили его на столь мерзкий поступок?

    • 
    • Alexander Sohmann 04.11.2018
      МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      К кому конкретно обращён текст?
    • 
    • Alexander Sohmann 31.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Я Вас поздравляю Михаил! Добро пожаловать в клуб "правда в силе". А я то таскаюсь по Европе со своим "правозаконом", в то время когда у Осетии есть генераль бибилофф, защитники Гуф тнского моста, а в столице матушке сам великий душманогуб цаголофф. То ли силушки у них маловато.... То ли чего другого боженька съэкономил, но территория РЮО признается грузинской. Ни по закону, ни по силе. По сговору между игроками
    • 
    • михаил175 31.10.2018
      Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА о ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Чочиев. Как известно в современном мире есть Супердержавы со своими Геостратегическими интересами и Силой способной эти интересы защищать. И плевать Они хотели на тех, кто слабее их. Вы- Гросс Майстер Чочиев это поняли и подловили этих Дурачков - геополитиков на их же поле и ими же навязанными правилами ИГРЫ. Ну, что тут скажешь - не повезло этим самонадеянным дурачкам - они напоролись на Алана Чочиева ;-)))))) PS. После того как Вы их облапошили и уделалии по всем статьям, Они не прикаком раскладе не признают Ваши заслуги. И я будь на их месте постарался бы сделать всё, чтобы предать забвению все ваши заслуги и свершения. А иначе никак. Такова суть борьбы за власть. Я дурак, но власть никому не отдам, а достижения Алана Чочиева буду замалчивать изо всех сил. Как-то так.... :-)))))).....
    • 
    • михаил175 30.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Договор в Хельсинки, это бумажка которой США подтерлись и выбросили на помойку, раздербанив СФРЮ. Есть геополитические интересы и сила для их отстаивания. Гросс Майстер Чочиев это понял и подловил этих дурачков на их же поле и с ими же навязанными правилами ИГРЫ. Что тут скажешь - не повезло дурачкам, что напоролись на Алана Чочиева :-)))))
    • 
    • михаил175 02.10.2018
      Шарль Азнавур: 01.10.2018 — РУ ... (1)
      михаил175-фото
      Доброго времени суток. Уважаемый Алан Чочиев. Думается мне, что следует различать Осетин и осетинЦЕВ. Осетинцы это ущельские дурачки сидящие с умным видом на попойках и ничего из себя по большому счету не представлчющие. А Осетины это те,кто прекрасно понимают все ваши доводы и аргументы. Думается мне, что у вас примерно 7% ОСЕТИН и 93% осетинЦЕВ. Но это не беда, у нас в России-3% РУССов и 97% русских ( обрусевшая чухонская тупорылая биомасса) Как-то так ;-))))
    • 
    • Alexander Sohmann 25.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Уважаемый Михаил, Вы хотите сказать что Иран в состоянии попрать международный хельсинкский договор 1976 года о гос.граница? ?? Страны Закавказья это состоявшиеся государства, а не какая-то провинция Крым.
    • 
    • михаил175 23.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Всё что вы говорите уважаемый Александр, это верно. Но Чочиев ведь правильно рассчитал, что Москву по большому счету не интересуют Грузия и Южная Осетия. Москву интересуют НЕФТЬ и ПРОХОД к нефти. И на этом Чочиев и подловил дурачков - политиков не принимавших его вначале всерьёз. А задача по овладению всем путем для нефти ещё для Москвы не решена. И если Грузия НЕ ДАЙ БОГ для неё откажется от южной осетии и решит окончательно входить в НАТО, вот тут то Москва и пользуясь наработками Чочиева окончательно раздербанит Грузию, создав сплошную Южную Осетию отАрмении до рокского и крестового перевала. Ведь согласно договору между Российской Империей и Шахским Ираном, если Россия отказывается от Закавказье то Иран имеет полное юридические право вернуть всё Закавказье себе. И тогда прощай контроль за Проходом к нефти. Тут я должен сказать Браво господину Чочиеву. Он создал патовую ситуацию,при которой любой ход и Москвы и Тбилиси и Тегерана и Брюсселя, только на руку народу Южной Осетии. Воистину Чочиев - ГРОССМЕЙСТЕР стратегических многоходовок мировой геополитики. И как только его Сильные Мира Сего ПРОФУКАЛИ - ей богу ума не приложу. Как говорится снимаю шляпу :-)))))))
    
    Блиев М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!»
    Самый жизнеОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ РЕСУРС ЦИВИЛИЗАЦИИ — информация!!! И завершу информационным смыслом оценки Блиева М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!»… Информационно оценка означает, что мы в самом начале исследований истории образования сообществ в Евразии с неолита… А это означает, что для координации исследований надо создавать ориентирующее сообщество исследователей Евразии. Это свое мнение я поддерживаю готовностью участвовать в подготовке его создания. Для связи - обратиться в Германский археологический институт к моему соавтору Наглеру А.О.

    -----------------====================

    Отзыв на книгу А.Р. Чочиева - "Феномен SINX-WAL как координата перехода человечества к Цивилизации"

    Оценку этого исследования мне доводилось выражать публично - исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота! Оно продолжает исследования Нартиады, начатые А.Р. Чочиевым в 1977 году. В 1985 году некоторые параметры Нартиады были сопоставлены автором с пережитками древней социальной организации и институтом балц - "походов": монография "Очерки истории социальной культуры у осетин в прошлом" была высоко оценена В.И. Абаевым и стала началом тех социально-исторических реконструкций, результатом которых является завершающая разработка - " Феномен SINX-WAL как координата перехода человечества к Цивилизации".
    Между этими двумя работами особое место заняли две монографии с одинаковым названием  - "Нарты-арии и арийская идеология":  первая была докторской диссертацией и опубликована в Москве (1996), а защищена в институте этнологии и антропологии РАН в 1999-ом - в ней обозначены методологические и методические подходы к исследованию Нартиады;  вторая вышла в 2000-ом году - в ней  реконструированы основные структурные блоки и элементы арийской идеологии. Первое из этих двух исследований заслужило самые высокие оценки крупнейших советских и российских ученых, в первую очередь  - В.И. Абаева, скифологов и алановедов  Д.С. Раевского, В.Б. Ковалевского, М.Н. Погребовой, эпосоведа  С.А. Неклюдова, этнолога А.И. Першица, специалиста по ранней истории Руси В.Я. Петрухина;  вторая вышла совсем недавно - о ней высоко отозвался В.И. Абаев.
                    Вынужден отметить, что для понимания этих двух исследований читатель должен иметь определенную подготовку  и настоящая книга - " Феномен SINX-WAL как координата перехода человечества к Цивилизации" - облегчает восприятие результатов тем, что дает их в концентрированном и систематизированном виде!  Автор выявляет в Нартиаде надежные основания для своих выводов - неожиданных своей значительностью для науки об истоках мировой Цивилизации! Не буду перечислять  конкретные частные реконструкции - их масса и они перед вами,  но что особенно важно - они представлены как Система! Достигнутых автором результатов достаточно для обобщающего вывода о том, что в идеологии Нартиады находят объяснение важнейшие проблемы истории мировых религий. В заключении повторю свою первую оценку всего исследования, состоящего из трех монографий и завершенного настоящей разработкой:  исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота и имеет огромное культурологическое значение!
                                                                                                                                         М.М. Блиев
    -=-=-=
                                                    Отзыв
    на рукопись доктора исторических наук А.Р. Чочиева "Феномен Sinx-Wæl как координата перехода человечества к цивилизации".

             Рецензируемая рукопись А.Р. Чочиева является закономерным продолжением предшествующих работ автора, прежде всего - его двухтомной монографии "Нарты-арии и арийская идеология" (М., 1996, 2000), получившей высокую оценку специалистов. Рассматривая Нартовский эпос как памятник древней идеологии, А.Р. Чочиев реконструирует стадиальные ступени развития социальной, политической, религиозной доктрин предков осетин и некоторых других индоевропейских народов.
             Привлекая широкий круг письменных, археологических, языковых источников, автор убедительно показывает древнейшую взаимосвязь идеологических систем Старого Света, неслучайность многих идейных и ритуальных совпадений в разных культурных традициях, удивительное на первый взгляд единство социальной и религиозной номенклатуры.
             Возможность интерпретации терминологии мировых религий с учетом осетинского материала и тесная связь скифо-аланского наследия с фундаментальными идеологическими установками иудео-христианской традиции не должна удивлять после работ В. Миллера, Ж. Дюмезиля, В. Абаева и самого А.Р. Чочиева.
             Посвящая свою новую работу родному городу, автор также продолжает и выводит на новый уровень обобщения существующую в литературе традицию - Цхинвал неоднократно упоминался как сакральный центр древности.
             Несомненно, некоторые положения рукописи вызовут заинтересованное обсуждение и дискуссию. В этом еще одно достоинство работы А.Р. Чочиева - она будит мысль и предполагает множество возможных продолжений - не только научных, но и литературных, историософских, мистических.
             Публикация рукописи представляется своевременной и весьма полезной для конструктивного обсуждения и успешного разрешения важных проблем осетиноведческой науки.
     
    Доцент кафедры Российской истории
    и кавказоведения СОГУ, кандидат
       исторических наук                                                                Р.С. Бзаров 



    -=-=

    ДАЛЕКО НЕ ВСЕ КОЛЛЕГИ ОТСЛЕЖИВАЛИ МОИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ... ...были и другие доктора наук с другими мне оценками: один по заказу шеварднадзе оценил меня на 5-летний тюремный приговор за месяц до защиты мной докторской (шэбэртэ людФиг), другой по заказу того же шеварднадзе оценил меня на 2 года ростовской колонии (шАрик дзасохов)... Германия на меня заказы не принимает - и пишу книги...
    Рекомендуем также

     2008: Блиев М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!»
    9 май 2018: Блиев М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!»!
    Блиев М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!».
    Блиев М.М. - «исследование А.Р. Чочиева знаменует начало научного переворота!»


    
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.