Ответы » Страница 3 » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Апрель 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Архив новостей сайта
    Апрель 2019 (6)
    Март 2019 (2)
    Февраль 2019 (9)
    Январь 2019 (6)
    Декабрь 2018 (7)
    Ноябрь 2018 (10)
    Последние комментарии
      
    • Alexander Sohmann 02.03.2019
      И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

      Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

    • 
    • Alexander Sohmann 02.03.2019
      ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

      Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

      А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

      Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

      Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

       Нация как государство, а не как этническое объединение.

      В. Пастухов

    • 
    • Alexander Sohmann 05.02.2019
      В международный СУД о преступл ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

       

      Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

      Ответ 

       

      Г.Кунадзе: 


      Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

    • 
    • Alexander Sohmann 09.01.2019
      ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

    • 
    • Alexander Sohmann 26.12.2018
      ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



      Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Alexander Sohmann-фото

      Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

    • 
    • Алан Чочиев 09.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Алан Чочиев-фото

      БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

       

       

      ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

       

      ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

       

       

    • 
    • михаил175 08.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      михаил175-фото

      Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

    • 
    • Alexander Sohmann 08.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Alexander Sohmann-фото

      С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

    • 
    • михаил175 27.11.2018
      МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
      михаил175-фото

      То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...

    
    (из истории того, как Россия 200 лет создавала «грузию»... текст давностью года в два - это были уточнения к инет-тексту бывшего – по корням – русского дворянина на его исторический пейзаж к 0808, чтобы чуть снизить его романтизм, но так ему и не послал.. теперь, без особой надежды – лёгкий абрис панорамы для улучшения знания осет-инет-интеллектуалами фактов, дат, логики процесса...)

    В августе 2008 года Россия одержала НА КАВКАЗЕ ПЕРВУЮ свою ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОБЕДУ ЗА 20 последних лет! Она - военная победа, но НЕ МОРАЛЬНАЯ, поскольку спасение осетинского (об абхазском народе скажут абхазы) народа – оно ПОКА НИКАК НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ в тех смыслах, в которых «спасен осетинский» народ именно как осетинский – наоборот!!! Все факты в датированной последовательности очевидно являют политику Кремля совершенно аналогичной политике Тбилиси по Южной Осетии не только с распада СССР в 1991... Но наиболее явно геноцид осетин НЕ военными средствами неприкрыто ведётся Кремлём после 2008 года!!!
    И у аналитиков нет фактов, опровергающих интерес Кремля к тому же, что яляется интересом Тбилиси – очищение территории РЮО от осетин!!! Это очевидно по всему процессу параллельного ведения Западом и Россией Косовской и Юго-Осетинской судьбы к Право-Законному статусу независимости. И последовавшему расхождению обеих судеб: Косово – в независимость по Праву и Закону; РЮО – в БЕЗЗАКОНИЕ, бойню, последовавшие разруху, армейский грабеж и режим бандитов - и это системное создание условий исхода населения из РЮО.
    Это уже настолько ОЧЕВИДНО ЦЕЛЕВАЯ политика Кремля и установленного им в РЮО режимка, что юго-осетинское ТВ NOG BON cделало об этом 21-го сентября 2011 года часовую спец-передачу «АЛАНИЯ – БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ» (www.osinform.ru/31602-alaniya-byt-ili-ne-byt-chast-40.html). (для просмотра или скачивания передачи NOG BON зайдите в раздел "скачать", 13-я тема)
    
    Все факты и их даты взяты из СМИ России или рос-инета, и несколько оценок взято из осет-инета. У нас на уасдане не получилось вызвать интеллектуалов-осетин даже на анализ этих датированных фактов 1989-2009 годов. Печальный факт..! Потому эти факты мы расставили сами в их собственном порядке! Наши комментарии минимальны – и всего лишь констатации или вопросы...
    Вопросов основных два. Ответы тоже все выстроены на фактах и их датах.
    Первый вопрос – КАК и ПОЧЕМУ после февраля 2008 года окончательно разошлись два мировых правовых проекта независимости – Косово и РЮО. Только – ФАКТЫ!
    Второй вопрос один в четырёх уровнях и все главные: КТО ввёл в обращение СМИ оценку «геноцид южных осетин режимом Саакашвили», и КОГДА ввёл, и КАК это было сделано – и ДЛЯ ЧЕГО. Только – ФАКТЫ, почти - ЦИТАТАМИ.
    
    Это глобальная тема – во времена 3х4 мы мечтали о том, чтобы Москва перестала предавать Южную Осетию грузинским фашистам и сами жёстко стояли на основаниях Права и Закона! До двух событий Все-Кавказского, а значит и МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ – не всё казалось Кремлю столь ужасным, чтобы РЕЗКО ИЗМЕНИТЬ ПРИОРИТЕТЫ... И одноразово заявить это личным интервью президента Медведева и оплеухой Сенату США с размахом отрицания «оккупации Россией части территории Грузии» по ОТСУТСТВИЮ ОБОСНОВАНИЙ принадлежности этой территории к юридической норме оценок «оккупированных территорий», принятых в поле Права и Закона ООН!
    То есть Запад таки загнал Кремль в угол и уже стало очевидно, что без разворачивания созданного 3х4 правового ресурса независимости РЮО у него будут немалые проблемы в 2012-2014 годах... И самые главные кавказские «трещины» для Кремля Запад уже подготовил в виде геноцида адыгов (черкесов) и оккупации Абхазии и Южной Осетии Россией... Это, вдобавок к тому, что уже и без этого есть на Кавказе в видах проблем Кремля, встает в полный рост – огромные полит-затраты и утраты налицо!
    
    Тема выставлена ДЛЯ ДИСКУССИИ к выборам президента РЮО.
    ---------
    Раз уж я около десяти лет как опубликовал первые системные признаки в идеологии Нартиады, дающие историческую панораму процесса глобализации, и теперь публично явил прогноз Нартиады о будущем человечества как ГЛОБАЛЬНОМ ОТКРЫТОМ ОБЩЕСТВЕ, то на мне ещё один должок - стоит попробовать создать панорамное видение самых общих текущих глобализационных импульсов. Чтобы потом сузить взгляд до Кавказа и усмотреть в нём мизерную РЮО в современных полит-ГЛОБАЛ-проблемах... Я начну, а вы дополняйте и разворачивайте!
    
    1. ВЫИГРЫШ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ – РОС-АНАЛИТИКИ И МЕДВЕДЕВ
    И.ЮРГЕНС – дир-института, перечисляет ВЕЛИКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ Медведева: «...мы выиграли войну с Грузией... ...мы выиграли кавказскую войну. Если бы мы стали сегодня с вами говорить о том, кто захотел бы пустить под откос вообще все наше перестроечное, условно говоря, - эти люди были готовы к этому и с той и с другой стороны – и с грузинской, и с американской, и с российской. Мы вышли из кризиса, вышли из него достойно».

    И ещё обратите ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ – Путина в этой войне ОПУСКАЮТ вниз: «реальная война. Причем, последствия ее были бы более сложными, если бы был он, а не он. То есть, опасность этой войны была не в том, чтобы проиграть грузинам, а в том, чтобы слишком выиграть – дойти до Тбилиси, разгромить».
    
    Эта тема впервые задета в статье лет семь назад без анализа – просто как обзор давних дискуссий на Театрэ Фаез, где лично я, ещё студент и позже, был просто слушателем: по статье было гробовое молчание осетин. Но то были другие осетины и время...
    А нынешнее время – сужу по сайтам uasdan.com и iratta.com – сильно отличается от того, что было десять-семь лет назад по одному очень важному показателю, для меня у нынешних осетин - очень неожиданному... Так далеко они от идеологии Нартиады, что не будем об этом долго – это системно есть в моих книжках: идеология Нартиады, уже давно непонятная осетинам, была первой и остается единственной в мире, в которой Вселенная представлена как «ИНОФОРМАЦИОННОЕ пространство-время» - wAC-a-MON-GOAO (-«уацамонгае»)... А значит – это для Ир-Ас-древности пространство Звука! Только потом появился – Знак... Главные СМЫСЛЫ всегда передавал – Звук! Знаки были позже - они стали сценографическими ориентирами Смысла Действия...
    
    Этой темой я расстаюсь с 20-ю годами борьбы и благодарю всех, с кем мы в 1989-92 годах создали РЮО и боролись за её независимость! Отдельно благодарю Ахсара Джигкаева и Руслана Бестаева – из мужской части УАЦЖАУ КАДАВАРУВАД АРАЕНЗЭЛД (3х4-этажа) они эталонно достойны! Это Руслану Бестаеву и как просьба о прощении за то, что в те годы я считал его между нами агентом КГБ (странно было: заготовитель в СевОсетии – с деньгами-и-проч., и все бросил – и ЧЕТЫРЕ ГОДА мотался по Южной Осетии и со словом, и с оружием, я считал все это мастерским выполнением ГэБушного приказа и про кое-что при нём иногда не договаривал, или же тет-а-тет – и ловил отзвук; так всегда надежнее)...
    Отдельно благодарю Руслана Магкаева и за те годы, и за последующие – и за сегодня! Коста был прав – лаеджэ хуэзаен лаег наем эстаем, но Магкаев – земляк Коста по Зарамагской культурной общине, и оказался единственным в Осетии, как единственным был сам Коста! Я сам возвращаюсь в науку, но болеть за вас буду!
    

    Бонхорз всем!

    Читателям сайта известно, что такое ПЕРЕсмотр истории СССР... C «нео-историей-эС-эС-эС-эРчика-РЮО» та же история и тем, кто знает про ПЕРЕсмотр ТОЙ истории, после прочтения этого текста будет понятно и то – почему пару месяцев назад я просил никого из УАЦЖАУ КАДАВАРУВАД АРАЕНЗЭЛД сходу не вмешаться в частные ответы этой оппонент-компании эНэСэС-«кубик-робиков»-маргоТЕКИ-койотСадик-авзонГадик-и-проч... Ясно, что они это к выборам: статус - КЛЮЧЕВАЯ ТЕМА и двигала карьеристами всегда и до койота в ней «блистали» Торез и Газзаев. Заяву на НЕО-историю мне сделал сам Кокоев в 2005-м - как отрыжку своей карьеры-89, но «историкам» он бабло отстегнул только после 08: они пять лет о заказе не ведали, а привязать его отрыжку-89 с карьерой-08 к новым выборам – это сосать из его пальца, ну а как это они без бабла... Но начать её на uasdan.com, где море фактов и живые персоны той истории...(!!!!!) И я решил не различать и койотят, и аудиторию - и дать историю статуса для всех, ибо то, что тут о статусе написали койот-историки – это похоже на рассчёт, что мы не вынырнем из смеха и задохнёмся: ну какой же нужно иметь «талант», чтобы ПОСЛЕ ВСЕГО ТУТ о РЮО, от «скачать» - до текущих текстов, и всё равно ВОВСЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ИГРЫ - даже ВООБЩЕ, и абсолютно бестолку висеть в тумане мотивов персон КОНКРЕТНО! Или койотята-«историки-НЕО» считают тут аудиторию своей, или невеждами...

    

    (и про хорз лапу-бандюганов, но о 20-летней проекции так и непонятого их общего полит-контура и закате полит-ресурса, если оба поколения не обретутся в партии)

    Не буду вдаваться в разъяснения того, откуда два поколения хорз-лапу НЕгрузинской ориентации... ...Особо кто знает историю ЮОсетии аж с 1920-го объяснять это и не надо... Но с 1989-90 годов проблема НЕПРИМИРИМЫХ хорз лапу НАЧИНАЛАСЬ в ИНОМ контексте - распада СССР. Два поколения с 16-17 до 30 летнего возраста каждое: переход поколений - на переходе Чибиров-Кокоев!

    Мы – 3х4-цхин-этажа и АНэхас – говорили и писали про стресс-распад вопреки прессингу власти и отмечали угрозу: гибель ЮО под обломками СССР.

    В АНэхасе молодёжи почти не было – просто потому, что мы были ей НЕ ПОНЯТНЫ своей НЕрешительностью – настаивали на НЕсиловой политике, на уважении Права и Закона... И очень важно было вот это: осет-молодежь ориентировалась на влксм-кпсс-систем-КАРЬЕРЫ, в глазах хорз лапу мы были не просто – СЛАБЫЕ, но еще и против системы, успех в которой они себе отвели...

    1989-2010: УНИЧТОЖЕНИЕ НЕПРИМИРИМЫХ К ЧЛЕНСТВУ РЮО В ГРУЗИИ ХОРЗ ЛАПУ - СТАВКА В ТОРГЕ РОС-ГРУЗ-ОСЕТ-ПОЛИТ-ПЕРСОН 20 ЛЕТ

    
    28 мая Медведев сделал удивившее меня заявление ...меня уже месяц не было в инете и там ничего кроме этого не изменилось: тот же полит-просвещен-застой – и есть дискуссии. Накал температурный зависит не от качества или даже простого наличия аргументов, а от места дискуссионера во все той же - ещё большевицкой - системе добывания корма... Этим нынешний рос-«дерьмократ» хуже совка, потому что ЭПОХА совка все таки что-то себе позволяла, пусть не КОНКРЕТНОЕ, но ВООБЩЕ-демократичное во взглядах: вещать про ВООБЩЕ было у совков в престиже... Но я снова должен уточнить, поскольку осет-инет и даже наш сайт как-то так мимо успеха совка как ПРИЧИНЫ КРАХА соц-сов-системы. Повторяюсь, но точечно случай РЮО - ПРЕДАТЕЛЬСТВО осет-совком третьей осет-позиции – свое-осетинской, тоже. Совок – это не вообще «советский человек», а только ЧИСТЫЙ ВОСПИТАННИК кпсс-влксм-пионерии, то есть это лишь продукт человекопроизводства ПОСЛЕ 1950-х. Тогда уже вымерли учителя добольшевистской школы и воспитание полностью перешло к кпсс-влксм-кадрам (и их школе), при том что мир ДЕМОКРАТИИ ПРИ ЭТОМ развивался в своих параметрах преемственности поколений и что ОСОБЕННО важно – и в Элите! А тут с 1917 Элиту урыли ...и после 1950-х в жизнь и образование тотально пришли кпсс-влксм-учителя - они завершили создание механо-конвейера-совок-штампования.