Ответы » Страница 4 » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Апрель 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Архив новостей сайта
    Апрель 2019 (6)
    Март 2019 (2)
    Февраль 2019 (9)
    Январь 2019 (6)
    Декабрь 2018 (7)
    Ноябрь 2018 (10)
    Последние комментарии
      
    • Alexander Sohmann 02.03.2019
      И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

      Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

    • 
    • Alexander Sohmann 02.03.2019
      ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

      Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

      А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

      Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

      Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

       Нация как государство, а не как этническое объединение.

      В. Пастухов

    • 
    • Alexander Sohmann 05.02.2019
      В международный СУД о преступл ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

       

      Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

      Ответ 

       

      Г.Кунадзе: 


      Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

    • 
    • Alexander Sohmann 09.01.2019
      ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

    • 
    • Alexander Sohmann 26.12.2018
      ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



      Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Alexander Sohmann-фото

      Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

    • 
    • Алан Чочиев 09.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Алан Чочиев-фото

      БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

       

       

      ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

       

      ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

       

       

    • 
    • михаил175 08.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      михаил175-фото

      Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

    • 
    • Alexander Sohmann 08.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Alexander Sohmann-фото

      С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

    • 
    • михаил175 27.11.2018
      МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
      михаил175-фото

      То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...

    
    МАГКАЕВ – МАРГИЕВА – ХУГАЕВ – КОКОЕВ: просто думайте

    При всем уважении к моим собеседникам с мобильного (даже из скайпа) я и не знаю подробностей истории Магкаева с какими-то «камазами и Ушангом Козаевым», и ещё многих других частных тем не знаю – и не имею также времени и желания задерживаться на них... Потому что я ТОЧНО ЗНАЮ Магкаева - знаю и ВООБЩЕ что-то об этой истории с не последним художником и пулеметчиком Ушангом... Или точнее – я лишь помню настрой её рассказчиков, который был существенно другой конфигурации, чем в смешном обвинении на сайте (Магкаев, если сочтет нужным, все скажет сам), но меня всё это не интересовало и тогда – никакого урона она не могла и не нанесла поставкам продуктов Магкаевым в РЮО с Сев-Кавказа. А в транспорте и продовольствии «цеплять» Магкаева – это заказной цирк с доморощенными фокусниками по прибиранию к рукам и транспорта, и иных способов стричь деньги с активного населения... И я об этом.
    
    Три вопроса - КТО ПЕРСОНАЛИИ, КАКИЕ БЫЛИ ОШИБКИ и ЧТО ДЕЛАТЬ - на уасдан-коме замаячили эти вопросы и в реорганизованном сайте им, как и основным направлениям строительства независимой РЮО, будут отведены свои места (на сайте iratta.com это уже сделано)! Много об этом давно уже сказано, но, похоже, интерес текущий – он вызвал эту тему снова, и возможно - не случайно: на сайте меньше напряжение и могут пойти идеи по позиции и оппозиции (за это админу и модераторам спасибо)... Тут в общем виде то, что я имею ввиду по трём вопросам.
    
    Подарок от трёх цхинвальских четвёртых этажей на новый 2010 год!
    С предложением ко всем патриотам Осетии ВКЛЮЧИТЬСЯ и сделать этот текстовый подарок РЕАЛЬНОЙ ЯВЬЮ...
    
    Недавно на сайте iratta.com прошёл материал о конференции в МГУ по теме сармато-аланских корней в истории русской государственности. На конференции выступали и из Осетии – двоих я хорошо знаю: православный дада Саурмаг (Баззаев), и идеолог-интерпретатор Ир-Асской религии – он уверенно заявил себя интересными публикациями, вызвав споры – Даур Макеев. Оба выступали по месту Ас-Ирской религии сегодня. На конференции известный интерпретатор русской духовной истории профессор социологии МГУ А. Дугин акцентировал сармато-аланский вклад в становление русской государственности и заявил, что и сегодня Южная Осетия создала начальный импульс для возврата России на имперскую орбиту... Тут можно хихикнуть или поморщится, но лучше – взглянуть!
    
    P.S. – НАЧНУ С ПОСТ-СКРИПТУМА, УХОЖУ ЖЕ... За длинный текст – извините: для вас - чтобы яснее... ...в этой теме комментов от меня на комменты от вас не будет... Тот материал, который я обещал осет-участникам религиозно-культурной конференции в МГУ готов, но я выставлю его попозже – это уже ВЫШЕ политики и ближе к Хуссау: почти наука... А из науки я не ухожу...
    
    Это ещё один случай толкования мной терминов, про осетнЦев уже было. Основная установка большевизма: «кто не думает строить жизнь так, как мы – тех убивать!». И погибли миллионы людей: они считали, что строить жизнь как большевики – неправильно. Но при этом миллионы - в числе миллионов убитых большевиками, не были даже и меньшевиками в смысле едино-ориентированной массы... Это были люди разных убеждений или ВОВСЕ БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ!!!
    
    Некоторые мои оценки осет-инет толкует совершенно вне реальных признаков того, что они обозначают и при этом ещё и обижается... Хотя я уже разъяснял, что в основе их лежать самые натуральные и конкретные смыслы - это так и в первой оценке - "туземие-самачаблойцы-осетинцы", и во второй - "талибан-большевизм". Первая оценка - правовая, вторая - религиозная.
    
    Свершилось наконец!!! Не ждал! На такие события комментом не обойтись – и тут ещё требование Руслана Бестаева КОМПАКТНО разъяснить ПРАВОВУЮ пропасть между принятым 20.09.1990 решением о «суверенитете ЮОСДР», и Актом о Независимости РЮО 1992 года! Долго... Начну с приятной из двух тем!
    Впервые после «Адамон Нэхас» осетины доросли до коллективного протеста ПРОТИВ БОЙНИ! Хотя называют они это протестом «против вора-дезертира», «против некомпетентности» и проч... Все оценки выражают периферийные смыслы протеста, но они ПРОИЗВОДНЫЕ от главного – ПРОТЕСТА ПРОТИВ БОЙНИ! Мы радостно отметили это кувдом по скайпу – те, кто понимает значительность этого СОБЫТИЯ! Если бы не знать за Джуссоевым ни одноразовой издательской поддержки «Адамон Нэхас», ни даже газопровод для Южной Осетии, одной этой ИДЕИ и МАТЕРИИ - ФОРУМА ПРОТЕСТА - ДОСТАТОЧНО, чтобы его имя и имена активных вдохновителей форума вспоминались с благодарностью всей Осетией – но это после её образумления. Форум приблизил образумление – на шаг!
    
    Этот осет-полит-девиз является ЯДРОМ политики осет-режимов Юга и Севера 17 лет! Те же 17 лет осет-интеллигенты и осет-шпана ничем не отличаются друг от друга в политическом смысле: НИ РАЗУ не было митингов или пикетов или демонстраций или просто собраний в поддержку той ПОЗИЦИИ, которую, на основании ИДЕИ референдума 19.01.1992, уже к осени 1992 года обосновали Правом и Законом мы – депутаты от «Адамон Нэхас» и группа учёных, музыкантов и поэтов из нэхаса трёх цхинвальских четвёртых этажей... Эти 17 лет делали всё против нас, чтобы после выдавления нас из Игры – о Праве и Законе ЗАБЫЛИ! Это – ПЕРВАЯ ВИНА всех осетинцев: они все – ту-у-упые и му-Д-Д-рые - соучастники подставы РЮО в кровь ПРЕСТУПНОГО (сепаратистского) 17-летия!
    
    В программе «Народ против», 08.09.2009, не все вопросы к Илларионову и не все его ответы и тезисы были связаны с Правом и Законом напрямую.

    Первый ответ Илларионова (на вопрос И. Беляева) связан с Правом и Законом в той части, в которой, среди ПРИЧИН ВОЙНЫ, им названы «наиболее важными причинами» «геополитические проблемы», и среди них «иной политический, экономический режим в соседней Грузии, контроль над трубопроводами, необходимость обеспечения военных баз на территории Грузии», а также и «возможность воспользоваться этой ситуацией для демонстрации США, что Россия может делать то, что с точки зрения российского руководства является аналогом американских действий в других точках мира». Мы заметим – в ответе фигурирует «территория Грузии» и это актуализирует ПРАВОВОЙ ОТВЕТ на весь названный Илларионовым набор геополитических интересов в связи с этой территорией.