ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Июль 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 
    Архив новостей сайта
    Июль 2018 (7)
    Июнь 2018 (3)
    Май 2018 (2)
    Февраль 2018 (3)
    Январь 2018 (6)
    Декабрь 2017 (9)
    Последние комментарии
    • Alexander Sohmann 17.07.2018
      ЧТО вело нас и ВЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, поверь мне!!! Если ты женат на работе... А тем более на научной работе, то проживёшь дольше чем до 19.10. Мозг натруженный мышлением, дольше служит своему хозяину, чем мозг "гомо-пода"(человек-айпод), прикованного к гаджету или телевизору. Но Харебову конечно нужно поторопиться, пока ещё существует публика способная его понимать. Вчера встретил двух землячек....просто охренел- лаеууынц тигьы аемае дзурынц сыгъдаег ИРОНАУ.!!! Городской современный этикет не приветствует обмениваться телефонами, да и просто знакомиться с людьми случайными. Я поздоровался, пообщался и с чувством сожаления пошел домой, сдерживая порыв вернуться и пригласить хотя бы в кафе...
    • Алан Чочиев 29.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      Алан Чочиев-фото
      БОНХОРЗ ЗОХМАН ÆМÆ МИХАИЛ175!

      Не могу тут КОРОТКО излагать и про конституционную монархию (я, ПО КАЧЕСТВУ рус-народа, считал ее идеалом для России и к 1918-му, и с 1985-го в СССР), и про печатание СВОЕЙ ВАЛЮТЫ...

      МИХАИЛ не знает КТО и КАК ВЕЛ ПЕРЕСТРОЙКУ... А СУТЬ перестройки с 1988-го для меня была ЯСНА АБСОЛЮТНО...

      я уже писал ВРАЗБРОС про политику С СОБСТВЕННОСТЬЮ СССР под патронажем Гайдара с конца 1992-го - НАЧИНАЛАСЬ передача СОБСТВЕННОСТИ СССР к ВНЕПАРТИЙНОЙ ГВАРДИИ КГБ-ОРГпреступность-СЕКРЕТАРИ-директора под зонтиком Ельцина...

      коротко это НЕ изложить...
    • Alexander Sohmann 29.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      Alexander Sohmann-фото
      Михаил, Вы сторонник конституционной монархии?
    • михаил175 17.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      михаил175-фото
      Всем доброго времени суток. Думается мне, что единственным шансом у осетин сохраниться как этнос в условиях ускорения суперглобализации и отвоевании себе места под мировым солнцем АНГЛО-САКСОВ это изменение конституции и превращение Южной Осетии в Конституционную Монархию . Король Алании- хранитель Веры и Территории- Верховный Главнокомандующий. НЕ ЛЕЗЕТ В ПОЛИТИКУ И ОБЪЕДЕНЯЕТ НАЦИЮ. А управляет страной премьер министр партийного большинства в парламенте. Самое главное-у Алании -свой ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК и Своя Валюта-СОМ или ЗАРИН. ЦБ подчиняется только Аланскому КОРОЛЮ а не ФРС США и не МВФ. Съезд всего осетинского народа избирает Короля. Например Мурата Гассиева.......
    • михаил175 09.06.2018
      заинтересованны ... (4)
      михаил175-фото
      Доброго времени суток господин Алан Чочиев. У меня к Вам вопрос, но Вы если не хотите то можете не отвечать на него. Итак вопрос: :-Почему Вы господин Чочиев будучи мозговым центром Юго-Осетинской Государственности не начали печатать свою Осетинскую Валюту в 1992 году. Иначе говоря почему Вы и Тезиев не начали выпускать Осетинские ДЕНЬГИ!!!! У Меня только два объяснения: 1-Вы либо до сих пор не можете или не имеете право все раскрывать, 2-либо была какая-то ВЕСКАЯ причина. С уважением Михаил Юрьевич.....
    • Alexander Sohmann 22.02.2018
      МЕ´МБАЙ ЛЕО, теп ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Немецко-Осетинский Культурный Центр
      e.V. Berlin


      Министру ВД по Республике Северная Осетия-Алания
      Михаилу Ивановичу Скокову


      Обращение

      Уважаемый Михаил Иванович,

      древние традиции Осетии, за мир и безопасность которой Вы неустанно заботитесь, отличаются особым отношением к лошади. Многолетнее обучение лошадей обеспечивало не только успех в бою, но и развивало в самом животном ответственность за жизнь его хозяина. Трудно найти более верного друга чем боевой конь. Друзей нельзя есть. За традиционным столом в Осетии запрещено есть конину.

      В нашем обращении мы просим Вас, заступиться за верных боевых товарищей- полицейских коней, отданных Окружным Управлением материально технического снабжения МВД России на забой. Несмотря на готовность полицейских выкупить жизнь боевых друзей, списанных лошадей им не отдают.
      Собранные средства, вдвое превышающие выкуп, у зоозащитницы Маргариты Гавриловой не принимаются.

      Мы понимаем с каким гнусным противником пришлось столкнуться Вашим коллегам, но надеемся на то, что Вы сможете им помочь, как когда-то боевые генералы помогли отстоять перед членами Политбюро проект дороги через Рокский Перевал.

      С уважением и надеждой на Ваше участие

      Председатель Немецко-Осетинского Культурного Центра
      Александр Сохманн (Сохитае)
    • михаил175 01.01.2018
      Открытое письмо ... (1)
      михаил175-фото
      Здравствуйте уважаемый Алан Резоевич. Прежде чем я начну излагать свое видение сложившейся ситуации, прошу заранее простить мне некоторые мои высказывания, так как я привык по большей части объясняться неполиткорректно но максимально доходчиво, чтобы последнему дураку было понятно. Итак как я представляю ситуацию в южной осетии в 1993 году. Вот есть полк(южная осетия), в полку есть мозговой центр-начальник штаба (Алан Чочиев), есть командир части (Торез Кулум-в), есть 1-зам командира(Хубул),есть замполит (Парпат),есть Зампотыл (Олег Тезиев), есть толковый начальник оперативного отдела(Гри-который погиб под лавиной,фамилию не помню). Теперь возникает ситуация - командир части толи сбегает, толи самоустраняется - бог его знает. Видя такое дело,1-й зам и замполит начинают дербанить финчасть, потому что ни умом ни амбициями на должность командира части не тянут, а все что их интересует это деньги-бабло.Но со службы оба не увольняются на всякий случай- мало ли чего. Начальник оперативного отдела- погибает под лавиной. И в этой ситуации Вы Алан Чочиев вместо того чтобы сосредоточится на работе в штабе по организации обороны,вынуждены начать работать и командиром и 1-м замом и замполитом и начальником оперативного отдела, потому что знаете, что из оставшихся у вас людей никто не способен потянуть эти должности. Единственный кто приходит к вам на......продолжение следует

    • михаил175 30.12.2017
      МАЭСТРО - вот ине ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Резоевич. Прошу прощения, я покопался в интернете и выяснил что Вы уже являетесь Доктором Наук. Поэтому я частично удалил свой комментарий. Насчёт книг Вы правы, я не большой любитель чтения. Но в жизни меня интересуют случаи, когда так называемых профессионалов, в жизни из себя ничего не представляющих,переигрывают настоящие профи, работающие без шума и пыли. В данном случае Вы и Тезиев переиграли и Москву и Тбилиси и о ужас и всесильных Англо-Саксов. Вы как никому дотоле не известные монголы чингисхана- вышли из глубинки и уделали по факту ВСЕХ. Естественно Вас и не любят. Ну так собаки лают - караван идет. Я могу так говорить, потому что я не политик, не чиновник и не осетин. Вы как караванщик должны вести караван вперед и не обращать внимание на лай.Под караваном я подразумеваю общую планку политической грамотности и культуры Южной Осетии.С уважением Михаил Юрьевич...
    • михаил175 29.12.2017
      БОНХОРЗ ДИСТжау ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Резоевич. Я внимательно читал Ваши материалы и вот что я понял....
    • Alexander Sohmann 30.08.2017
      =уæздан Маэстро ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      цитата из статьи "Судьбоносные референдумы" журнала "Дилетант" от 30.08.2017

      ..."28 февраля 1991 года Верховный Совет Грузинской ССР запретил проведение референдума о сохранении СССР на территории Грузии и принял решение провести референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года, что фактически являлось решением о выходе из СССР. Грузия стала четвертой союзной республикой после стран Балтии, решившей обрести независимость.



      Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. Население Грузии на 1 января 1991 составляло 5 млн. 464 тыс. человек, в референдуме приняли участие 3 млн. 326 тыс., из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 процента. Два региона республики — Абхазская АССР и Юго-Осетинская автономная область — заявили о своей особой позиции, они хотели выйти из состава Грузии.

      9 апреля 1991 года на чрезвычайном заседании Верховного Совета Грузии председатель ВС Звиад Гамсахурдия объявил о восстановлении государственной независимости Грузии.

      В том же 1991 году референдумы о независимости прошли и в других советских республиках — Армении, Азербайджане, Украине, Туркмении, Узбекистане. В всех этих республиках население высказалось за обретение независимости."
    
    ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА
    Товарищ, Макаев Р. Благодарю за упоминание моей корректности и деликатности. Я не сторонник дискуссий с людьми, которые делают и без меня свое полезное дело. Но именно некорректность твоих "нескольких реплик" по поводу "криминального чтива" вынуждает меня сделать "несколько" замечаний. Во-первых, спасибо провидению, что он не наделили тебя (помимо обильных иных твоих достоинств) способностью "разбираться в музыке" и потому избавил мое творчество от твоих "оценок".
    Повезло мне и в связи с тем, что ты решил на сей раз воздержаться от "обвинений" в мой адрес, хотя всучил мне в "детские" ручки "гранатку"+. Представляю, скольких трудов тебе стоило сдержать себя, зная, что выписывать обвинения осетинам - конек твоей политологии. В моем случае, не походишь ли на тех, кто со своей стороны, тоже представляясь политологами, занимаются глупостями и используют этот "предмет" для обвинений, арестов и запретов? Я представляю, что случилось бы со мной, будь ты секретарем идеологического отдела, когда бы ты решал судьбу автора "тяжелого горячечного аниостинского бреда". Бог опять на моей "невинной" стороне, потому ты не секретарь!

    Признаюсь, не ожидал от тебя менторства - уж не спутал ли ты меня со своими пациентами, которым представляешься глыбой политологии? Никогда не замечал превосходства твоей интеллектуальной славы над собственной сообразительностью. Возможно, виновата моя корректность? Изложив свои жалобы, ты убедил меня, что "некоторое количество людей", видимо, действительно, как ты признаешься, "переоценили" твои способности. Потому как твоя "политология" на сей раз не имеет отношение ни ко мне, ни к смыслу и содержанию "Криминального чтива".
    Почитав, как натужно ты стареешься сбить наши "криминальные" замечания своими "скромными знаниями" в политологии, считаю уместным отметить качество этих знаний. Никогда не имел дело с таким странным набором "аргументов", которыми ты стараешься выразить критику. Определяешь наши статьи как "тяжелый горячечный антиосетинский бред", и при этом не даешь никакой возможности разобрать, что ты собственно критикуешь! То, о чем ты когда-то говорил с Густовым (чему, собственно, посвящены твои суждения) можно было привести и без упоминания моего имени. Мне бы и в голову не пришло упоминать твое знаменитое имя, занимаясь "воспоминаниями", которых у меня не меньше. Ты мог рассказать о своей прозорливости, которая позволила тебе отыскать Густова (притом, что власти "засекретили", как ты выражаешься, его местопребывание) без нелепой попытки критики "криминального чтива". Собственно, критики никакой нет - есть весьма ортодоксальное определение "чтива" как "бреда", и это, видимо, должно смутить тех, кто могли бы ознакомиться с его содержанием?! Я поддержу твой некорректный стиль и позволю себе ответить на твой "политологический" скандальчик, надеясь, что это вызовет интерес к предмету разговора. А говорить ты хотел о "Криминальном чтиве".

    Пройдусь по твоим путаным следам и постараюсь прояснить хоть что-то из того, что ты несешь. Начну с тезисов, которые ты перечисляешь, и которые ты успешно усвоил после счастливого, как ты выразился, "словесного контакта" (ему повезло, что только+!) с Густовым.
    Ты важно ранжируешь все, что Густов тебе "сказал" : "Во-первых, во-вторых, +:
    - событий соизмеримых или даже больших по трагичности, чем то, что сотворили в отношении осетин грузинские ксенофобы, в мире происходит не мало;
    - если бы мировое сообщество на все эти события реагировало в той мере и форме, какой они этого заслуживают, исходя того, что публично декларируется ими согласно нормам международного права, то оно просто погрязло бы в страшных склоках и ни на что другое сил у него больше бы не оставалось. То есть деятельность его была бы полностью парализована;
    - международное сообщество цинично делает вид, что этой проблемы не существует, косит глазом в противоположную сторону. Например, один убитый человек в еврейско-арабском конфликте, находящемся в центре болевого нерва международных взаимоотношений, вызывает гораздо более бурное реагирование мировых институтов, чем сотни или даже тысячи людей, убитых в тот же день где-нибудь на периферии мирового внимания, скажем, в джунглях бассейна реки Конго;
    - трагедия осетинских беженцев и осетин Южной Осетии, сказал нам Вадим Анатольевич, это трагедия, как принято считать в международном сообществе, молчаливая, находящаяся, несмотря на периодические всплески активности вокруг нее, в режиме полудремы и постепенного засыпания. Ведь ни эти люди, пострадавший от преступных+;
    - оно, это руководство, вопреки фактам, внушило всем в мире, и правящая в Осетии их креатура, во всем им в этом способствовала, что Южная Осетия является сепаратистским образованием. А согласно международным законам, с сепаратистами, если они вооружены и готовы противиться вооруженным путем легитимным центральным властям, можно делать все, что заблагорассудится: убивать, калечить, похищать и т.д. Тоже самое можно производить и, с находящимся под защитой этих вооруженных групп сепаратистов, мирным населением;
    - пока южные осетины, позволяют грузинским ксенофобам и нарочито подслеповатой империалистической части Запада, при прямом содействии бывших и нынешних правителей РЮО во главе с Чибировым и Кокойты, вопреки фактам, обозначать себя сепаратистами-террористами, их периодически, до последнего осетина будут точно также безнаказанно убивать, калечить, грабить. Исходя из сказанного, очевидно, что всякое ссылки осетинской стороны на особую жестокость по отношению к ней грузинских ксенофобов, это бой с тенью, в лучшем случае, они могут вызывать кое-где на мировом уровне сочувствие, но правовых последствий для таких преступлений, ждать не следует+. И т.д. Все невнятные наставления Густова перечислять не буду, даже если они впечатлили твое воображение - не буду утомлять читателя. ( Кстати у желающих есть возможность с ними познакомиться в твоем критическом опусе).
    Как ни странно, многие твои словосочетания говорят о вине "нарочито подслеповатой империалистической части Запада" (ну, ты сочинил!)! Но эта та часть Запада, кому мы адресуем свое негодование! Так в чем дело, Макаев? Правда, мы не смогли так "виртуозно" обозначить их "нарочитую подслеповатость", хотя не совсем понимаем, что это. Мы то как раз считаем их всевидящими и прагматичными. Отмечу, что, дословно приводя наставления депутата Вадима, ты очередной раз поразил меня выдающимися качествами своей памяти, и огорчил, как это часто бывало, беспредметным его использованием: какое отношение все твои воспоминания и тирады Густова имеют ко мне и к "чтиву"? Мы то как раз указываем "мировому сообществу" на хамство и оскорбления, которыми "нарочито подслеповатые" осыпают осетин. И Ангела Меркель (несмотря на мнение отдельных немцев, которые сюсюкаются, как ты об этом сообщаешь, "в кулуарах международных конференций") как лидер ведущей страны Европы ничем не отличается от тех, кто игнорируют право южных осетин и фактически поддерживают грузинский нацизм. Хотя первая дама Германии, как всякий порядочный политик, обязана обозначить преступность действий Тбилиси. В первую очередь и по понятным причинам. Не буду принижать твою сообразительность напоминанием, какие это причины.

    Я никак не выказывал своей "нелюбви" к Меркель! Жаль, что ты принял наши замечания в ее адрес за любовные интриги. Возможно, ты выражаешь "оригинальное прочтение текста"? - Это сегодня модно! Тогда иди в артисты и твори! Но так как тебя принимают за политолога, ты обязан был напрячься и понять: мы говорили о том, что она взволнованно причитала в Москве о "целостности Грузии" и это предосудительно, ибо ее причитания не имеют отношения ни к праву, ни к политической традиции. К тому же твое заявление по поводу того, что она. "вопреки некоторым правовым нормам", дала приют Алану Чочиеву очередная твоя иллюзия. Алан получил "приют" не у нее на кухне, он получил политическое убежище в одном из европейских государств, в соответствии с правилами, к установлению которых Меркель имеет условное отношение, но которая, как чиновник, дала согласие их исполнять. Выступая защитником "руководительницы Германии" ты вызываешь мое умиление - обещаю больше ее не трогать, хотя бы из уважения к Алану Чочиеву, которого она заботливо, как ты выразился, "приютила". Не менее трогателен твой призыв к осетинам выразить "сожаление за массовые расстрелы немецких мужчин (слесарей, сторожей+) до войны, в 1937 - 1938 годах". Видимо это то условие, выполнив которое, ты позволишь критиковать немецких политиков за бессовестное унижение осетин?! Как раз наоборот! После страданий "мизерного немецкого меньшинства" игнорирование страданий не менее мизерного "юго-осетинского" населения выглядит еще более неуместным. Но тебе, политологу, даже если твои способности кем-то "переоценены", стоило бы знать, что в большой политике современным кудесникам двойных стандартов наплевать на вчерашних и нынешних слесарей, если их смерть вписывается в популярную формулу "политической целесообразности" - ведь именно этим положением сегодня оправдывают массовые преступления, когда это "целесообразно"! Не буду тебя унижать перечислением примеров.

    Тебе удалось ловко "посрамить" мое замечание по поводу того, что я вижу криминал в том, что "выражая отношение к судьбе осетин, никто о Праве не говорит". Я должен был для тебя уточнить, как ты утверждаешь, что "прежде всего, о Праве не говорит никто из власть имущих в Осетии, жирующих на наши с тобой налоги, которым по должности положено поднимать эту тему". Не имею понятия насчет твоих налогов, но на мои, безработного, налоги никто не разжиреет, даже если меня уморят с голоду, отобрав все средства. Более того, я бы мог, по твоему примеру, не менее ловко иронизировать по поводу твоих надежд в отношении "власть имущих в Осетии". Но меня сдерживает одно обстоятельство: те, кому мне довелось высказать свое отношение к осетинским "власть имущим", знают, что я перестал связывать с ними какие-либо надежды, после того, как окончательно разуверился в их вменяемости. В отличие от меня, ты продолжаешь без толка бегать с проклятиями вокруг государственных учреждений, сбивая с углов зданий штукатурку, и считаешь это задачей осетинского политолога. Возможно, есть смысл приостановиться и подумать - это для политологии полезно. Или хотя бы попробовать поменять направление кружения, может хотя бы этим впечатлишь своих безразличных оппонентов+ Не мне политологу Макаеву давать советы, просто прими мои реплики за заботу о тебе.

    Последнее время я наблюдал, как наш с тобой соратник Алан Чочиев доводил себя до исступления, стараясь внушить осетинским предводителям необходимость вмешательства Права в осетинскую бестолковость. Это уже после двух тюремных сроков, которые он получил по той же тематике. Теперь ему повезло больше: минуя тюрьму - он в Германии. Ему я высказался о своем выборе оппонентов, которые требуют нашей критики - это высокие политические чиновники, которых осетины приучили обращаться с ними бесцеремонно. Но я не "осетины", я частное лицо и со своей стороны никогда не позволял унижать ни себя, ни свой народ. Никому! Лучшие свидетельства тому ты получишь у Алана Чочиева - мы это делали вместе! И я считаю для себя уместным критиковать наглых политических персон, которые убеждены в том, что в Осетии никто их пакостей не видит, и никому из осетин их сочувствие нацистским преступникам не приходит на ум.

    Более того, говорить о том, что в Грузии нацизм, а в Осетии верхогляды и убеждать в этом тех, кто об этом прекрасно осведомлены, считал бы следствием плохого качеством своего ума. Никогда бы не подумал, что кто-то из тех, кого ты называешь "подслеповатыми" мечтает, чтобы в Осетии власти обладали высоким политическим сознанием. Они стараются лишить их и того, что имеют, и что весьма условно можно обозначить как "сознание", в смысле - понимание. Как раз те, кого ты каждый раз с упоением и без лени перечисляешь, сопровождая их имена проклятиями, являются предметами методичного воспитания "учителей" со стороны. Начиная с "обожаемого" тобой Дзасохова и т.д. по магическому списку+ Назови мне, после Билара Кабалоева, хоть одного самостоятельного лидера и я тебе поверю, что они могут и не поднимают "эту тему". Тебе ли, бывшему фермеру, не знать, что "козлы" молока не дают. Но имеют право пастись на благодатных осетинских пастбищах, потому что осетинцы их избирают. Затем эти же осетинцы начинают злиться на козлов, что не дают молока! Козлы вправе возмущаются: а когда и кому они обещали "молоко"? У нас не привыкли выбирать программы. Выбирают "хорз лаг", и этот выбор, как показывает действительность, никакого отношения, как правило, не имеет к осетинскому благополучию.

    Я давно признался, что в Осетии была единственная полноценная политическая общественная организация - Адамон Ныхас. Этих людей избирал во власть тот же народ. Пока дегенералы и политические аферисты не смели их с политической арены. Но я также знаю, какая это была борьба, и сколько труда и жизней было положено в основание сегодняшнего юго-осетинского успеха. Если кто-то может что-то подобное сотворить - медлить не стоит. Но кто? Да и времена не те - слишком большие деньги стали крутиться вокруг "ныхасовских" идей, а деньги осетинам никогда не прибавляли славы. К тому же, чего таить: осетинская глупость на сей раз принесла пользу - Республика признана. Главное - другой глупостью ее не уничтожить. Вот и действуй Макаев, как считаешь нужным и как можешь. И я со своей стороны буду пробовать свои силенки и постараюсь преуспеть в том, что ты считаешь "антиосетинской" чушью.

    Кстати, может, кто-то и принял бы твои "воспоминания" о "словесной связи" с Вадимом Анатольевичем в качестве резонного укора моим занятиям, но ты сам себе "круто" противоречишь: "А вот кое-кто из людей не статусных во властной иерархии, Алан Чочиев, ты, я, к примеру, еще немалое количество людей из нашего круга общения, не раз и говорили, и писали об этом, у нас есть даже одно защищенное и изданное, как дипломная работа, юридическое исследование на эту тему". (Странно, что ты между выдающимися "не статусными людьми" Аланом и собой, вставил меня, "играющего с гранатой"!). Это ты говоришь о источниках политического и правового наставления осетин, которые не раз выходили в свет в различных образах и оформлениях. Вплоть до скандальных чочиевских, который решился хотя бы таким образом призвать верхоглядов к почитанию Права. Я знаю изданных трудов "на эту тему" не менее твоего. Правда, не "дипломных", но от этого не менее основательных. Я сам осетинам даже начал петь на тему о+, в надежде, что хотя бы в песенном жанре идея о важности ума в нашей жизни станет приоритетной, но также безрезультатно! Видимо, потому, что в Осетии, как и ты, мало разбираются в "музыке". А это серьезный изъян. И потому сижу теперь без работы, хотя считал, что уж петь в Осетии безопасно! Но "не раз говорение" и "не раз писание", о которых ты говоришь, после какого-то предела переходят в болтовню и в бесполезное бумаготворчество. Я это уяснил себе и покинул смрадные покои, где сегодня злые осетинские "якобисты" грызут друг друга. Хотя никого не призываю следовать свому примеру. Я имею право поносить европейцев за их вредные хитрости, в наивной надежде просветить кого-то в том, откуда растут глиняные ножки осетинских " козлов". Кто-то, напротив, может биться с осетинской невменяемостью, будучи убежденным в успехе, как это делаешь ты, Макаев. Мне бы и в голову не пришло называть "бредом" то, что ты делаешь, даже если вижу бестолковость "говорения" и "писания" того, что уже не работает в Осетии. Есть много других способов вывести осетин к ценным понятиям, помимо тех, которые осетины почему то сегодня не воспринимают от политологов с "преувеличенными способностями".

    Я не удивляюсь, что ты называешь мою писанину "преступной", я знаю, что иногда мысли проскакивают мимо мозгов. Но раз ты так смело об этом заявляешь, то ради "понта" мог бы привести хотя бы одно из моих преступлений. Я, почему-то считал, что мы с тобой на стороне демократии, а ты показываешь большевистский норов, и при этом знаешь, что такого рода "характеристики" в определенных условиях считались доносами. И по этим, таким же пустым и глупым, доносам расстреливали. Хорошо, что на дворе другое время. А раз так, то, напомню тебе - то, что я делаю, вписывается в положение о свободе слова. Не знал, что считаешь это положение преступным!

    Одним словом, я уже слишком много пишу о твоих неуклюжих "проделках". У меня еще будет возможность, видимо, обсудить свои "преступления" с вменяемыми читателями. В конце, указываю тебе, Макаев, на то, чего ты сам не понимаешь: я пишу о том и "туда", где есть ответ на вопрос, который ты сам задавал, как пишешь, господину Густову: "почему ни Россия, ни международное сообщество не наказывают Тбилисских правителей и не требует от них компенсаций за ущерб, нанесенный ими осетинскому национальному меньшинству?". После твоей характеристики моих "преступлений" я ясно понимаю, что ты задавал вопросы, которые сам не понимал тогда, и не понимаешь, как видно, и сегодня. Ибо я как раз занимаюсь порицанием "международного сообщества" за то, что "они не наказывают Тбилисских правителей и не требуют от них компенсаций за ущерб, нанесенный осетинскому национальному меньшинству?". Порицать Россию уже нет смысла! А "наказывать" невменяемость осетинцев никому из осетин еще не удавалось. Возможно, ты будешь первым, кто справиться с этим историческим "дефектом" нашего славного чиновничества. Успеха!

    P.S. Специально хочу отметить, что я не прибегал к сквернословию, к которым я бы отнес твои замечания по поводу "преступности" и "антиосетинства" смыслов "криминального чтива". Если бы твои выпады не были столь легкомысленными, я бы тоже нашел характеристики для выражения своего волнения - искусством попугивать (или, как часто уточнял наш друг Алан Чочиев в таких случаях - "попукивать") резкими словесными оборотами я тоже владею. Особенно это легко, когда есть безудержное желание наезжать и нет необходимости считаться с логикой и смыслами.

    И последнее в этот раз замечание делаю по поводу реплики Алана Чочиева, который считает, что я делаю внушения "хвосту", в отличие от тех, кто призывает бить, якобы, в "голову". Дорогой Алан, стоит ли и тебе напоминать о том, что есть такое Голова, если вы об этом?! Немедленно подскажи ее местоположение - непременно схожу выразить почтение! Или хотя бы напомни мне, как Она выглядит после 1992 года, когда они еще встречались, но были "успешно" рассеянны! Или и тебе придется напомнить, что современная осетинская жизнь часто удивляет отсутствием присутствия такого непреложного органа. А побивать "предметом политологией" капустные кочаны не мой выбор. Нет ничего зазорного в том, что считаю кусать "с хвоста" живых мошенников более полезным занятием, чем +. В осетинском "головобиении", которое начинает превращаться в профессию местных пустословов, я сегодня вижу все, кроме полезных последствий.

    Ты также скромно у меня осведомился - не изменил ли я Традиции, не стал ли я миндальничать с властями. Я думаю, ты не посмел бы высказать такие сомнения, глядя мне в глаза. Ты знаешь, я сторонник жесткой национальной дисциплины, и как тебе представляется мое отношение к разрушителям этой науки?! Неужели пространство или те, кто тебе периодически что-то науськивают по поводу моих предпочтений, вводят тебя в смятение? Что есть осетинская власть, где она и какая? Напомните мне, чтобы знать, в чем вопрос! Я испытываю большее уважение к самоотверженности "моськи", чем к "голиафам" нашей провинциальной осетинской политологии, которые метают громы и молнии, сотрясая воздух без пользы и последствий, воображая себя представителями порядка во всеобщем беспорядке. Надо ли и мне трещать по всякому поводу и увеличивать всеобщее осетинское раздражение?

    Системный кризис не может быть решен воздушно-капельным путем, которым некоторые наши осетинствующие словесники пытаются поправить положение, исходя ядовитым кашлем друг на друга. Тишина и чистый воздух свободы - важная основа благоразумия. Мне полезно и то и другое. Я давно не с теми, кого мой выбор раздражает. Постарайся объяснить, чего хотел Макаев. Я не разобрал, но успокой его, что лихо меня "уделал". Я тебе не раз высказывался, что предпочитаю пустым словопрениям с "титанами" отечественной политологии, общение с нашими богами, подбирая для лучших восхвалений им лучшее вино+ . Мы это делали вместе, пока меня не лишили твоего благожелательного присутствия. Только Вечное Время богов может сохранить все ценное, что есть в Осетии в период нынешнего осетинского безвременья. Извини, что так настойчиво вновь тебе это повторяю+ Наливай!

    По-прежнему, с уважением, Х. Джикаев.
    Рекомендуем также

     122: ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА
    12 октябрь 2009: ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА!
    ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА.
    ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА


    
    alan chochiev | 12 октября 2009 20:38 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Бонхорз Ахсар, Рус-Маг и все остальные! Сайт начинает походить на нэхас трёх цхинвальских четвёртых этажей - я в восторге! Здравствуй через 17 лет свирепая нежность к формулам и оценкам оппонентов!!!
    Жаль, что я не там, где вы легко разливаете вино и общаетесь с Хуссау... Но я отсюда вполне О-МЕН и бокал готов...

    Н-Н-Н-АЛИТО!
    
    Goyim | 12 октября 2009 20:57 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Otvet na zhalobu Magkaeva: "...Мне бы и в голову не пришло называть "бредом" то, что ты делаешь, даже если вижу бестолковость "говорения" и "писания" того, что уже не работает в Осетии."
    Vino veritas.
    
    Алана | 16 октября 2009 08:20 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Давно не получала такого удовольствия от мастерски отточенного слога! Браво, Маэстро!
    
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.