КУДА УДАЛИЛСЯ СМЫСЛ ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ? » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


КУДА УДАЛИЛСЯ СМЫСЛ ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ?
Грузины продолжают удивлять своим тотальным увлечением тупиками. Грузинская дипломатия обсуждает выступление Д. Медведева, сделанное на Генассамблее ООН, где он подверг критике режим Саакашвили.

Кратко, но точно выразить мнение грузинской дипломатии удалось журналистке, некоей Катерине Котрикадзе. Смысл таков: «Если даже агрессию начала Грузия, то начала ее на своей территории! В то время как Россия совершила акт бандитского нападения на суверенную Грузию. Территориальную целостность которой РФ до агрессии признавала».

После августовского провала, грузинская политическая мысль вообще потеряла всякую связь с реальностью, и с тем, что можно принимать за логику. Осетинские древние мудрецы говорили: маленькая ложь, заброшенная в Вечность, может разрушить Жизнь. Видимо, большая ложь не так разрушительна, в противном случае от Грузии, которая превзошла все лимиты лжи, ничего не должно было бы остаться. Хотя еще не вечер….

Какова степень абсурда экспрессивного заявления Котрикадзе.

Начнем с того, что Грузия, после провала своей военной авантюры, долго и отчаянно отрицала факт агрессии против Южной Осетии. Зачем она это делала? Ясно понимала: она совершила преступление! Не спроста ходили разговоры о том, что после своей неудачи, Саакашвили серьезно был напуган повторением участи Милошевича!

В самом деле, если грузины наводили «порядок», зачем отрицать свои действия? А отрицали затем, что они прекрасно понимали преступный смысл и содержание своего «порядка»! Их науськивали и подбадривали, напоминая, что победителей не будут судить! Потому, «смело», со шприцами наготове, ночью грузины бросились очередной раз очищать Южную Осетию от южных осетин!

Год спустя, несмотря на коллективное упорное сопротивление грузинских «друзей», факт агрессии был доказан однозначно! Казалось бы, следует признать ошибки и искать решения на основе новых конструктивных походов.

Не «там-то» было! Факт агрессии признают - не признают ее преступность?!

Надо ли доказывать, что ночное нападение 30 тысячной регулярной армии, с применением 100 танков, десятков орудий залпового огня против гражданского населения, после заявлений главы государства о «недопустимости военного нападения на гражданское население» – преступление?! Надо ли доказывать, что это нападение произошло в нарушение мирных договоренностей? Что были преступно атакованы миротворческие силы? Что против мирного населения были применены недопустимые системы вооружений? Что в военных действиях на стороне Грузии участвовали нелегальные иностранные военные? Что целью агрессии было уничтожение национального меньшинства, проживавшего на своей национальной территории и т.д. Даже фонарные столбы Цхинвала, покошенные от артснарядов, видимо, «поняли» беззаконие!

Котрикадзе признает факт агрессии и утверждает, что Грузия действовала на «своей территории»!

В каком государстве могут заявлять, что преступление на «своей территории» – это не преступление? В Грузии! Эта страна и впрямь «особая»! Этот «особизм» заключается в том, что все, что ей ни старается прививать демократия, Грузия переводит в нацизм и вседозволенность!

Случайно ли такое понимание? Далеко нет. Как иронизируют в адрес русских: – что ни делают, то автомат «Калашникова»… Какие демократические эпитеты не приписывай Грузии, она все переводит в ксенофобию и насилие над «инородцами». С 1989 года, с года установления грузинского нацизма, в стране происходят тысячи преступлений! При Гамсахурдия - убийства политических противников, тотальные гонения на инородцев, тысячи убийств! При Шеварднадзе - две незаконные войны против Южной Осетии и Абхазии, тысячи жертв! При Саакашвили - убийства политических противников, цензура в СМИ, гонения на оппозицию, войны 2004, 2008 гг.! А эта злобная, опекаемая демократами страна, росла от преступления к преступлению и превратилась в «маяк демократии»! Союз людоедов? Люди потеряли смысл международных положений, содержание демократических принципов, человеческую мораль?

Можем и об этом поговорить! Говоря о том, что Грузия действовала «на своей территории», и что Россия совершила нападение «на суверенную Грузию», Котрикадзе называет категорию Права, ибо «суверенитет» - правовое определение. Точнее, она, как и ее родные идеологи, хотят отметить, что Россия нарушила Право. Наконец-то! Наконец то грузины заговорили о Праве! После бесконечных и безрезультатных приглашений, которые южные осетины делали Тбилиси с целью начать правовое рассмотрение разногласий!

Когда и кому Грузия доказала, что она после одностороннего выхода из СССР, после развала ГССР и односторонней отмены советских законов имеет какие-либо права на Южную Осетию? Нигде и никому!

Если Саакашвили и его обалдевшие пропагандисты желают говорить о Праве, неужели они не знают, что в таком случае следует начать с политической и правовой оценки событий 1988 года! С года начала осетино-грузинского конфликта, обсуждение причин которого Тбилиси не желала все эти годы ни при каких условиях!

По сей день в основе разногласий стоят политические и правовые противоречия, которые возникли в то время, когда к власти в Грузии пришли нацисты Гамсахурдия, когда грузины начали войну против политических автономий. Когда поняв, что, после односторонней отмены ГССР им по Праву ничего ни в Южной Осетии, ни в Абхазии не принадлежит!

Пусть правовые «оценщики» Тбилиси объяснят миру: почему и на каком основании грузины свергли и убили своего законного президента?! На каком основании Запад признал независимую Грузию с неконституционным Госсоветом, возглавляемым узурпатором и убийцей президента Гамсахурдия? Каким образом Ельцинская Россия и Запад признали независимую Грузию, несмотря на то, что эта страна имела территориальные и кучу межнациональных проблем, вела войны против народов своих бывших политических автономий?

Теперь Тбилиси старается сделать из своего очередного преступления – обвинение России?! Оказывается, Россия «подстроила ловушку»! И напала на «суверенную Грузию»!

Если «суверенность» заключается в отрицании норма права и зависит от количества пролитой крови и количества преступлений, то Грузия – самая суверенная в мире страна! Только ни Южная Осетия, ни Абхазия к этому «суверенитету» не имеют никакого отношения уже второй десяток лет. И Российская Федерация, остановив агрессора, прогнала преступников как раз в их «суверенное государство»!

Теперь, посмотрим, что говорят метры грузинской патолого-политологии. Выступая на той же Генассамблее ООН, грузинский лидер, критикуя Россию, провел параллель между «Берлинской стеной» и «потерей территорий Южной Осетии и Абхазии»! Что ни заявление – чума! Саакашвили сделал (даже не намек) ясное указание: теперь бетонная «берлинская» стена возникла между Западом (с Грузией) и Россией (с Южной Осетией и Абхазией)! То есть призывает поучаствовать в русофобских мероприятиях, на стороне Тбилиси, поучаствовать в ломке «берлин-грузинской» стены! В какой-то степени, Саакашвили прав и вновь выдает своих покровителей – разрушать «стену» вместе с грузинами должны и те, кто ее помогали «возводить»!

Знают ли Саакашвили и его подельники в результате чего возникла т.н. «берлинская стена»? Она же не возникла в результате того, что Гитлер и нацисты начали военную ночную агрессию против восточной части Германии!!! Она возникла в результате разгрома нацизма, в результате осуждения и повешения всех нацистских преступников. И последующего разделения Германии на зоны влияния между союзниками-победителями! То есть, получается, если уж проводить параллели, что Запад и Россия, сперва должны уничтожить грузинский нацизм, перевешать всех «саакашевцев», и затем поделить Грузию между собой! Только на сей раз Западу не придется отгораживаться стеной - никто из Южной Осетии и Абхазии даже заглядывать не желает в «ту» часть!

Теперь напомним, в результате чего рухнула стена? В результате того, что немцы – один народ, одна нация и есть право на воссоединение нации!

Кого же разделяет «берлинская» стена, выстроенная Саакашвили? С каких пор грузины, с одной стороны, и осетины и абхазы, с другой, – один народ?! Уж если проводить какие-то параллели с этой пресловутой стеной, то «стену» следует разрушить между Южной Осетией и Северной Осетией. Стену, которую возвели грузинские большевики во главе с Джугашвили, Берией, Орджоникидзе и другими преступниками, которых сегодня называют нацистами! А Саакашвили, лучший наследник этих преступников, старается узаконить это большевистское преступление! Яблоко от яблони… Или, все же «удаление смысла»?

С. Рубаев. Г. Кокоев, Сентябрь, 2009 г.
«OSS АРГУМЕНТ».
Рекомендуем также

 124: КУДА УДАЛИЛСЯ СМЫСЛ ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ?
20 октябрь 2009: КУДА УДАЛИЛСЯ СМЫСЛ ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ?!
КУДА УДАЛИЛСЯ СМЫСЛ ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ?.
КУДА УДАЛИЛСЯ СМЫСЛ ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ?



Руслан Бестаев | 21 октября 2009 12:03 | Сообщений: 282 | Новостей: 13
"Наконец то грузины заговорили о Праве!После бесконечных и безрезультатных приглашений, которые южные осетины делали Тбилиси с целью начать правовое рассмотрение разногласий!"

Уважаемые авторы, не удивительно ,что грузинские власти избегают обсуждения проигрышной для них темы правовых обоснований Южной Осетии,но почему им в этом помогают осетинские руководители ,сознательно "баня"победную тему , уже восемнадцатый год?Вот вопрос-вопросов, на который от них не возможно получить ответа и потому ваше последующее утверждение об "..бесконечных и безрезультатных приглашений.." воспринимаю как ни чем не подтверждённый и пологаю неосознанный вами до конца домысел, вводящий в заблуждение читателей.Иначе приведите факт подтверждающий приглащение осетинскими переговорщиками к "рассмотрению правовых разногласий".


салказанов | 23 октября 2009 15:04 | Сообщений: 0 | Новостей: 0

Уважаемый Руслан! Благодарим за аккуратное прочтение текстов. Следует с тобой согласиться, что таких предложений о выводе переговоров на правовые рельсы («победную тему») нынешние власти не делали. Не было таких предложений и при предыдущей власти. Эти не сделали в этой области ничего. Автор статьи на самом деле не имел в виду «осетинских руководителей», которые «банят» тему.

Следовало уточнить, что уже к 1992 году Адамон Ныхас, разработал политические и юридические основания независимости РЮО и с тех пор настаивал на принятии политических и правовых оценках конфликта. Пакеты решений, принятые парламентом РЮО отправлялись не раз и в Тбилиси и в Москву. В Москву дважды была снаряжена специальная делегация (Чочиев, Кулумбегов, Гассиев) с пакетом решений Парламента, в которых были изложены все юридические позиции. (Чочиев и до этого «мотался» с папками документов по Москве по разным депутатским группам с разъяснениями вопросов прав Южной Осетии).

Такие позиции Южная Осетия отстаивала и при коммунистическом правительстве Грузии, на встречах с Гумбаридзе, Читанава, Сигуа и др. ( Кстати, делегации в Тбилиси возглавлял Чочиев). При Гамсахурдия, с которым было невозможно вести какие бы то ни было переговоры, лидеры Адамон Ныхас в 90-ые направляли предложения лидерам грузинской оппозиции – Костава, Церетели, а с Джапаридзе небезуспешно вели прямые переговоры о правовом решении конфликта.

О праве мы говорили и с депутатскими группами, которых Ельцин гонял в то время «косяками» в Южную Осетию, уговаривать нас сменить правовой курс в пользу Грузии - Абдулатипов, Шойгу, Тишков.

Затем после Сочинских соглашений, Первый парламент непрестанно настаивал на юридических квалификациях конфликта. Все переговоры с СБСЕ, который тогда подключился к переговорному процессу, также строились на необходимости политических оценок разногласий. Кстати, возглавлял переговоры Алан Чочиев. (Он и А. Джикаев парафировали с руководителем миссии СБСЕ (Иштван Дьярмати) первый документ, начав процесс переговоров). Почти месяц настаивали на необходимости обозначения Южной Осетии в качестве «Республики Южная Осетия», при этом каждый раз приводя правовые аргументации. Об этом лучше расскажет Алан.

В 1993 году нас общими усилиями осетинцев юга и севера, Кремля и Тбилиси «вымели» именно по этой причине – все наши противники понимали, что допустить правовые квалификации конфликта нельзя. Это означало осуждение грузинского нацизма! Руслан, ты помнишь, что тогда этого слова даже осетинские чины боялись как бубонной чумы!

Таким образом, с 1989 по 93 год этот курс был принципиальным для Южной Осетии. Я не думаю, что этот период надо исключить из истории Южной Осетии. А то, что «не делали» после нас, для меня не является предметом обсуждения, потому как - ничего!

Согласен – с тех пор процессы были свернуты и закономерно привели к агрессии в августе 2008-го! Но именно эти правовые разработки позволили признать независимость РЮО, хотя и вследствие войны и жертв. Но и сегодня, надо отметить, никто кроме сторонников «третьей позиции» не понимает важность правового закрепления независимости, без которого РЮО широкое международное признание не светит. Зато возможность осложнений остается…. Так, что работай Руслан!

Признаем, что статьи «Чтива» небезупречны. Но аккуратность твоего замечания позволяет поправлять недочеты и огрехи наших позиций, за что благодарим.

С уважением, Салказанов.

Руслан Бестаев | 27 октября 2009 11:55 | Сообщений: 282 | Новостей: 13
Цитата: салказанов
Таким образом, с 1989 по 93 год этот курс был принципиальным для Южной Осетии. Я не думаю, что этот период надо исключить из истории Южной Осетии.

Боже упаси, "ислючить из истории".." этот период",только заложенный в те годы фундамент Юго-Осетинской республики позволяет ещё нам надеятся на мирное и достойное будущее наше и нашего народа.

А то, что «не делали» после нас, для меня не является предметом обсуждения, потому как - ничего!


Позвольте вот здесь не согласиться с Вами!Если соплеменники пришедшие к власти губят создаваемые в том числе и вашими усилиями ,базовые основы возглавляемого им государства ,разве это может ,не быть "предметом обсуждения"?!

Так, что работай Руслан!

В смысле ,Вы "умываете руки"?

за что благодарим.

Спасибо и Вам за интересные публикации.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.