БАНКРОТСВО РОСИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


БАНКРОТСВО РОСИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
ОТКРОВЕНИЕ ПОЗНЕРА

События августа на юге Кавказа стали выдающимся явлением времени. Кратковременная агрессивная война против южных осетин показала никуда не годное качество международных отношений. И не только. Она показала глубину расстройства, в котором оказались современные СМИ. Классические пропагандистские приемы предполагали вкрапления лжи в общую канву повествования, чтобы ложь тоже выглядела убедительной. Положение диаметрально изменилось - дезинформация стала главным орудием СМИ. Влияние этой дезинформации на формирование взглядов публики становится определяющим. Аккуратное использование информационных провокаций сменилась наглостью, которой СМИ умудряются перекрашивать белое в черное. Даже метры либеральной журналистики, пытающиеся демонстрировать публике беспристрастность и объективность своих взглядов, стали жульничать и пытаться смягчать вину СМИ, всецело извративших события в Южной Осетии.

На сей раз, зашатался мэтр русской либеральной журналистики – В.Познер. Один из журналистов, который талантливо прививает русским западные стандарты. Он всегда старается акцентировать внимание публики на скрытом политическом содержании событий, внушая, что он эти скрытые смыслы распознает без проблем. Однако и он начал сбиваться, когда потребовалось охарактеризовать причины тотальной лжи, которой его западные кумиры сопровождают события в Южной Осетии. Отсутствия на Западе правдивой информации о августовских событиях Познер объясняет «запретом российского руководства на свободное посещение зоны конфликта западными журналистами». В отличие от Тбилиси, который якобы «призывал» западные СМИ посещать Грузию. Достаточное ли это основание, чтобы эти журналисты тиражировали ложь? Или журналист в любом случае должен придерживаться объективных взглядов на события? Почему в таком случае независимые западные СМИ не опровергают неправду спустя многие месяцы после конфликта, когда факт реальной роли Тбилиси в начале агрессии стал очевидным! По сей день свободные западные СМИ не могут свести факты в единую характеристику действий Грузии, преступный смысл которых уже известен даже детям?!

Российские либеральные СМИ, непомерно болтливые во всех иных случаях, показали полное отсутствие внимания к политическому и правовому контексту осетино-грузинского конфликта, который длиться уже второй десяток лет. События и дискуссии, связанные с августом, показали крайнюю поверхностность отношения к юридической сути конфликта. А порой и полное игнорирование его политической и правовой «фабулы». «Как российские паспорта оказались у граждан Южной Осетии?» - это главный вопрос, которым «свободные» либералы ограничивают свой интерес к проблеме. Второй вопрос: почему убитых осетин оказалось не 2 тысячи, как заявляли официальные власти? Сегодня добавился интерес к финансам, которые поступают и, как утверждают, пропадают в Южной Осетии? И никто не отмечает простого факта: не было бы разгрома Южной Осетии, не было бы ни трупов, ни нужды в деньгах на восстановление! Никто не интересуется: каким правом Тбилиси оформляет свои притязания на Южную Осетию, и какое право позволяет ему громить орудиями залпового огня мирное население и миротворцев?!

Познер, как и массы агитаторов из «родственных» либеральных СМИ, не хотел выяснять политический контекст одностороннего отношения западных СМИ к Южной Осетии. Хотя именно этот контекст содержит важные ответы.

Во-первых, с 1992 года специалисты ОБСЕ ведут мониторинг в зоне конфликта, имея транспорт, средства связи, навыки разведывательной работы, имеют возможность свободного посещения всех районов в «зоне». Стоит ли напоминать Познеру, что работники ОБСЕ – это не поэты и не агрономы? Они воочию видели наращивание Грузией своего военного присутствия в нарушение всех оговоренных лимитов. Поставки огромного количества вооружений в канун конфликта могли не замечать только идиоты, к которым трудно отнести военных специалистов ОБСЕ. Более того, из всевозможных заявлений и обращений руководства РЮО, связанных с ростом военной угрозы со стороны Тбилиси в канун агрессии, можно составить книжный том. В таких условиях делать вид, что зачинщик агрессии невыяснен – верх цинизма, чтобы не сказать худшее…. Во всяком случае, объяснять причины лжи вокруг событий августа недостатком журналистов в зоне российской ответственности наивно для маститого российского журналиста. Притом, что даже на тех немногих, кому удалось побыть в Южной Осетии, оказывалось давление, вплоть до увольнения. (Пример с польским корреспондентом Виктором Батером и его оператором, которых за правду обвинили в «шпионаже» в ползу России!).

Политический смысл событий очевиден и поведение вездесущих в иных случаях западных СМИ понятен: это был масштабный политический заказ! Его назначение – замалчивание преступлений грузинского нацистского режима на период агрессии против Южной Осетии и Абхазии. Задача - оправдать преступления Саакашвили под вывеской «восстановление» территориальной целостности Грузии. Запад прекрасно понимал, что без решения вопроса «мятежных территорий» вступление Грузии в НАТО не имело перспектив! И это являлось главной мотивацией этого искусственного «неведения» западных СМИ.

Позор независимых СМИ («Фокс Ньюс»), который на весь мир продемонстрировали очевидцы событий в Южной Осетии (мать и ее 12 летняя дочь) очевиден. Неужели этот факт, как и общее молчание западных СМИ, Познер относит к причине, объясняющей ложь тем, что западных «журналистов не допустили в зону конфликта»?

Человек, который знаком с реальным положением дел, может легко предположить, что западные СМИ были готовы режиссировать спектакль о том, как плохие осетинские бандиты стреляют в хороших грузинских радетелей «конституционного порядка». И конечно, во главе угла стояла задача показать, как «русский медведь» топчет Грузию - оплот «молодой смелой демократии».

Политический заказ на глобальное замалчивание агрессии был очевиден и в поведении американских и английских представителей в ООН в период дискуссий, связанных с августом. Они казались глухо-слепыми, твердя заученную чушь о «агрессии России», игнорируя реальную хронологию событий!

Отсутствие логики в рассуждениях людей, которые выдают себя за респектабельных аналитиков, не менее поразителен. Но вписывается в общий контекст защиты лжи. Шеварднадзе заявил, что признание РЮО и РА «незаконно», и что в таком случае решение «должно распространяться и на республики юга России». Шеварднадзе, который на протяжении десятка лет своего правления устраивал в Южной Осетии военные погромы и ни разу не упомянул о законности своих действий, заговорил о законе, касательно республик юга России! Почему бы Познеру не выяснить какой закон Шеварднадзе-юрист думает распространить на республики юга России, и каким законом он определяет действия Тбилиси по разгрому Южной Осетии? Или это пустяк?

Маститому журналисту валять дурака не к лицу. Познер, оправдывая ложь о событиях августа тем, что Россия не позволяла западным репортерам посещать юго-осетинскую зону конфликта, демонстрирует очевидный идейный выбор! Потому, что «запрет» на посещение журналистами зон конфликта нигде не означает, что журналисты должны превращаться в глухих болванов и лжецов….

С. Рубаев. Июнь, 2009.
Рекомендуем также

 125: БАНКРОТСВО РОСИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
20 октябрь 2009: БАНКРОТСВО РОСИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА!
БАНКРОТСВО РОСИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА.
БАНКРОТСВО РОСИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.