ИЗБИЕНИЕ ПРАВА » UACDAN


,

Наш опрос
Популярные новости

  • МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗМОМ ПРОВАЛИЛИ торез и президенты людФиг-койот: есть факт уличить США-Евросоюз в потворстве фашизму
  • 
  • Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА от герба-кошки
  • 
  • ЛЕКЦИИ алана ЧОЧИЕВА по новейшей истории Южной Осетии 1988-2015
  • 
  • Лео, всё ИСТОРИЯ - и я историк... и ЯСНО: президенты Битаров-Бибилов - они агенты, но и это история, ее авторов я дополняю тем, что могу для Осетии еще в Большой Политике
  • 
  • Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ и в 2018-м году, и у власти, и на пике пропагандон-СМИ - бизнесмены ПОЛИТ-онанизма
  • 
  • АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати.
  • 
  • СПРАВКА ПО ПРОСЬБЕ АЛЕКСАНДРА СОХИЕВА - о решении Политбюро ЦК КПСС об аресте АРЧочиева
  • 
  • СОХИЕВУ: презираю агента-ГБ-тореза - я пишу ФАКТАМИ-в-ДАТАХ за что Осетия-Грузия-Москва ненавидят АРЧочиева — это их Сов-Соц-КГБ-ОргПреступный-ФОРМАТ
  • Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Ноябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 
    Архив новостей сайта
    Ноябрь 2018 (6)
    Октябрь 2018 (6)
    Сентябрь 2018 (3)
    Август 2018 (7)
    Июль 2018 (10)
    Июнь 2018 (3)
    Последние комментарии
      
    • Alexander Sohmann 15.11.2018
      АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

       Уаздан Алан, спасибо за подробный ответ про отличие между невысказанной речью депутата и \"экспромтом\" тореза. Напрашивается вопрос: какой был план \"Б\", на случай отказа, или срыва проведения референдума? 

      Вообще есть куча вопросов, но ....сам виноват, не даёшь себе времени разложить факты и логику по полкам.

    • 
    • Alexander Sohmann 12.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан Резоевич Чочиев, спасибо за краткое ознакомление с содержанием письма, хотя копия из архива была б несомненно лучшей иллюстрацией. 

      Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати. 

      Если не сложно, то и объяснить почему депутат Дзуцати хотел поставить на обсуждение вопрос о повышении статуса области до статуса республики, если для провозглашения суверенитета изменение статуса необязательно. Я бы хотел чтоб уаздан Алан объяснил еще раз сам данный момент, что бы это поняли неосетины просматривающие этот сайт.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Уаздан Алан, мой вопрос все же был из иной темы. Ты пишешь что Недепутат Торез, вытолкал с трибуны депутата Дзуцати, который должен был предложить повысить статус Юго-Осетинской области до статуса автономной республики в составе ГССР. Сам Торез предложил повысить статус до республики, чем вызвал в будущем самый настоящий террор со стороны Тбилиси. Официально в СМИ автором инициативы фигурировал не сам Торез, а Адаемон Ныхас, что являлось несомненно провокацией против Адаемон Ныхас и лично Алана Чочиева. Вопрос: чем отличалась КОНКРЕТНО невысказанная речь депутата Дзуцати от речи Тореза? 

       

      Суверенитет автономных республик или областей позволял им в первую очередь распоряжаться налогами, заработанными средствами в обход от руководства союзной республики вроде РСФСР или ГССР, но при согласовании с руководством СССР напрямую. Следовательно при обьявлении \"участия в параде суверенитетов\" в изменении статуса необходимости не было, но необходимость повышения статуса легальным путем все же назрела. Как это было возможно сделать без последствий?

      Алан, к сожалению о письме ничего раньше не слышал, может быть стоит посвятить данному событию больше внимания. Мы привыкли принимать М. Горбачева как гуманиста, слишком безвольного ...неужели события 9го апреля в Тбилиси вынудили его на столь мерзкий поступок?

    • 
    • Alexander Sohmann 04.11.2018
      МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      К кому конкретно обращён текст?
    • 
    • Alexander Sohmann 31.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Я Вас поздравляю Михаил! Добро пожаловать в клуб "правда в силе". А я то таскаюсь по Европе со своим "правозаконом", в то время когда у Осетии есть генераль бибилофф, защитники Гуф тнского моста, а в столице матушке сам великий душманогуб цаголофф. То ли силушки у них маловато.... То ли чего другого боженька съэкономил, но территория РЮО признается грузинской. Ни по закону, ни по силе. По сговору между игроками
    • 
    • михаил175 31.10.2018
      Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА о ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Чочиев. Как известно в современном мире есть Супердержавы со своими Геостратегическими интересами и Силой способной эти интересы защищать. И плевать Они хотели на тех, кто слабее их. Вы- Гросс Майстер Чочиев это поняли и подловили этих Дурачков - геополитиков на их же поле и ими же навязанными правилами ИГРЫ. Ну, что тут скажешь - не повезло этим самонадеянным дурачкам - они напоролись на Алана Чочиева ;-)))))) PS. После того как Вы их облапошили и уделалии по всем статьям, Они не прикаком раскладе не признают Ваши заслуги. И я будь на их месте постарался бы сделать всё, чтобы предать забвению все ваши заслуги и свершения. А иначе никак. Такова суть борьбы за власть. Я дурак, но власть никому не отдам, а достижения Алана Чочиева буду замалчивать изо всех сил. Как-то так.... :-)))))).....
    • 
    • михаил175 30.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Договор в Хельсинки, это бумажка которой США подтерлись и выбросили на помойку, раздербанив СФРЮ. Есть геополитические интересы и сила для их отстаивания. Гросс Майстер Чочиев это понял и подловил этих дурачков на их же поле и с ими же навязанными правилами ИГРЫ. Что тут скажешь - не повезло дурачкам, что напоролись на Алана Чочиева :-)))))
    • 
    • михаил175 02.10.2018
      Шарль Азнавур: 01.10.2018 — РУ ... (1)
      михаил175-фото
      Доброго времени суток. Уважаемый Алан Чочиев. Думается мне, что следует различать Осетин и осетинЦЕВ. Осетинцы это ущельские дурачки сидящие с умным видом на попойках и ничего из себя по большому счету не представлчющие. А Осетины это те,кто прекрасно понимают все ваши доводы и аргументы. Думается мне, что у вас примерно 7% ОСЕТИН и 93% осетинЦЕВ. Но это не беда, у нас в России-3% РУССов и 97% русских ( обрусевшая чухонская тупорылая биомасса) Как-то так ;-))))
    • 
    • Alexander Sohmann 25.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Уважаемый Михаил, Вы хотите сказать что Иран в состоянии попрать международный хельсинкский договор 1976 года о гос.граница? ?? Страны Закавказья это состоявшиеся государства, а не какая-то провинция Крым.
    • 
    • михаил175 23.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Всё что вы говорите уважаемый Александр, это верно. Но Чочиев ведь правильно рассчитал, что Москву по большому счету не интересуют Грузия и Южная Осетия. Москву интересуют НЕФТЬ и ПРОХОД к нефти. И на этом Чочиев и подловил дурачков - политиков не принимавших его вначале всерьёз. А задача по овладению всем путем для нефти ещё для Москвы не решена. И если Грузия НЕ ДАЙ БОГ для неё откажется от южной осетии и решит окончательно входить в НАТО, вот тут то Москва и пользуясь наработками Чочиева окончательно раздербанит Грузию, создав сплошную Южную Осетию отАрмении до рокского и крестового перевала. Ведь согласно договору между Российской Империей и Шахским Ираном, если Россия отказывается от Закавказье то Иран имеет полное юридические право вернуть всё Закавказье себе. И тогда прощай контроль за Проходом к нефти. Тут я должен сказать Браво господину Чочиеву. Он создал патовую ситуацию,при которой любой ход и Москвы и Тбилиси и Тегерана и Брюсселя, только на руку народу Южной Осетии. Воистину Чочиев - ГРОССМЕЙСТЕР стратегических многоходовок мировой геополитики. И как только его Сильные Мира Сего ПРОФУКАЛИ - ей богу ума не приложу. Как говорится снимаю шляпу :-)))))))
    
    ИЗБИЕНИЕ ПРАВА
    АЙ ДА ДМИТРИЙ, АЙ ДА ПРЕЗИДЕНТ

    2-го июля, в интервью журналистам из стран G-8, Дмитрий Медведев заявил по поводу Косово буквально следующее: «соответствующая позиция (независимость Косово. Ред.) будет использоваться другими сепаратистскими режимами для оправдания своей правосубъектности». Кого в данном случае Медведев имел в виду под «другими сепаратистскими режимами»? Ответ на этот вопрос для осетин должен иметь важное значение, если им важна позиция Президента РФ по вопросу РЮО. Определение «сепаратист» в устах Медведева звучит зловеще и должно насторожить осетин. К великому сожалению политическое руководство Осетии не предприняло до сих пор усилий, чтобы снять с РЮО клеймо «сепаратиста». Демократы дошли почти до скандальных тонов, убеждая власти в том, что РЮО не имеет ровным счетом никакого отношения к сепаратизму, что подобные ложные обвинения могут иметь пагубные последствия, что положение следует исправлять. Увы! Теперь из уст Медведева прозвучало очередное свидетельство осетинского политического тунеядства.

    Следует отметить, что подавляющее число осетин давно потеряли способность что-либо понимать в сегодняшнем гнусном, лицемерном, противоречивом мире. Другие настолько разуверились в своих силах, что не представляют для себя возможным самостоятельное обустройство нормальной жизни. Третьи купаются в собственном выдуманном величии, и им кажется – весь мир обязан заботиться об этом страдающем населении. Или ожидают, что сами боги возьмутся решать задачи современного обустройства Осетии.

    И только малая часть осетин знает, что у народа не такая счастливая судьба, чтобы он «просто так» что-то получал. Напротив, растут угрозы тому малому, что осталось от осетинского богатейшего национального «имущества». А слова Президента РФ, несомненно, имеют большое значение, потому как он не только «ай да, Президент», но и «ай да, юрист», и слово «сепаратист» у него в данном случае имеет юридический смысл.

    Политическое верхоглядство отечественных идеологов не допускает мысль, что российский президент мог «плохо» выразиться в адрес осетин. Однако, не составляет труда выяснить каких сепаратистов подразумевал Президент. Это становится возможным, применяя элементарные логические «примочки». Скажем, если руководство РФ не включает РЮО в списки сепаратистов, то, получается, оно признает статус РЮО. Третьего варианта нет! В этом случае вопрос его признания не должен сходить с повестки дня российской дипломатии. Стороны должны показывать движение к цели – правовому решению вопроса. Так ли это? Увы! Трудно понять, почему осетины присутствие российских миротворцев в РЮО или проведение газопроводной трубы считают движением к признанию независимости, в то время как независимость РЮО – это вопрос исключительно правовой! А правовые аспекты независимости РЮО блокированы и до сих пор не принимаются на Западе к рассмотрению. Россия рассматривает и позорно их проваливает. В итоге РЮО искусно и искусственно навязана роль сепаратиста, хотя ВС РФ мог развеять это недоразумение. Юрист-профессионал Д.Медведев возможно заставит осетин прийти, наконец, «в себя»! Пора осетинским властям осведомиться у избранника народа Д.Медведева – знаком ли он со всеми юридическими основания независимости РЮО? А выяснять это необходимо. Если российское политическое руководство до сих пор не ознакомили с этим «материалом» – осетины сами себя содержат в режиме геноцида, ибо неспособны дать российским лидерам основательные аргументы собственного спасения! Если Д.Медведев, как и В.В.Путин до него, знакомы с этими основаниями и, тем не менее, геноцид осетин продолжается, то тем боле, осетинам следует делать выводы и начать, наконец, искать решения! Желательно до того, как эти решения пока кому-то из живых на юге нужны!

    О БЕДЕ И РОССИИЙСКИХ ГРАЖДАНАХ

    Официальные лица России часто и гордо напоминают о том, что 90% населения Южной Осетии – российские граждане, и что Россия «своих граждан» не оставит в беде. Трудно понять, что под словом «беда» подразумевают эти странные люди, но за время после агрессии против РЮО В 2004 году, в республике число погибших, раненых и похищенных россиян превысило 100 человек. Это - жертвы «мирного переговорного процесса», который патронируется РФ! Какую еще беду подразумевают в Кремле, которая, помимо террора и убийств, должна грянуть в РЮО, чтобы государство предприняло шаги по защите собственных граждан?! Или же Кремль грубо лицемерит, называя осетин российскими гражданами?! Убийства, теракты, открытые массированные обстрелы осетинских окраин и столицы не прекращаются. Только в конце июня – начале июля грузинские банды трижды подвергали массированным обстрелам осетинскую территорию. От рук бандитов погибли и ранены десятки граждан России! Для малого количества осетинского населения, оставшегося в РЮО с начала агрессии 1989 года – это самая настоящая трагедия. Пролеты над территорией РЮО военных самолетов РФ для предупреждения возобновления конфликта – не лучшее средство его решения. Точнее, это - не решение вовсе.

    Налицо продолжение геноцида путем открытой террористической деятельности. Во времена Гамсахурдия в терроре против осетин участвовали бандитские вооруженные формирования, которые якобы не находились под контролем властей. Таким способом Гамсахурдия обеспечивал безнаказанность, стихийность преступлений против осетин. Шеварднадзе также заявлял, что не контролирует банды преступников, которые орудовали в Южной Осетии. Это помогало и ему успешно преодолеть необходимость судебно-правового наказания преступников.

    Но сегодня убийства и подрывы граждан Южной Осетии производят официальные военные структуры Грузии. Под видом миротворческих подразделений Тбилиси нагнал в РЮО свои вооруженные формирования (все об этом знают, власти РЮО не первый год постоянно заявляют о наращивании в зоне конфликта незаконных грузинских военных сил) и эти формирования от имени государства творят террор. При этом в отличие от Грузии фюрера Гамсахурдия, Грузия юриста западника Саакашвили является признанным членом ООН, является участником всех конвенций и соглашений по соблюдению гражданских прав и свобод. И при этом Саакашвили нагло попирает весь «джентльменский» набор европейского гражданского воспитания, словно дикий африканский диктатор. Нынешняя Грузия в этих условиях является более преступным государством, чем Грузия при нацисте Гамсахурдия, которую Запад не признавал и который не имел перед Западом каких-либо обязательств по соблюдению гражданских прав и свобод!

    О ДЕМАГОГИИ

    Нынешний режим в Тбилиси – узурпаторский, но об этом все почему-то легко забыли. Забыли, что Шеварднадзе, сам узурпатор, был свергнут со своего поста в результате бунта, возглавляемого Саакашвили. Действия последнего режима весьма уязвимы для серьезной критики. Но критики на Западе нет. Как заявил Д.Рогозин: «евроатлантические структуры покрывают Грузию». Это, конечно не новость. Интересно другое. Как ни странно, вся критика РФ сводится к голым призывам и политической демагогии, к которой в Грузии давно привыкли и которая годами питает ее вседозволенность. В гибельных обстоятельствах, в которых содержатся осетины, им следует критически посмотреть на политику РФ, который в ранге мировой державы, заявляет о следовании праву и морали, и странным образом проявляет терпимость в отношении преступлений Тбилисского режима.

    Осетины, наверняка, и сейчас думают, что Кремль не может обзывать осетин сепаратистами. «Хороший человек в Кремле плохо думать об осетинах не может», - говорят себе осетины и продолжают относиться к приближению газовой трубы, как к приближению независимости. Однако, дорогие соотечественники, вам придется признать, что Д. Медведев, на самом деле, будучи хорошим человеком, с честными глазами, еще и образованный юрист. И он – Президент! Посему слова и дела «хорошего человека» следует отличать от слов юриста-президента. А юрист президент сказал, что Косово «прецедент» и он против того, чтобы этот прецедент «использовался другими сепаратистскими режимами». Что это значит? Это значит, что Россия не приемлет независимость Косово, и не приемлет сепаратизм осетин. Если бы он заявил (а он должен был заявить именно так) о том, что Косово прецедент для других «непризнанных стран», то это значило бы, что президент РФ не считает «непризнанность» – преступлением. Тогда он давал понять, что статус РЮО имеет шанс быть признанным.

    Иллюзий по поводу того, кто у Медведева в «сепаратистах», быть не должно хотя бы у тех, у кого есть мозги. Это поможет изменить нынешнее трагическое положение, пока есть время. Мы, «четко и ясно заявили свою позицию», «считаем Косовский прецедент крайне опасным» - это слова, точнее – формулы, высказанные юристом-президентом, и президент не дает возможность для разночтений своих заявлений. На это указывает недавнее обсуждение вопроса РЮО Думой РФ - признание Республики было бесславно «отложено»!

    Поэтому следует выяснить, на чем основал Д.Медведев осетинский «сепаратизм». Еще раз напоминаем: обвинение осетин в сепаратизме неприемлемо для тех, кто знаком с политико-правовой базой независимости РЮО и кто признает нормы международного права.«Знакомство» с правосубъектностью РЮО жизненно необходимо. Оно непременно ведет к эффективным шагам по урегулированию конфликта на основе международного права. Остается гадать: или Д.Медведев не знаком с правовыми основами РЮО – и тогда понятно, почему он путает осетин с сепаратистами. С другой стороны, если он знаком с правовой сутью РЮО и при этом не считает возможным вслед за Косово ставить вопрос о признании осетин, он вовсе не «хороший» человек. И следствием этой «нехорошести» является перманентное уничтожение граждан Южной Осетии при пассивности Кремля!

    Если и иная логика все еще недоступна для понимания в массе осетинского политического «бомонда». Скажем, глава МИД РФ совсем недавно заявил, что Россия должна обеспечить в Южной Осетии «элементарные» культурные, экономические и социальные права. Такова, оказывается, задача МИД РФ в отношении народа, который второй десяток лет ведет борьбу с нацизмом за национальное выживание! Элементарные права – вот что, по мнению российской дипломатии, заслужили осетины по итогам пережитого геноцида, в борьбе с нацизмом! МИД культурно предлагает свести до «элементарных» права осетин, притом, что грузины уже давно свели эти права до «элементарных»?!

    «Акты агрессии против Южной Осетии недопустимы» - заявляет МИД РФ! Это мнение великого государства в отношении складывающейся уже не первый год трагической ситуации. А кто может заявлять обратное?! Заявлять о том, что террор против малочисленного народа со стороны Грузии, члена ООН и ОБСЕ, «допустим»?! В чем смысл нынешнего заявления по поводу «актов агрессии», в то время как они не прекращаются уже 17 лет?! Означает ли заявление МИД, что, кроме «актов агрессии», все остальные безобразия против российских граждан в Южной Осетии допустимы?!

    Вопрос на самом деле прост: РФ участвует в миротворческом процессе и следит за соблюдением мира. Она обязана выяснить, но не выясняет простых вещей:
    - с одной стороны, если обстрелы мирного населения в зоне конфликта производятся вооруженными частями, подконтрольными Тбилиси, это – политика государства. Называется она – «политикой государственного терроризма». Она преступная и требует соответственного жесткого осуждения! О терроризме со стороны властей заявляет даже грузинская оппозиция, и приводит десятки свидетельств. Но это дело самих грузин. А в Южной Осетии, в зоне конфликта, РФ обязана принять самые серьезные меры на государственном уровне с тем, чтобы прекратить бандитское избиение собственных граждан. Таких возможностей у РФ предостаточно, они предусмотрены международными уставами, местными трехсторонними соглашениями. С этой целью и расположены в «зоне конфликта» российские военные части - не допускать террор против мирного населения. Не предлагают же осетины бомбить логово терроризма в Тбилиси!

    С другой стороны, если террор против осетин производят вооруженные части без одобрения Тбилиси это – бандиты! Они должны быть уничтожены! Это – «штатная» обязанность МС и для ее решения нужна всего лишь государственная воля! Бороться с терроризмом сегодня задача любого демократического правительства. Тем более делать это обязана страна, которая в ЮО имеет на то мандат!

    Пассивность РФ в этой ситуации позволяет Тбилиси разбойничать и наращивать свои преступления.

    МНОГОЛЕТНИЙ «СОЮЗ»!

    Высказывания депутата Затулина по поводу данного конфликта иногда бывают безупречными с точки зрения литературных образов. Но они страдают серьезным недостатком фактов юридического характера. Он говорит: «чувствуя свою безнаказанность.…Грузия занимается провокациями»! Уже который год «дружат» грузинские провокации и их безнаказанность?! Бандитские грузинские обстрелы даже угрожали «укокошить» главу думского комитета по обороне Кокошина, который вместе с депутатами Госдумы посетил район конфликта. Гибнут миротворцы, старики и дети … . Суть такого положения аморальна и преступна! И эта суть не меняется, потому что правовой аспект исключен из процесса переговоров! И если последний осетин будет забит насмерть в своем доме, не с кого будет спрашивать ответа! Во всяком случае, за 100 тысяч осетин, уже изгнанных нацистами из родных очагов, никого пока не призвали к ответственности!

    МИД РФ также выразил мнение, что по абхазскому и юго-осетинскому конфликтам следует принять шаги, желательно «одобренные международным сообществом». Каким образом (если это не издевательство) можно просить это сообщество одобрять какие-либо шаги в связи с «сепаратистами»?! Прежде, чем делать подобное заявление, следует выяснить правовой аспект конфликта! И только таким образом можно будет снять с осетин абсурдный ярлык «сепаратизма». Более того, если это сообщество «одобрит» каких бы то ни было меры, оно потребует участия в контроле над их выполнением. Но Запад уже участвует в контроле посредством влиятельных миссий. С чего РФ приглашает Запад к участию в разрешении конфликта, в котором Запад уже участвует?!

    Отсутствие внятной политики порождает отсутствие внятных действий миротворцев в зоне конфликта. Даже Д.Рогозин, как кислота проникающий во все уголки российской противоречивой политики, на вопрос: Что должны делать российские миротворцы? - коротко ответил – «Не хочу комментировать!». Потому, что комментировать нечего! Российские миротворцы регулярно занимаются сумбурным комментированием грузинских преступлений и при этом ничего существенного не предпринимают для защиты населения в пределах полномочий, предписанных мандатом.

    Не худший российский аналитик Леонид Ивашов в «25-м часе» признал, что ему мало, что известно о планах РФ в организации закавказской политики. Ему легче было говорить о США, «которые имеют планы, и шаг за шагом их реализуют». В этом весь смысл различий: одни имеют мандат, действуют у собственных границ, действуют в интересах собственной безопасности, защищают собственных граждан на территории своих союзников и ничего толком не решают, и ни на что не решаются. В то время как США удается обустраивать свои стратегические интересы за тысячи километров от своих границ, никак не соразмеряясь с «тамошними» реалиями и законом!

    РФ даже не может использовать вопрос о правах человека в связи с сотней тысяч беженцев, которые перемещены в РФ (и перемещаются по сей день) из Грузии! Перемещены в результате политики фашизма и этночисток! Товарищи, напрашивается колкость, хватит смотреть на мир и на своих союзников сквозь отверстия нефтяных труб! «Зачем России Южная Осетия, где нет даже нефти!- как-то вспылила Хакамада, советуя Кремлю, в отношениях с «большой» Грузией, не обращать внимания на юго-осетинскую «мелочь»!

    Плохое понимание проблемы обустройства закавказской безопасности демонстрируют и российские СМИ. Участники сумбурных ТВ обсуждений, как правило, советуют не «лезть в дела Грузии»! Это понимается как совет не мешать США в обустройстве своих дел в Закавказье!

    Д.Рогозин упомянул, что Запад «стимулирует» агрессивность Тбилиси, «при двух конфликтах» вставая на сторону грузин. Дипломат не оригинален - об этом, видимо, догадывались и осетины. Агрессивность Грузии на самом деле растет. Особенно с приходом нового президента РФ, который, видимо, не внушает грузинским властям волнений. Это очень опасная тенденция. При этом, никто не знает, как Россия намерена решать свою посредническую миссию, если Грузия односторонне поставит МС РФ вне закона! Есть ли у РФ некие «домашние заготовки», которыми в обход серьезной дипломатической работы, в обход Права и Политической традиции, можно защитить законные интересы свои и своих союзников? Нет! Такое невозможно! Правом, Правом и только Правом можно справедливо отрегулировать проблему! Увы!

    Лучшим свидетельством ослабления позиций РФ в зоне конфликта после В.Путина являются рост агрессивности Тбилиси. И это - лучший индикатор качества российской «состоятельности» в регионе. И раньше всех на собственной шкуре это на себе ощущают осетины и абхазы! Реалии показывают крепость кремлевских нервов, на которой Тбилиси воспитала свою неудержимую агрессивность!

    Рекомендуем также

     132: ИЗБИЕНИЕ ПРАВА
    4 ноябрь 2009: ИЗБИЕНИЕ ПРАВА!
    ИЗБИЕНИЕ ПРАВА.
    ИЗБИЕНИЕ ПРАВА


    
    Роберт | 5 ноября 2009 11:33 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Ахсар,добрый день!
    Дима скорее всего ляпнул,сам непонимая того,что сказал.Да и врядли он знает эту политико-правовую базу.Сейчас стрелы полетят на Кокойты,но вот как донести до Медведева?Да,можно ему всё представить,но будет ли он всё это читать и вникать в осетинские проблемы?
    Как то Мигранян сказал очень правильную вещь,мол когда распадался СССР,то с малыми народами поступили несправедливо,их никто не спрашивал.Их мнение никто не брал в расчёт,но с другой стороны - еслибы спрашивали малые народы,то как бы повели себя большие?Значит напрашивается вывод:мало иметь безупречные правовые основания,необходимо что-то такое,чтобы другие обратили внимание на эти основания.Чем осетины могли подтвердить своё Право?Только героической борьбой за своё Я.

    Алан Чочиев конечно же не согласится со мной и скажет: надо было везде предъявлять этот Проект и бить им по мусалам сильным мира сего.Но вот как к этим мусалам подойти близко и хорошенько,со всего размаха дать по ним Правовым проектом?

    Я думаю,Россию не совсем устраивал тот поворот событий,который произошёл после 080808.Путин всегда подчёркивал необходимость договаривания осетин и грузин между собой.Но после прихода Саака и устремление грузин в НАТО,всё резко поменялось.Вот здесь грузины разыграли свою дебилоидную нацистскую гордыню.Всегда считал грузин очень умной нацией,хотя может я не прав и всему виной опять же политика определённой верхушки грузин?И тем не менее,хочется спросить грузин:ну и что,что вы добились своей демонстративной,высокомерной и горделивой позицией?Позицией,не оставляющей осетинам другого выбора?Ничё,у вас,у грузин,всё ещё впереди,таких как вы,Господь долго бъёт мордой об асфальт,эта экзекуция у вас впереди.Это вам будет за вашего Мишу,о котором вы с надеждой и придыханием говорили : О Миша,О Спаситель наш.
    
    alan chochiev | 5 ноября 2009 12:03 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Бонхорз Руслан Магкаев! Эти два материала из одного блока и написан он Ахсаром накануне августа-2008, ты поймёшь это и по текстам...

    Разумеется, Ахсар - политолог! От тебя и меня его отличает главным образом стиль: мы с тобой предпочитаем оценочные разрядки сарказмами, а Ахсар - иронией: вот такими пассажами - "а слова Президента РФ, несомненно, имеют большое значение, потому как он не только «ай да, Президент», но и «ай да, юрист», и слово «сепаратист» у него в данном случае имеет юридический смысл".

    Упреждаю тебя - ты бы сечас влупил что-то про типа "сепаратиста"-"молоко-масло-бойщика"... Потому что ты не Ахсар, а он считает, что от обвинений РЮО в "сепаратизме" её должен защищать Президент России, а Магкаев считает, что должен Президент РЮО... Это так установлено и по внутреннему Праву и Закону всех стран - по конституциям, и по международным установкам. Медведев может защищать осет-южан только как граждан РФ, но защита от обвинений в сепаратизме - это работа президента сепаратистов.

    Только "преступная писанина"и "унтер-лизание" - это и не юмор, и не ирония, и не сарказм... На твоём месте, Руслан, я бы после такого пассажа Ахсара (- "политическое верхоглядство отечественных идеологов не допускает мысль, что российский президент мог «плохо» выразиться в адрес осетин. Однако, не составляет труда выяснить каких сепаратистов подразумевал Президент. Это становится возможным, применяя элементарные логические «примочки». Скажем, если руководство РФ не включает РЮО в списки сепаратистов, то, получается, оно признает статус РЮО. Третьего варианта нет! В этом случае вопрос его признания не должен сходить с повестки дня российской дипломатии. Стороны должны показывать движение к цели – правовому решению вопроса. Так ли это? Увы!"), просто задал бы конкретный вопрос - "КОГО ПЕРСОНАЛЬНО конституция ОБЯЗЫВАЕТ ВЫРАЖАТЬ осет-идеологию" правового решения вопроса...

    И "КТО по конституциям ПЕРСОНАЛЬНО ОБЯЗАН ПОКАЗЫВАТЬ движение к цели КАЖДОЙ СТОРОНЫ?"... И если РЮО - это сторона для вас обоих, то для вас обоих того подонка, который ПРОТИВО-законно ДЕЗЕРТИРУЕТ ОТ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СТОРОНУ РЮО - зовут Кокойты. И вы оба прекрасно знаете, что отмороженным дезертиром он был ещё и как Кокоев и депутат ВС первого созыва...

    Другое дело, если бы Ахсар придумал этому подонку легенду о том, что тот был главой осет-масонской ложи и оттуда управлял Верховным Советом - оттуда тайно поступали к нам все идеи для симпозиев на трёх цхинвальских четвёртых этажах (как осет-"протоколы фоссионских мудрецов" во главе с великим магом - в тайном ритуале он койот; фос - значит "богатство-скот" по словарю, а ты, Магкаев, уврен - это значит только СКОТ и всё) и мы на симпозиях их принимали ПОД-сознательно - под шафэ, то да... Тогда это лизание, но зато, если в это и нельзя поверить, то как же это было бы высоко-конспиративно - это уже было бы ближе к уровню Ахсара... А как бы это престижно было для осетинцев - это же мы и в этом равны Западу!!! С кем-нибудь из депутатов-южан в соавторстве "челахсати-чибиров" могли бы написать об этом отдельную книгу-календарь...

    И это внешне было бы логично, потому что и самому Ахсару - на слух высокосовершенному - трудно понять, почему именно те осетинцы - ПРАВОМ ОБЯЗАННЫЕ различать ФОРМЫ и СМЫСЛЫ, отраде и преграде рады по созвучию при заметно разных формах и совершенно разных смыслах (-"трудно понять, почему осетины присутствие российских миротворцев в РЮО или проведение газопроводной трубы считают движением к признанию независимости, в то время как независимость РЮО – это вопрос исключительно правовой")...

    И всё же в конце злорадно признаюсь, что теперь, когда авторы, сами меня учившие - какой я "невежливый-ехидный-мстительный-нетолерантный-и-проч.", пишут такое, за что лично меня они сами бы изметелили в солому, я уже ощущаю наслаждение и почти поте-е-ею-у-у- вместе с ними в этой парилке поучений... Упругих и пахучих вам веников, пива и проруби для толерантности, К-О-О-Л-Л-Л-ЛЕ-Г-И-ИИ!!!!!! Харзбон
    
    Роберт | 5 ноября 2009 15:29 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Кокойты всегда открыто говорил,что речь может идти только о независимом осетинском государстве,в соответствии с референдумом. Его слушали,соглашались,а предлагали своё,т.е. самую широкую автономию.Сами понимаете,согласившись на автономию,он бы предал свой народ.Сейчас легко из "парилки" рассуждать про фоссионских мудрецов и различать задним числом ФОРМЫ и СМЫСЛЫ,а тогда не до этого было.Какой у него был выбор?В какую стену биться или об какую?
    
    х.д. | 5 ноября 2009 18:42 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Алану Чочиеву.


    Уаздан, Алан. Некоторые уточнения.
    Моя политология, какая бы ни была, не навязывается никому, ни Кокойти, ни народу, ни умникам ни дуракам. Я, никаких специальных целей не преследую и не назидаю никого адресно. Как и не принимаю истерик Макаева. Из того, что мы на Чтиве пишем, моя забота, не позволять делать неверных выводов. Все остальное – для обшей пользы, и мы так думаем. И так думать наше естественное право. Не для персональных разоблачений, но для общего вразумления. То, что мне навязывает Макаев – это политика, и я не хочу ею заниматься, потому что не хочу. За нехотение не хулят, но большевизм Макаева поражает!
    Более того, если бы я видел толк от тех, кто непрестанно шелестят и затем долго и нудно возмущается неудачам, я бы стал симпатизировать осетинским политикам. Политологией (вполне условное определение) я занимаюсь только потому, что считаю себя умнее любого осетинского политика, тем более из среды политиков «мирового масштаба». Которых осетинцы всегда «единогласно» обожали и всегда гнали, сопровождая бегство проклятиями. Осведомись у Макаева – он приведет кучу имен из своей книжки….
    Вини всякий раз одного и сможешь содержать народ в гражданском невежестве. (От меня – Макаеву). Так Гитлера и Сталина сделали отвественными за системные коллективные сбои в элитах, представили их народу идиотами и «мироедами», и народ по сей день не понимают что произошло. Потому судьи нацизма сбрасывали атомные бомбы, и демократы сегодня вырезают сотни тысяч людей..

    Алан, ты ко всему в «Дмитрии» считаешь, что не дополнил сведениями по поводу того, кому положено по конституции защищать и продвигать права страны. Вы догадываетесь, а я нет? И подтруниваете? Или, иронизируете про мое тайное масонское бдение в «хоре» люда из телефонной книжки? Алан – я из ВИА… и играл на «соло» (объясни Макаеву великое значение такого исполнения).

    Не стоит уподобляться, хотя бы тебе, Алан. Я все прекрасно знаю и не хуже кого бы то ни было понимаю смыслы намеков, и иных словесных процедур. Только у меня есть свое личное отношение к тому, что происходит в Осетии и давно – с 1983 года. Для меня никогда не было целью, называя какую-то политическую или социальную проблему связывать неполадки с конкретными именами. Никто не скажет, что после Дзассохова (как пример), об которого ломали столько стрел, изменилось в осетинском гражданском строительстве. И если бы не Беслан, кого скорее народ и его единокровные чиновники могли выгнать из Осетии – Руслана или Сашу? И даже после того, как твои пророчества не раз сбывались, я что-то не замечал, что на площадях суетились при строительстве тебе монументов… даже сегодня ничего, кроме споров и т.д.

    Макаев уже достал меня укорами за то, что я не имею «привычку» набрасываться с проклятиям на персоны. Это, Макаев, не привычка – это мой идейный выбор, который связан с осмыслением явлений, а не с составлением справочников имен. Это мой давний выбор, еще со времен АН, где я понял большую пользу от обсуждения проблем, нежели персон. И я тебе напоминаю, уаздан Алан, что когда на юге вместо проблем научили южан набрасываться на персоны (тогда - на наши) с тех пор гражданское уважение, что мы с таким трудом приподняли, рухнуло, и паразитизм стал профессией. В тоталитарном коллективе, в «паханате» как ты выажаешься – это лучшее состояние населения. При всей бедности Советов, они по сей день, при полных магазинах скучают по советскому паразитизму, когда ни о чем не тревожились, кроме «добывания куска хлеба».

    Никогда не считал, что «имя», какие бы масштабы мироедства ему ни были присущи, способен разрушать государства, уничтожать народ, сворачивать с пути, заворачивать, скручивать. Это похоже на постоянные либеральные песни «о невиновности грузинского народа» и вине отдельных самодуров! Кому из южан надо объяснять, что и как выбирается в Грузии и откуда там это уважение к 80% «за» в правление всех трех последних режимов Гамси, Шеви, Миша? Что выберут там себе после Миши? Любой на юге без разминки безошибочно может констатировать! И т.д.

    До сих пор народ не отучили выбирать «хорз лаг», а не закон и программу, не внушили ему, что положение в государстве зависит от граждан. Коста уже пропел эти куплеты про «пастухов», которые у него, почему то, сзади, понукают народом. И ни один политолог или философ не может до сих пор указать на неверность этой «цопцоппейшины».

    Народ, парламент, общественные организации, деятели науки и культуры, все чиновничество, домохозяйки, провокаторы и паразиты должны уличить в тунеядстве кого-то! Затем все эти депутаты, юристы, педагоги, профессора, доктора, пограничники, фсбшники, водители, крестьяне, продавцы пива, и все прочие всенародно перекочевывают в другое правительство, не меняя своих паразитических привычек, и опять хлопают паханам. А паханы знают, что перед ним паразиты, которых ничего не беспокоит, кроме теплых мест. И эти паханы искусно заправляют этими инстинктами. И народу это нравиться. До тех пор, пока война не нарушает это согласие и они не оказываются на улице без средств! И видели они все виды политологии и политологов в одном далеком от Осетии месте….

    А затем с наступлением неудач или неполадок вновь собираются спасать свой паразитизм и свергать виновника. Так из раза в раз осетинское политическое тунеядство стало профессией. Люди борются за теплые места и когда наступают морозы, или Морозовы, пускают им вслед проклятия и вновь спасают свое паразитическое существование, заглядывая в глаза новым «хорз лаг». И Макаев ясно для меня представляется пропагандистом такого общественного тунеядства.
    Алан, вспомни, как к нам врывались в Адамон Ныхас встревоженные люди, призывая решать те или иные вопросы. Я тогда ни одной палки, ни одного патрона никому в ствол не заправлял, люди спасали ситуацию каждый на своем месте. Вспомни скандалы, которые нам устраивали после неудач. И т.д. Тогда мы были такими, какими считали нас и какими мы считали людей. Это положение универсальное для всех народов. Сегодня тоже есть соответствие, которое устраивает все стороны юго-осетинского круга. Конечно опять следуют перемены, и народу указать на его вину и на его спасение, чтобы он умел выбирать и умел управлять.

    Для соблюдения законов и контроля исполнительной власти в РЮО есть орган, и туда избираются от народа люди. Если люди непросвещенны, если им внушать, что не они виноваты в своем положении, они так и будут «избирать» бестолочь, а потому Макаеву суждено всякий раз сочинять телефонные справочники, попутно порча себе здоровье изобилием желчи.
    Посему, уаздан Алан, ты тоже ему подсказал быть чуть умереннее в своих наскоках – не на того, и я пока свингую (подарок Макаеву для его муззапаса)! Он не должен пользоваться тем, что доносов никогда не писал и у меня в Осетии, среди наших преступников нет, как он часто и по привычке бросает безответственные дефиниции в мой адрес...

    С уважением, х.д.
    
    alan chochiev | 5 ноября 2009 22:11 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Бонхорз уаздан-Ахсар! Приятно напомнить в такой муз-компании, что я когда-то бросил скрипку в пятом классе муз-школы... Если твою ремарку о ВИА и твой ответ свингом на телефонный справочник я верно понимаю (если нет - сделай скидку на пробел образования, я всё таки муз-школу не закончил), то ты совсем свободно ведёшь свою мелодию в этом ансамбле под названием uasdan.com, в котором я - ударник и колочу по нервам субтильных осет-меломанов (потому и в Германии)...

    В этом ВИА не все, но многие точно ИГРАЮТ свои импровизации, кто-то чужие, и в этом топ-гоп-оркестре моя импровизация вполне гармонирует с телефонными трелями справочника Магкаева, с троллингами Аланбека, вразумлениями Рус-Беса и неразумениями обиженных, и даже с набегами инет-шпаны... И почему-то всегда они обижены мной!!! или считают долгом обидеть меня... А я, вообще то, рад, что ансамбль uasdan.com у Осетии наконец то есть, и сожалею, что свинговать я не умею...

    Он есть! Пусть со всеми его виртуальными композиторами-муз-звёздами под никами и с нами без ников уже 20 лет... Это я о том, что в Осетии как был один - единственный - случай, когда народ начинал быть СУБЪЕКТОМ политики, так он и остался единственным после "Адамон Нэхас" и хотя уже НЭХАС тут виртуальный, он снова с нашим участием и плюс Магкаев!!!

    Я не разделяю только твоего замечания про то, что ты не в политике и не хочешь в ней быть... Если ты не называешь политикой что-то другое, то ты и не можешь в ней быть - не только в Осетии - и в России нет политики!!!

    Политика по своей природе - это ПУБЛИЧНАЯ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ, а где в Осетии или России борьба за власть, где партии, где граждане и где выборы? Когда мне говорят, что я сейчас в политике или должен вернуться в политику - мне странно это... И иногда мне кажется, что четыре года школы "Адамон Нэхас" были школой только для нас...

    И если так, то ВИА uasdan.com - это единственный топ-гоп-ансамбль политологов-идеологов в Осетии, который всё таки состоялся как информационная среда, в которой ОБ ЭТОМ рассуждают и осуждают... Может быть, он даже перестанет когда-то быть виртуальным... И тогда ты мог бы сказать, что не в политике или не хочешь в ней быть. А сейчас ты и не можешь быть в том - чего нет: политики - нет!

    Но ВИА uasdan,com есть и у меня остаётся надежда, что для приближения времени сложения ГРАЖДАН и борющихся за власть партий он полезен... Харзбон


    
    х.д. | 7 ноября 2009 18:27 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    Салам хиуаттан!
    Бонхорз, уаздан Алан!
    "Приближение времени сложения граждан и борющихся за власть партий" - короткое и ровное выражение того, чем мы занимаемся! (Все-таки смысловой код 3Х4 неповторим!). Иисус "пришел" и его растерзали - это ясная иллюстрация философии моих занятий, которыми хочу подтвердить непреложную важность "сложения граждан".
    Партии, те которые я могу признать - это коллективы вменяемых граждан. Проблемы есть с вменяемыми, а граждан так вовсе … У нас в Осетии было бы столько же "партий" - сколько самодуров – если бы не было проблем с регистрацией… каждый норовит подчинять (вар: подкупать), а не убеждать! Потому, что убеждений нет! И у народа нет ни навыков отличать граждан от самодуров, ни умения ранжировать государственные и национальные приоритеты. На счастье остался язык - я даже не представляю, о чем бы наши умники из пятилетия в пятилетие причитали, если бы не проблемы языка. Я понимаю неоспоримую выдающуюся ценность нашего языка - но он пропадет, скорее, вследствие гражданского ничтожества его носителей, а не наоборот. Даже если она вся будет состоять из Макаевских музтерминов. Я понимаю ценность политологии - но его величие утопает в примитивных дрязгах. По какой такой милости я должен участвовать в них, если у меня есть сложившиеся принципы и ценности, которые излагаю, как это мне представляется уместным и возможным.

    Алан, наш коллектив прилагает немало усилий, чтобы упрощать до разумных пределов изложение идей и текстов – нам казалось, что таким образом можно избежать многословий – они чаще от неясностей. Сколько раз твои доклады в АН вызывали лишние разговоры, когда ты призывал меня повторять твои речи более доступным языком. Я на своем языке и все последние годы, там, где удавалось в бедной гражданскими изданиями Осетии, говорил то же самое, только не раздражая и просто, доходчиво. Теперь тебе тоже вынужден доходчиво объяснить – не верь тем, кто говорят: не понимаем Алана Чочиева, «потому, что он сложно изъясняется». Чушь это все! Это оправдание лени подвигать мозгами, поднапрячься. Разве не легче говорить – «не понял» и избавить себя от всякой ответственности, как и необходимости что-то делать! Разве не легче таким образом тебе хамить! Ведь тот, кто понимает, подобным хамством унижает самого себя! Так вот, Алан, я на самом деле говорю то же самое и та же ситуация с состоянием понимания! Даже твои «партайгеносы» разводят нюни, что я, видишь ли, скоро «ухайдокаю» сайт. Это непостижимое положение дел – почти как проклятье!
    Вот и сейчас еще раз повторяю: говорливое собрание массы не есть ни партия, ни оппозиция. Воссоединение глупостей с глупцами тоже легко складываются в партии. И, по-моему, Осетия без таких партий никогда и не оставалась. Смысла, того, что я считаю национальной пользой, в них бывает мало. "И на том спасибо"- говорят осетины каждый раз и из года в год нация рассыпается. Мы уже это проходили, я могу позволить себе не возвращаться в то же место. Я с тем и собрался повести «Чтиво», чтобы на неместных «территориях» выйти, наконец, к приемлемым для меня формам обсуждения и поиска этого «сложения». Считаю, пусть те "места" подвигают своими мозгами и чуть поспешат. Мне спешить некуда – я и без этого жду с 1993-го…. Я даже успел за это время спуститься с четвертого на первый, и хочу сообщить, (Алан, поймешь) что мой первый этаж лучше всякого четвертого настолько, насколько осетинская природа мудрее любого осетина. Как хотите, так и понимайте. Я подожду.
    С уважением, х.д.
    
    Роберт | 7 ноября 2009 19:37 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    х.д.добрый вечер.
    Да согласен,у людей нет навыка различать.Но откуда этому навыку взяться?Люди думают как добыть кусок хлеба,как устроить дочь,сына и т.п. и.т.д.А тут Алан со своими непонятными идеями.
    Да Ахсар,долго придётся ждать и можно недождаться,и другого выхода нет.
    Это как в недавнем фильме про Колчака.Его спрашивает красный комиссар:как вы вдохновляли своих солдат на подвиги.Он говорит примерно следующее:ну я объяснял,что власть большевиков преступна.А комиссар:ну что вы,разве они вас поняли?Нужно было говорить:фабрики - рабочим,земля - крестьянам.А Колчак - позвольте,как я могу обещать то,что не могу дать?
    
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.