О ПОЛИТИКЕ ПОПУЛЯРНО. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ГРУЗИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕТ » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


О ПОЛИТИКЕ ПОПУЛЯРНО. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ГРУЗИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕТ
Россия не блещет умением выстраивать аргументы в отстаивании своих интересов – стародавний факт. Южная Осетия, находясь в орбите этих интересов, испытывает издержки такой «неуклюжести». Известный аргумент, довольно часто применяемый в спорах с российскими аналитиками: Россию шантажируют так называемым «кавказским сепаратизмом». Как правило, указывают на то, что признание Россией независимости Южной Осетии должно иметь логическое продолжение и в отношении Чечни.

Однако, увязывание чеченского вопроса с вопросом южных осетин по части политико-правовых сравнений - искусственное! Ниже приводятся доводы. Они исключительно юридические и не содержат никаких этнических характеристик.

Итак, доводы. Они, думается, будут интересны самим южанам, тем, кто не знакомы с деталями этого вопроса.

Во-первых, Конституция и Законы РСФСР не были односторонне отменены, как это сделала ГССР, после сепаратного выхода из СССР. Тбилиси отменил в 90-91-м гг. все законодательные акты советского периода. В результате ГССР, как субъект советского права, перестала существовать!

В результате Юго-Осетинская АО и Абхазская АССР, субъекты советского права, были освобождены от обязательств перед Тбилиси! Они стали правомочными принимать решения в соответствии с Конституцией СССР и законодательными актами ВС СССР, которые действовали в то время и были приоритетными!

В то же время, Российская Федерация стала правопреемницей РСФСР и последовательно вела конституционное строительство с учетом существующих законов и процедур. Чеченская республика оставалась законным субъектом действовавшей Конституции РФ, правопреемницы РСФСР.

Повторим: независимая Грузия не является правопреемницей ГССР. Это позволило Южной Осетии более не состоять в правовых отношениях с Тбилиси, так как отношения ГССР и ЮО АО были оформлены советскими законами, которые Тбилиси односторонне отменил!

Власти РФ не объявляли о строительстве тоталитарного государства с обязательной отменой национальных автономий. То есть Чеченская республика не была под угрозой отмены. Напротив, Кремль провозгласил курс на расширение прав субъектов РСФСР! И даже подписала с руководством Чечни известный договор в Хасавюрте!

В то же время Грузия незаконно отменила ЮО АО и повела борьбу против прав южных осетин, чем и спровоцировала конфликт. То есть в первом случае, борьбу за права повели чеченцы, и эта борьба выходила за нормы конституции РСФСР. Во втором случае борьбу повели против прав южных осетин, и действия Тбилиси незаконны, ибо после отмены ГССР не стало законодательного поля для притязаний на ЮО.

Власти РФ не производили раздела граждан на «гостей» и «хозяев», не называли чеченцев «пришлым народом», «дикарями». Это провозглашали грузинские власти в отношении осетин, что, по сути, является разжиганием межнациональной розни и признаком нацизма!

Политическое руководство РФ не объявляло о строительстве «России для русских». Тогда как «Грузия для грузин» стала лозунгом Тбилисских властей, которые тем самым провозгласили нацистский принцип в межнациональных вопросах.

Южные осетины не заявляли никаких планов по выходу из ГССР в период ее пребывания в составе СССР. Только в результате сепаратистского выхода из СССР и односторонней отмены ЮО АО Грузия спровоцировала политико-правовой конфликт.

Параллели с Чечней в данном случае возможны только в том случае, если бы РСФСР вышли из состава СССР до ее роспуска, и при этом отменила бы законы и Конституцию РСФСР, то есть конституцию, в соответствии с которой в составе РСФСР находилась Чеченская АССР!

Грузия, поставив задачу вхождения в НАТО, поставила осетин Южной Осетии и Северной Осетии под угрозу окончательного политического разделения. В результате Северная Осетия в составе РФ могла противостоять Южной Осетии в составе Грузии в рамках НАТО. Выбор военно-политических блоков является неотъемлемой частью национального выбора! В случае с Южной Осетией и Абхазией это право было грубо проигнорировано со стороны Тбилиси. Такой угрозы разделения не было у чеченцев!

На территории демократической РФ в отношении чеченцев не проводились массовые этнические чистки, в то время как более 65 тысяч осетин с 1989 года было изгнано из различных районов Грузии (вне Южной Осетии)!

Российская православная церковь и Патриарх Алексий II не благословляли походы русских против чеченцев, как это не раз делал грузинский патриарх, благословляя «походы» грузин против Южной Осетии. Один из них - знаменитый «мирный» поход 40 тысяч грузин на Цхинвал, организованный Гамсахурдия и поддержанный грузинской церковью, в результате которого конфликт был переведен в горячую фазу.

Алексий II не издавал «буллы», в которых проклинал всякого убийцу русского, как это сделал Илия II, призвав проклинать «любого убийцу грузина», вне зависимости от того, виновен грузин или нет!

В РФ никто не призывал ограничить деторождение чеченок и представителей иных национальностей! Такой скандальный подход к вопросам демографии обсуждался в официальной грузинской прессе!

Никаких государственных программ относительно сужения использования чеченского языка в РФ не планировалось. В то время, как насильственная неоднократная замена осетинского алфавита – факт грубого нарушения прав осетин. Что это означало? За одно столетие южане трижды оказались безграмотными, а, значит, южные осетины были трижды подверглись культурной и образовательной репрессиям, были выбиты из экономической жизни.

К тому же в 90-ые годы, стремясь к окончательному разделению двух частей осетинского народа, в Южной Осетии предполагалось запретить использование русского языка, как языка делопроизводства. В условиях перехода на рынок – это было средством очередного выключения осетин из хозяйственных отношений.

В РФ никто не понуждал чеченцев переписывать чеченские фамилии и «становиться» русскими. В то время как для тысяч осетин вне Южной Осетии перепись фамилий на грузинский лад поставили условием для трудоустройства, служебного роста и даже пребывания в Грузии. И таким принуждением занимались власти Грузии при содействии научных институтов!

На территории Чеченской республики власти РФ не вели кадровую смену чеченцев на русских, как это произвела Грузия непосредственно перед началом конфликта 1989 года.

Власти РФ не собирали у населения Чечни огнестрельное оружие, законно находящееся у населения, как это сделали власти Грузии за год до агрессии 1989 года, отобрав ок. 2 тыс. стволов, законно принадлежащих осетинскому населению. Это говорит о том, что агрессия и геноцид осетин планировались заблаговременно, по программам 1920 года!

В это же время Чеченцы получили в собственность находящееся на ее территории бывшее советское вооружение. Чего не случилось бы, если бы Российские власти заблаговременно готовились истреблять и изгонять население.

На территории Южной Осетии не происходила концентрация сил международного терроризма для борьбы против Грузии. Осетины не производили террористической деятельности на территории Грузии, никого и ничего в Грузии не взрывали, и никого не собирались взрывать.

Вооруженные силы Южной Осетии не пересекали границ автономии и никого не подстрекали выступать против Грузии. В то же время, вооруженные силы чеченских радикалов совершили нападение на Дагестан, то есть совершили акт вооруженной агрессии против России, федеральной частью которой являлась Республика Дагестан.

Осетины не увлекались религиозным экстремизмом и не выходили за рамки демократической законности, в то время как в Чечне религиозные экстремисты пытались установить крайние формы шариата, нарушая традиционные исламские ценности и традиции чеченского народа, нарушая нормы Конституции и законы РФ.

Но самое главное, сам чеченский народ отверг вахабитский экстремизм и арабских менторов, выбрав традиционный союз кавказских народов в составе единого российского государства! Южные Осетины же всецело отвергли возможность нахождения в составе Грузии!

Является неоспоримым:

-если бы российское государство предприняло против чеченского народа все вышеперечисленные акции,

-если бы РФ в нарушение мирных договоренностей преступно и внезапно совершила агрессию, направленную на уничтожение населения и изгнания чеченцев из пределов Чечни,

-если бы независимость чеченского народа стала единственным и безусловным средством спасения чеченского народа от полного изгнания со своей земли и от геноцида - нет никакого сомнения в том, что Россия была бы незамедлительно осуждена Западом! Независимость Чечни была бы справедливо признана, как жертва нацистского режима! Запад предпринял бы против РФ серьезные меры экономического и политического давления.

Однако, именно в подобной ситуации Запад не только прикрывает грузинский нацизм, но оказывает ему поддержку, что является ярким свидетельством приверженности Запада двойным стандартам, свидетельством торга демократическими ценностями среди политиков ряда стран Запада!

Таким образом, отвечая на главный вопрос – вопрос различий ЧР и РЮО, можно констатировать: главным различием является мотивация населения. Южные осетины были мотивированы борьбой против фашизма и сохранения своей этнической территории и этнической идентичности в условиях роста нацизма. РЮО сложилась в процессе борьбы за самосохранение против нацизма, имея при этом страшный опыт геноцида 1920 года! К тому же южные осетины традиционные сторонники единств Осетии и союза народов Кавказа, не могли согласиться с попытками Тбилиси нарушить этот исторический выбор.

В то же время, чеченские власти повели борьбу с изначально заявленной программой сепаратного выхода из РФ (в условиях программы расширения прав республик в РФ - президентское правление), что для населения одной из самых успешных республик Кавказа не могло стать достаточной мотивацией для столь жестокой борьбы.

К тому же, под давлением экстремистских идеологов извне, внутри чеченского общества возобладали силовые аргументы (разгон парламента, преследование бывших руководителей республики и т.д.), что в конечном итоге разобщило общество. И после ослабления их силового давления, население выступило за союз кавказских республик в составе единого государства, против проарабских, прозападных проектов.

P.S.
Так же недопустимы параллели между положением Южной Осетии и Косово. Помимо серьезных различий юридического характера, сравнивать положение Южной Осетии с положением Косово невозможно. Параллели могут возникать в том случае, если бы в период переговоров Сербия, как это сделала Грузия, совершила акт вооруженной агрессии против мирного населения Косово! Последствием такого нацистского акта может быть только наказание агрессора и признание прав жертвы!

Более того, в отличие от Косово, которая только приступила к формированию государственности, Республика Южная Осетия уже 18 лет живет независимо от Грузии, с полным набором атрибутов государственности.

Составлено организацией «OSS Аргумент». 2009 г.
Рекомендуем также

 160: О ПОЛИТИКЕ ПОПУЛЯРНО. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ГРУЗИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕТ
14 март 2010: О ПОЛИТИКЕ ПОПУЛЯРНО. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ГРУЗИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕТ!
О ПОЛИТИКЕ ПОПУЛЯРНО. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ГРУЗИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕТ.
О ПОЛИТИКЕ ПОПУЛЯРНО. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ГРУЗИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕТ



Гедеван | 14 марта 2010 11:31 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Пожалуй все правильно, кроме одного не очень верится, что выбор чеченского народа в составе России. Ахсар , - заставили выбрать.

х.д. | 14 марта 2010 22:50 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Гедеван.

Силовой фрагмент явялется частью международной политики там, где крупные центры силы обустравивают свою безопасность (так в Себии, Иране, Ираке, Афгане, Грузии). Считаю выбор чеченского народа (если убрать крйние позиции) все же верным. Иное решение надолго делало Чечню, и вообще весь Кавказ, территорией напряжения, которой непременно стремились бы поьзоваться против РФ, прежде всего.

Боле того, независимая Чечня, решая задачи уже своей безопасности, несомненно сама превратилась бы в экспансиониста. Учитывая большую ставку на силовое решение вопросов, которую делали прежние режимы, как и то, что уже ранее была совершеннао показательное вторжение в Дагестан - давление на соседние народы было бы серьезным. При том, что народы Кавказа все же в основе тяготеют к традиционному историческому развитию в составе единой Федерации, неполадки могли носить разрушительый характер. Во всяом случае, использовать средства для расколов были серьезные.

Более того. Чеченская респблика становится локомтивом общего развития Кавказа и это - лучший путь. Учитывая нашу истоическую обшность, если перевести политические и хозяйственые отношения на современные рельсы - это будет выдающимся регионом мира во всех смыслах, способной обеспечить благостояние населения и культурный уровень. В Кавказском регионе можно создать лучшие условия развития.

Потом я не использую такие выражеия, как "выбор чеченского народа в составе России", - это, я знаю, раздражает. На самом деле речь о Чеченской республике, достойной части Федерации. По большому счету, при повышеии политических технологий и обеспечении стабильности у республик есть дстаточно средств для кооперации и самотоятельного лучшего обустройства жизни в вреспубликах, и в Федерации в целом.
Я думаю такой подход реалистичен...


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.