Ответы » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Август 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 
    Архив новостей сайта
    Июль 2017 (6)
    Июнь 2017 (4)
    Май 2017 (1)
    Апрель 2017 (2)
    Март 2017 (3)
    Февраль 2017 (3)
    Последние комментарии
    • Alexander Sohmann 05.07.2017
      коммент uacdan.com: Ale ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Я нашел в Гугле небольшой материал о встрече в Казбеги описанный неким Пепиа.



      ..."Когда обсуждали пути решения грузино-осетинского конфликта, возникли разногласия: как называть в подписываемых документах ранее упраздненную грузинским парламентом Юго-Осетинскую автономную область? Звиад Гамсахурдиа настаивал на "Цхинвальском регионе" или "Шида Картли". Осетины противились. Нашли компромиссный вариант: "Бывшая Юго-Осетинская автономная область".

      Звиад Гамсахурдиа по возвращении в Тбилиси выступил по грузинскому телевидению и обратил внимание на факт, что в подписанном им и Борисом Ельциным "Протоколе о встрече и переговорах…" упоминается бывшая Юго-Осетинская автономная область, то есть, по словам Звиада Гамсахурдия, Россия признала правомерность упразднения данной области.

      Руководитель Северной Осетии Ахсарбек Галазов по-своему пояснил, почему осетинскую сторону устроило название "Бывшая Юго-Осетинская автономная область": "Мы пошли на это название сознательно, потому что парламент Южной Осетии упразднил область и провозгласил республику".

      Борис Ельцин - первый и последний визит в Грузию первого президента РФ
      https://sputnik-georgia.ru › reviews › Bor...
      12.10.2016 - На встрече с интеллигенцией в
    • Alexander Sohmann 30.06.2017
      ЛЕКЦИЯ 20. ПЕРСОН ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Уаздан Алан, Ельцин в Казбеги, всего лишь председатель президиума Верховного Совета РСФСР. Какое он имел вообще право решать вопрос об упразднении Республики Южная Осетия? Он каким-нибудь образом представлял ВС СССР на этой встрече, что бы пытаться влиять на вопрос об юридическом статусе РЮО, не входящей в РСФСР?
    • Alexander Sohmann 24.03.2017
      ЛХТибилов — как ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, переживать о репутации ЛХТ мне и в голову не приходило. Меня интересовало само влияние Баденского соглашения на процесс признания независимости РЮО в международном правовом поле. Ну представь ситуацию что юрист Лев Шлоссберг, чиновник ЕС Томас Зальбер тычат мне в глаза Боденским соглашением, а я говорю про предательство.... Кому из них интересно кто в РЮО предатель, а кто патриот. Но интересно будет что за силу имеет Боденское соглашение по сравнению с итогами референдумов по сохранению СССР и обьявлению независимости в связи с развалом СССР.

      Я перенес цитату из текста Лео, опубликованном на осрадио, для твоего ознакомления с ним. Мне тоже ничего не было известно о Баденском соглашении. Что касается Тибилова...Что бы там ни пели кокойтовские нахлебники-модаки У Тибилова, при всех худших экономических условиях ( по сравнению с условиями Кокойты) больше положительных результатов по обустройству РЮО. Но присутствие криминала в его структурах перечеркивает все благие намерения и достижения. Я имею в виду Маргион Ф., Габараева Нара.. und so weiter.

      Что касается кандидатуры за которую призывает голосовать Лео. Везде, где бы его кандидат не появлялся его преследует словно рой мух- рой лжи. Его вины за участие в антиконституционном перевороте 2011, не отменяет даже то, что он снял свою кандидатуру со следующих выборов.
    • Alexander Sohmann 23.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      • В 2003-м году, находясь на переговорах в Москве по линии СКК, мы только и слышали от грузин: «но вы же подписали Боденское соглашение». И все время – Боден, Боден, Боден… Мы, а это – Ю.Дзиццойты (советник президента по СКК), Г.Кокоев (министр экономики), В.Гобозов, автор этих строк и другие, спрашивали у Бориса Чочиева: «Что это за договор, и почему грузинская сторона столь часто козыряет им и тычет нам в лицо»? Никакого ответа! Мы настаиваем – ни в какую! В конце-концов додумались и спросили у грузин. Те передали нам текст Боденского договора, в котором черным по белому было записано, что Южная Осетия должна рассматриваться (внимание!) «в международно признанных границах Грузии». И как вы думаете, кто подписал это предательское соглашение? Это — Леонид Харитонович Тибилов.
      По приезду в Цхинвал состоялось совещание у премьера Резо Хугаева. Б.Чочиев, М.Джиоев, К.Кочиев в один голос утверждают, что это – всего-навсего клочок бумаги, и никакой юридической силы он не имеет. Но, если это всего-навсего «клочок бумаги», почему его держали в секрете? Подумать только: Ю.Дзиццойты – советник президента Э.Кокойты именно по СКК, в ответ на неоднократные требования показать текст договора, получал от Б.Чочиева категорический отказ. На совещании у Р.Хугаева, зампред правительства А.Тедеев (храни, Господь, его душу) заявил, что сейчас обвинения, нападки и оправдания бессмысленны, и надо выбираться из сложившейся ситуации. Но, если это всего-навсего бумажка, как может «клочок бумаги» стать предметом разбирательства на высшем уровне, тем более, если он никакой юридической силы не имеет? Этот эпизод был описан мной в газете В.Гобозова «Айдан», и любой желающий может ознакомиться с этой статьей. В одной из публикаций того периода в газете «Южная Осетия» Б.Чочиев нагло заявил, что не всё, имеющее место на переговорах, должно быть известно народу. Возможно, не всё, но «клочок бумаги» зачем скрывать? А вот зачем: Боденское соглашение было подписано в 2000-м году, в следующем за ним 2001-м в Южной Осетии должны были состояться выборы президента, в победе на которых, действующая на тот момент, власть не сомневалась.
      И тогда… И тогда, даже страшно представить, что нас всех ожидало: не было бы не только республики, не было бы самого нашего народа, ибо Боденский договор был заключен с целью вхождения РЮО в состав Грузии, в которой осетин не ждало ничего кроме уничтожения. И жалкие увертки Б.Чочиева и других, что это – «клочок бумаги», что это – промежуточное соглашение и т.п. никого не должны вводить в заблуждение. И договор этот – подлое и до сих пор безнаказанное преступление. И вновь обращаю особое внимание избирателей: этот предательский документ был подписан ныне действующим президентом. И пусть избиратели сами спросят у него, кто из нынешнего его окружения, кроме Б.Чочиева, участвовал в этой планировавшейся сдаче Южной Осетии, которая неминуемо бы состоялась, если бы на президентских выборах 2001-го года не победил Э.Кокойты...
    • Алан Чочиев 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ ZOHMAN MÆ LEO!

      Я осрадио НЕ посещаю - это сайт недоумков-кудухни-дурбухни...

      переставьте сюда в комменты - скажу мое мнение только ЕСЛИ ИХНЕЕ на ФАКТАХ в ДАТАХ...

      Тибилова только вот святым не считайте - УМЕЙТЕ ОТЛИЧАТЬ его дела по ОБСЛУЖИВАНИЮ КОРМЯЩЕГО РЮО Путина С ВЫГОДОЙ ХОТЬ КАКОЙ-ТО для себя и осетин, от вреда статусу РЮО и значит осетинам... я оцениваю генерала-КГБ-Лони только в СРАВНЕНИЯХ С КОНЧЕННЫМИ ПОДОНКАМИ койотом-дибиловым и с заложившими предательство созданной группой АРЧочиева государственности южных осетин торезом и людФигом...

      Предательство - НЕИЗБЕЖНО и может уменьшатся только в процессе РОСТА САМОПРОКОРМА и ВХОЖДЕНИЯ РЮО в правовое поле ООН!!! САМОПРОКОРМ - это НЕ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ осетин из-за их совковой ГИЕНгенетики... А СТРАХ потерять корм от Путина реальный - РЮО в ООН Путину на хрен не нужна, а Тибилов-генерал-КГБ НЕ ТОТ игрок игрыИГРЫ, который способен строить комбинации... Да еще при страхах от Путина - С УЧАСТИЕМ Запада... Но я вижу маркеры путин-тренда в самом Западе - осенью поговорим...
    • Alexander Sohmann 22.03.2017
      Передать в ФАКТА ... (3)
      Alexander Sohmann-фото
      Алан, у тебя нет фактов по предательству Тибиловым независимости РЮО, но они, к моему огромному разочарованию, имеются у Лео Кочиева на осрадио. Пожалуйста, можешь подробнее объяснить какое юридическое значение имеет этот документ по отношению к референдумам проведенным в РЮО?
    • Алан Чочиев 22.07.2016
      Сохману Алексан ... (1)
      Алан Чочиев-фото
      Kein Kommentar
    • Алан Чочиев 06.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-5, часть-2. ... (10)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев!

      я уже тебе ясно скзал - в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между НАМИ-3х4, и осетинами во ВСЕЙ МАССЕ!

      Осетины ВСЕ МАССОЙ - они САМЫЕ МУУууДДДдддРЫЕ и ввУУУммММные, и ровно ПОТОМУ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ - потому что про ВСЕ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ...

      но я вот - дурак, и что СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СКАЗАТЬ - ТО НАЧИНАЮ ДЕЛАТЬ сам... тем более, что самые ввУУммММные от избытка ума НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ...

      но когда дело сделано - они утверждают себя его творцами... ровно как в создании РЮО - я был в горстке тех, кто создавал РЮО - нас МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК было... но сейчас тома именами заполняют... осетины КАК НОСИТЕЛИ РАЗУМА - полные НИЧТОЖЕСТВА... а КАК дрессируемые эстэрНОМами в астрономии ЛИЧНЫХ выгод и плевать на всех - они поголовно чемпионы и это самая гордая их тихость всякой там "вольной борьбы"...
      выбирай - и ДЕЛАЙ САМ... и дело покажет - кто с тобой: будут - единицы...
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Сам кушай свои пироги – Бонхорз Руслан Гассеев!

      ..."прикрытие" - это "пропаганда политиков"... Ты продолжатель науки анализа в политике от астрономии – я хорошо знал такого аналитика политики и сидел в тюрьме дважды по двум его заказам: он утверждал, что солнце Грузии восходит на севере… продолжай приобщаться к астрономии эстэрНОМов!

      Когда ты ссылаешься якобы на ФАКТЫ – то еще раз объясняю и знаю что бесполезно, но полезно иное и я о двух разницах того, чего ты в эстэрНОМах астрономов так и не понял: 1 – большевизм – это ФАШИЗМ дуче-типа; 2 – маоизм – это НАЦИЗМ фюрер -типа. Разница в чем – выясни разницу эстэрНОМов сам, ее Goyim понял с одного моего комментария на aranzeld – читай…

      Во второй части Лекции-6 есть вопросик как ФАКТ, тут я его фразы шлю тебе: шеварднадзе с 1992-го года после Зарского расстрела орал на весь мир до 2002-го что звиадизм – это грузинский фашизм, а с 2002-го Указом ввел почитание фюрера-гамси на всей территории Грузии… И этому я запротестовал – и шАрик-дзасохов меня в 2003-м посадил за то, что оценка Шеви «грузинский фашизм» - но ТОЛЬКО ОТ «алана чочиева» - разжигает рознь… до меня с 1994 года груз-фашизм учили в школах всей Осетии (параграф-30 учебника), в мемуарах 2002-го писал это и хШарик-галазов, а в мемуарах 2004-го – а это год приговора мне – в мемуарах писал людФиг-шэбэртэ… И нигде оценка – НЕ РАЗЖИГАЛА РОЗНЬ… только от меня – разжигала…

      Лично тебе вопрос: кого в Осетии шАриков-хШариков-людФигов-хорз-лæпу ты знаешь, который протестовал против моего ареста в 2003-2004-х…???

      ...если нечего писать о ФАКТАХ – не вымучивай абы что… …или в астрономии учи ГДЕ при разных эстэрНОМах восходит солнце ЛИЧНО ТВОЕ… такие вот ОСЕТИНСКИЕ пироги – приятного аппетита! А меня в такой «кухне» уже не будет…
    • Алан Чочиев 05.03.2016
      =ЛЕКЦИЯ-6. Три лек ... (6)
      Алан Чочиев-фото
      Бонхорз Руслан Гассеев! Это тебя не туда занесло – говори ФАКТЫ об Осетии!!! И не сравнивай Китай с Россией – разница огромная: портовый ГОНКОНГ до июля 1997 года имел статус колонии Великобритании, кроме того Шанхай, Гуанчжоу, Тяньцзинь ПОРТОВЫЕ МИЛЛИОННИКИ, В РОССИИ – ТОЛЬКО ПИТЕР и из него ЛЕНИН в 1918-м сбежал в Москву от слишком его рабочей демократичности! Гонконг по-моему еще и сегодня имеет что-то типа собственной валюты и система власти совершенно по типу западной демократии, фактически это город-государство.

      Ты Руслан – от большевиков не узнаешь причину и того, КАК и почему Питер был в блокаде: Сталину Питер был как и Ленину поперек горла, и дорога по суше открыта была в Питер – и по воде спокойно можно было возить продукты. Тебе никогда большаки не скажут правду про то, что Гитлер категорически НЕ ИМЕЛ ЗАДАЧУ БРАТЬ МОСКВУ И ПИТЕР – и прямо говорил, что не хочет кормить миллионы ртов… Так вот и Сталин не хотел кормить Питер – в Питере большаки были с 1917-го вне уважения!!! А дорога была открыта и по суше вдоль берега – и кораблями вполне… Я был в Питере и случались разговоры с интел-питерцами пережившими блокаду и я БЫЛ В ШОКЕ – когда я это узнал в 1965 был слишком молод и хрущевские разоблачения Сталина там сильно иллюстрировались и при Брежневе… И я знал, что большаки в Питере хавали икру-и-проч. А с шока я вовсе переходил на оценки как историк, а не пропагандист…

      Или о ФАКТАХ Осетии – или мне нет интереса говорить про вне Осетии, если ИЗ ВНЕ факты не показаны как определяющие ХОДЫ ОСЕТ-ПОЛИТИКОВ: учебник по Осетии пишется…
    
    Цели и задачи журналистского расследования

    В предыдущих номерах нашей газеты «Голос Закона» (№№1-3 за сентябрь –ноябрь 2015года) были опубликованы материалы о деятельности Владикавказского ОПГ, которая безнаказанно действовала на территории Северной Осетии около десяти лет, совершала особо тяжкие преступления.
    
    Для иллюстрации разности подходов к тому, что мы считаем аналитикой в случае с РЮО — КОНКРЕТНО, еще раз напоследок в двух выставлениях - в обоих с одним этим предисловием - даю три химически чистых иллюстрации, напоминая о принципах, которые посетителям известны... Но или не поняты ими - или не приняты как методологическая установка! Однако РЮО — если кто до сих пор не понял — объясняю еще раз: это тот случай, который принципиален в нашем понимании аналитики КУЛЬТУРНОЙ ИРОН-СУДЬБЫ, частью которой является и аналитика политическая, но НЕ НАОБОРОТ!!!
    
    Для иллюстрации разности подходов к тому, что мы считаем аналитикой в случае с РЮО — КОНКРЕТНО, еще раз напоследок в двух выставлениях - в обоих с одним этим предисловием - даю три химически чистых иллюстрации, напоминая о принципах, которые посетителям известны... Но или не поняты ими - или не приняты как методологическая установка! Однако РЮО — если кто до сих пор не понял — объясняю еще раз: это тот случай, который принципиален в нашем понимании аналитики КУЛЬТУРНОЙ ИРОН-СУДЬБЫ, частью которой является и аналитика политическая, но НЕ НАОБОРОТ!!! Наоборот тоже много — но это не с нами! Это В ПОЛИТИКЕ означает прагматизм в конкуренции ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ в реальных условиях РЫНКА ИНТЕРЕСОВ вокруг ирон-судьбы! Проще говоря, если в анализе сказано «предатель» - то должно быть названо ЧТО или КТО предан и КАК, потому что в истории - в зависимости от коньюнктуры на рынке интересов - «предатель» для каких-то интересов бывал ГЕРОЙ, как работающие на высокие цели проституцией были кому «активом партии», а кому «шлюхами»... Потому в аналитике uasdan ВСЕГДА ДОЛЖНО БЫТЬ конкретно — ЧТО, КТО и КАК! Критика СДЕЛАВШИХ какое-то ДЕЛО вполне может быть альтернативной — «ВОТ ТАК БЫЛО ЛУЧШЕ сделать», однако при непременном ответе на ВСЕГДА первый встречный вопрос — «ПОЧЕМУ ТЫ ЭТО ТВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ САМ ТАК НЕ СДЕЛАЛ»!!! Потому что в аналитике uasdan как раз те люди — которые САМИ ДЕЛАЛИ ПРОЕКТ РЮО!!! И для судьбы РЮО тут интересны только такие — КТО СЕГОДНЯ САМИ ИМЕЮТ ПРОЕКТЫ и предлагают их СДЕЛАТЬ САМИ, пусть и как условие допуска к пилежу бюджет-бабла РЮО! Еше раз: аналитика uasdan – по ПРОЕКТАМ! И нашим проектом была и остается Третья Позиция — и она предана ЭТИМИ и предана вот ТАК: все поименно - предана независимость РЮО, и мы называем — КЕМ и КАК и КОГДА конкретно в фактах и датах.
    
    БУДЕТ ЛИ ВРЕМЯ ТИБИЛОВА ПЕРЕЛОМНЫМ? Одно скажу: при фонтанирующей ненависти ко мне ВСЕХ он - ДАЖЕ ГэБэшник - никогда никак не склонял моего имени...

    18.01.2013

    Как всегда – полиция… охраняет пикетчиков! Но не наоборот – не как в России…
    ==
    Пикет от Deutsch-Ossetisches Kulturzentrum e.V. Berlin \ Германо-Осетинский Культурный центр\
    На транспарантах:
    1 – «Дитер Боден: Грузия должна извиниться перед своими жертвами (89-92), как Германия перед своими после 1945-го».
    2 – «Грузия должна своим жертвам (89-92) выплатить компенсации как Германия после 1945-го».
    
    ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД В ГЕРМАНИИ – НЕ ВИДЕЛ САМ И НЕ СЛЫШАЛ ОТ ТУТОШНИХ ОСЕТИН И НЕОСЕТИН, чтобы В ЕВРОПЕ ОСЕТИНЫ ХОТЬ ЧТО-ТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЯЛИ...

    А то, что мы делаем уже не первый раз – это ДЕЛАЕТ ОСЕТИНСКОЕ КУЛЬТУРНОЕ ОБЩЕСТВО в Германии (председатель Алекс Зохман) и это не его профиль... хотя понятно, что ПРАВОЗАЩИТА – это вовсе НЕ ПОЛИТИКА ибо НЕ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ!!!!!
    
    Жонглирование словами к добру не приведет

    По мнению бывшего вице-спикера югоосетинского парламента, доктора исторических наук Алана Чочиева, говорить о сепаратизме применительно к Южной Осетии нельзя. Просто потому, что страны под названием «Грузия» не существует.
    Алан Чочиев возмущен до глубины души. Возмущен он в первую очередь брошюрой под названием «Южный Кавказ: 20 лет независимости», выпущенной Фондом им. Фридриха Эберта, известной в Германии негосударственной организацией, специализирующейся на вопросах внешней политики. Уже во вступлении, подготовленном Маттиасом Йобеллиусом, указывается: «Предметом нерешенных территориальных конфликтов являются три сепаратистских (выделено мной. – К. В.) региона – Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах... Сепаратизм, сырьевое богатство, политическая нестабильность и дефицит демократии по сей день делают Южный Кавказ взрывоопаснейшим регионом, расположенным непосредственно по соседству с Европейским Союзом». Возмущение Чочиева легко объяснимо. Его, по сути, назвали преступником. По той простой причине, что сепаратизм – «политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства» – международным правом воспринимается как преступное деяние, поскольку ведет «к нарушению суверенитета, единства и территориальной целостности государства». А именно он, Алан Чочиев – политэмигрант, доктор исторических наук, бывший вице-спикер югоосетинского парламента, – был одним из разработчиков Декларации о государственном суверенитете Юго-Осетинской Советской Демократической Республики. По сути, этот был первый шаг к сегодняшнему независимому статусу – не зря же 20 сентября теперь здесь отмечают как День Республики. И хотя события, последовавшие за 20 сентября 1990 г., привели к отделению Южной Осетии от Грузии, по мнению Алана Чочиева, в данном случае нельзя говорить о сепаратизме. А дальше начинается самое интересное: Чочиев утверждает, что государства под названием «Грузия» просто не существует. Впрочем, ему слово:
    
    (уацжау кадаварувад аранзелд: дополнение к проекту возрождения осетинского языка)

    Тема несколько сложновата, некоторые завязки повторены в разных порядках для ясности видов, но уместен и совет - не читающим научные тексты это лучше бы не читать... В тексте есть ссылки на видеосюжеты из ирон-интернета.
    Эти видео наверняка осетины из интернета знают – они о квалифицированных, в доступном изложении, проблемах языка, и о мнениях по сохранению осетинского языка: видео1 Алан Цхурбати и Алан Парастаев - «Перестаньте смеяться – осетинский язык»; , видео2 проф. Тамерлан Камболов; видео3 ТВ-РЮО – проф. Медоева Боболка и Зоя Битарова с Тамерланом Дзуцевым; видео4 Олег Дзантиев – о легендарном концерте «Бонврон»; видео5 ТВ-РСО-А о блогерах Цара Джанаеве и Залине Богазовой; видео6 - историк и зармонжау Анна Чочитэ.
    Некоторые наверняка знают, что проблема сохранения языка решается практически во всех пост-советских государствах: от Прибалтики, Украины и Белоруссии – до Средней Азии и Кавказа, и до сибирских автономий сегодняшней России! Но не все знают, что та же проблема есть и в Евросоюзе – и решается она весьма рационально, об этом ниже.
    
    На сайте за три года прошло и остаётся немало агентов – это АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, которые формируют мнения массы не на основе ссылок на Право и Закон, документы, официальные и авторские тексты, а приёмчиками в интересах своих хозяев-плательщиков из Цхинвала, Тбилиси, Владикавказа, Москвы – то есть в интересах своих ЛИЧНО...
    По стандартным приёмчикам ЛЕГКО УЗНАТЬ этих агентов – они везде пишут фразы: «а все мы знаем», «это же всем известно», «сколько раз это говорили», «а вот сам тот-то вот так сделал \или сказал\», «да мы это слышали по-другому», «а это даже мы\я\ знаем», «а давайте спросим у того-то \называют «авторитета»\», "а может было не так, а вот так", "значит он умный а мы дураки"... У них отсутствует только одно - никогда по предмету дискуссии нет сносок на документы и авторские тексты, на Право и Закон – а это всегда ложь в обслугу политиков: ложь ВСЕГДА СТРОИТСЯ только на мнениях и ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ ФОРМИРОВАТЬ мнения массы, угодные нанимателям этих агентов!!!
    Три года на уасдане мы устанавливаем цивильные нормы аналитики, главных всего две и они очень просты : 1 – требуйте называть ФАКТЫ с их ДАТАМИ по источникам - и проверяйте их, тогда это вам ЯВИТ ИХ ЛОГИКУ И ОТЛИЧИЕ ОТ НИХ ХОДОВ ПОЛИТИКОВ; 2 – во всех вопросах, в том числе в юр-вопросах, НЕ ОБСУЖДАЙТЕ МНЕНИЯ «авторитетов», но только Право и Закон ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ТЕКСТАМ и ВЕРЬТЕ ТОЛЬКО ТОМУ, в обсуждении чего вам были ДОСТУПНЫ РАЗНЫЕ эксперты. (Эти советы чуть иначе есть и в ОЦДЭПИО справа в разделе «скачать»).
    Если вы делаете по-другому, то знайте, что вас легко обмануть и вы считаетесь у этих ваших «авторитетов» - ДУРАКОМ из народной биомассы...
    ---------===========
    
    КАК НАЧАЛЬНИКИ ПОДСТАВЛЯЛИ В БОЙНИ - Президенту РЮО Тибилову и ТЕМ кто НЕ РАССЛЕДУЕТ Зарский расстрел и кое что ещё...
    (Тему юридического оформления так называемых «территории грузии» и «территории южной осетии» выставлю на новой неделе, но пока хочу расстаться с темой Зарской бойни и сказать о ней не сказанное до сих пор, что считаю актуальным из-за безответности...).
    
    В Южной Осетии прошли президентские выборы

    Скачка безухих жеребцов Скачка безухих жеребцов


    25 марта в самопровозглашенной республике Южная Осетия прошли повторные выборы президента. Их пришлось проводить после скандальной отмены результатов ноябрьских выборов 2011 г., когда кандидат Кремля проиграл представителю оппозиции Алле Джиоевой. Голосование 25 марта не назвало победителя. Во втором туре борьбу продолжат бывший глава КГБ Леонид Тибилов и уполномоченный по правам человека Давид Санакоев.