Кочиев » Страница 2 » UACDAN


,

Наш опрос
Популярные новости

  • МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗМОМ ПРОВАЛИЛИ торез и президенты людФиг-койот: есть факт уличить США-Евросоюз в потворстве фашизму
  • 
  • Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА от герба-кошки
  • 
  • ЛЕКЦИИ алана ЧОЧИЕВА по новейшей истории Южной Осетии 1988-2015
  • 
  • Лео, всё ИСТОРИЯ - и я историк... и ЯСНО: президенты Битаров-Бибилов - они агенты, но и это история, ее авторов я дополняю тем, что могу для Осетии еще в Большой Политике
  • 
  • Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ и в 2018-м году, и у власти, и на пике пропагандон-СМИ - бизнесмены ПОЛИТ-онанизма
  • 
  • АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати.
  • 
  • СПРАВКА ПО ПРОСЬБЕ АЛЕКСАНДРА СОХИЕВА - о решении Политбюро ЦК КПСС об аресте АРЧочиева
  • 
  • СОХИЕВУ: презираю агента-ГБ-тореза - я пишу ФАКТАМИ-в-ДАТАХ за что Осетия-Грузия-Москва ненавидят АРЧочиева — это их Сов-Соц-КГБ-ОргПреступный-ФОРМАТ
  • Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Ноябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 
    Архив новостей сайта
    Ноябрь 2018 (6)
    Октябрь 2018 (6)
    Сентябрь 2018 (3)
    Август 2018 (7)
    Июль 2018 (10)
    Июнь 2018 (3)
    Последние комментарии
      
    • Alexander Sohmann 15.11.2018
      АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

       Уаздан Алан, спасибо за подробный ответ про отличие между невысказанной речью депутата и \"экспромтом\" тореза. Напрашивается вопрос: какой был план \"Б\", на случай отказа, или срыва проведения референдума? 

      Вообще есть куча вопросов, но ....сам виноват, не даёшь себе времени разложить факты и логику по полкам.

    • 
    • Alexander Sohmann 12.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан Резоевич Чочиев, спасибо за краткое ознакомление с содержанием письма, хотя копия из архива была б несомненно лучшей иллюстрацией. 

      Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати. 

      Если не сложно, то и объяснить почему депутат Дзуцати хотел поставить на обсуждение вопрос о повышении статуса области до статуса республики, если для провозглашения суверенитета изменение статуса необязательно. Я бы хотел чтоб уаздан Алан объяснил еще раз сам данный момент, что бы это поняли неосетины просматривающие этот сайт.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Уаздан Алан, мой вопрос все же был из иной темы. Ты пишешь что Недепутат Торез, вытолкал с трибуны депутата Дзуцати, который должен был предложить повысить статус Юго-Осетинской области до статуса автономной республики в составе ГССР. Сам Торез предложил повысить статус до республики, чем вызвал в будущем самый настоящий террор со стороны Тбилиси. Официально в СМИ автором инициативы фигурировал не сам Торез, а Адаемон Ныхас, что являлось несомненно провокацией против Адаемон Ныхас и лично Алана Чочиева. Вопрос: чем отличалась КОНКРЕТНО невысказанная речь депутата Дзуцати от речи Тореза? 

       

      Суверенитет автономных республик или областей позволял им в первую очередь распоряжаться налогами, заработанными средствами в обход от руководства союзной республики вроде РСФСР или ГССР, но при согласовании с руководством СССР напрямую. Следовательно при обьявлении \"участия в параде суверенитетов\" в изменении статуса необходимости не было, но необходимость повышения статуса легальным путем все же назрела. Как это было возможно сделать без последствий?

      Алан, к сожалению о письме ничего раньше не слышал, может быть стоит посвятить данному событию больше внимания. Мы привыкли принимать М. Горбачева как гуманиста, слишком безвольного ...неужели события 9го апреля в Тбилиси вынудили его на столь мерзкий поступок?

    • 
    • Alexander Sohmann 04.11.2018
      МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      К кому конкретно обращён текст?
    • 
    • Alexander Sohmann 31.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Я Вас поздравляю Михаил! Добро пожаловать в клуб "правда в силе". А я то таскаюсь по Европе со своим "правозаконом", в то время когда у Осетии есть генераль бибилофф, защитники Гуф тнского моста, а в столице матушке сам великий душманогуб цаголофф. То ли силушки у них маловато.... То ли чего другого боженька съэкономил, но территория РЮО признается грузинской. Ни по закону, ни по силе. По сговору между игроками
    • 
    • михаил175 31.10.2018
      Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА о ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Чочиев. Как известно в современном мире есть Супердержавы со своими Геостратегическими интересами и Силой способной эти интересы защищать. И плевать Они хотели на тех, кто слабее их. Вы- Гросс Майстер Чочиев это поняли и подловили этих Дурачков - геополитиков на их же поле и ими же навязанными правилами ИГРЫ. Ну, что тут скажешь - не повезло этим самонадеянным дурачкам - они напоролись на Алана Чочиева ;-)))))) PS. После того как Вы их облапошили и уделалии по всем статьям, Они не прикаком раскладе не признают Ваши заслуги. И я будь на их месте постарался бы сделать всё, чтобы предать забвению все ваши заслуги и свершения. А иначе никак. Такова суть борьбы за власть. Я дурак, но власть никому не отдам, а достижения Алана Чочиева буду замалчивать изо всех сил. Как-то так.... :-)))))).....
    • 
    • михаил175 30.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Договор в Хельсинки, это бумажка которой США подтерлись и выбросили на помойку, раздербанив СФРЮ. Есть геополитические интересы и сила для их отстаивания. Гросс Майстер Чочиев это понял и подловил этих дурачков на их же поле и с ими же навязанными правилами ИГРЫ. Что тут скажешь - не повезло дурачкам, что напоролись на Алана Чочиева :-)))))
    • 
    • михаил175 02.10.2018
      Шарль Азнавур: 01.10.2018 — РУ ... (1)
      михаил175-фото
      Доброго времени суток. Уважаемый Алан Чочиев. Думается мне, что следует различать Осетин и осетинЦЕВ. Осетинцы это ущельские дурачки сидящие с умным видом на попойках и ничего из себя по большому счету не представлчющие. А Осетины это те,кто прекрасно понимают все ваши доводы и аргументы. Думается мне, что у вас примерно 7% ОСЕТИН и 93% осетинЦЕВ. Но это не беда, у нас в России-3% РУССов и 97% русских ( обрусевшая чухонская тупорылая биомасса) Как-то так ;-))))
    • 
    • Alexander Sohmann 25.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Уважаемый Михаил, Вы хотите сказать что Иран в состоянии попрать международный хельсинкский договор 1976 года о гос.граница? ?? Страны Закавказья это состоявшиеся государства, а не какая-то провинция Крым.
    • 
    • михаил175 23.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Всё что вы говорите уважаемый Александр, это верно. Но Чочиев ведь правильно рассчитал, что Москву по большому счету не интересуют Грузия и Южная Осетия. Москву интересуют НЕФТЬ и ПРОХОД к нефти. И на этом Чочиев и подловил дурачков - политиков не принимавших его вначале всерьёз. А задача по овладению всем путем для нефти ещё для Москвы не решена. И если Грузия НЕ ДАЙ БОГ для неё откажется от южной осетии и решит окончательно входить в НАТО, вот тут то Москва и пользуясь наработками Чочиева окончательно раздербанит Грузию, создав сплошную Южную Осетию отАрмении до рокского и крестового перевала. Ведь согласно договору между Российской Империей и Шахским Ираном, если Россия отказывается от Закавказье то Иран имеет полное юридические право вернуть всё Закавказье себе. И тогда прощай контроль за Проходом к нефти. Тут я должен сказать Браво господину Чочиеву. Он создал патовую ситуацию,при которой любой ход и Москвы и Тбилиси и Тегерана и Брюсселя, только на руку народу Южной Осетии. Воистину Чочиев - ГРОССМЕЙСТЕР стратегических многоходовок мировой геополитики. И как только его Сильные Мира Сего ПРОФУКАЛИ - ей богу ума не приложу. Как говорится снимаю шляпу :-)))))))
    

    Без гнева и пристрастия

    Тацит «Анналы»

    Чуть меньше года осталось до выборов президента Южной Осетии. Любые выборы – явление, скажем так, неординарное, но предстоящие приобретают, в силу специфики переживаемого нами периода, особую значимость для нашего народа и его государственности. Если новая власть не примет кардинальных мер, практически, во всех сферах нашего материального и духовного бытия, будущее Южной Осетии представляется мне более чем проблематичным. Не прекращающаяся миграция населения является ярким свидетельством недоверия к власти с одной стороны, и неверием в перспективу спокойной и созидательной жизни, с другой. В 2009 году количество людей, покинувших Южную Осетию составило 1350 человек. Цифра озвучена юго-осетинским телевидением. Подумать только – это после победоносного 2008 года! При таком исходе населения весьма вероятен факт, что именно на следующее президентское пятилетие придутся похороны нашей государственности, и, если не остановить его, то провожать ее в последний путь будет некому. Поэтому предстоящие выборы, при любом их исходе, являются судьбоносными.


    
    В интернете, на сайтах Осинформ и uasdan.com мной были размещены статьи, посвящённые проблеме барса в современном осетинском мифотворчестве, в которых, как в шутливой форме, так и всерьёз, был поставлен ряд злободневных вопросов нашего актуального бытия. Отзывы на них варьировались от благодарно-доброжелательных до резкого неприятия, включая в последнее оскорбительные.
    
    Адресованно моим оппонентам.

    Здравствуйте, родные вы мои сиротинушки. Вижу - вы не очень-то и расстроены исходом Барса. И правильно делаем! На хрен он нужен. Тоже мне - покоритель снежных вершин! Мы сами вон куда лазим иногда. У него даже рогов нет. Тьфу! А у нас и свои имеются, да и другие нет-нет да и подсобят, то есть наставят. Мы тоже в долгу не остаемся. Так сказать: один на всех и все на одного. Куда до нас даже ветвистым оленям. Как глянули на нас, так мигом поскучнели. Так что, кого хочешь забадаем. У нас какое-никакое стойло, какое-никакое пойло. Да и телочками не обделены. У нас, что называется, тотальная любовь.
    

    В предыдущей статье "Образ барса..." была рассмотрена онтологическая сторона проблемы. Несмотря на различные подходы указанных в ней авторов, их объединяет  одно, а именно: самое существование барса не вызывает у них никаких сомнений; более того, все трое локализуют его в Осетии. Напомню читателю версию автора этих строк, согласно которой барс спал, проснулся, осмотрелся, ужаснулся и дал деру. Меня уже достают вопросом: "где он?" Признаюсь: в предыдущей статье я слукавил, утверждая, что не знаю. Знаю! Вернее, с очень высокой долей вероятности, предполагаю где он, но не скажу. И вовсе не из вредности, а по той простой причине, что наши ура и горе - патриоты обвинят его в измене родине, объявят агентом всевозможных спецслужб и потребуют (от них всего можно ожидать) его экстрадиции, чтобы сорвать с него маску и содрать шкуру. Зря стараетесь, барсики! Барс, он и есть барс, и за свою шкуру будет драться насмерть. И не столько боится, сколько дорожит. Разным Тариэлям, Менелаям и многим другим двуногим барсам он не только жертвовал ею, но и любовался ими, облаченными в его шкуру. Но то были барсы! Но чтобы - барсикам... Какой позор! Одно посмешище!

    

    В газете "Коммерсант" было помещено пространное интервью А.Джуссоева под названием "Не будите спящего барса", позднее перепечатанное изданием "Осетиия, свободный взгляд". Эта же газета (О.С.В) публикует статьи Р.Хугаева от 19.02.2009г. "Будители спящего барса" и .А.Кочиева "Барс проснулся" от 20.03.2009г. Перед нами три автора, и у каждого из них своя версия и все они противоречат друг другу. Вкратце рассмотрим каждую из них.

    Как явствует из самого названия интервью А. Джуссоева, барс, по его мнению, спит. Более того, он просит не тревожить его сон.

    
    В своей публикации «Статья за статью» (газ. «Меридиан-44» №1, март 2010, сайт uasdan.com, рубрика Леонида Кочиева) я обещал продолжить разговор, и выполняю обещание. Выполняю его еще и потому, что читатели просят продолжения.
    Но, прежде, позволю себе освежить память читателя и вкратце напомнить ему, что явилось причиной вышеуказанной публикации. В газете «Владикавказ», за №87 (754) от 18 ноября 2009 г. В.Чочиев, советник президента Южной Осетии, публикует статью под названием «Всенародно осудить предателей». Статья носит открыто холуйский характер, насквозь пасквильна и направлена против оппонентов Э.Кокойты, в частности, против Алана Чочиева – основателя югоосетинского государства и идеолога его независимости. Статья до неприличия безграмотна, лишена элементарной логики и, надеюсь, мне удалось это показать.
    
    Давно это было. Я, 17-лет­ний юноша, поднимался в родную деревню, уютно расположившуюся на живо­писнейших холмах. Старик сидел спиной к тропинке, ведущей меня к дому, и плакал. То был Сико Каркусов (упокой, Господи, его душу), и было ему тогда 140 лет. Поздоровав­шись, я присел рядом и поинтересо­вался причиной его слез.
    - Мæ Мады æрымысыдтæн, мæ лæппу. Æрвылбон æй мысын. Хуыцау мæ йæхимæ нæма кæны, æмæ мæхи куыд амарон. Чырыстон адæймагæн афтæ не'мбæлы. Мæ мадмæ мæ фæнды, мæ лæппу. (Мать вспомнил, мой мальчик. Каждый божий день ее вспоминаю. Господь никак не заберет меня к себе, но не кончать же жизнь самоубийством. Не по-христиански это, сынок.)
    
    Всякий раз, когда я перечитывал, вынесенные в эпиграф, строки великого русского гения, меня охватывало какое-то смутное, необъяснимое чувство, похожее на тревогу. Действительно, почему один из глубочайших умов, когда-либо посещавших этот мир, хочет поразить порок именно и только «на троне»? Казалось бы, порок и как социальный феномен, и как личностное качество, должен быть поражен на любом его уровне.
    
    В ряде своих публикаций я указывал на чрезвычайную опасность дальнейшего пребывания Э. Кокойты у власти, аргументируя это, главным образом, тем, что оно раскалывает юго-осетинское общество. Раскол этот может привести к гражданскому противостоянию с крайне нежелательными, и возможно, (не приведи Господь!) трагическими последствиями для судеб нашего народа и его государственности.
    Подтверждением такого прогноза следует признать статью В. Чочиева опубликованную в газете «Владикавказ» №87 (754) от 18.11.2009 под названием «Всенародно осудить предателей», и я прошу читателя обратить пристальное внимание на заголовок, от которого веет 37-39 годами прошлого века с их риторикой и лозунгами. Два-три года назад этот же автор в одной пошлой газетенке, которой руководит политический карлик и урод, (фамилию которого я из этических соображений не называю) опубликовал такую раболепную, холуйскую статью, что даже сейчас, вспоминая её гадкое содержание, меня передергивает. Тогда мы на нее не отреагировали: Ну, написал очередную галиматью очередной холуй (далее в тексте, в целях экономии времени и бумаги слово «холуй» будет сокращено до... но на уасдане до кхп-й – «плевок», а не то, что вы подумали).