От познания к пониманию » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


От познания к пониманию
Частые проявления экстремизма - тревога нашего времени. Вооружённые вылазки смертников в отношении мирных граждан, взрывы, теракты, отнимающие жизнь невинных людей и причиняющие безграничное горе родственникам и близким, порождают нестабильность и общественное беспокойство. Наиболее жестокие удары террористов пришлись на Осетию. Ни для кого не секрет, что, как правило, экстремистские настроения носят религиозный оттенок. В чём причина? Обычные граждане, не искушённые в религиозной грамоте недоумевают: «Как набожные люди, почитающие «святые писания» могут идти на такие преступления”? Но все мы слышали с экранов телевизора как преступники убивающие и мучившие людей кричали «Аллах акбар, до встречи в Раю». Убийцы издевались над детьми, морили их голодом и жаждой, и надеялись попасть в рай… Неужели святые писания не считают подобное за преступления?

Попробуем разобраться.

В «Священных» религиозных книгах наряду с призывами к любви и добропорядочности можно найти призывы отличающиеся нетерпимостью к инакомыслящим. Так, например, в Коране - священной книге мусульман, на ряду с мирным «Нет принуждения в религии» (Корова 257(256)) можно встретить и такое: «А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!» (Коран. Покаяние 5(5)). “И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху» (Коран. Добыча 40(39)). Подобную нетерпимость можно увидеть и в Библии: «Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай её, он пусть ест»(Второзаконие14,21). Есть и явные противоречия даже в рамках «сочинений» одного автора. К примеру, Моисей, автор заповеди «не убий» учит: «И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, даёт тебе; да не пощадит их глаз твой” (Вт. 7,16), или так: «И когда Господь твой, предаст его в руки твои, порази в нём весь мужской пол остриём меча»(Вт.20, 13). Или тот же Иисус который учит: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас» (От Матф.5;44), вдруг выдаёт: «Врагов же моих, тех которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте передо мною» (От Луки 19;27). Таких отрывков из Библии можно привести великое множество. Когда мне приходилось спрашивать о таких противоречивых наставлениях в книгах «священной религии любви» у служителей церкви, они как один говорили, что подобные наставления направлены против язычников справедливо ассоциируемых в народе с многобожниками и идолопоклонниками, которые, по их словам, конечно же, «негодяи» и «детоубийцы». Пусть так. …Но позвольте, язычниками сегодня называют (некоторые из тех, религиозных и «околорелигиозных» авторов, у кого есть доступ к СМИ) и современных осетин, придерживающихся традиционных верований своего народа. Так, что же получается? …Теперь на нас показывают как на «предмет для битья», по причине того, что мы хотим следовать религии своих отцов? Строки «Священных» писаний призывают к насилию по причине иноверия. Мы знаем о том, что именно этими наставлениями пользовались кровавые идеологи миссионерских войн. Кто сегодня может оградить нас от того, что кто то из современных толкователей «святых писаний», не воспользуется жестокими призывами ради укрепления своей власти или дестабилизации общества обратившись к совету писания: «Жертвенники их разруште, …рощи их вырубите»(Вт. 7;5) «И приведёт их Господь твой, в великое смятение так, что они погибнут»(Вт.7; 23)?

Да…??? Конечно же есть над чем задуматься… Ведь авторитетные представители религиозных организаций выступая в средствах массовой информации и называя кого то язычниками фактически указывают своим прихожанам «мишень» создавая тем самым благодатную почву для религиозной ненависти и экстремизма. Не таким ли способом были обмануты те, кто убивал детей в Беслане? Те, кому прежде внушили святость Корана, святость каждого слова из Корана, а затем показали «святые строки» толкающие на убийство? Я могу допустить (со слов ревнителей писаний), что «Святые писания» иногда имеют иносказания, смысл которых может толковаться только знающими людьми. Пусть так, но кто даст гарантию на то, что Святое писание не попадёт в руки нечестивых людей и не будет использоваться для обмана чистых и наивных граждан стремящихся к справедливости? Тем более это вероятно в условия пропаганды разврата, когда уставшие от безнравственности молодые люди, остро чувствующие социальную несправедливость готовы идти на отчаянные поступки ради восстановления порядка и справедливости. Поскольку, в средствах массовой информации продолжается пропаганда разврата и насилия, мы понимаем, что власть бессильна в отношении экстремизма. И строки из святых писаний никуда не исчезнут, мы должны с ними как то считаться. Учитывая всё это мы со своей стороны предлагаем снять остроту ситуации и выйти на позитивный уровень решения проблемы. В этом ключе можно рассмотреть путь предложенный Хаджимуратом Гацаловым, в статье «Дорога Единобожия»: «Давайте будем познавать друг друга»(Пульс Осетии №7 2011г.), пишет он. Такое предложение действительно очень актуально на сегодняшний день, так как на поверку оказывается, что уровень религиоведческих знаний чрезвычайно низок, даже среди ответственных чиновников, деятелей культуры и священнослужителей, а невежество есть главное условие порождения религиозной нетерпимости.

Недавно, перелистывая страницы интернета, я обратил внимание на диалог главы миссионерского отдела православной церкви Осетии А. Пикалева, где он называет традиционную веру нашего народа «языческой», а Уастырджи, почитаемого в среде традиционных осетин «языческим божком». Хаджимурат Гацалов, лидер осетинских мусульман, в упомянутой статье говорит, что традиционная религия осетин Уацдин «радикально отличается от системы монотеизма», явно намекая на многобожие этой системы. Традиционные верования считают языческими немалая часть представителей наших соотечественников, получивших атеистическое образование. Не составляют исключения даже те исследователи, которые имеют непосредственное отношение к религиоведческой науке: они обвиняют в неоязычестве людей желающих сохранить традиционную для осетин религию, сопротивляясь попыткам искоренения её исконных смыслов, обрядов и верований.

У нас нет желания обвинять кого либо в невежестве. Обстоятельства сложились так, что люди не могут узнать о вере отцов из средств массовой информации, из учебников. Это не удивительно, ведь уже более двухсот лет институты осетинской религии находятся в угнетённом состоянии. Кроме того стереотипы, сложившиеся под влиянием догматических религий, порой не дают возможности разглядеть целостное религиозное мировоззрение существующее в осетинской культуре. Причина незнания религиозных вопросов состоит ещё и в том, что мировая наука религиоведения достаточно молодая. Как это не покажется для некоторых удивительным, само определение религии было сделано совсем недавно (не более 20 лет назад), что оказалось возможным на базе научных исследований К. Юнга, Э. Сутич, А. Маслоу, С. Гроффа, А. Уотс, М. Мерфи, и др. мыслителей и психологов 20 века. Таким образом, за постсоветский период, положения в религиоведческой науке сильно изменились.

В современном религиоведении различают религии догматические и религии чистого опыта. В догматических религиях главное догма ((от греч. dogma - мнение, учение, постановление), положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах). В религиях чистого опыта, не то, что бы нет непреложных истин, но передаче этих истин в письменах не доверяют. «Истины» выраженные в словесной форме, не считаются правильной опорой. Адепты религий «чистого опыта» считают, что божественное знание открывается не в словах, а только лишь в Ясном (чистом, естественном) сознании. Для постижения этих истин предлагается не слепая вера, а собственный опыт (очищения, самодисциплины). Так, например представитель догматической религии может показать писание и сказать: «Здесь истина». Для представителя религии чистого опыта символическая «Чаша знаний» - Уасамонга, имеет такие свойства, что её не передашь (ни словами, ни письмом) и она недоступна никому без личного подвига, при котором человек должен научится контролировать мысли, избавиться от страстей и привязанностей. Именно поэтому миссионерство (навязывание «прописных истин») в религиях чистого опыта считается не приемлемым и вредным занятием. Здесь не мешало бы отметить, что догматические религии (в особенности христианство) формировались под сильным влиянием поздней древнегреческой мысли. Известные же религии «чистого опыта» сформированы на мировоззрении древних индоевропейцев, которых не затронуло влияние поздней античности. Классическим примером разницы этих религиозных взглядов можно считать спор Анахарсиса и Солона, где грек Солон представляет общую тенденцию мысли классического античного мира, Анахарсис же находится под влиянием скифских (древнеиранских верований). Солон был общественным деятелем и составлял законы. Узнав об этом Анахарсис стал смеяться над его работой: «он мечтает удержать граждан от преступлений и корыстолюбия писаными законами, которые ничем не отличаются от паутины: как паутина так и законы, когда попадаются слабые и бедные их удержат, а сильные и богатые вырвутся». Анахарсис, как и потомки его земляков считал, что гораздо важнее словесного закона забота о внутренней духовной чистоте граждан. Истоки которой он видел в постижении внутренней природы. На вопрос царя Креза о том какое из живых существ он (Анахарсис) считает справедливейшим, тот ответил, что «самых диких животных, так как они одни живут по природе, а не по законам: природа же по его словам есть установление Божества, а закон установление человека, и справедливо пользоваться тем, что открыто Богом, а не человеком». На этом стоят религии «чистого опыта», для постижения естественной природы, в которых, используются различные практики. В религии осетин эти практики заложены в традиции. Постижение глубин естества человеческой природы в религиоведении называется специальным термином – «трансперсональный опыт», который по сути и есть религиозный опыт. А для того чтобы понять, что является главным признаком этих религий, обратимся к определению религии.

Под понятием религия понимают комплекс

представлений, верований, доктрин, элементов культа, ритуала и иных форм практики, базирующийся на трансперсональном переживании предполагающий установку на воспроизведение этого базового переживания.

Религия

представляет собой чрезвычайно сложное многоуровневое и многоаспектное явление, включающее в себя помимо глубинного опыта, ядра этого явления, также догматику (религиозную доктрину), религиозную практику (психотехническую, ритуально-богослужебную или жертвенную), культ, теологические спекуляции и, наконец, религиозные институты.
(Торчинов Е.А. Религии мира. Опыт запредельного.)

Таким образом ядром религии является трансперсональный опыт, всё остальное (доктрина, практика, ритуал и др.) привязываются именно к этому опыту. Современные психологи выяснили, что наиболее явным признаком тансперсонального опыта в религии является миф, причём именно первичный миф, каковым, без сомнения, является и Нартский эпос. Миф есть продукт трансперсонального мышления и даже называется некоторыми современными исследователями, «трансперсональным организмом» (Реут Д.В.) . Таким образом утверждение Х. Гацалова о том, что «Необходимо разделить религию и эпос, это разные понятия» (ст. «Дорогами единобожия» ), на сегодняшний день оказываются несостоятельным с точки зрения современного религиоведения.

Именно первичный миф является главным свидетелем наличия трансперсонального опыта в религии, который по определению является ядром религии. Религиозное же мировоззрение легко считывается с мифа. Не является исключением и Нартский эпос. В эпосе мы можем найти описание акта сотворения мира, которое в свою очередь нам дает представление наших предков о Едином Боге. В эпосе нигде нет даже намёка на многобожие. Эпос даёт знание о сотворении человека, о посланнике религиозного учения для народа. Предания сохранили представления о том, что такое Истина (или иначе Божественная Весть), представления о загробном мире. Наши предки донесли до нас целостное религиозное учение. Учение единобожия не заимствованное ни у кого, но живущее в самом народе, со времён первого божественного посланника Саеуасса. Прежние поколения донесли до нас и уникальную традицию совмещающую в себе и духовную практику и передачу мировоззрения.

Всё это у нас есть, но к величайшему сожалению не все понимают значимость доставшегося нам наследия в деле сохранения этноса, а так же для предупреждения от ошибок, как наших современников, так и следующих поколений. Для кого то, в силу их высокомерия, всё наследие предков несостоятельно и не достойно внимания. Но такое отношение в реальности является результатом невежества. Нашим «знатокам» действительно необходимо умножать знания в религиоведении, психологии, физике, для того, чтобы осознать ценность того что досталось нам с устными преданиями и традициями, или хотя бы для того, чтобы не выглядеть простаками в своих рассуждениях.

Грамотность в религиозных вопросах просто необходима, если мы действительно хотим пресечь религиозную травлю. Религия осетин это религия Единобожия. Конечно единобожие традиционной для осетин религии отличается от единобожия авраамических религий. В авраамических религиях Бог отличается от своих творений, так же, как гончар от своих изделий и одни изделия могут получиться хуже другие лучше (из этой логики и идея «избранного народа»). В единобожии осетин Всё сущее имеет божественную природу, Бог отдал своё «Тело» (которое есть Свет) для сотворения мира, поэтому всё сущее Едино и это есть Бог, Всеобъемлющий, непостижимый и недоступный для определения ограниченному сознанию человека. Всё сущее происходит из тела Бога и поэтому, нет ничего, что не было бы достойно внимания и уважения. Религия о которой мы говорим возникла, как показывает современная наука, на Кавказе, эволюционным путём. Религия эта не национальная, и своей, по праву, её могут считать все народы Кавказа включая русских. Эта та самая религия которая всегда жила между Чёрным морем и Каспием до христианства и ислама. Это та самая религия, под влиянием которой сформировался менталитет благородства и чести, гостеприимства и ответственности за свои слова и действия, которым так восхищались поэты и гордились народы Кавказа. Религия, которую в народных преданиях сохранили осетины, кабардинцы, абхазы, балкарцы, ингуши, чеченцы является религией единобожия, она всегда была истинно народной (не навязанной из вне), на её мировоззрении возникли адаты. Это та самая религия, которая не разъединяет и не стравливает народы, так как на её основе не может возникнуть идея изначальной избранности или никчемности какого либо народа. Принимая идею божественного происхождения всего сущего, она способна оказаться объединяющим фактором противостоящим терроризму и экстремизму на Кавказе. Мы уверены, что знание об этом может оказаться сдерживающим фактором, для тех, кто на сегодняшний день оказался слепым орудием в руках информационных преступников.

На основании вышесказанного мы хотим призывать к ответственности и осмыслению происходящего, тех, кто выступает перед людьми в СМИ, тех, кто влияет на образование. Мы вслед за Х. Гацаловым призываем к ликвидации неграмотности в области религиоведения. Мы убедительно просим отказаться от небезобидных «ярлыков» в отношении традиционной религии осетинского народа. Каждый должен осознать, что те, кто называет традиционных осетин язычниками, по знанию или по невежеству, является преступником, участвующим в травле мирных граждан почитающих традиции предков.

Рекомендуем также

 855: От познания к пониманию
15 май 2011: От познания к пониманию!
От познания к пониманию.
От познания к пониманию



Алан Чочиев | 16 мая 2011 00:29 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
Бонхорз иуэлдаер!

уасдан-Ахсар, наконец то этот разговор начат уже НЕ нами и "по всему полю" институциированной лжи!!!

невежество - вот опиум народа, а не сама по себе ЛЮБАЯ религия... и самое поразительное, что люди невежественные более других становятся одержимы писаными текстами, когда очевидно, что ПИСАНИЯ всегда отличались особой ложностью... достаточно просто просмотреть историю христианских текстов даже хотя бы в инете - подтасовки и очевидная ложь показаны и доказаны...

это вам не Нартиада, которую рассказывали устно СОТНИ РАЗНЫХ КАДАЕГГАЕНАЕГ - при том одни и те сюжеты!!! И их можно сравнивать НАГЛЯДНО и выявлять расхождения предметно ПО СИСТЕМНЫМ ИНДИКАТОРОМ, которые в Нартиаде вполне определены наукой и исторически ДОСТОВЕРНЫ.
Здесь на сайте мы выставляем уже последние обзоры на основании этих удостоверенных наукой индикаторов и хотя это всего лишь обзоры, слушатели и читатели ВСЕГДА МОГУТ для большей убедительности обратиться к достоверным научным источникам!!! они даны тут же или показано у каких авторов их есть...

Ничего подобного нет ни с какими религиозными писаниями...

Алан Чочиев | 17 мая 2011 14:21 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
ДАУР, нередко у меня подозрение, что ЛЮДИ ПРОСТО ХОТЯТ БЫТЬ ИДИОТАМИ САМИ...

...и за эти мои слова они обижаются НЕ НА СЕБЯ, а на меня, при этом НЕ ВЫПОЛНЯЮТ НИ ОДНОГО МОЕГО СОВЕТА просто попытаться УЗНАТЬ БОЛЬШЕ... ну что сказать людям, которые САМИ УСТРЕМЛЕНЫ В ИДИОТИЗМ???
КАКИЕ ПРИМЕРЫ правды ИМ ПРИВОДИТЬ???

...что только в 1992 году христианская церковь ОФИЦИАЛЬНО признала, что Земля крутится...
...факт потрясающий!!!! Христианство до начала 21 века стояло на том, что ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!!! Что может быть более УБОГО...

да масса подобного мракобесия в религиях...
Я, Даур, всегда предлагаю этим горе-ученым христианоВЕДАМ – велиЧАЮЩИМ Ир-Ас-религию то «язычеством», то «политеизмом», пока ИЗУЧИТЬ мракобесную историю христианства... ненамного лучше и ислам...

эти ваши оппоненты, Даур, просто даже НЕ ВЕДАЮТ о том, что такое РЕЛИГИЕВЕДЕНИЕ... когда я читаю их борзые оценки того, что есть МИФ, а что – РЕЛИГИЯ... я им соболезную как полным невеждам...
И вы, Даур, тоже, как и я, предлагайте им ЛЕЧЕНИЕ - полистать эти книжки науки...

И потом скажите им – «вы хотя бы ПРОСТО ПРОЧТИТЕ хотя бы одну из частей Нартиады - сборник Царциатский, по части СОТВОРЕНИЯ Вселенной»... я уже не говорю, чтобы они прочли мой анализ философии Нартиады –философии МОН...

Ни одна религия мира БЛИЗКО НЕ СТОИТ к Ир-Ас-религии по почти абсолютно полному соответствию С НЕЮ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ в части сотворения вселенной и САМОЙ СУТИ вселенной!!! И на этой же базе – ещё и по части ФИЛОСОФСКОЙ ОСНОВЫ равенства людей...

и равенства Вселенской Сущности Бога – и Сущности Человеческой...

Этого В ВИДЕ СИСТЕМНОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ нет нигде, кроме Ир-Ас-религии!

хдд | 18 мая 2011 01:20 | Сообщений: 1850 | Новостей: 128
Цитата: Алан Чочиев
уасдан-Ахсар, наконец то этот разговор начат уже НЕ нами и "по всему полю" институциированной лжи!!!

Уаздан Алан, я уже отмечал ценность положений Даурбека. Его язык (на удивление талантливо, значит, доступно) излагающий столь сложные воззрения доступен даже невеждам в области религиозных воззрений. И потому, вне Смысла остаются только те, кому эта естественная поступь мысли недоступна специально (!) или по причине неизлечимого природного дефекта ума...
Вопрос еще и в современном качестве восприятия смыслов со стороны масс - нужна реклама, билборды, 30-ти секундные клипы, 25 кадры... то есть технологии, которые не требуют напряжения мысли, как не требуют этого чипсы и прокладки...

Меня лично задевает лишь одно привычное утверждение: "Традиционные верования считают языческими". Даже Даурбек считывает его традиционным образом.... Кто-то дурак назвал язычество "многобожием", и это великое заблуждение стало гулять в "языках"! На самом деле это - обозначение языка "трансперсонального опыта"! Язычник - язык - от Я ЗЫК/ЗЫХ - Единый Исток - Эпоха, когда сложился Речевой Аппарат и была сформулирована и произнесена Первая Мысль/Слово! Это - эпоха довавилонского разделения - Язык Первый, Язык Учения! Общего! До Разделения!
Это Утверждение не требует дискуссий!

Алан Чочиев | 27 мая 2011 22:17 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
БИБЛИЯ И КОРАН ПРИЗЫВАЮТ – УБИВАЙТЕ ИНОВЕРЦЕВ

Бонхорз иуэлдаер! Не знаю, понятен ли читателям сайта приведённый тут прогноз о войне цивилизаций от Сэмюэля Хантингтона...
И не знаю пока – кто и за что убил Шамиля Джигкаева, но за что бы ни убил – это И ПРОТИВ ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ ВЕРЫ, и против признания убийц НОРМАЛЬНЫМИ ВЕРУЮЩИМИ!

Для Даура. Всем ясно, Даур, что когда ты приводишь места Бибилии и Корана, где прямо призывают к убийствам иноверцев, то ты как раз это всё и имеешь ввиду.

Но мне странно ОСОБЕННО, когда христианские и исламские чиновники начинают городить религиеведческую ерунду ОТ ИМЕНИ РЕЛИГИЕВЕДНИЯ... А когда любители начинают судить, к примеру - про язычество, ни бельмеса не понимая в разницах между язычеством и монотеизмом – то это совсем ни в какие ворота...

И в суды обращаются без должного ЗНАНИЯ ПРИНЯТЫХ РЕЛИГИЕВЕДЧЕСКИХ ОЦЕНОК... Между тем, разные религиозные фразы кстречаются сплошь и рядом...

Вот прямо сейчас на «Эхе» - и это не Даур, и не Ир-Ас-верующий, по имени или нику он «александр канега», писал о Ходорковском, но написал там и такое – скажи такое Даур или кто из «Уацдин»... И попы уже подали бы заявления в прокуратуру: «....(....)... Все, чудес больше не будет. Ну вы же не повернутые православные, чтобы ждать благодатного огня правосудия всерьез»...

Это я к тому, что до сих пор «повернутые православные» на этого «александра канегу» в суд не подали – видимо ОНИ НЕ ВСЕ ПОВЕРНУТЫЕ... и НИКАКОГО БЛАГОДАТНОГО ОГНЯ от судей и НЕ ЖДУТ... Но говоря строго ПО СУДУ – по Праву и Закону – эти попы и муллы НЕ ПРОСТО НЕСУТ ЧУШЬ про Ир-Ас-религию, ВОВСЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ в том, ЧЕМ язычество отличается от НЕ ЯЗЫЧЕСТВА... И они не просто судят о язычестве по библейским и кораническим текстам – Даур приводил их и тут – с их призывами УБИВАТЬ НЕВЕРНЫХ...

Ещё раз: говоря строго по Праву и Закону – эти попы и муллы, безграмотно называя осетин язычниками, занимаются фактически призывами к православным и мусульманам убивать осетин уже потому, что тексты с этими призывами против иноверцев и язычников никто из Библии и Корана не убрал по сей день...

Я утверждал и утверждаю, что реальных осмысленных атеистов – ЕДИНИЦЫ! А массовый совковый атеизм – это было ПОЧИТАНИЕ ЧИНОВНИКОВ-СЕКРЕТАРЕЙ КАК БОГОВ и теперь ЭТО переносят целенаправленно на чиновников-попов-и-мулл... Потому ни попы, ни муллы НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в ознакомлении верующих ДАЖЕ С САМЫМИ ОБЩИМИ ОЦЕНКАМИ религиеведения – так им легче МАНИПУЛИРОВАТЬ ими в своих целях!

хдд | 28 мая 2011 00:33 | Сообщений: 1850 | Новостей: 128
Цитата: Алан Чочиев
БИБЛИЯ И КОРАН ПРИЗЫВАЮТ – УБИВАЙТЕ ИНОВЕРЦЕВ

Уаздан Алан. Между Библией, призывающей убивать иноврецев и Кораном, призывающим к тому же с другой стороны, не может не быть конфликта! И он вызревает в масштабах "столкновения цивилизаций" (по Хантингтону)? Чем ортодоксальнее догмы, тем больше вероятность войны. А ортодоксия растет!
Ясно, что эта религиозная ортодоксия используется тайными экономическими союзами, которые готовятся к борьбе за сырье и выживание. И понимают как легко можно управлять этими фанатичными бескультурными по сути массами. Для опытов провокации уже состоялись: карикатуры, сжигания корана и т.п. И всегда ожидаемые реакции!!! Рефлекс в любое время! Конфликт, по сути, готов. Просто кто-то назовет дату и ....

Почему вопрос войны цивлизаций не стоял раньше? Только потому, что между этими религиями всегда была сильная ЯЗЫЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ, ТРАДИЦИЯ УНИВЕРСУМА! И у иудеев, и у христиан и у ислама в древности было множество общих историй и постулатов (Иса, Муса, Ибрахим...История ОДНА!). Стоит вспомнить о выдающемся месте Марьям и Исы в религии ранних мусульман. В ранних мечетях Афганистана эти имена в первом ряду почтеннейщих.
Война цивилизаций - прямое следствие превращения иудаизма и ислама в догмы, из которых выхолащивается все, что не работает на сопротивление неверным. Эти религии фактически становятся политическим средством сколачивания масс (воинов Бога) для реализации основного постулата - убей неверного!

Убийство Ш.Джигкаева - еще один показатель краха Культуры, частью которой являются религиозные воззреня. На сей раз попрали уважение к Старшему, которое на Кавказе является одним из оснований Культуры. А ведь именно Кавказская Культура, с ее традиционными ценностями (место женщины, младших, старцев. очага...) явилась основанием межконфессионального мира на протяжении столетий. Близость традиционных культур народов Кавказа и была основанием мира. Религиозные фанаты и догматики сегодня ворвались в культуру Кавказа и в ислам и превращают верования в политичское орудие. Все больше вымывается культура народов, которой больше тысячелетий, чем у любой догмы!

Примером сказанному может служить само осетинское общество - здесь по сей день религии (язычество, храистианство, ислам) мирно уживаются именно потому, как скрепляются Единой Осетинской Культурой! И теперь, чем больше становиться ортодоксии христианской и исламской в осетинской умме, тем чаще будет попираться нормы единой культуры. А это ведет прямым образом к распаду и раздраю осетинского общества!!!
ТО же самое в больших культурных массивах - типа Запад - Восток. Чем меньше здесь традиционной культуры и больше религиозных фанатиков и сторонников догм, тем ближе вероятность войны.
А ведь когда-то невозможо было отличить друг-от друга, скажем, сарацин и т.н. крестоносцев. Порй по обе стороны стояли представители одних и тех же родов!
Так что смерть великого осетинского поэта - это самый тревожный знак для осетинской Культуры, для осетинского единства! Но кто об этом думает?!

Avelayextenny | 8 августа 2011 16:19 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Сама идея но никак не могу выделить время полезно


__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
купить государственный диплом

Solbakken

купить качественные детские игрушки интернет-магазин mailkids.ru

сериалы онлайн смотреть

Нравится фото? Смотрите на http://lifeintula.ru/ фотографии Тулы.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.