Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия
 


Источник: assdin.ru
Рекомендуем также

 948: Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия
22 июнь 2011: Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия!
Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия.
Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия



Алан Чочиев | 23 июня 2011 20:04 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
Бонхорз уасдан-Ахсар аемае Лео!
...читая с сопоставлением ПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ ЭЛЕМЕНТАМИ СЮЖЕТОВ я тоже в свое время замечал много такого в Библии... в Коране...

Послушайте эту лекцию - и скажите ваши оценки.

Для иллюстрации - тут в Европе тоже идут возвраты к религии предков (кельтов, галлов - и то, и это мне встречалось) - уход от христианства и его разделённых церквей - что-то, видимо, требует сегодня более "наукообразной" точности в терминах и понятиях религии... в своё время меня "поправляли" тем, что это - "неважно"... важно - ЧТОБЫ ВЕРИЛИ, и пусть хоть верят в чушь...

...когда со ссылками по науке - я всегда начинаю сверки... смотрите вы тоже.


Dan | 23 июня 2011 21:07 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Цитата: Алан Чочиев
в Европе тоже идут возвраты к религии предков


А разве Вера галлов-кельтов или Иры Дин - это ре-лигии?
Ре-лигиями явл-ся аврамистические идеологические инструменты - иудаизм (Тора), иудоххристианство (Библия) и ислам (Коран).
Ре-лигии - зомбирующий инструмент "книжников", "опиум для народа", верный союзник вертикали власти, а в версии радикального ислама - ре-лигия и "книжники" сами стали в/власти.

Алан Чочиев | 23 июня 2011 21:52 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
Не повторяю - или редко повторяю уже сказанное, в том числе и не мной... Но я, в непрямой форме, даже в последней беседе по идеологии Нартиады ясно сказал, что я считаю религией...

И все эти составляющие того, что в "книжных" религиях является уже политической доктриной в "чистом" трёх-сложном виде, все эти части сложились на последнем этапе идеологии Нартиады... Задолго до книг и грамоты...
Это когда арийские элиты приспосабливали ПОД СЕБЯ мировоззренческие УСТАНОВКИ СВОБОДЫ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА идеологии Нартиады - к потребностям конкретного ДЛЯ СЕБЯ управления НЕСВОБОДНОЙ биомассой из "керамических творений"...

...говоря "не-религиозно" (- но НЕ анти-), отказ от философской логики и создает дистанцию между открытой идеологией логики и аргументов - и закрытой догмами и ритуалом доктриной принуждения...

То есть в моём видении вовсе не наличие "книжек" отличает религии от НЕрелигии, а ЗАКРЫТОСТЬ или ОТКРЫТОСТЬ базовых установок для мнений и сомнений СВОБОДНОГО МЫШЛЕНИЯ!!! А "книжки" - это лишь технический способ закрепления догмы авторитетом ГРАМОТНОСТИ...
...вообще появление письменности сыграло решающую роль в ДОГМАТИЧЕСКОМ КОНСЕРВИРОВАНИИ ДУХА в несвободе и потому попы-муллы все века нагнетали трепет перед КНИГОЙ и ГРАМОТОЙ... Потому что книга и грамотность - ЭТО САМЫЕ МОЩНЫЕ ТЕХ-РЕСУРСЫ ТИРАЖИРОВАНИЯ ЛЖИ, поскольку В ОТКРЫТОЙ ЖИЗНИ вся эта ложь НАБЛЮДАЕМА и в нее НЕ ВЕРЯТ!
...а КНИГА создает свой ЗАКРЫТЫЙ МИР, который лжецы-попы-муллы ТОЛКУЮТ ПОТОМ К ТЕКУЩИМ СВОИМ выгодам... а они в разные эпохи требуют новой лжи - потому сотни евангелиев-и-проч...

...религиозная идеология Нартиады тем и отличалась от своих дочерних упрощений, что оставалась ОТКРЫТОЙ ФИЛОСОФСКОЙ СИСТЕМОЙ - и до сих пор остаётся!!! И теперь выясняется, что эта ЕДИНСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ В МИРЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДАННЫМ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ в мировоззрении!!!

Dan | 23 июня 2011 23:20 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Цитата: Алан Чочиев
.религиозная идеология Нартиады

Ре-лигия - re - назад, ligo - верёвка, путы (лат.).
Вас не мутит от одного названия детища "книжников"?

Иры Дин - Вера - духовная сфера жизни предков, и ничего общего, ни с идеологией, ни с ре-лигиями иметь не может.
НЭ - это мифологемы - зашифрованная в виде сказаний многовековая история Ира и соседних регионов и народов. Нет сомнений, что записанные сказителями циклы НЭ - лишь незначительная часть изначального оригинала.
Отдельные эпизоды и фрагменты этих мифологем могут служить позитивными или негативными (особенно поздние) примерами поведения, нравственными ориентирами и т.д.
Но можно ли относить НЭ к философии, и тем более, к ре-лигии?

Цитата: Алан Чочиев
А "книжки" - это лишь технический способ закрепления догмы авторитетом ГРАМОТНОСТИ...

Продолжу, с Вашего позволения ... "грамотности" "книжников", ведь хамиты освоили грамоту в начале 2-го т.л. днэ, находясь в обозе династии эллинов-ионийцев. Уже тогда, пока иные наёмники и вассалы династии занимались тупым грабежом, они становились писцами, клерками, кассирами и пр. "непрестижными" в ту эпоху делами.
Цитата: Алан Чочиев
появление письменности сыграло решающую роль в ДОГМАТИЧЕСКОМ КОНСЕРВИРОВАНИИ ДУХА

Здесь логично разделить понятия.
1. Письменность индоевропейцев сформировалась, как минимум в 3-ем т.л. днэ. Различались алфавиты на берегах Инда, Междуречья Оби и Енисея, Междуречья Тигра и Евфрата, на берегах Яро (Нила).
Мидяне Междуречья и сидоняне (Б.Кавказ) пользовались одной письменной системой (Аромейская и Орхоно-Енисейская). В 17 веке днэ к этому алфавиту добавился десяток письменных знаков касситов.
Поск-ку наши предки жили в самом сердце Б.Кавказа, на самом главном торговом маршруте В.Шелк. пути (Крест.пер), то разумеется, они использовали общую индоевропейскую письменность.

2. А ДОГМАТИЧЕСКое КОНСЕРВИРОВАНИе ДУХА "книжниками" началось гораздо позднее - с 6-го века днэ (Тора) ... "и потому попы-муллы все века нагнетали трепет перед КНИГОЙ и ГРАМОТОЙ".

Цитата: Алан Чочиев
ЭТО САМЫЕ МОЩНЫЕ ТЕХ-РЕСУРСЫ ТИРАЖИРОВАНИЯ ЛЖИ, поскольку В ОТКРЫТОЙ ЖИЗНИ вся эта ложь НАБЛЮДАЕМА и в нее НЕ ВЕРЯТ!

К сожалению "верят", и ищо как!
Даже не понимают, что становятся предателями своей нации, своей этнокультуры, становятся к тому же пятой колонной в Ирыстоне. Представляю, как торжествуют их "наставники", и презирают одновременно.
Вам не думается, что здоровая нация, после трагедии Беслана, после изуверского убийства Поэта Ира, давно бы запретила инородные ре-лигии в своих пределах?
Те же ирландцы или шотландцы каленным железом бы выжгли инородные ереси.
Памятник зодчества в центре Города превращен в рассадник секты ваххов (идеологический инструмент, пустивший свои шупальца из лондонской штаб-квартиры "книжников"), в к-ый, уважающие себя магометане, брезгают заходить! Это разве нормально?!
О какой философии и идеологии может идти речь в таком мировоззренческом коллапсе осетинского общества?!

Алан Чочиев | 25 июня 2011 22:39 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
Для Даурбека Макеева – вот всё, что я про твой вопрос могу ответить.

Ты знаешь, что для меня главное – научная методология и опора на источники! И тогда я готов читать всех и иметь к тому интерес...
Просто я считаю, что на Дюмезиле-Абаеве нартоведение закончилось – потому что они ЗАВЕРШИЛИ ВНЕШНИЕ ОПИСАНИЯ Нартиады и положили начало СИСТЕМНОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ социальной и религиозной идеологии Нартиады. Это я отличаю - и ДЛЯ УДОБСТВА это РАЗЛИЧАЮ, и называю нартологией.

Теперь про МИРОВОЙ РАЗУМ ...меня кто-то в Москве годах где-то конца-90-х - начала-2000 подозревал, что Мон как мировой разум я взял у некто СОЛОМОНИЯ, фамилия знакомая мне по Цхинвалу, но никакого отношения к нартологии и Нартиаде эти Соломония не имели...

Потом о Соломония напоминали и дали даже справку – имя Мзия... И я заколебался – такая в Цхинвале была...
Потом сказали, что она - «де Гарсия», и то ли «Жужуна», то ли «Андромеда», но Соломония – это точно... По мужу, якобы – Левашова. Только дама эта не жила в Цхинвале никогда, а на то время жила, якобы, в Испании... И даже, сказали, Мессией себя считала... Ну ясно, что не считать себя носительницей Учения от Космического Разума она, как Мессия, просто не могла... Но с нартологией это не связано...

Я согласен, что это подозрительно смахивает на то, что сказано о сотворении мира в Нартиаде в моих работах. Но работ Мзии (или Жужуны) Соломония никогда не читал в нартологии и вне неё, потому не ссылаюсь на неё...

Если серьёзно, лично я отношусь к такого рода «учёным» и «науке» ровно и уверен, что чем дальше – тем больше будет мессий-пророков от Мирового Разума - соответственно тому, как наука будет, наконец, реально заниматься исследованием идеологии и религии Нартиады. И даже из Цхинвала мессии будут – пора уже...

Лично я не вижу никаких оснований заниматься какими-нибудь другими методологиями исследования Нартиады, кроме научных. И считаю несерьёзным мешать или оспаривать заявления о Мировом Разуме, даже и в идеологии Нартиады без ссылок на меня, и тем более вне нартологии...
И в том числе от Соломония-Левашовой...
Пусть дерзают - ради бога Хуссау!

Dan | 25 июня 2011 23:30 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Цитата: Алан Чочиев
считаю несерьёзным мешать или оспаривать заявления о Мировом Разуме

Один вопрос, от не имеющего академическое образование по истории и философии дилетанта:
что бы сделал Мировой Разум на текущий момент с планетой Земля, а точнее с человеческой популяцией?
Если, конечно, верить в существование такового.

Алан Чочиев | 26 июня 2011 11:15 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
Бонхорз иуэлдаер!

...и уасдан-Ахсар! По-моему ты ввёл в заблуждение Дана своим академизмом методы 3х4 и он полагает, что в этом и есть метода Нартиады...

пара советов из методы 3х4.

во-первых констатация: дилетант - это тот, кто МНОГО ЗНАЕТ ВООБЩЕ, но не знает предмета разговора КОНКРЕТНО.

так вот КОНКРЕТНО на этот вопрос двести лет назад ответил Декарт - "Закон - это Бог, Бог - это Закон"... И это означает, Дан, что веришь ты или не веришь в Закон или в Бога, в этом РАЗНИЦЫ НЕТ!!!
Только в одном СЛУЧАЕ ты веришь в то, что МОЖЕШЬ ПРОВЕРИТЬ и НЕ ОКАЗАТЬСЯ ДУРАКОМ, а в другом не можешь проверить и как ни верти эти случаи В ИТОГЕ - ТЫ ДУРАК... Так что Бог - ПОЗНАВАЕМ, как и Закон!!!

и это прямо следует из идеологии Нартиады, по которой ВСЕЛЕННАЯ мирового разума Мон - это "информационная вселенная УАЦ-А-МОН-ГОАО", что согласно с Декартом подтверждается сегодня мировой наукой: беспредельный космос - это ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ-ВСЕЛЕННАЯ...

То есть мы с тобой - ДИЛЕТАНТЫ ИСТОРИИ вселенной, а Бог - это АБСОЛЮТ ИСТОРИКА!!! Мне до него никак, ПОТОМУ твой последний адрес - это не ко мне, тебе надо за ответом - К НЕМУ... я - это то, что более-менее видно в Нартиаде и это ВСЁ...
...тебе к НЕМУ, если, конечно, ты веришь в то, чего НЕ ЗНАЕШЬ...

уасдан-Ахсар, твоя информация по Коста Коштэ беременна предвыборными сюрпризами - я бы предложил тут знатокам подвигать бровями...

Dan | 26 июня 2011 12:45 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Цитата: Алан Чочиев
так вот КОНКРЕТНО на этот вопрос двести лет назад ответил Декарт - "Закон - это Бог, Бог - это Закон"... И это означает, Дан, что веришь ты или не веришь в Закон или в Бога, в этом РАЗНИЦЫ НЕТ!!!

За 2,5 т.л. до Декарта величайший мудрец, из известных человечеству (это не моя оценка, а Сократа), сказал иначе: "Боги - это Люди, Люди - это Боги".
Разумеется Люди, в т.ч. и наши древние предки, в своём Обществе жили по Заповедям и Законам, это само собой разумеется!
Фанатеть по поводу Закона, без Общества и гражданских институтов, также наивно, как иные мечтают "судить власть".

Цитата: Алан Чочиев
дилетант - это тот, кто МНОГО ЗНАЕТ ВООБЩЕ

Согласен, Эсхил сказал ещё определеннее: "Мудр – кто знает нужное, а не многое".

Цитата: Алан Чочиев
из идеологии Нартиады, по которой ВСЕЛЕННАЯ мирового разума Мон

НЭ в оригинале - зашифрованная история Ира и Б.Кавказа, к-ая дошла до нас в крайне сокращенном и правленом состоянии. Честь и хвала нашим сказителям, что донесли до наших дней сохранившиеся (устно) циклы. В том, что 3 т.л. назад НЭ был "на бумаге" (пергаменте) у меня нет никаких сомнений. Однако, с эпохой архаики и оригинал НЭ, и письменность, как таковая, были утрачены предками, увы.

В отличие от НЭ, ВЗ и "др.греческая" мифология дошли до нас лишь благодаря "трудам" "книжников" (в крайне отредактированном виде) и античных летописцев.
События древности, описанные в мифологемах этих памятников, изначально переплетались, т.е. были разными версиями одних и тех же событий.
Мифлогема - это не миф, а действительные события, где Герои представляют племена и народы, земли и Дзуары, и т.д.
"Книжники" из мифологем, напротив, сфальсифицировали свою версию истории, персонифицируя персонажи мифологем по своему усмотрению.

Цитата: Алан Чочиев
следует из идеологии Нартиады, по которой ВСЕЛЕННАЯ мирового разума Мон - это "информационная вселенная УАЦ-А-МОН-ГОАО"

Ну, и что же дальше?
Что это за "идеология"? О чем она гласит для непосвященного в таинства небесной философии рядового гражданина?
Если такой космический смысл и есть в бесконечной мерзлоте Космоса, то какое отношение к нему имеют неразумные "насекомые", к-ым посчастливилось родится на "одной из удобных планет"?

Я неспроста задал простой вопрос - чтобы сделал Высший Разум (Мон, Бог, провидение - назови, как угодно) с бестолковыми, амбициозными созданиями, возомнившими себя разумными? Кому нужны во Вселенной (если есть более развитые внеземные цивилизации) агрессивные и зомбированные букашки, немерено расплодившиеся и пожирающие др. друга?!

Большинство букашек с открытым ртом внимают идеологам, политикам и церковникам, к-ми в свою очередь, управляет известная пирамида, и не слушают ученых, исследователей.
Ведь демографы и этнографы давно кричат о перенаселении планеты в 2-3 раза!!!
И нынешние 7 млрд в скором будущем (2030-2050 гг.) увеличится ещё на 2-3 млрда!
Причем за счёт наиболее отсталых и непроизводительных популяций ....
Цитата: Алан Чочиев
это то, что более-менее видно в Нартиаде и это ВСЁ...

Очень интересно понять, что в Нартиаде говорится по поводу того, как уберечь свою этнокультуру в глобальном умопомрачении?
"Богу - богово, кесарю - кесарево" - давай не будем париться о "небесных смыслах", а опустимся на Землю предков!
Маргинальная экспансия атакует Ирыстон, как извне, так и изнутри. А мы продолжаем умняковать о "ре-лигии" предков, вместо возрождения Дзуаров и Сборов у них, о "небесных смыслах", о правозащите, о суде над властью, о "политической борьбе" (с кем?!), об инородных ре-лигиях и идеологиях. и пр. лабуде.

Будь я "высшим разумом", то давно бы перенес всех маргиналов во главе с верхушкой пирамиды на отдельный континент, изолировав их от здоровых народов и континентов.
И не хай оне там поклоняются своим фетишам по 10 раз в день, сами себя кормят, плодятся, как саранча, режут др. друга, занимаются "политикой" и идеологией, пока не сожрут др. друга до последней особи - но причем здесь здоровые популяции?!

Эта алчная саранча пожирает всё вокруг, мешает жизни созидателей, даже не понимая, что сожрав производителей благ, им останется пожирать себе подобных - вот какой "рай" ждёт потомков строителей халифатов и вертикаль мировой "пирамиды".
Цитата: Алан Чочиев
тебе к НЕМУ, если, конечно, ты веришь в то, чего НЕ ЗНАЕШЬ.

Алан, то что я знаю, вполне достаточно для осознания безысходности вышеописанного хаоса и анархии, а "многознайство уму не научает" (Гераклит).

Алан Чочиев | 26 июня 2011 20:35 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
...вот всегда так, уасдан-Ахсаре... теперь не знаю, для кого я это в NNN-надцатый раз повторяю - и не я же придумал!

не помню случая, чтобы кто-то с нами говорил без осуждения - и при этом ни одного внятного принципа!!! а их - ПРИНЦИПОВ ПОДАВЛЕНИЯ И НЕподавления ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ - всего то два:

1. все варианты взаимоотношений во властных "СИСТЕМАХ ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕК" являются НЕИЗБЕЖНО ТОТАЛИТАРНЫМИ (или авторитарными), за исключением одного.

2. это ЕДИНСТВЕННОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ В ТОМ, что в "СИСТЕМУ ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕК" между человеками вводится ОЦЕНОЧНЫЙ ПОЛИГОН, называемый РЫНОК ИДЕЙ (политика-голосование-партии) и РЫНОК ПРОДУКЦИИ (средства потребления), и РЫНОК УСТАНАВЛИВАЕТ цены-оценки тому и другому ОТ КАЖДОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ КОНКРЕТНО... потому что КАЖДЫЙ ПЛАТИТ ЛИЧНО - и платит КАЧЕСТВОМ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ или РАСПЛАЧИВАЕТСЯ СМЕРТЬЮ.

Иного за обозримые лет эдак тысяч-9 ничего не было - всего эти два принципа... и Вера и Религия - это как раз ПРИЛОЖЕНИЯ оценок-расценок, прилагаемых верой-религией БЕЗ КОНКУРЕНЦИИ из-за отсутствия РЫНКА - потому потребление идей и продукции было НЕ ПОД КОНТРОЛЕМ самих потребителей или производителей, а распределителей (жрецы-вожди-проч)...

...после дефиниции "люди - это боги, боги - это люди", не вижу смысла говорить о принципах... Даже в тысячелетиях Нартиады НИКАКИЕ ЛЮДИ - ВОВСЕ НЕ БОГИ, хотя сплошь претенденты на это мурыжат и калечат и убивают мыслящих СВОБОДНО... как и сегодня...
...кому ещё объяснять, что после формулы Нартиады "ЗОНД ХИСТАЕРАЕЙ-КАЕСТАЕРАЕЙ НАЕУ" люди не могут быть богами, потому что ВРЕМЯ (возраст) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕРИЛОМ ЗНАНИЯ как бы долгой ни была жизнь... хоть - вечной...

...и к чему тут сократы-гераклиты-пифагоры с их дефинициями, если до самой идеи Нартиады о мире-вселенной они не доросли...

...лучше, уасдан-Ахсар, подвигаем бровями по другим темам...

хдд | 26 июня 2011 21:09 | Сообщений: 1850 | Новостей: 128
Цитата: Алан Чочиев
ВРЕМЯ (возраст) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕРИЛОМ ЗНАНИЯ как бы долгой ни была жизнь... хоть - вечной...

Уаздан Алан, когда-то "движение бровями" было важной системой обучения, кратко и внушительно выражало символы. Второй раз говорить не приходилось.
Потом, наши знали разницу между "фенаег" и "зонаег". Сегодня эти понятия связаны с наличием "глаз" и "моцка" на "бестолковке": а для чего они - осетинская современность умалчивает... "Нишы фенджытае..."wink
"Нишы фенаег" худинаг нае уыди. "Анае зонд", "аедылы" - каеуинаг!

Сегодня пишутся трактаты о символах веры и то, что их никак не могут усвоить даже по миллионным тиражам, говорит лишь об одном - о полном крахе древнего Смысла и его дифиниций и символизма!

Вот и получается - болтаем.... wassat

Dan | 26 июня 2011 21:21 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Цитата: Алан Чочиев
к чему тут сократы-гераклиты

Как тут "причём"?
А кто оставил нам в наследство от предков истинное понятие Божества человека?
Это маргинальные "книжники" и идеологи сделали из Бога абстрактное мистическое существо - всемогущий, создатель, спаситель, судья и пр. лабуду. Они же придумали небесный "рай", и люди перестали понимать, что им посчастливилось жить в Земном Раю!
Оне же придумали-написали страшилки о "геенне огненной", чтобы держать зомбированную паству на коротком поводке.
Не надо искать черную кошку - предки прекрасно знали, что такое Бог-Божество, и так же чётко понимали предназначение Веры, в т.ч. Иры Дин.
Но мифологемы Нартского эпоса имели к Дин косвенное отношение - отдельные из них приводились жрецами в качестве примера-морали, только и всего.

Безусловно, в сохранившихся мифологемах НЭ зашифрованы древние смыслы и символы, однако, есть и наложения из эпохи Архаики, например, братоубийство, некрофелия, похищения, акты кровавого мщения - разве изуверское убийство семьи Сырдона Хам-ыцем адекватно жирной корове?
Разве такие мотивы могли быть примером для подражания потомкам иров?

Расшифровывать символы и смыслы НЭ надо так же, как и его мифологемы. Но причём тут Дин? Ни от кого не могу добиться ответа - в чём предназначение Веры?
Символика и смыслы могут быть интересны и поняты лишь 1% нации, а 99% граждан нужна Вера - обычная Вера в Божество человека.
Я совершенно убеждён, что без осознания этих базисных понятий невозможно возродить ни Дин, ни многочисленные Дзуартае, ни сплотить Иры Баестае!

Алан Чочиев | 10 июля 2011 18:20 | Сообщений: 1825 | Новостей: 441
Бонхорз иуэлдаер! Абон Уасстэрджиимае куваен бон у аемае Уацдин абонэ фарнаразаег у!!! Йае хорзаех Хуэссаумае кувджэтаей алкаей уает!

Про попов и мулл - просто иногда стыдно за них крайне, когда они не различают ничего вообще и ничего конкретно...

Не говорю уже про Нартский эпос и вообще Нартиаду... Но это, как выясняется, не различают и осет-"учёные"... Не говорю о других - лично сам пишу уже лет двадцать о том, что нартский эпос - это воинский эпос и всего лишь часть идеологии, а всё остальное - это остальная идеология и её нельзя называть "эпосом"...это - огромный массив идеологии разных эпох и уже даже философия... Как угодно, но не "эпос" - потому я условно величаю это НАРТИАДОЙ...

Споры попов и мулл об Уацдин удручающе тупые - никакого знания предмета... Но я знаю по опыту лет уже тридцати, наверно, что они и Библию, и Коран - не знают... Где уж тут Нартиада или даже Нартский эпос... Один пример - МАФИЯ-ПРАВОСЛАВИЕ-фашизм-родина...

Православие имеет те же пороки, что и сами люди... Главный - НЕВЕЖЕСТВО: я не знаю большего невежества чем толкования традиционных верований других религий попами и муллами – часто трудно верить, что эти служители служат Богу, настолько они тупы и не могут растить ничего, кроме примитивов... И расскажут вам небылицы про те же Ир-Ас-Дзау-Ар, про Уасстэрджи и многое другое, в упор «не ведая» о них совсем...

И «не ведая» собственных ОТКРОВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ... Один пример – одна из самых и едва ли не самая святая святыня православия: Псково-Печерский монастыр.
Там был много лет назад, не в самом Псково-Печерском монастыре - сама церковь вырублена в пещере. Но был недалеко и рассказывали поразительные факты... И что ещё интереснее – этих фактов потом, по возвращении в институт (для коллег – он тогда был на Ульянова, институт Миклухо-Маклая), оказалось больше и некоторые попросту шокировали...

Пещера Псково-Печеры знаменита тем, что там захоронено множество святых. И хоронили там без гробов – из-за особых термических условий в пещере хорошо сохраняютя мощи.

Так вот этот монастырь был так СВЯТ, что не закрывался ДАЖЕ при советской власти. Но вот что самое интересное для фанатов православной «нравственности»!
Во время Великой Отечественной войны монастырь сотрудничал с оккупационными властями – попросту с фашистами!!! Понятно, да? С фашистами... А в этом никак нельзя обвинить ни один Ир-Ас-Дзау-Ар, ни их Ист-Лагов и Дзауарэ-Лагов...

А вот в чём их можно винить – в том же, в чём попов и мулл: когда распался СССР и бандюганы с секретарями включились в переделы собственности – эти бандюганы по всей стране вдруг стали не то, чтобы богобоязненны – они стали щедро ссужать попам и муллам, и ссужали «НА КРОВИ ЗАРАБОТАННЫЕ» деньги на строительство церквей и мечетей...

Один из таких примеров из православия – даже на таком фоне он прогремел по стране из Псково-Печеры: в 1995 году в этом монастыре похоронили главу ОПГ Тамбова... Вот так – рядом со святыми положили пахана организованной преступной группировки Тамбова...

И то же самое - это все знают: осетинские кувдамонаг на похоронах бандюганов величают их честью и славой осетинского агъдау...

Уасстэрджийэ аемдзу ут!

Dan | 10 июля 2011 22:10 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
Баераегбоны хорзаех уае уаед!

Цитата: Алан Чочиев
Пещера Псково-Печеры знаменита тем, что там захоронено множество святых. И хоронили там без гробов – из-за особых термических условий в пещере хорошо сохраняютя мощи.

Интересно, а с каких дел оне стали "святыми"? Только оттого, что их мощи сохранились? Тогда предки галов - четырежды святые!))) - их мощи в 4 раза древнее:

http://oko-planet.su/science/sciencenews/33939-na-tibete-obnaruzheny-zaxoroneniya-neizvestnogo.html

Только изощренные "книжники" могли придумать такую замануху, морковку и зомбо инструментарий. "Святые" князья варяги, у к-ых руки по локоть в крови, для к-ых братоубийство было в порядке вещей. "Святые князья", к-ые в свои междоусобные разборки втягивали монгол, а нам княжеские летописцы написали про "татаро-монгольское иго"))). А.Невский - предатель новгородцев, стал "святым"!)))).
А кто же тогда Дзуары, если "книжники" из смертных делали "святых"?! Князья возили останки предков за собой (?!), а зомбированная паства по сей день поклоняется мумиям и мослам.
Такой вандализм мог возникнуть только в среде кочевых популяций.
Кстати, Алан, если западные ученые не нашли потомков загадочных "арийцев", подскажите им, что их потомки не столько викинги, сколько щотландцы и ирландцы, а также жители зап. Франции, т.е. потомки галлов и кельтов.
С терр. севера совр. Китая, они переместились в М.Азию (Мидию), а затем на Кавказ, где примерно 1 т.л. жили бок о бок с ирами и иберами.
В 7 в. до нэ, многие индоевропейские племена, в т.ч. галы, иберы и маги покинули терр. Б.Кавказа, и переселились на север и запад Европы (2-ой Исход).
Поэтому на Верх. Волге, в Скандинавии и на западе Европы появились светловолосые племена, к-ые сохранили внешний фенотип по сей день.

Алан, "книжники" всё сделали просто и не затейливо - одним дали "птичку", другим "свисток", а затем сталкивали, и сталкивают лбами. Закабаление терр. России осуществлялось через Кавказ: сначала посредством византийской религии по Днепру, а позднее через ислам - по Волге.
В Ср.века был "старец с горы", к-ый своей сектой ассасинов наводил террор как в Европе, так и на Востоке, и похоже, этот проект так же вышел из-под пера "книжников".
Сегодня вновь запущен механизм террора, по типу ассасинов-хашшашинов. В Вике достаточно полно описан лидер секты хасан ибн саббах и его методы.
Нынешние ваххи - один в один хашшашины - те же методы и "инструменты". Вновь "книжникам"-сценаристам потребовался террор. Если европейцы отходят от действия "опиума", то страны исламского мира продолжают глюковать. И даже варварские акции против их же духовных лидеров не пробуждает их сознание, не сплачивает для очищения от сектантов.
Но откуда появилась почва у инородцев в Осетии? Почему ваххи легально зомбируют и вербуют нашу молодежь?
Муллы и попы здесь слабые помощники, да и власти тоже бессильны - ведь нам же навязали либеральные "ценности" и законы. Мы терь должны быть толерантными - дае хаелаеф раелаес, и жди((((
Ситуация, между тем, гораздо тревожнее, чем кажется многим. Это не моё частное мнение:

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/2575-gifts-of-western-democracy-in-lib
ya-with-an-eye-on-russia

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.