Братья Пухаевы - "граждане РФ второго сорта" (мнение адвоката Джабраила Габачиева) » UACDAN


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


Братья Пухаевы - "граждане РФ второго сорта" (мнение адвоката Джабраила Габачиева)
В Алагирский районный суд
Республики Северная Осетия – Алания
____________________________________
Россия, РСО - Алания, г. Алагир,


В интересах граждан Российской Федерации
Пухаева Батыра Петровича и Пухаева Игоря Петровича,
зарегистрированных по адресу: Российская Федерация,
РСО – Алания, Алагирский район, г. Алагир, ул. Мира, 10
защитник адвокат Адвокатского бюро «За права человека»,
РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Джанаева, 42, ДЦ «Глобус»,
офис-405, т. 8(8672) 50-08-71, моб. 8-963-177-01-29

На действия и решения, нарушающие права
и свободы граждан Пухаева Б.П.и Пухаева И.П.

З А Я В Л Е Н И Е
Об установлении юридического факта


Граждане Российской Федерации, братья Пухаевы Батыр Петрович и Пухаев Игорь Петрович, 11 июля 2014 года, въехали в РЮО через российский пограничный пост «Зарамаг», чтобы принять участие на похоронах своей матери в городе Цхинвал.
12 июля 2014 года, в 23час.50 мин. следователем военной прокуратуры РЮО, они были задержаны в качестве подозреваемых, и тогда же было возбуждено уголовное дело в отношении них по признакам преступлений предусмотренных ст. ст. 275, 278, ч.2, 280 и ч.1 ст. 282 УК РФ. То есть, братья Пухаевы были задержаны незаконно, без наличия в отношении них возбужденного уголовного дела и оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 91 УПК РФ. В протоколе задержания указано, что им разъяснены права в соответствие со ст. 46 УПК РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, то есть, законы иностранного государства, касающиеся их прав и свобод.
21 июля 2014 года, Пухаеву Батыру Петровичу и Пухаеву Игорю Петровичу, следователем военной прокуратуры было предъявлено обвинение, в том, якобы: « 24 октября 2006 года Санакоевым Владимиром Георгиевичем при активной поддержке Каркусова Урузмага Садуловитча и Тенгиза Гаглоева в с. Ередви, было объявлено о проведении «альтернативных» президентских выборов, параллельно с президентскими выборами, назначенными на 12 ноября 2006 года в РЮО. В то же время на территории, не контролируемой властями РЮО в с. Ередви, была сформирована «альтернативная» Центральная избирательная комиссия, которую возглавил Каркусов У.С.
После проведения «альтернативных» выборов, на которых победителем был объявлен Санакоев Д.И., Пухаеву Батыру Петровичу было предложено занять должность советника Министерства здравоохранения, а Пухаеву Игорю Петровичу было предложено занять должность советника по спорту в т.н. «Альтернативном правительстве» на что они дали свое согласие. Тем самым Пухаев Б.П. и Пухаев И.П. приняли на себя исполнение функций государственной власти и осуществляли властные полномочия на территории, не контролируемой властями РЮО из –за их оккупации правоохранительными органами Республики Грузия в период времени с 2007 года по сегодняшний день.
Пухаев Б. П. и Пухаев И.П. совместно с другими членами т.н. «Альтернативного правительства» незаконно заняли должности в т.н. «Альтернативной правительстве» расположенном в с. Курта, Цхинвальского района РЮО, при финансовой и материально- технической поддержке Республики Грузия.
Таким образом, Пухаев Б.П. и Пухаев И.П. осуществляли враждебную деятельность, направленную против жизненно важных интересов, конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности РЮО.
Своими действиями Пухаев Б.П. и Пухаев И.П. совершили преступления, предусмотренные ст. 275 УК РФ – государственная измена, т.е. оказание помощи иностранному государству, их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РЮО, совершенная гражданами РЮО; ст. 278 УК РФ – насильственный захват власти или насильственное удержание власти, т.е. действия направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушении Конституции РЮО, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя в РЮО, ч.2 ст. 282-1 УК РФ – участие в экстремистском сообществе» ( с учетом того, что содержание предъявленного Пухаеву Б.П. и Пухаеву И.П. обвинение тождественно, фабула обвинения мною изложена одним текстом- авт.).
25 июля 2014 года, судьей Цхинвальского городского суда, в отношении обвиняемых Пухаева Б.П. и Пухаева И.П., на основании ст. 108 УПК РФ, в качестве меры пресечения было избрано содержание под стражей сроком на два месяца каждому.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РЮО от 25.07.2014 г., постановления Цхинвальского городского суда об избирании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Пухаева Б.П. и Пухаева И. П. были отменены, т.к. они не были обеспечены защитой на момент избрания меры пресечения. Материалы по ходатайству следователя были направлены на новое судебное рассмотрение в ином составе. Естественно, что им вновь была избрана в качестве меры пресечения – содержание под стражей. Обвиняемые Пухаев Б.П. и Пухаев И. П. по настоящее время содержатся под стражей в РЮО.
Обвиняемые, граждане Российской Федерации, зарегистрированные в РФ, РСО-Алания, Алагирском районе. Пухаев Б.П. и Пухеав И.П., будучи незаконно, по ложному обвинению, привлеченными к уголовной ответственности и находясь под стражей, лишены своего российского конституционного и общепризнанного права на обращение за защитой своих прав и свобод в высшие судебные инстанции РФ, а также в Международный Европейский Суд по правам человека в Страсбурге. Тогда, как часть 2 ст.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что «Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права».
Часть 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации устанавливает, что: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры, ратифицированные Россией, являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Таким образом, в иерархии источников права они стоят выше законов Российской Федерации. Однако, «правовая» система РЮО, действует самостоятельно, без учета норм международного права и международных договоров, так как, что является грубым нарушением прав и свобод граждан РФ, имеющих и гражданство РЮО.
Это касается в частности и Европейской конвенции о защите прав и основных свобод 1950 г., согласно которой, суды также должны учитывать многочисленные прецеденты Европейского суда по правам человека, которые появились вследствие долголетней ( более 50лет) правоприменительной практике суда. Дела рассматриваемые судами РЮО не принимаются к производству Европейским судом по правам человека, что ущемляет ( ограничивает) соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
К источникам права в РФ в частности относится и Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанного странами СНГ в Минске 22 января 1993 года. Участниками подписантов, в том числе являются Российская Федерация и Республика Грузия ( последняя не выходила из этой конвенции по настоящее время). РЮО не является участником (подписантом) Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях, что создает препятствия для оказания квалифицированной юридической помощи обвиняемым Пухаеву Б.П.и Пухаеву И.П. , содержащихся под стражей, адвокатами РФ, что является явным нарушением их процессуального положения, прав и свобод, гарантированных статьями 46 и 47 УПК РФ и ст.48 Конституции Российской Федерации.
Между тем, события ( деяния) которые инкриминируются братьям Пухаевым, имело место в 2006 году, когда еще РФ не признала независимость РЮО и считала ее территорию, составной частью Республики Грузия на которой распространялась юрисдикция ее законов. Так называемые «Альтернативные выборы» были признаны законными Республикой Грузия и международного сообщества И считать при таких обстоятельствах действия Пухаевых преступными на территории непризнанной РЮО, просто нелогично и противозаконно. А, так называемое «Альтернативное правительство» по главе с Д. Санакоевым, представляет РЮО в Европарламенте и признается другими международными организациями и государствами. То есть, по стандартам международного права и международных договоров «Альтернативное» правительство РЮО считается легитимным, а де-факто правительство РЮО – сепаратистским. Следовательно, по международному праву и праву РФ до августа 2008 года, обвиняемые Пухаев Б. П. и Пухаев И. П., не могут считаться преступниками, а значит они властями РЮО привлекаются к уголовной ответственности и содержатся под стражей – незаконно.
Таким образом, для соблюдения прав и свобод, привлекаемых к уголовной ответственности граждан РФ Пухаева Б.П. и Пухаева И.П., недостаточно механическое применение норм уголовного и уголовно – процессуального законодательства РФ на территории РЮО, но и необходимо учитывать и применять их в совокупности с нормами международного права и договорами ратифицированными Россией.
С учетом того, что Республика Южная Осетия, пока не является субъектом международного права, не является и подписантом международных договоров, в частности: Всеобщей декларации прав человека 1948 года; Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года; Международного пакта от гражданских и политических правах 1966 года; Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 года, без которых невозможно правосудие и соблюдение общепризнанных прав и свобод человека.
А, поэтому считаем, что создается реальная угроза в нарушении прав и основных свобод и перспектива вынесения неправосудного приговора в отношении граждан РФ Пухаева Б.П. и Пухаева И.П., находящихся под следствием и содержащихся под стражей в РЮО, которого они будут лишены возможности обжаловать в вышестоящие судебные инстанции РФ и в Международный Европейский суд по правам человека. Изложенное обстоятельство, противоречит положениям части 5 УПК РФ, раздела ХУ111, касающейся порядка взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. Это подтверждается перепиской с министерством иностранных дел РФ и посольством РФ в РЮО по вопросу предоставления гарантий и покровительства Российской Федерацией своим гражданам, привлекаемым и арестованным за рубежом ( письмо за исх. 7771\4 дснг от 11.09.2014г. из министерства иностранных дел РФ и письмо № 433 от 12.09.14 г. из посольства РФ в РЮО по делу братьев Пухаевых, копии которых прилагаются).
Более того, в ч.1 ст.4, ч.1 ст. 15 Конституции РФ, ст.ст.11, 12 УК РФ и ст.2 УПК РФ, четко определяют действие законов исключительно территорией и органами власти Российской Федерации. Более того, властями РЮО не представлено доказательств, договора или соглашения с Российской Федерацией, по которому применение гражданского и гражданско – процессуального, уголовного и уголовно – процессуального законодательства РФ на территории РЮО, отвечает требованиям международной правоприменительной практике и соблюдению прав и свобод граждан РФ, имеющих и гражданство РЮО (двойное гражданство) находящихся постоянно или временно на территории РЮО. А, поэтому, простое механическое применение положений Конституции РФ, законов и других правовых актов в РЮО еще не факт, что права и свободы Пухаева Б.П. и Пухаева И. П. будут обеспечены надлежащей судебной защитой на уровне требований части 1 ст. 46 Конституции РФ, положений ст.ст. 6 – 19 УПК РФ и других международных соглашений и договором относительно соблюдения прав и свобод граждан.
Кроме того, будучи осужденными ( засуженными) судами РЮО граждане Российской Федерации, Пухаев Б.П. и Пухаев И.П., а это не вызывает у нас и у самих обвиняемых сомнения, они заведомо обречены на неправосудные приговор и лишения права его обжалования в высшие судебные инстанции РФ и Европейский суд по правам человека, как другие граждане России. Хотим мы этого признать или нет, но по факту получается дискриминация граждан РФ осуждаемых судами РЮО и признания их де- факто, гражданами РФ второго сорта, которым практически недоступна судебная защита в судебных инстанциях РФ и в международном Европейском суде по правам человека.
Именно это обстоятельство и отказ, по надуманным основаниям в допуске к ним в качестве защитников адвокатов из РФ, является грубым нарушением их конституционного и процессуального права обвиняемых, которое побудило содержащихся под стражей Пухаева Б.П. и Пухаева И.П. на крайнюю меру проявления протеста – попытку причинения себе смерти. Большего насилия над правами и свободами человека и гражданина, трудно себе представить в современном цивилизованном мире и в РЮО, претендующим, в соответствие с Конституцией РЮО, называться правовым и демократически государством, а также на мировое признание своей независимости и суверенитета. Это неприемлемо по Уставу ООН.
Более того, противоправными действиями генеральной прокуратуры, местного КГБ и судебной системы власти Республики Южная Осетия по отношению к гражданам Российской Федерации Пухаевым Батыру и Игорю, грубо нарушены ряд положений Конституции Российской Федерации, составляющих основу правового статуса личности в Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств, а также положений части 2 статьи 61 Конституции Российской Федерации о том, что: «Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами», в интересах обвиняемых было направлено Обращение в адрес Президента Российской Федерации В. Путина, как основного гаранта конституционных прав и свобод граждан России, 29 июля 2014 года ( исх. № 179).
В письме – ответе от 17 августа 2014 г. № А26-18-85032491, за подписью Главного советника департамента аналитического и правового обеспечения Н.Кузнецова, нам было рекомендовано обращаться в вышестоящие судебные инстанции РФ.
Однако, с учетом того, что судебная система власти РЮО, не подчинена и не подконтрольна судебной власти Российской Федерации, вышестоящие суды РФ, не вправе рассматривать решения судов РЮО в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Это касается и состоявшихся судебных решений по уголовному делу по обвинению Пухаева Б.П. и Пухаева И.П.
С учетом положений части 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации о том, что: « Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», необходимо установление судом РФ, в частности Алагирским районным судом по месту жительства обвиняемых Пухаева Б.П. и Пухаева И.П. юридического факта нарушения прав и свобод обвиняемых в ходе предварительного расследования следственными органами КГБ РЮО и отсутствие возможности судебной защиты ими своих прав и свобод. Необходим прецедент по защите прав и свобод и другими гражданами РФ на территории РЮО.
Статья 1 Закона РФ от 27. 04.1993 г. № 4866-1 ( в редакции от 09.02.2002г.) «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан», устанавливает, что: «Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями ( решениями) государственных органов,…
нарушены его права и свободы».
Пункт 4, указанного закона, определяет, что: «Жалоба подается по усмотрению гражданина либо в суд по месту его жительства, либо в суд по месту нахождения органа, объединения, должностного лица, государственного служащего». В данном случае, нами избран Алагирский районный суд РСО – Алания, РФ , то есть, суд по месту жительства обвиняемых Пухаева Б.П. и Пухаева И. П. в целях приобретения процессуальной возможности реализации конституционного права граждан РФ - Пухаева Б.П. и Пухаева И.П. на судебную защиту его прав и свобод и обращения в вышестоящие судебные инстанции РФ и в Международный суд по правам человека.
Согласно положений части 1 статьи 264 ГПК РФ, «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций». Часть 2, пункт 10) «других имеющих юридическое значение фактов».
Статья 266 ГПК РФ определяет, что: «Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества».
На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 2 Конституции РФ, норм УК РФ и УПК РФ, ст.ст. 264- 267 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

Установить юридический факт нарушения положений Конституции Российской Федерации, УК РФ, УПК РФ и норм международного права и договоров в части касающихся общепризнанных прав и свобод граждан Российской Федерации, обвиняемых Пухаева Батыра Петровича и Пухаева Игоря Петровича, содержащихся под стражей в следственном изоляторе г. Цхинвал в ходе предварительного расследования уголовного дела органами ГКБ РЮО.




Приложение: Заявление – 2 экз.
Копия заявления Пухаева Б.П. Президенту РЮО
Копии Ф-1 на имя Пухаева Б.П. и Пухаева И. П.
Копии адресных справок на Пухаева Б.П. и Пухаева И.П.
Копии протоколов задержания Пухаевых Б.П. и И.П.
Копии постановлений о привлечении в качестве
обвиняемых Пухаева Б.П. и Пухаева И.П.
Копии постановлений суда о мере пресечения - ареста
обвиняемых Пухаева Б.П. и Пухаева И. П.
Кассационные определения ВС РЮО от 25.07.2014г.
Копия письма из администрации Президента РФ
Копия письма из министерства иностранных дел РФ
Копия письма из посольства РФ в РЮО
Копии фото Пухаева Б.П.и Пухаева И.П. с ранениями
Ордер АБ «За права человека» на имя Дж. Габачиева
Копия удостоверения адвоката Дж. Габачиева

При рассмотрении настоящего заявления прошу истребовать материалы
уголовного дела по обвинению Пухаева Батыра Петровича и Пухаева Игоря Петровича из КГБ РЮО, а также рассмотреть дело с участием обвиняемых.



Защитник – адвокат Дж.И. Габачиев


«___» сентября 2014 г.
Рекомендуем также

 1883: Братья Пухаевы - "граждане РФ второго сорта" (мнение адвоката Джабраила Габачиева)
4 октябрь 2014: Братья Пухаевы - "граждане РФ второго сорта" (мнение адвоката Джабраила Габачиева)!
Братья Пухаевы - "граждане РФ второго сорта" (мнение адвоката Джабраила Габачиева).
Братья Пухаевы - "граждане РФ второго сорта" (мнение адвоката Джабраила Габачиева)



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.