UACDAN » Страница 90


,

Наш опрос
Популярные новости

  • МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗМОМ ПРОВАЛИЛИ торез и президенты людФиг-койот: есть факт уличить США-Евросоюз в потворстве фашизму
  • 
  • Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА от герба-кошки
  • 
  • ЛЕКЦИИ алана ЧОЧИЕВА по новейшей истории Южной Осетии 1988-2015
  • 
  • Лео, всё ИСТОРИЯ - и я историк... и ЯСНО: президенты Битаров-Бибилов - они агенты, но и это история, ее авторов я дополняю тем, что могу для Осетии еще в Большой Политике
  • 
  • Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ и в 2018-м году, и у власти, и на пике пропагандон-СМИ - бизнесмены ПОЛИТ-онанизма
  • 
  • АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати.
  • 
  • СПРАВКА ПО ПРОСЬБЕ АЛЕКСАНДРА СОХИЕВА - о решении Политбюро ЦК КПСС об аресте АРЧочиева
  • 
  • СОХИЕВУ: презираю агента-ГБ-тореза - я пишу ФАКТАМИ-в-ДАТАХ за что Осетия-Грузия-Москва ненавидят АРЧочиева — это их Сов-Соц-КГБ-ОргПреступный-ФОРМАТ
  • Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Ноябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 
    Архив новостей сайта
    Ноябрь 2018 (6)
    Октябрь 2018 (6)
    Сентябрь 2018 (3)
    Август 2018 (7)
    Июль 2018 (10)
    Июнь 2018 (3)
    Последние комментарии
      
    • Alexander Sohmann 15.11.2018
      АЛЕКСАНДР СОХИЕВ: Тем не менее ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

       Уаздан Алан, спасибо за подробный ответ про отличие между невысказанной речью депутата и \"экспромтом\" тореза. Напрашивается вопрос: какой был план \"Б\", на случай отказа, или срыва проведения референдума? 

      Вообще есть куча вопросов, но ....сам виноват, не даёшь себе времени разложить факты и логику по полкам.

    • 
    • Alexander Sohmann 12.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан Резоевич Чочиев, спасибо за краткое ознакомление с содержанием письма, хотя копия из архива была б несомненно лучшей иллюстрацией. 

      Тем не менее настаиваю на разъяснение отличия содержания по смыслу речи Тореза от речи депутата Дзуцати. 

      Если не сложно, то и объяснить почему депутат Дзуцати хотел поставить на обсуждение вопрос о повышении статуса области до статуса республики, если для провозглашения суверенитета изменение статуса необязательно. Я бы хотел чтоб уаздан Алан объяснил еще раз сам данный момент, что бы это поняли неосетины просматривающие этот сайт.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.11.2018
      Деньги не грех: В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Уаздан Алан, мой вопрос все же был из иной темы. Ты пишешь что Недепутат Торез, вытолкал с трибуны депутата Дзуцати, который должен был предложить повысить статус Юго-Осетинской области до статуса автономной республики в составе ГССР. Сам Торез предложил повысить статус до республики, чем вызвал в будущем самый настоящий террор со стороны Тбилиси. Официально в СМИ автором инициативы фигурировал не сам Торез, а Адаемон Ныхас, что являлось несомненно провокацией против Адаемон Ныхас и лично Алана Чочиева. Вопрос: чем отличалась КОНКРЕТНО невысказанная речь депутата Дзуцати от речи Тореза? 

       

      Суверенитет автономных республик или областей позволял им в первую очередь распоряжаться налогами, заработанными средствами в обход от руководства союзной республики вроде РСФСР или ГССР, но при согласовании с руководством СССР напрямую. Следовательно при обьявлении \"участия в параде суверенитетов\" в изменении статуса необходимости не было, но необходимость повышения статуса легальным путем все же назрела. Как это было возможно сделать без последствий?

      Алан, к сожалению о письме ничего раньше не слышал, может быть стоит посвятить данному событию больше внимания. Мы привыкли принимать М. Горбачева как гуманиста, слишком безвольного ...неужели события 9го апреля в Тбилиси вынудили его на столь мерзкий поступок?

    • 
    • Alexander Sohmann 04.11.2018
      МОЙ ПРОЕКТ СУДА НАД ГРУЗ-ФАШИЗ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото
      К кому конкретно обращён текст?
    • 
    • Alexander Sohmann 31.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Я Вас поздравляю Михаил! Добро пожаловать в клуб "правда в силе". А я то таскаюсь по Европе со своим "правозаконом", в то время когда у Осетии есть генераль бибилофф, защитники Гуф тнского моста, а в столице матушке сам великий душманогуб цаголофф. То ли силушки у них маловато.... То ли чего другого боженька съэкономил, но территория РЮО признается грузинской. Ни по закону, ни по силе. По сговору между игроками
    • 
    • михаил175 31.10.2018
      Отличие ИДЕОЛОГИИ герба-ОРЛА о ... (1)
      михаил175-фото
      Уважаемый Алан Чочиев. Как известно в современном мире есть Супердержавы со своими Геостратегическими интересами и Силой способной эти интересы защищать. И плевать Они хотели на тех, кто слабее их. Вы- Гросс Майстер Чочиев это поняли и подловили этих Дурачков - геополитиков на их же поле и ими же навязанными правилами ИГРЫ. Ну, что тут скажешь - не повезло этим самонадеянным дурачкам - они напоролись на Алана Чочиева ;-)))))) PS. После того как Вы их облапошили и уделалии по всем статьям, Они не прикаком раскладе не признают Ваши заслуги. И я будь на их месте постарался бы сделать всё, чтобы предать забвению все ваши заслуги и свершения. А иначе никак. Такова суть борьбы за власть. Я дурак, но власть никому не отдам, а достижения Алана Чочиева буду замалчивать изо всех сил. Как-то так.... :-)))))).....
    • 
    • михаил175 30.10.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Договор в Хельсинки, это бумажка которой США подтерлись и выбросили на помойку, раздербанив СФРЮ. Есть геополитические интересы и сила для их отстаивания. Гросс Майстер Чочиев это понял и подловил этих дурачков на их же поле и с ими же навязанными правилами ИГРЫ. Что тут скажешь - не повезло дурачкам, что напоролись на Алана Чочиева :-)))))
    • 
    • михаил175 02.10.2018
      Шарль Азнавур: 01.10.2018 — РУ ... (1)
      михаил175-фото
      Доброго времени суток. Уважаемый Алан Чочиев. Думается мне, что следует различать Осетин и осетинЦЕВ. Осетинцы это ущельские дурачки сидящие с умным видом на попойках и ничего из себя по большому счету не представлчющие. А Осетины это те,кто прекрасно понимают все ваши доводы и аргументы. Думается мне, что у вас примерно 7% ОСЕТИН и 93% осетинЦЕВ. Но это не беда, у нас в России-3% РУССов и 97% русских ( обрусевшая чухонская тупорылая биомасса) Как-то так ;-))))
    • 
    • Alexander Sohmann 25.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      Alexander Sohmann-фото
      Уважаемый Михаил, Вы хотите сказать что Иран в состоянии попрать международный хельсинкский договор 1976 года о гос.граница? ?? Страны Закавказья это состоявшиеся государства, а не какая-то провинция Крым.
    • 
    • михаил175 23.09.2018
      21.09. - ДЗУАРЭБОН, УАЛЭТЭ-ХЪÆ ... (6)
      михаил175-фото
      Всё что вы говорите уважаемый Александр, это верно. Но Чочиев ведь правильно рассчитал, что Москву по большому счету не интересуют Грузия и Южная Осетия. Москву интересуют НЕФТЬ и ПРОХОД к нефти. И на этом Чочиев и подловил дурачков - политиков не принимавших его вначале всерьёз. А задача по овладению всем путем для нефти ещё для Москвы не решена. И если Грузия НЕ ДАЙ БОГ для неё откажется от южной осетии и решит окончательно входить в НАТО, вот тут то Москва и пользуясь наработками Чочиева окончательно раздербанит Грузию, создав сплошную Южную Осетию отАрмении до рокского и крестового перевала. Ведь согласно договору между Российской Империей и Шахским Ираном, если Россия отказывается от Закавказье то Иран имеет полное юридические право вернуть всё Закавказье себе. И тогда прощай контроль за Проходом к нефти. Тут я должен сказать Браво господину Чочиеву. Он создал патовую ситуацию,при которой любой ход и Москвы и Тбилиси и Тегерана и Брюсселя, только на руку народу Южной Осетии. Воистину Чочиев - ГРОССМЕЙСТЕР стратегических многоходовок мировой геополитики. И как только его Сильные Мира Сего ПРОФУКАЛИ - ей богу ума не приложу. Как говорится снимаю шляпу :-)))))))
    
    Что нас различает с хорз лапу? Люди на сайте ossradio.ru такие же люди, как все остальные, все мы - животные политические, кроме того, что мы все - животные по физиологии. О первом я подробно говорил в ОЦДЭПИО… Если интересно – скачайте.

    Как животные политические люди организуются пропагандой. Но она бывает разной в разных системах устройства общества. Если общество построено на свободе и конкуренции, то образуются различные сообщества граждан, если построено на чём угодно другом – то по выбору власти образуется одномерное сообщество подданных, меру в котором определяет власть.
    
    Уважаемые господин Медведев и господин Саакашвили! С 1992 года тема грузино-осетинского урегулирования продирается из эпохи регулирования по понятиям – в эпоху построения отношений по праву, закону и политической традиции ООН. Сегодня тема, похоже, входит в эпоху, когда во главе России и Грузии стоят юристы, по программам - поборники Права и Закона! И особенно важно, что это подтверждается вами действием.
    
    Летом в Джимаре к костру группы духовного туризма кинорежиссёра М. Джуссоева пришёл молодой человек и отрекомендовался «политологом» Аланом Татаровым. Группа оседлала политологию - я сделал группе знак не называть меня и не участвовал. Но моё присутствие стимулировало вопросы в персональном ключе и более всего ответов он отвёл «великому политику Дзасохову», чуть меньше «Плиеву», а «Чочиев - я раньше считал его специалистом, но потом кое с чем у него познакомился и понял, что он никакой». Полчаса – и он заявил: «Чочиева никогда не слушал и не читал». Ещё через полчаса «ушлая» группа подвела его к личному открытию – и он признал себя «не политологом». Знакомство наше не состоялось, на уходе он сказал им, что «прочёл бы что-то и у Чочиева, но нечего»… Тут я вступлю вдогон: кое-что прочитать есть и давно.
    
    Авторы новой книги – известные конфликтологи РСО-Алания: профессор А.Г. Плиев и кандидаты наук разных отраслей – И. Санакоев (политические науки), М. Кулова и Р. Джуссоев (экономические науки), М. Дзайнукова (история). Издателями книги являются Правительство РСО-А и Гуманитарный институт, а также Институт цивилизации — это ясные показатели статуса важного конфликтологического исследования.
    
    С 23 марта по 28 в Анкаре состоялась первая рабочая Конференция Осетино-Грузинского Гражаднского Форума. Идея организоваться в постоянно действующий Форум Граждан Республики Южная Осетия - возникла от осознания факта что - Республика Южная Осетия не есть и не должна быть Зоной Конфликта. Без осознания того, что все – и грузины, и осетины, по Конституционному Праву РЮО имеют Право считать себя Гражданами РЮО, исполнять свой Гражданский долг и таким образом строить Республику – мы никогда не выйдем из «состояния жизни в Зоне Конфликта».
    
    О ТРОЦКИЗМЕ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИЗаконсервировать отдельно от Косова, приехал в Россию - и снял вражду... И ясно, что осетинский «политкарнавал по свистку», во главе с Кокойты и Мамсуровым, два года круживший Осетию в исступлённых заклинаниях о том, что независимость Косово - это независимость РЮО, свёлся к деньгам на утешение РЮО...

    Деньги - да, но - КОМУ ДЕНЬГИ? Тем, кто рвал связки за «целостность Сербии» и против независимости Косово, и при этом вещал, что без независимости Косово - не будет и независимости РЮО? И этим ясно заявлял, что они против независимости РЮО. Или - ДЕНЬГИ ГИБНУЩИМ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО? Тогда обезьянничание в Москве явное: мы обещаем признать - но даём деньги вместо признания РЮО! Однако Путин заявил - «мы не обезьянничаем»! Тогда «обезьянничает» Кокойты - меняет жизни на деньги...
    
    После ухода из МИДа и до конца августа 1991 года, до развала Советского Союза, Шеварднадзе пытался, на так называемой демократической волне, пристроиться в Кремле на какую-нибудь значимую всесоюзную должность и даже делал для этого кое-какие телодвижения в рамках программы Движения Демократических Реформ. Но после поражения ГКЧП он окончательно понял, что в ельцинской России, где места у царственного тела были строго распределены парнями помоложе и изворотливее, ловить ему стало нечего.
    
    Где-то в середине шестидесятых годов, учась в 10-11 классах пятой школы г. Орджоникидзе, я почувствовал в себе дар политического прогноза. В то время я был совершенно уверен в конечном крахе коммунизма, и этому есть живые свидетели. В 1970 году, за много месяцев до начала индо-пакистанской войны, я уверенно предсказал ее начало и разгром войск Западного Пакистана в Восточном Пакистане, и тому есть свидетели. В 1979 году, через несколько дней после ввода войск в Афганистан, я предсказал поражение Советского Союза в этой войне, и этому тоже есть свидетели. Случаев и свидетелей точности моего прогноза достаточно.