UACDAN » Страница 91


,

Наш опрос
Популярные новости

  • СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГЭ номæй — НАУКУ-РЕЛИГИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА начали форматировать ир-ирон-аллон-эллин-алан-ас-осетины
  • 
  • 1988-1989 — ЧТО МЫ ДЕЛАЛИ ПОСЛЕ БОЙНИ УЧИНЕННОЙ агентом-ГБ-торезом ДЛЯ РАЗЪЯСНЕНИЯ ФАКТОВ И СУТИ БЕЗЗАКОНИЯ агента-ГБ-тореза
  • 
  • СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГЭ номæй - ну надоело читать ваши опусы про "индоевропейский" и "иранский" осет-яз
  • 
  • Авторы мало или вовсе не известных ИЗДАНИЙ по ранней истории цивилизации — мы ПРИГЛАШАЕМ К МИРОВОЙ ДИСКУССИИ ПО РАННЕЙ ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ
  • 
  • НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО Я НА САЙТЕ uacdan НЕ ВЫЛОЖИЛ… ВСЕ ЭТО Я ПИШУ С 1988-го где мог в СМИ, затем в инете на uaSdan – и на uaCdan с 2013-го…
  • 
  • С февраля 1991 — по март 1992: в эти 13 месяцев группа Алана Чочиева, используя побег тореза, создала РЮО на основе Права и Закона СССР-РФ и ООН.
  • 
  • Если осетинские идиоты и предатели 1988-2019 годов СНОВА НЕ ВЗЛЕЗУТ во власть, то это возможно...
  • 
  • Я УХОЖУ В ПРОЦЕСС ВЫСТРАИВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДИСКУССИИ ОБ ИСТОРИИ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: с 10-го тыс. до н.э. - до 1-го тыс. н.э.
  • 
  • Первая МЕЖДУНАРОДНАЯ публикация — у Клесова А.А. Proceedings of the Academy of DNA Genealogy: «Нартиада – дописьменная история цивилизации». Часть 1, и Часть 2.
  • 
  • ПОСВЯЩАЮ МОИ ИССЛЕДОВАНИЯ начальной истории ЦИВИЛИЗАЦИИ ОТЦУ и МАТЕРИ!
  • Партнеры
    
    «    Май 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031 
    Архив новостей сайта
    Май 2019 (7)
    Апрель 2019 (9)
    Март 2019 (2)
    Февраль 2019 (9)
    Январь 2019 (6)
    Декабрь 2018 (7)
    Последние комментарии
      
    • Алан Чочиев 17.05.2019
      СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГЭ ... (2)
      Алан Чочиев-фото

      Бонхорз Alexander Sohmann !

       

      Ты залетаешь на большой раздел науки истории которой ДО Алана Чочиева не было...

       

      это наука о том - Почему и КАК функционимы КАКИХ-ТО эпох взаимоотношений СТАНОВЯТСЯ соционимами и специально ЭТНОНИМАМИ - ЭТО ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНЫЙ ПРОЦЕСС... СЛОЖНЫЙ....

    • 
    • Alexander Sohmann 06.05.2019
      СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГЭ ... (2)
      Alexander Sohmann-фото

      Сущая мелочь, которую хочется выяснить у Алана Резоевича: Осетины-эллины и прочие это все же  последователи определенных культов веры, непора ли уже дать название самим создателям:прадигуры, прааллоны, праэллины праанатолийцы, доарийцы, праироны, праассы, прадигуры. Может справедливее всего Саердонтае? 

    • 
    • Alexander Sohmann 26.04.2019
      1988-1989 — ЧТО МЫ ДЕЛАЛИ ПОСЛ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, все эти \"движения\", \"народные фронты\" , \"национальные патриотические организации\" создавались не без ведома КГБ. Зачем? Взрастить себе врагов для показательной казни и использовать их казнь как способ донесения информации \"низам\", о наличии сильной власти и \"верхам\" о незаменимости КГБ как надзорно-карательной структуры госаппарата.

    • 
    • Alexander Sohmann 02.03.2019
      И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

      Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

    • 
    • Alexander Sohmann 02.03.2019
      ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

      Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

      А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

      Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

      Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

       Нация как государство, а не как этническое объединение.

      В. Пастухов

    • 
    • Alexander Sohmann 05.02.2019
      В международный СУД о преступл ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

       

      Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

      Ответ 

       

      Г.Кунадзе: 


      Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

    • 
    • Alexander Sohmann 09.01.2019
      ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

    • 
    • Alexander Sohmann 26.12.2018
      ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
      Alexander Sohmann-фото

      Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



      Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

    • 
    • Alexander Sohmann 11.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Alexander Sohmann-фото

      Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

    • 
    • Алан Чочиев 09.12.2018
      ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
      Алан Чочиев-фото

      БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

       

       

      ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

       

      ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

       

       

    
    Три месяца позади – ТРИ СЮЖЕТА ПО ТРЁМ ПОЗИЦИЯМ уже расставлены вами. Вот они по порядку восходящей (для меня) актуальности: 1 – это ответы на безответные (по сути - в специфике нашего сайта, хотя и это можно изменить под ваш мобильно-возрастающий спец-интерес) ваши вопросы по науке Истории; тут и вид (для истории!) на «комплексно-фрейдистский метод» обвинения «группы Алана Чочиева» в запуске проекта очередной бойни для РЮО, озарившего эксперта СКК комплексами фрейдизма - он на них строит психополитическое разоблачение нашего правового проекта независимости РЮО (СКК - Смешанная Контрольная Комиссия); 2 – два проекта войны августа-2008, с переходом в прогноз пары Кокойты-Санакоев; 3 – самое актуальное, и благодарю обоих, приславших мне идею-призыв Миры Цховребовой к «построению независимой РЮО» - я предлагал бы совсем уйти в эту сферу. Последний вопрос – непреходящей актуальности, и по нему лишь экскурс из вчера в сегодня об ЕДИНОМ ОРГАНЕ ТЕЛА ЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ ВЫБОРА!
    
    Вы все читали эту статью Ермолина – она на сайтах и Осетия её комментирует! Не важно – глупо, умно комментирует… Важно – задело! Но теперь прочитайте разок статью Владимира Ермолина медленно… Через час – прочтите ещё раз медленно!
    
    Прежде, чем отвечать, поблагодарю тех шестерых – и среди них ники «tede» и «гт», приславшие мне по интернету бесценную статью Владимира Ермолина! Бесценную!!! Она буквально СНЯЛА С МЕНЯ СТРЕСС ЭПОХИ ВЫЖИВАНИЯ (период с ноября-1989 – по август-2008) тем, что авторитетом Медведева и Путина показала и доказала, что выживание Южной Осетии во все годы с 1989-го было условием Игры - и война августа-2008 тоже была частью этой Игры и была ПОСТАНОВОЧНОЙ! Ермолин ясно показал, что было ТРИ ПРОЕКТА ПОСТАНОВОЧНОЙ ВОЙНЫ – проект Медведева-Путина с дикой бойней осетин и возможностью предъявить Сааку геноцид осетин, проект Саака – проект вполне законной войны против вооружённых и агрессивно-бравадных сепаратистов-РЮО, и наш проект НЕВОЙНЫ – правовой проект независимости РЮО.
    
    Тема «габачиев» с апреля 2008 года сильно раззадорила тех, кто не допускал иного для РЮО варианта развития, кроме как независимость. Похоже, вы, ник «гт», из них… И хотя я отвечал уже на эту вашу реплику, дополню сказанное раньше. Дело в том, что вас интересует конкретно доказательство того, что Габачиев не ситуативно говорил против независимости РЮО, а по своим убеждениям… Может быть!!! Но это ровным счётом ничего не меняет в отношении событий после февраля-2008, поскольку стратегически изменился ход процесса и все факты обрели другой смысл. Немного длинно, но…
    
    ПОСЛЕ ЭТОЙ ТЕМЫ УСТАНОВОЧНЫЙ ЭТАП ДИСКУССИИ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ЗАВЕРШЁН. ДАЛЬШЕ МЫ С ВАМИ СОБЛЮДАЕМ ДРУГОЙ ПОРЯДОК: НА ВАШЕ ВИДЕНИЕ ФАКТОВ И ТЕМ – ОТВЕЧАЮ СВОИМ ИХ ВИДЕНИЕМ.

    А поскольку вы пока не предложили к обсуждению никаких фактов, и без ваших ясных мне оценок – без вашего видения места этих фактов в процессе - дискуссия не возможна, я предложу пару самых известных фактов из событий, связанных с августом-2008. Их давно все обсуждают, но без видения их места в процессе.
    
    Одна очень милая особа, c иратта.ком или уасдан.ком, навела меня на мысль – показать на разборе одного примера то, что у меня – после опыта трёх цхинвальских четвёртых этажей, определилось как «отделение пропаганды – от фактов». Как приём это уже делается нами много лет, с вами тоже, но сам ПРИНЦИП не был акцентирован.
    
    По поводу того, что мне нельзя уходить – «надо строить страну». У меня вопрос ко всем на сайтах: а вам эту страну не надо строить? Хватит вам придирки! И нашим «шибко муддддрррым» - советы… Пора принципы или даже проекты! Я, и ТЕ, от имени которых я говорю о проектах - о них и говорим эти годы! У нас и мудддрых очень разные подходы.
    
    Авторы новой книги – известные конфликтологи РСО-Алания: профессор А.Г. Плиев и кандидаты наук разных отраслей – И. Санакоев (политические науки), М. Кулова и Р. Джуссоев (экономические науки), М. Дзайнукова (история). Издателями книги являются Правительство РСО-А и Гуманитарный институт, а также Институт цивилизации — это ясные показатели статуса важного конфликтологического исследования.
    
    Это теле-интервью Тимура Цховребова записано через два месяца после войны августа-2008. Наберите в браузере кириллицей «тимур цховребов»... Продолжительность его 11,45 минут, сайт «Грани ТВ. Личное. Тимур Цховребов». Давно его комментировал для самого Тимура и лишь выбрал из его оценок одну – для заглавия, ибо вся тема – об этом. Пока вы не дали ничего лучше для примерного комментария и я его чуть доделал.
    
    Но и сам по себе вопрос пока открытый – хотите ли вы дискуссии или чего-то другого..? Этот вопрос, вскоре после августа-2008, задала мне в Моздоке женщина «из Беслана» (так она себя представила). Она сказала это так, что ответ мог быть только острый и предметный…
    Вот вопрос в моём свободном изложении и вы сами всё оцените: триста детских смертей в Беслане решили для Москвы проблему Масхадова и построения вертикали власти, а что решали 2000 смертей осетин в Цхинвале, вы же не думаете, что война была за независимость РЮО? Я ответил, что так не думаю, но для ответа на её вопрос нужна дискуссия. Она – «а куда делись ваши Магкаев и Габачиев?»…