UACDAN » Страница 92


,

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей сайта
Март 2019 (1)
Февраль 2019 (9)
Январь 2019 (6)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (10)
Октябрь 2018 (6)
Последние комментарии
    
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    И ЕЩЕ ТРИ ВОПРОСА ИРИНЕ ГАГЛОЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Понимаете, главное это то, что мы не поняли, что демократия – это правовое государство, и посчитали, что можно, когда нам нужно, наплевать на Конституцию и закон. Сначала ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать демократию.

    Потом ты плюешь на закон, потому что ты хочешь поддержать себя, потому что ты считаешь себя символом демократии. Потом ты просто плюешь на закон, потому что тебе плевать на закон. А потом в конце всех этих явлений один знаменатель, один корень. Но, просто, когда дерево маленькое, его можно перепутать с кустиком. А когда оно уже выросло, все увидели.

  • 
  • Alexander Sohmann 02.03.2019
    ВИДЕОадрес С ПРИГЛАШЕНИЕМ СЕВЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    В.Пастухов: Человек, который признает ценность общенациональных интересов, важность компромисса между индивидуальной свободой и общим благом. И в этом смысле общее благо не является для меня пустым звуком. Хорошо, вот если мы в этих рамках согласимся, что это прилично и ни чьи чувства не задевает, то вот в этом смысле я националист. Я не являюсь абсолютным эгоистом, для которого личная свобода является всем.

    Вы знаете, я должен сказать, что, к сожалению, история России такова, что, вообще, западные идеи либерализма были Россией освоены, но не усвоены. И проблема в том, что либеральная идея родилась как национальная идея. И суть либеральной идеи состоит в превращении народа в нацию. Поэтому, собственно говоря, французская революция – это рождение национального государства…это рождение нации государства (это более правильное употребление) и в своей зачаточной форме слово «либеральный» является синонимом слову «национальный».

    А уж какие потом коннотации это слово приобрело, в принципе, и это уже не проблема либерализма. 

    Вы меня спросили, можно ли назвать либеральной национальную идею. Я сказал, что в своем зачаточном и естественном виде либерализм рождался как идея национального государства. Национализм– настолько затасканное слово…, понимаете, когда ты его употребляешь в строго научном смысле в общеполитической передаче, то ты понимаешься совершенно извращенно. То есть в строго научном смысле национализм – это философия, которая предполагает, что субъектом исторического действия является нация, и она же является носителем суверенитета. В то время как противоположная ей доктрина полагает, что субъектом исторического действия является высший вождь, лидер – неважно как он называется – император, президент, генеральный секретарь и он же является носителем суверенитета.

    Так вот, естественно, в моем понимании я являюсь националистом в том смысле, что я считаю, что суверенитет должен принадлежать нации, которая организована внутри себя как гражданское общество и которая, таким образом, добивается реализации своих общих для всех интересов как важных и значимых. И я не вижу в этом ничего стыдного.

     Нация как государство, а не как этническое объединение.

    В. Пастухов

  • 
  • Alexander Sohmann 05.02.2019
    В международный СУД о преступл ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Ответ Георгия Кунадзе слушателям \"эхо москвы\" 19.01.2019

     

    Вопрос: Добрый день. Как Вы полагаете, что приоритетнее в современном мире – территориальная целостность государств или право наций на самоопределение? Спасибо.

    Ответ 

     

    Г.Кунадзе: 


    Право государства на свою территорию и право народа на самоопределение по своей природе неодинаковы. Первое закрепляется в двусторонних и многосторонних международно-правовых документах, а второе провозглашено в Уставе ООН и нигде не кодифицировано. Какое из двух этих прав важнее, зависит от комплекса обстоятельств. Не каждая группа людей может считаться народом, не каждый народ объективно способен обеспечить себя средствами к существованию или проживает на территории, не являющейся анклавом на территории государства, от которого желает отделиться. Главный же практический вопрос стоит так: в мире сегодня существует 251 признанное государство и несколько непризнанных или частично признанных. А народов минимум в десять раз больше, свыше трех тысяч. Представить себе мир, в котором вдруг появятся три тысячи суверенных государств всем нам, наверное, трудно. Колониальная система осталась в прошлом. А в настоящем, как это ни прискорбно для борцов за самоопределение, которых немало в самых разных странах, мировое сообщество вряд ли заинтересовано в размножении существующих государств делением.

  • 
  • Alexander Sohmann 09.01.2019
    ИТАК, ме-мбал Лео, Шеви — ПРЕС ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, жильцы Осетии - люди верующие в святого простиШурика, святого мученика Тореза, святого миротворца и друга всех северян Шеви, святого страстотерпца и борца с \" афтае сын хъаеуы\" южными осетинами ЗвиЯда, мировых учёных то ли дармо-, то ли нарто-ведов, визитной карточкой всех осетин -\"аланы идут на Рим\" ( куда интересно идут сами осетины?). И какую реакцию вызовут твои заявления , если ты хочешь лишить осетин их любимых героев, из гадких мифов? Дай в конце концов совести поспать...

  • 
  • Alexander Sohmann 26.12.2018
    ПРИГЛАШЕНИЕ В ГААГСКИЙ СУД ПРЕ ... (1)
    Alexander Sohmann-фото

    Алан, более всего меня удивил отказ следователя принять изданную в Берлине брошюру. Предупреждать тебя о нежелательном размещении фото в сети они посчитали нужным, но принять письменное свидетельское показание побоялись. 



    Наткнулся в одноклассниках на выступление делегата от северной Осетии Алании Бориса Кастуева. За 9 месяцев более пол миллиона просмотров.

  • 
  • Alexander Sohmann 11.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    Михаил хочет сказать нечто важное, но не может, так как опасается недобрых людей читающих этот сайт в поисках того что может принести ущерб UCC. 

  • 
  • Алан Чочиев 09.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Алан Чочиев-фото

    БОНХОРЗ ЗОХМАН И МИХАИЛ175!

     

     

    ЧТО Я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ДЛЯ \" без ущерба для UCC 1-308.4\" - ЕСЛИ ОНИ БЫВШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ ТО ПУСТЬ ЧИТАЮТ...

     

    ФИНАЛ путинизма будет в эти два-3 года и я сильно надеюсь на его БЕСкровность - ЭТО СТАНЕТ ЯСНЕЕ С ЛЕТА-2019...

     

     

  • 
  • михаил175 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    михаил175-фото

    Уважаемый Алан, боюсь вас напугать, но всё же сообщу. Эх была не была. С 01.09.2018 года на всей территории постсоветского пространства действует UCC. Боже храни Королеву. \" без ущерба для UCC 1-308.4\" . Большего сказать не могу - ваш сайт читают Ваши бывшие оппоненты... :-((((

  • 
  • Alexander Sohmann 08.12.2018
    ИЗВНЕ ЮОСЕТИИ создателями ГОСУ ... (4)
    Alexander Sohmann-фото

    С ней было весело и интересно. Она была позитивная и отчаянная. При этом ей было плевать на кривотолки, она делала важное дело, которое сегодня могут оценить те, кому она уже помогла. А их немало. Остальные же поймут потом. Рухсаг у.

  • 
  • михаил175 27.11.2018
    МИХАИЛУ175 — САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ... (1)
    михаил175-фото

    То,что ваше имя оклеветано и ваша роль замалчивается это то как раз нормально. Я бы на месте нынешних прохиндеев в руководстве Осетии делал бы тоже самое. Ну кому охота сознаваться в собственном ничтожестве. ;-))). Только они одного не могут понять. Выигрывая для себя сиюминутные выгоды за счёт умаления ваших заслуг, эти идиоты- руководители неизбежно приведут к исчезновению как Осетии так и осетинского народа,ибо глобализация англо - саксов неизбежно сотрёт в порошок и Россию и Осетию. И единственный шанс у осетин сохраниться как этнос это Алан Чочиев. И тут нужно действовать быстро и скрытно, ибо счётчик запущен и у осетии максимум времени 5-7 лет. И если элита осетии какая бы гнилая она не была имеет хотя бы малейшее желание сохранить осетин как этнос, то выход один- назначение вас Алан Чочиев послом по особым поручениям и потенциальным постоянным представителем государства Алания в совбезе ООН. Куда вы, я уверен сможете притащить южную осетию. При вашей то казуистической способности подлавливать Сильных Мира Сего на их же заготовках это дело плевое. Как-то так..;-))))...


Позволю личный комментарий к представленному здесь мнению редакции «СДА» - оно выражает и моё, и не только моё мнение: в последние два года ко мне зачастили южане – я знал их как участников сопротивления 1989-92 годов – их с 2004-го беспокоил ход политического процесса вокруг РЮО, и их мнение оно во многом выражает... Однако даже Тимур Цховребов и Коко Дзуцев, как и их соратники искавшие «где чей интерес», не были замечены мной в стремлении понять Игру интересов и своё место в ней, но делали выводы на фактах, которые казались мне не очень значительными, а оценки их были в целом верные… Но про это ниже.

Редакция «СДА» поздравляет измотанный кровопролитиями народ Южной Осетии с тем, что кровопролитий уже не должно быть! Не должно… Это серьёзный результат!!! Только не надо его путать с независимостью – со статусом члена ООН… Туда ЮОР может пройти только по проекту Алана Чочиева – на правовой основе!

Это очень весёлое занятие – читать «аналитические оценки» о себе без признаков анализа. Потому что без анализа самих моих текстов фантазия авторов гуляет на всех просторах их мистических вселенных и язык их носит моё имя такими непостижимыми для меня энергиями перевоплощений смыслов, что ответить им на таких же высотах фантазии про мои идео-вариации я не смогу... Потому буду ниже и проще, но снова прошу – мои позиции представляйте хотя бы моими цитатами. Ну это же просто – укажите мои издания, страницы… Я прокомментирую положения Тезиева - и одно о съезде у Кокойты – вместе.

С 2007 года с правозащитниками и миротворцами Южной Осетии происходят крайне не совместимые с их высокой миссией провалы – они сотрудничают с неонацистами!!! Уже и в самой Южной Осетии очень многие понимают, что режим Кокойты проводит политику, в которой отсутствует какой-либо смысл, кроме принципа сохранения власти любой ценой. Для чего? Это уже открыто пишут в «Коммерсант-власть»: в последнем номере журнала Олег Тезиев, бывший премьер-министр РЮО, прямо говорит, что «кудар-баши» засекретил бюджет РЮО и «пилит» его с москвичами…

РЕМАРКА: Я довёл до сведения Валерия Дзуцева те невежественные распальцовки в мой адрес о том, что, якобы, «конкретно, в натуре, понимаешь, Алан Чочиев призывает объединить Осетию вне состава России»… Эта идея имеет других авторов и их не так уж мало, чтобы делать вид, что она - «ну просто штучная»… Авторов довольно много – один из них Валерий Дзуцев и вот его реакция на эти распальцовки «в натуре»... Я же утверждал и утверждаю, что свободные люди только те, кто имеет свободу отстаивать свои идеи аргументами без распальцовок… Дискутируйте с Дзуцевым, ирредентисты-пророссиисты… Я «в натуре и конкретно» равнодушен к вам – как равнодушен ко всему, что не основано на Праве и Законе! Читайте Дзуцева…

(крах сайта лжи osradio.ru, после доступа Р. Магкаева и А. Чочиева на сайт iratta.com, был уже близок и режим «кудар-баши» закрыл им доступ на сайт iratta.com, но разоблачил этим сайт «осрадио-ру» окончательно как рупор лжи)

Уважаемый Валера, свои ответы я позволю себе начать со второй части поставленных Вами вопросов.

Итак, двойной первый вопрос: насколько соответствует своей должности Э.Д.Кокойты и как должен был бы действовать человек на его месте в нынешней ситуации?

Что нас различает с хорз лапу? Люди на сайте ossradio.ru такие же люди, как все остальные, все мы - животные политические, кроме того, что мы все - животные по физиологии. О первом я подробно говорил в ОЦДЭПИО… Если интересно – скачайте.

Как животные политические люди организуются пропагандой. Но она бывает разной в разных системах устройства общества. Если общество построено на свободе и конкуренции, то образуются различные сообщества граждан, если построено на чём угодно другом – то по выбору власти образуется одномерное сообщество подданных, меру в котором определяет власть.

Уважаемые господин Медведев и господин Саакашвили! С 1992 года тема грузино-осетинского урегулирования продирается из эпохи регулирования по понятиям – в эпоху построения отношений по праву, закону и политической традиции ООН. Сегодня тема, похоже, входит в эпоху, когда во главе России и Грузии стоят юристы, по программам - поборники Права и Закона! И особенно важно, что это подтверждается вами действием.

Летом в Джимаре к костру группы духовного туризма кинорежиссёра М. Джуссоева пришёл молодой человек и отрекомендовался «политологом» Аланом Татаровым. Группа оседлала политологию - я сделал группе знак не называть меня и не участвовал. Но моё присутствие стимулировало вопросы в персональном ключе и более всего ответов он отвёл «великому политику Дзасохову», чуть меньше «Плиеву», а «Чочиев - я раньше считал его специалистом, но потом кое с чем у него познакомился и понял, что он никакой». Полчаса – и он заявил: «Чочиева никогда не слушал и не читал». Ещё через полчаса «ушлая» группа подвела его к личному открытию – и он признал себя «не политологом». Знакомство наше не состоялось, на уходе он сказал им, что «прочёл бы что-то и у Чочиева, но нечего»… Тут я вступлю вдогон: кое-что прочитать есть и давно.