Правовые и законные обоснования независимости РЮО » UACDAN


,

Наш опрос
Партнеры
  • Aranzeld.com
  • 
    «    Апрель 2021    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 
    Архив новостей сайта
    Апрель 2021 (7)
    Март 2021 (6)
    Февраль 2021 (1)
    Январь 2021 (7)
    Декабрь 2020 (2)
    Ноябрь 2020 (3)
    Последние комментарии
      
    • 
    • AldenOl 05.04.2021
      СЕРГЕЮ ГУРИЕВУ: ПРОШУ БЫТЬ ГОТ ... (2)
      AldenOl-фото
      Triston Lawson from Norwalk was looking for sample resume functional style Mark Knight found the answer to a search query sample resume functional style Link ---> https://essayerudite.com rguhs proforma for registration of subjects for dissertation roald dahls essay sample electrical engineer resume resume power failure bios secondary school essay competition social media resume why need sample criteria for essay writing contest technical services manager cover letter synthesis essay assignments resume templetes science homework help with magnets sample resume for mental health care field sample of case presentation short essay on generosity romeo and juliet in love essay thesis 2 0 skins for business siuc graduate school thesis the life of pi literary analysis sap training resume skills of a dental assistant to write on a resume resume vice president marketing the gods must be crazy essay sales manager insurance resume sample sample resume of manufacturing technician stock broker business plan bundle resume of oracle financials the vulnerable text essays on renaissance literature sahand negahban thesis the resume begins with the information on resume maker mac free teacher empowerment-thesis spa receptionist cover letter no experience term paper on the life of paul thesis 1 8 custom footer sales intern cover letter sample research paper on gay marriage sample cover letter recent high school graduate resume terms for sales sample resume of a housewife resume returning sample resume purdue writing lab term paper executive summary romeo and juliet love essay introduction samples for curriculum vitae sora certified resume sample of journal review resume templates for new career sample expository essay for middle school scholarship amount on resume resume writing tips science spoken language coursework gcse thesis catcher in the rye sample entry level computer technician resume success long term business plan security director resume templates resume writing services critique telecommunication call center resume resume templates for freshers free download sales heating air conditioning resume example school uniforms research essay resume sur poil de carotte sister carrie analysis essay security operations management resume examples sat essay technology sample resume cover letter download sarcastic how to essays teaching highlights resume social work research proposal rubric essay questions sat essay score 6 sample should i put a skills summary on my resume sample of canadian resume format cause and effect essay topics expository essay topics essay writing service tax cpa resume example sample customer service representative objective resume seminar production business plan resume templates fo rome vs united states similarities essay sample cover letter law firm receptionist romeo and juliet essay attention grabber technology is good essay
    • 
    • Алан Чочиев 13.03.2021
      СЕРГЕЮ ГУРИЕВУ: ПРОШУ БЫТЬ ГОТ ... (2)
      Алан Чочиев-фото

      заранее за все благодарю - как равно и за ОТКАЗ...

       

      ВРЕМЯ и СРОКИ на ваше усмотрение...



      живу как эмигрант в ПОТСДАМЕ - дайте телефон вашего доверенного и я передам для связи моим доверенным АЗАУ и АННЕ...



      НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ СООБЩАЮ - 19 ОКТЯБРЯ МНЕ ИСПОЛНИТСЯ 75 ЛЕТ... 



      ПО ЭТОМУ СЛУЧАЮ ПРЕЗЕНТУЮ ВАМ ВЫШЕДШУЮ НЕДАВНО В РУССКО-АНГЛИЙСКОМ ВАРИАНТЕ ПРЕЗЕНТАЦИЮ РУСЛАНА БЕСТАЕВА И РУСЛАНА БЗАРОВА...

       

      ЭТО ТЕ ИЗ ОСЕТИН КОТОРЫЕ МЕНЯ И МОИХ СТОРОННИКОВ НЕЗАВИСОМОЙ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ - НЕ ПРЕДАЛИ... !!!!!!!

    • 
    • Алан Чочиев 07.03.2021
      НАЧАЛО ВСЕХ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ С ... (2)
      Алан Чочиев-фото

      теперь понесется что Алан Чочиев - навыдумывал 

      адаемон Нэхас, ФЛАГ, ПАРЛАМЕНТ, ГОСУДАРСТВО, НУ И ЧТО-ТО ЕЩЕ ТАМ...



      Цитата: Алан Чочиев
      теперь понесется что Алан Чочиев - навыдумывал 
      адаемон Нэхас, ФЛАГ, ПАРЛАМЕНТ, ГОСУДАРСТВО, НУ И ЧТО-ТО ЕЩЕ ТАМ...



      ЛУЧШЕ БЫ УЧИЛИ УРОКИ АЛАНА ЧОЧИЕВА... 

    • 
    • Алан Чочиев 22.02.2021
      Для всех САМЫХ ВВУМНЫХ и для R ... (1)
      Алан Чочиев-фото

      ПОЧЕМУ Алан Резоевич Чочиев - решился ЭМИГРИРОВАТЬ ИТОЛЬКО В 2008 ГОДУ, а все годы писал о том, что КПСС-КГБ-МОСКВА - ТБИЛИСИ-ШЕВИ - ВЛАДИКАВКАЗ-ДЗАССОХ - ЦХИНВАЛ-торез-ЧИБИРОВ--и-кпсс-кгб-ЭЛИТА - ГОТОВЯТ БОЙНЮ грузин-осетин и ВСЕГО КАВКАЗА...

       

      НО ТОЛЬКО УВИДЕВ И УСЛЫШАВ ФРАЗЕОЛОГИЮ МОСКВЫ-ШЕВИ И ОСЕТИН-КПСС-КГБ, И ОСОБЕННО УСЛЫШАВ СТЕНАНИЯ ПУТИНА О МИЛЛИАРДАХ И СОТНЯХ МИЛЛИОНОВ ПОТЕРЯННЫХ МОСКВОЙ В МУКАХ ПО ЮЖНОЙ ОСЕТИИ - Я ПОНЯЛ, ЧТО БОЙНЯ - НЕМИНУЕМА ИБО ПРИЗОВЫЕ УЖЕ РАЗЛОЖЕНЫ ПО КОНВЕРТАМ...

       

      И БЫЛ АВГУСТ 2008 - ЕГО ВДРУГ БРОСИЛИСЬ К НАМ ИЗУЧАТЬ И ЕВРОПА И США... Я САМ ЛИЧНО СЛУШАЛ ТАЛЬЯВИНИ И В ЕВРОПЕ И В ЕЕ ПЕРВЫЙ ПРИЕЗД... И КОЕ ЧЕМ ЕЕ \"\"ВДОХНОВЛЯЛ\"\" УТВЕРЖДЕНИЯМИ ЧТО НА КРОВИ КАВКАЗА МАССА КАБИНЕТНЫХ ЭЛИТ СТАНУТ МИЛЛИАРДЕРАМИ...  

       

      И СРАЗУ ПОСЛЕ ЭТОГО Я СМЫЛСЯ В ГЕРМАНИЮ - С ПОМОЩЬЮ ДЖАБО...

       

      СТРАННО, ЧТО РАЗОБЛАЧИВ ПРОЕКТ КПСС-КГБ-Путина я остался жив...

    • 
    • Алан Чочиев 21.02.2021
      НАЧАЛО ВСЕХ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ С ... (2)
      Алан Чочиев-фото

      АРХЕОЛОГ НАГЛЕР - СОАВТОР ПО КНИГЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В 700 СТРАНИЦ \"НАРТИАДА - ДОПИСЬМЕННАЯ ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ\"...

       

      И ЕЩЕ МОИ 21 ИЗДАННАЯ КНИГА ЗА ГОДЫ В НАУКЕ......

       

      И МЫ ЖДЕМ - НАДЕЕМСЯ - НА ПРИХОД ОППОНЕНТОВ ПОДГОТОВЛЕННЫХ К ДИСКУССИИ.......

       

       

       
       

      В заключение «фотослепок» из истории с территории СЧКМ-Askenaz — это исходная родина ивер-ивир-ирон-СЧКМ ОТ Пиренеев до Кавказа… Цитата из изданной пять лет назад с соавтором А. Наглером книги «Нартиада — допиьсменная история цивилизации» (НДИЦ (издана в Каерт-Синх-Уаел или Цхинвале \\столице Южной Осетии\\ в 2017-м году) с.687:

       


      Вполне очевидна и природа происхождения всей этой номенклатуры поселений от южного входа в горы Кавказа - «синх-уæл» – до «дзæуæджэ-хъæу» на северном входе в горы, и горных сел «едэс» – «ерман» – «царциат» – «калак» – «нар» – «зарамаг» – все это было терминологией идеологии культов. И это страна тех самых жрецов «гипербореев», которые были законодателями в культах от Делоса и Дельф Средиземноморья – до авхатов-авнартов (или скифов) с 4-го тыс. до н.э., и «аргиппеев», которые «были лысый народ» [Геродот, 1V, с. 19 – 25], с функционимом соседние народы обучающей ma\\me - от «магас» – до «мекка», дает лишь одну проекцию картины осмыслений «столиц веры – sinh, kaw\\gaw, dana, kart», которые «строили\\упорядочивали me\\ma», всеобщие «нравы wag», выражающие «истинность wac»: «магас» ( «алан»), и wr\\wyr- “веру”, “> won\\wan-смотрящих”> “ирон-осетин\\иранцев” стало этнонимами осетин-ирон и иранцев, или «мекка» ( «аскеназ» тоже с обычной утратой w) – «воин делающий божественное»: «рыцарь духа», «жрец» и «воин», функция жреца в askenaz в части ken-waz\\wac – «делающий истинное\\святое\\божественное» от Западной Европы — Стоунхендж до Меспопотамии круговые храмы и далее на Восток по Евразии до Тихого океана. В части me\\ma все ясно. Как и в часть as\\os – это ас\\ос-етины...

       


      ЗЭЛДЭ-МАЕСЭГ - как КРУГОВОЕ СВЯТИЛИЩЕ в горах Южной Осетии Источник: https://south-ossetia.info/zyldy-maesyg/ - текст опубликован и дан на осетинском: Зонадон-иртасæн институты кусæг Мæргъиты Ирбегы доклад Зонадон конференцийы цыртдзæвæнты хъахъхъаæнады боны номыл

      Ирыстоны зæххыл ис бирæ цымыдисон цыртдзæвæнтæ, уæлдай дæр та Ирыстоны хохбæсты. Ахæм цымыдисаг цыртдзæвæнтæй сæ иу у Урстуалгомы Ходзы хъæумæхæстæг Зылды мæсыг (Зылд, Гæлыуаты мæсыг, Уæйгуыты галуан). Раст зæгъгæйæ, йæ арæзтадмæ гæсгæ мæсыгмæ ницы бар дары, фæлæ адæмы æхсæн йæ ном ныффидар куыд «мæсыг», «зылд» та уымæн æмæ тымбылгонд арæзтад кæй у, растдæр зæгъгæйæ та, дæргъæццон тымбыл (зылд). «Зылды мæсыг» ахæм номимæ бацыд, æгæрæстæмæй, зонадон литературæмæ дæр, уый та уымæн, æмæ йæм хæстæгдæр цы хъæутæ уыд, уыдоны цæрджытæ дæр æй хуыдтой «Зылды мæсыг».

      Зылды мæсыгы бæстыхайы арæзтад, лæууы Урстуалгомы – Гæлыуатæ æмæ Ходзы хъæуы æхсæн цы уæлхох дурджын быдыр ис – Хуыртæ, уый астæу, Гæлыуаты хъæумæ хæстæгдæр, тæккæ айнæг былы сæрмæ. Иумийагæй, арæзтад кæм ис, уыцы ран цасдæрбæрцæй у къулдым æмæ дурджын фæзимæ (каменистое плато) абаргæйæ, лæууы бæрзонддæр. Ацы уæлхох дурджын фæзæн йæ дæргъ уыдзæн 3 км бæрц, йæ уæрх та 1км чысыл фылдæр. Арæзтады иу фарс хорз бæрæгæй зыны Гæлыуаты хъæумæ 1 км дæрддзæфæн, комкоммæ та йæм фæндаг нæй. Бацæуæн æм ис æрмæст дæр къахæй, бæхыл æмæ галдзоныгъыл хъуыды кæнæн дæр нæй, уымæн æмæ ахæм дурты уæлæ фæндаг саразынæн ницы амал ис.

      Арæзтад цы бынаты ис, уый бæрзæнд денджызы мвæзадæй у 2415м.

      Зылды мæсыджы арæзтады фæдыл сæ хъуыдытæ загьтой ахæм ахуыргæндтæ, куыд: Гæззаты В, Пчелина Е, Куфтин Б, Тъехты Б, Меликсет-Беков Л, Дзаттиаты Р, Сланты А. æмæ æндæртæ. Зæгъæм, Б. Куфтины хъуыдымæ гæсгæ, Зылды мæсыг фæзындаит рагфеодалон дуджы. Тъехты Баграты хъуыдымæ гæсгæ, уый арæзт æрцыд тæтæр-манголы ныббырсты рæстæджы, аланты цъист кæнын куы байдыдтой. Зылды мæсыджы арæзтад бæстон чи басгæрста, уыдонæй сæ иу уыд Евгения Пчелина. Йæ фæзынд та йын сбаста Чысаны Ерыстауты фыдæлтимæ Бибыл æмæ Ростъомимæ. Чысаны Ерыстауты фыдæлтимæ ма йæ чи бабаста, уыцы ахуыргæндтæй сæ иу уыд Дзаттиаты Р. дæр. Йæ хъуыдымæ гæсгæ, уый арæзт æрцыдаит 6-7 æнусты, кæннод та уый размæ [Дзаттиаты. 2002. 10ф.].

      Æндæр ахуыргæндты хъуыдымæ гæсгæ, уый арæзт æрцыд рагисторийы размæ æмæ хауы «циклопон» арæзтадтæм. Уæлдæр загъдгонд бæстыхайы фæдыл ма йæ хъуыдытæ захта Сланты Алан дæр, зæгьгæ, ахæм арæзтадты фæзынд хауы Урартуйы дугмæ æмæ зæгьгæ парахатгонд уыдысты ныры Сомихстон æмæ Тæтæрбæсты, ома Азербайджаны зæххыл æмæ сæ, зæгьгæ, уым дæр амадтой. Зылды мæсыг цы ран ис, ахæм хæххон зын бафтæн рæтты. .(Сланов А., Известия 2009. 94ф.)

      Дзаттиаты Р., Сланты А. æмæ æндæр ахуыргæндтæ куыд зæгъынц, афтæмæй, зæгьгæ, комы (былы) æрдыгæйварс арæзтадæн акалд йæ иу хай Дзаттиайы фырт зæгъы: «Крепость, по всей вероятности, судя по названию, первоначально была кольцевой, замкнутой, но часть стены обвалилась в ущелье реки Лиахва, т.к. находилась на самом краю крутого каменистого обрыва. И теперь неровные края стен крепости нависают над обрывом, а сама крепость стала как бы подковообразной»… æмæ, зæгъæгæ, йæ къулты дæргъ та у 200м бæрц [уый дæр уым].

      Фæлæ ацы хъуыдыйыл æз разы нæ дзен. Уымæн æмæ арæзтады къултæ, ныгуылæнварс, ома былы сæрмæ, калд не сты, фæлæ хуссарварсæй комкоммæ ацыдысты скæсæнырдæм æмæ баиу вæййынц цæгат-ныгуылæн цæгатварсырдыгæй. Ам мæ уый зæгъын фæнды, æмæ кæд арæзтады къулты бæрзæнд цæгатварс æмæ скæсæнварс у 4м бæрц, уæд йæ ныгуылæн хайы та æрмæст йæ бындур ранæй рæтты бæрæг цæуы, уыцы нымæцы былы æрдыгæйварс дæр . Хуссарварс къулты бæрзæнд дæр у 1.5-2.5 м бæрц æмæ сыл зыны, кæмдæрты кæлгæ кæй ракодтой, уымæн æмæ систæй рахаугæ дуртæ бæрæгæй зынынц. Ныгуылæн æмæ цæгат-ныгуылæн къулы тыххæй та мæ зæгъын фæнды уый æмæ, ам къул арæзт не рцыд, æрмæст дæр йæ бындур. Уымæн æмæ кæлгæ куы акодтаит, уæд йæ кæлдтытæ бæрæг дариккой, фæлæ дзы хæстæг къулæй цы дуртæ ракалдаиккой, уый бæрæг нæй. Ам æнæмæнгæй загъдауыдзæн, акалдысты коммæ, фæлæ цæгат-ныгуылæнварс хай къул былмæ дæрд лæууы, йæ фæйнæфарс у фæзгонд бынат æмæ дуртæ куы æркалдаиккой, уæд удæппæтæй бæрæг дариккой. Уымæн æмæ арæзтады къулты бæзджын хæццæ кæны 2.8м бæрцмæ æмæ арæзтады уыцы бынаты сæ фæд æнæразынгæ нæ фæуыдаид. Арæзтады фæдыл мæ зæгъын цы фæнды? Ацы бæстыхай кæронмæ арæзт нæ фæцис, афтæмæй йæ æрдæгыл ныууагътой æмæ уымæ гæсгæ йæ къулты иу хай арæзт не рцыд. Иумийагæй, бæстыхайы къулты дæргъ у ...

    • 
    • Алан Чочиев 29.01.2021
      goao-BIK-wælæ-те-пе (3)
      Алан Чочиев-фото

      Гёбекли-Тепе
      [править | править код]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
      Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 13 января 2021; проверки требует 1 правка.
       
       
      Перейти к навигацииПерейти к поискуОбъект Всемирного наследия ЮНЕСКО
      Гёбекли-Тепе[* 1]
      Göbekli Tepe[* 2]

      Развалины Гёбекли-Тепе
      Страна
       Турция
      Тип
      Культурный
      Критерии
      i, ii, iv
      Ссылка
      1572
      Регион[* 3]
      Европа и Северная Азия
      Включение
      2018 год (42-я сессия)

      Гёбекли-Тепе

      ↑ Название в официальном рус. списке
      ↑ Название в официальном англ. списке
      ↑ Регион по классификации ЮНЕСКО
      Гёбекли́-Тепе́ (тур. Göbekli Tepe — «Пузатый холм», известный также как «Пупочный холм»[1][2][3], курд. Xirabreşk, ) — храмовый комплекс, расположенный в 8 километрах к северо-востоку от города Шанлыурфа, Эдесса (греч. Έδεσσα), в 2,5 километрах от деревни Оренджик (Örencik) в регионе Юго-Восточная Анатолия (Турция)[4].

      Является древнейшим из крупных мегалитических сооружений в мире. Его возраст оценивается до 12 000 лет, ориентировочно датируется по меньшей мере IX тысячелетием до нашей эры[5], согласно геомагнитным исследованиям, проведённым в 2003 году[6]. Представляет собой сооружения круглой формы (концентрические окружности), число которых доходит до 20. Поверхность некоторых колонн покрыта рельефами. Долгое время (9,5 тысяч лет) был скрыт под холмом Гёбекли-Тепе высотой около 15 метров и диаметром около 300 метров. Археологические находки в Гёбекли-Тепе и Невалы-Чори революционным образом изменили представления о раннем неолите Ближнего Востока и Евразии в целом[6].

      Содержание

      1Открытие
      2Храмовый комплекс
      3Хронологический контекст
      4Интересные факты
      5См. также
      6Примечания
      7Литература
      8Ссылки
      Открытие[править | править код]
      Гёбекли-Тепе был уже в начале 1960-х годов известен археологам, но его истинная значимость долго оставалась неясной. Американский археолог Петер Бенедикт (англ. Peter Benedict) предполагал, что под ним находится кладбище византийской эпохи. С 1994 года раскопки и исследования проводятся стамбульским отделением Немецкого археологического института (нем. Deutsches Archäologisches Institut, DAI) в сотрудничестве с музеем Шанлыурфа (Şanlıurfa) под руководством Клауса Шмидта (нем. Klaus Schmidt). Шмидт уже по виду камней, найденных на поверхности, счёл, что это стоянка каменного века. Задолго до начала раскопок холм использовался местными земледельцами, которые вытаскивали мешающие им каменные блоки и складывали их в кучи или засыпали слоями земли. Археологи установили, что известный холм не мог образоваться естественным путём, и вскоре обнаружили среди камней Т-образные колонны со следами стёсанных рисунков[7].

      Храмовый комплекс[править | править код]
      На сегодняшний день храмы Гёбекли-Тепе представляют собой древнейшие культовые сооружения. Их строительство началось ещё в мезолите и продолжалось несколько тысяч лет.

      Археологический комплекс состоит из трёх основных слоёв, которые относятся к эпохе неолита. Древнейшим является слой III, относящийся к культуре докерамический неолит А (PPNA)[8]. В древнейшем слое (слой III) найдены монолитные колонны до 3 м в высоту, соединённые стенами из необработанного камня в округлую или овальную в плане постройку. Аналогичные колонны устанавливали в центре сооружения. Полы из обожжённого известняка с низкими каменными скамьями вдоль стен. Кроме того, в храме устанавливали скульптуры кабанов и лис. Всего вскрыто четыре таких сооружения диаметром от 10 до 30 м. По данным геофизических исследований, в недрах холма скрыто ещё 16 таких сооружений. Камень добывали поблизости, выламывая его при помощи каменных клиньев. В каменоломнях найдено несколько незаконченных колонн, длина которых достигала 9 м.

      Слой II соответствует периоду докерамический неолит B (PPNB) (7500—6000 лет до н. э.). В эту эпоху над засыпанными древнейшими сооружениями были построены четырёхугольные залы с полами из полированного известняка. Верхние слои повреждены выветриванием и позднейшим земледелием.

      Колонны храмов украшены резьбой по камню в виде животных и абстрактных пиктограмм. Они не могут быть системой письма, но отражают общеупотребительные сакральные символы своей культуры, известные и для других неолитических культур.

      Среди узнаваемых изображений — быки, кабаны[9], лисы, львы, 
      газели, змеи и крокодил, муравьи, скорпионы, паук
      и, птицы, чаще всего грифы и утки.

      Изображения грифов связывают с особенностью местного культа; предполагается, что мертвых не хоронили, а оставляли на съедение грифам (позже это было принято у огнепоклонников), а их головы отделяли от туловища и хранили как предмет культа предков (как в предшествующей натуфийской культуре). Изображений человека немного, среди них — изображение обезглавленного тела, окружённого грифами. На Т-образных колоннах имеются также изображения рук, возможно, обозначающих людей[10].

      В храмах найдено множество кремневых артефактов (преимущественно наконечники стрел и скребла), а также кости животных. Предполагается, что храмовый комплекс был объектом паломничества для людей, обитавших за сотни километров от него. Здесь происходили ритуальные действа и, возможно, жертвоприношения. Тем не менее, при храме постоянно жило некоторое количество служителей культа[11].

      Хотя комплекс формально относится к культуре докерамический неолит, на раннем этапе строительства в нём не найдено следов одомашненных животных или растений. Начинали строительство охотники-собиратели. В то же время, завершали строительство земледельцы и по данным генетических исследований, одомашненная пшеница происходит от дикого подвида, растущего на горе Карачадаг (Karacadağ) в 30 км от Гёбекли-Тепе[12]. Предполагается, что культ Гёбекли-Тепе играл ключевую роль в возникновении земледелия.

      По мнению психолога архитектуры Коллина Элларда, строительство комплекса преследовало не утилитарные, а магические цели. Эллард считает, что на колоннах были вырезаны изображения тотемов, целью которых было преодоление страха смерти. Согласно другой версии, Гёбекли-Тепе был задуман как место исцеления от болезней[13].

      Возможно, сооружения являются не храмовым комплексом, а обсерваторией[14].

      Хронологический контекст[править | править код]
      Все заключения относительно храмового комплекса Гёбекли-Тепе пока носят предварительный характер, так как раскопки ведутся лишь на 5% его территории. Археологи считают, что исследования будут продолжаться ещё около 50 лет. Шмидт предполагал оставить большую часть комплекса нетронутым, сохранив его учёным будущих поколений (когда археологические методы, предположительно, должны стать более совершенными)[7].

      Датировка исследованной части относит конец слоя III к IX тысячелетию до н. э., а его начало — к X тысячелетию до н. э. или ранее. Слой II относится к VIII—IX тысячелетиям до н. э.

      Поскольку комплекс появился ещё до неолитической революции, происхождение в данном регионе земледелия и скотоводства следует, по-видимому, отнести к эпохе после 9 тыс. лет до н. э. В то же время постройка столь грандиозного сооружения требовала усилий большого количества людей и определённой социальной организации. Для мезолита это нехарактерно. По приблизительным оценкам, для изготовления и доставки колонн массой 10—20 т от каменоломни до постройки, которые разделяют до 500 м, при отсутствии тягловых животных требовались усилия до 500 человек. На самом деле некоторые колонны весят до 50 т, поэтому людей нужно было ещё больше[15]. Предполагают даже, что на таких работах использовали рабский труд[16], что также нехарактерно для сообществ охотников и собирателей. Такие работы требовали планомерных усилий и наличия социальной иерархии, в которой многие люди были подчинены одному религиозному или военному лидеру, и религиозный лидер должен был затем контролировать проведение ритуалов. В таком случае, само существование храмового комплекса в столь далёкую историческую эпоху свидетельствует о социальном расслоении на очень раннем этапе развития неолитической культуры.

      В начале VIII тысячелетия до н. э. храмовый комплекс Гёбекли-Тепе утратил прежнее значение. Но он не был просто покинут и забыт, чтобы постепенно разрушиться в результате естественного выветривания. Он был намеренно засыпан 300—500 м³ земли. Кем и почему это было сделано, неизвестно.

      С точки зрения Гамкрелидзе и Иванова место было родиной всех ранних индоевропейских народов, однако это оспаривали ряд учёных, в частности Мэллори[17]. К этой точке зрения близка Армянская гипотеза, а также Анатолийская гипотеза — которая центр иррадиации индоевропейских языков отодвигает на запад Анатолии.

      Интересные факты[править | править код]
      В 2010 г. с места раскопок была украдена стела с рельефами человеческой головы в верхней части и животного в нижней. После этого происшествия вход посторонних на место раскопок стал ограничен. В настоящее время предполагается открыть памятник для посещения тури ...

    • 
    • Алан Чочиев 28.01.2021
      goao-BIK-wælæ-те-пе (3)
      Алан Чочиев-фото

      впеовые в мировой науке подгнготовил ётимологию гебекли-тепе и все смирятся с тем, что цивилизацию во всех форматах выстроили ир-ирон-ас\\ос-етины........

    • 
    • Алан Чочиев 27.01.2021
      goao-BIK-wælæ-те-пе (3)
      Алан Чочиев-фото

      Re: ДНК данные курдов.
      Сообщение автор Admin в Сб Фев 20, 2016 12:31 pm

      Y-хромосомные гаплогруппы турецких курдов: J2-M172=19,9%, F*-M89=14,3%, R1a1-M17=12,4%, R1-M173=11,2%, J1-M267=11,2%, P-M45=10%, T-M70=4,8%, E1b1b1a-M78=4%, E1b1b1c-M123=4%, G-M201=2%.

      Y-хромосомные гаплогруппы иракских курдов: J2=28,4%, R1b=16,8%, I=16,8%, R1a=11,6%, J1=11,6%, E1b1b=7,4%, G=4,2%, T=3,2%.

      Y-хромосомные гаплогруппы иранских курдов: C=4,0%, E=12,0%, G=8,0%, H1=0%, I=4,0%, J=60,0%, L=8,0%, Q=0%, R1a1=0%, R1b=0%, R2a=4,0%, T1=0%.
      Admin
      Admin
      Исследователь
      Исследователь

      Сообщения : 715
      Очки : 958
      Репутация : 0
      Дата регистрации : 2015-12-27

      https://historic.forum2x2.ru

    • 
    • Алан Чочиев 22.04.2020
      "Алан наш просто молодец!" (1)
      Алан Чочиев-фото

      Живет во Владикавказе интересная личность, поэтесса Фатима Гассиева. Я думаю, вы все помните Тамару Кокоеву, которая во времена войны 90-ых активно помогала Южной Осетии. Это мать нашей главной героини. Хотя кто из них более одарен всеми лучшими человеческими качествами трудно сказать. К сожалению, люди быстро забывают тех, кто действительно оказывал им помощь и защищал как мог в трудную минуту. Думаю, придет время, когда заслуги Тамары Кокоевой будут по достоинству оценены. Во всяком случае, надеюсь на это.
      Фатима выпустила уже сборник своих стихов. К сожалению, я пока не располагаю им. Фатима потеряла зрение, но тем не менее пишет прекрасные стихи. Одно из ее стихотворений попало ко мне в руки, благодаря ее близким. Посвящено оно докторской защите моего отца. Это невероятно! Я присутствовала на защите, но если вы меня спросите как и что было, я не смогу вам и части подробно рассказать. А Фатима, как народная сказительница, других слов не могу подобрать, передала все в самых деталях. Это безусловно, талант.
      Отца Фатимы, я думаю, тоже все помнят. Это уважаемый Леонид Гассиев, преподаватель физики, тоже очень интересная личность, старый цхинвалец.
      Хочу выразить этой публикацией Фатиме Гассиевой большую благодарность!

    
    Правовые и законные обоснования независимости РЮО
    • 19 январь 2011 |
    • 20:01 |
    • Алан Чочиев |
    • Просмотров: 87434 |
    • Комментарии: 2
    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ДЛЯ ПРОВОЦИРОВАНИЯ ВОЙНЫ - К ДОКЛАДУ КОМИССИИ ЕВРОПАРЛАМЕНТА О ПОДГОТОВКЕ РОССИЙСКО-ОСЕТИНО-ГРУЗИНСКОЙ ВОЙНЫ АВГУСТА-2008

    В докладе Европаралмента (доклад комиссии Тальявини) о причинах войны есть оценки некоторых действий сторон с позиций Права и Закона. Однако в нём нет самого главного – не дан базовый контекст позиций Грузии и Южной Осетии в поле Права и Закона ООН!

    В докладе обойдены именно те нормы Права и Закона ООН, которые и сам Саакашвили стремился обойти победоносным блицкригом... Случайно ли это?

    В результате Европарламент и политическое сообщество не располагают полной картиной причин – и нет правды также об основных правовых ступенях провоцирования войны! И вот важные дополнения по этому разделу.

    МАРТ-МАЙ 1991 И ДЕКАБРЬ 1991 – НАЧАЛО БАЗОВОЙ ПРАВОВОЙ КОНТРОВЕРЗЫ МЕЖДУ МОСКВОЙ, ТБИЛИСИ И ЦХИНВАЛОМ

    После периода с сентября 1989 по июнь 1990, когда грузинские власти провели серию пакетных правовых отмен - с отменой Конституции СССР и законов советского времени на грузинской территории, вопрос был только в том – ЧТО такое «грузинская территория?»... Вопрос жизненно важный и для ГрузССР, и для Южной Осетии, ибо и «территория автономии ЮО», и «территория ГССР» никогда до создания СССР не были документально определены! Они были установлены только в советское время и закреплены законами СССР!

    Решения грузинских властей 1989-90 годов были заявлены как возврат в отношениях с Москвой к договору между Советской Россией и Грузией от 7 мая 1920 года. Это было первой сепратистской акцией советско-грузинских властей.

    Обращение властей ГССР к договору 1920 года было посягательством на принципы обустройства мира после 1945 года, закрепленные созданием ООН и подтверждённые потом Хельсинскими соглашениями 1975 года.

    К тому же это ничем не прояснило и вопросы о «грузинской территории» и «юго-осетинской территории», поскольку в договоре от 7 мая 1920 года границы установлены не были! При этом в общей части Договора признавалось право всех народов региона на самоопределение, а значит все остальные статьи уже не могут трактоваться вопреки этому условию!

    Акты с пакетными отменами в ГССР советских законов и Конституции СССР означали грубое нарушение правовой системы СССР и территориальной целостности СССР! Более того, нарушалось и международное право – самые основные принципы устройства мира после 1945 года и договор Хельсинки-1975 о нерушимости послевоенных границ в мире.

    ПРАВОВОЙ СЕПАРАТИЗМ ВЛАСТЕЙ ГССР

    17 марта 1991 года, по решению ВС СССР, прошёл законный референдум о сохранении и реформировании СССР. Южная Осетия в нём законно участвовала и по его итогам осталась в составе СССР! Но фашистско-сепаратистский режим Гамсахурдия участвовать в референдуме противозаконно отказался и к тому же нарушил главный принцип демократии – не позволил выразить мнение по этому вопросу самому грузинскому народу...

    31 марта того же 1991 года фашистско-сепаратистский режим ГССР провел анти-законный сепаратистский референдум о «независимости грузии». И Южная Осетия в нём законно не участвовала - как законный член СССР по итогам уже состоявшегося референдума 17 марта. Но на основании двух своих явно сепаратистских акций - 17 и 31 марта - грузинские власти 9 апреля 1991 года объявили «независимость Грузии»!

    Комиссия Европарламента легко увидит тут явный правовой подлог. И его реальное значение ясно - с марта по май 1991 года произошло анти-правовое отделение «грузинской территории» от законно признанной территории СССР.

    Южная Осетия не участвовала в референдуме на «грузинской территории» - ибо «грузинская территория» не известна вне законов СССР, но именно их отмененили «на территории грузии» пакетными правовыми отменами Верховного Совета ГССР 1989-90 годов...Этим и ООН, и Европарламенту, безо всяких законных обоснований, Грузия навязывает невменяемую в поле Права и Закона идею о том, что Южная Осетия - после апреля 1991 года - ОДНОВРЕМЕННО НАХОДИЛАСЬ В СОСТАВЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ государств: и в составе независимого СССР, и ещё в составе теперь уже не «ГССР», а не известной ещё тогда «новообразованной грузии»...

    ДЕКАБРЬ 1991 – ЗАВЕРШЕНИЕ БАЗОВОЙ ПРАВОВОЙ КОНТРОВЕРЗЫ МЕЖДУ МОСКВОЙ, ТБИЛИСИ И ЦХИНВАЛОМ

    При корректном толковании Права и Закона, Южная Осетия, после правовых решений СССР - и сепаратистских решений ГССР марта-мая 1991 года, никак не могла находиться одновременно в составе двух независимых государств! Из которых одно - новообразовавшаяся с 9 апреля сепаратистская Грузия, которая отвергла принципы обустройства мира после 1945 года, на которых стоит ООН!

    Говоря языком Права и Закона, сама Грузия утвердила новый правовой порядок, и по её собственным решениям «территории Южной Осетии» уже не было в составе сепаратистской «независимой грузии» на момент распада СССР в декабре 1991-го.

    Распад СССР был оформлен после этих решений Грузии – его оформили первоначальные члены ООН из состава СССР, подписав Беловежские соглашения: Российская, Украинская и Белорусская республики.

    21 декабря 1991 года в Алма-Ату съехались полномочные представители властей всех - на тот момент - советских ещё союзных республик. Не приехали только из Грузии, которая, нарушив все нормы законов реализации конституционного права на выход союзных республик из состава СССР, считала себя «независимой» уже с весны 1991 года на основе своего сепаратистского отрицания международного права и основ мирового устройства. Законопослушные республики были признаны мировым сообществом – но без сепаратистской Грузии!

    Признание Грузии затянулось до весны 1992 года. Принята в ООН Грузия была только в июле 1992 года. Её принятию предшествовала инсценированная загнанными в карьерный тупик деятелями КПСС кровавая драма – массовый расстрел на Зарской дороге беженцев Южной Осетии... И Запад на стороне кровавой лжи – это более чем странно!

    Ещё один пример лжи показан - это базовый право-законный контекст конкретного случая развития кризиса между ГССР и Южной Осетией в последние годы СССР, завершившийся после распада СССР незаконным признанием и принятием Грузии в ООН с игнорированием вполне законного независимого статуса Южной Осетии. И ещё один пример лжи – о Южной Осетии после распада СССР.

    ПРАВОВОЙ ПРОЦЕСС В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР

    До 21 декабря 1991 года Южная Осетия никогда не провозглашала независимость! Южная Осетия не могла находиться в составе двух независимых государств – в СССР, и в неизвестной «независимой грузии»! Южная Осетия по всем внутренним и международным нормам находилась в составе СССР и «территория Южной Осетии» законно обозначена законами СССР!

    Но после распада СССР это полагалось закрепить в соответствии с принятыми в мире нормами Права и Закона, потому в тот же день - 21 декабря - когда в Алма-Ате законопослушные союзные республики сделали свой выбор, состоялась также и сессия Верховного Совета Южной Осетии.

    До сессии 21 декабря основой статуса Южной Осетии была Декларация о суверенитете Южной Осетии в составе СССР от 20.09.1990. Но СССР распался и с 21 декабря 1991 года распад СССР образовал правовой «вакуум», в котором оказалась и Южная Осетия. Потому в тот день – 21 декабря 1991 года - была принята Декларация о независимости Республики Южная Осетия.

    19 января 1992 года Декларация о независимости Республики Южная Осетия была подтверждена всенародным референдумом Южной Осетии! 29 мая 1992 года Верховный Совет Республики Южная Осетия, на основании итогов референдума, принял Акт о независимости Республики Южная Осетия.

    Таким образом, весь правовой путь РЮО к независимости совершенно законный и по внутреннему праву СССР, и по международному праву! А это означает, что в составе «территории грузии» - но уже не ГССР - по всем мыслимым законам, не могло быть и нет территории Южной Осетии!

    ДВА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОТКЛОНЕНИЯ КОМИССИИ ТАЛЬЯВИНИ ОТ ПРИЧИН И ВИНОВНИКОВ ВОЙНЫ 08.08.08

    Отдельно стоит вопрос о месте Южной Осетии в интересах лидеров мировой политики и тут как раз всё совершенно ясно – Южная Осетия стоит на линии пересечения не только региональных, но и мировых интересов!

    В связи с Косово Россия дважды делала заявки по новой европейской безопасности - 10 февраля 2007 года это речь Путина в Мюнхене, о смысле которой всем всё известно. И за два месяца до российско-осетино-грузинской войны уже Медведев в Берлине, 06.06.2008, склонял канцлера ФРГ Ангелу Меркель к поддержанию идеи заключения нового договора о европейской безопасности.

    Война в Южной Осетии - в той же логике России в её пересекающихся с Западом представлениях. Медведев назвал ожидания России от Запада: Россия хочет расширить рамки сотрудничества между РФ, ЕС и США – установить «подлинно равноправное сотрудничество между тремя ветвями современной цивилизации», поскольку «блоковое мышление» не имеет более перспективы», и поскольку «атлантизм уже изжил себя», сейчас нужно «единство всего евроатлантического пространства – от Ванкувера до Владивостока»...

    Россия предложила создать по образцу Хельсинских соглашений 1975 года - новые, с учетом не только закрепленных в Хельсинки итогов Второй мировой войны, но уже и итогов войны «холодной». Доводы Медведева - усложнившаяся картина мира, деградация «блоковой системы» и появление десятков новых государств, всё это требует новых принципов глобального взаимодействия.

    Доклад комиссии Европарламента (комиссии Тальявини) рассматривает как раз конкретный случай итогов как раз этой «холодной» войны. Но избегает называть это прямо, хотя более нечем объяснить игнорирование ДВУХ ГЛАВНЫХ – БАЗОВЫХ – вопросов подготовки войны августа-2008: правового вопроса, и политической константы ООН о незыблемости Урока 1945 года!

    В правовой сфере, чтобы выявить все ступени правовой провокации войны, надо держать в поле зрения тот факт, что есть всего два варината: либо надо признать, что Южная Осетия после марта-мая 1991 года одновременно находилась в составе двух независимых государств (члена ООН – СССР, и не члена ООН - Грузии), либо надо оставаться вменяемыми и признать, что Южная Осетия не могла быть сразу и там, и там – и не находилась в составе сепаратистской «новообразованной грузии» по всем нормам права. На сегодня у Запада первое из этих мнений – и это более чем странно!

    В сфере базовой политической установки ООН и Урока 1945 года комиссия Тальявини обошла ключевую идеологическую и политическую причину войны – обошла грузинский фашизм, возведённый в ранг официальной идеологии Грузии её политиками – Звиадом Гамсахурдия, Эдуардом Шеварднадзе и Михаилом Саакашвили. Доклад комиссии Европарламента ВОВСЕ УШЁЛ от этих двух очевидных причин войны 08.08.08 и УВЁЛ ВНИМАНИЕ Европарламента от главных причин российско-грузинской войны, сведя всё к заявленной Россией войне ЗА ПРАВА её граждан в Южной Осетии. И это более чем странно!

    Но при этом игнорирован весь контекст Права и Закона ООН – от них доклад вовсе изолировал права граждан Южной Осетии... Случайно ли это?

    Почему то базовые Права и Законы ООН, как и антифашистскую базовую установку ООН, равно попиравшиеся грузинскими властями, Россия и Запад не назвали тоже..?

    Разумеется, не странно и не случайно то, что правовые и законные вопросы отношений между Южной Осетией и Грузией и могли - и должны были заявляться самими политики Осетии! Ибо это ненужные Западу и России «сложности»... Но Зарский расстрел ясно показал цену жизней людей для политиков Осетии из кадров Политбюро и секретарей КПСС – и не знать это их отличительное качество карьерной школы СССР Запад не может! И значит, для политиков Запада это приемлемо...

    Для сравнения стоит сказать, что в осетино-грузинском противостоянии с самого начала – с осени 1989 года – всё таки Москва (Россия), в отличие от Европы и США, поддерживала не фашистскую идеологию Звиада Гамсахурдия, ставшую с осени 1990 года основой официальной политики ГССР, а Южную Осетию.

    Не требуя дефашизации Грузии, с выносом и праха Гамсахурдия из пантеона, и настаивая на признании Южной Осетии как части Грузии, Запад выглядит более чем странно – если только это не признанные уже симптомы того, что вся эта система Права и Закона ООН, с политической традицией Урока 1945 года – это лишь слова...

    МЕТОД ПРОВОЦИРОВАНИЯ ВОЙНЫ ПРАВОВЫМИ УГРОЗАМИ – ШАГИ МОСКВЫ И ЦХИНВАЛА ПО ПОДТАЛКИВАНИЮ ТБИЛИСИ К ВОЙНЕ

    Провокационные правовые шаги тоже очевидны, но и их нет в докладе Еврокомиссии. Даже самые главные - с 2006 года! Вот они по нумерации.

    1. 12 ноября 2006 года в Южной Осетии проводился второй за 14 лет референдум о независимости – второй после январского 1992 года... С 1992-го подконтрольные Шеварднадзе осетинские политики Дзасохов, Кулумбегов, Галазов и Чибиров не позволили крайне малочисленной в парламенте Южной Осетии группе демократических депутатов - вплоть до угроз киллерами - заявить мировому сообществу ни условие дефашизации Грузии, ни правовой проект независимости РЮО... Но после повторного референдума 2006-го всё это уже не могло быть не сделано!!!

    2. До августовской войны правовой проект более трёх лет многократно публиковался в СМИ, в том чиссле и как персонально адресованный Медведеву и Саакашвили - его положения и оценки есть и в интернете. Предложения к членству РЮО в ООН опубликованы в газете «Южная Осетия» 29.09.2005.

    3. 12 ноября 2006, в день повторного референдума, уже и сам президент РЮО заявлял СМИ, что Западу придётся признать независимость РЮО, потому что правовой проект будет заявлен после референдума (на правозащитном сайте «Кавказский узел» эта информация доступна и сейчас).

    И до, и после второго югоосетинского референдума российские СМИ усиленно муссировали независимость РЮО и всегда в связи с процессом в Косово – и тогда они вспоминали про правовой проект независимости РЮО... Стало ясно, что проект РЮО и после второго референдума заявлен в ООН не будет – проект сделали ресурсом Игры против Грузии и против «неправовых решений Запада» по Косово. Фактически Россия и Запад играли жизнями южных осетин...

    Но самое отвратительное то, что режим Южной Осетии в этом торге не заявил правовые обоснования даже и в поддержку второго референдума 2006 года - и очевидно, что референдум был акцией в торговле жизнями своих граждан...

    4. К сентябрю 2007 года о правовом проекте и об угрозе войны продолжилась серия публикаций бывших депутатов Южной Осетии в единственной доступной им газете «Социал-демократ Алании». В сентябре 2007-го, на международной конференции в Армении (тема «Южный Кавказ и безопасность Европы»), которую проводил Европарламент (курировала депутат от Финляндии Терьи Хакала), был представлен правовой проект ухода от войны - он был роздан многим участникам, в том числе и грузинским, и российским.

    5. 1-4 февраля 2008 года – ещё одна международная конференция в Армении («Южный Кавказ и безопасность Европы»), которую проводил Европарламент (курировали депутат от Финляндии Терьи Хакала и германский фонд Фридриха Эберта). Правовой проект урегулирования на основе Права и Закона снова был передан всем желющим, в том числе экспертам Москвы, Грузии и Европарламента с предупреждением, что без этого – без правового проекта - война в Южной Осетии неизбежна в самое ближайшее время...

    При этом проект был вручён руководителю отдела Европы грузинского МИД К. Читая, дипломатам и депутатам парламента Грузии и экспертам от гражданских движений. С предупреждением, что война совсем близко!

    6. 20 февраля 2008 год. На телеканалах России - интервью в Интерфаксе: с площадки международно-правового комитета Госдумы (комитет Косачёва), второй раз после реферндума 2006 года, президент РЮО Кокойты заявил, что совместно с Госдумой правовой проект будет заявлен руководством Южной Осетии в ООН.

    Но проект снова заявлен не был и с конца февраля бывшие депутаты Южной Осетии уже открыто публиковали предупреждение о том, что катастрофа неминуема – игра вокруг правового проекта была уже совершенно явной и толкала Грузию к тому, чтобы успеть решить Силой вопрос, который она не имеет щансов выиграть мирно из-за отказа от дефашизации, и отказа от норм Права и Закона ООН...

    7. В июне 2008 года бывшим депутатам Южной Осетии в последний раз удалось опубликовать в газете ЛДПР в Северной Осетии открытое письмо президентам Медведеву и Саакашвили – был представлен правовой проект и снова напоминалось, что это последний шанс избегнуть войны. Она совершенно явно готовилась Москвой и Цхинвалом, но Тбилиси авантюрно принял это безвыигрышное для него развитие!

    Комиссия Тальявини обошла и грубый подлог преступного юго-осетинского режима, особо важный для Тбилиси в оправдание агрессии – это совершенно явный провокационный приём. Он был особо акцентирован с 2005 года: три года этот грубый подлог тиражировали на весь мир – и все эти годы в Южной Осетии широко праздновали так называемый «день независимости 20 сентября», утверждая во всех СМИ, что Южная Осетия провозгласила независимость 20 сентября 1990 года... Это при том, что СССР распался в конце 1991-го и из состава СССР Южная Осетия никогда не выходила...

    20 сентября 1990 была принята лишь Декларация о суверенитете В СОСТАВЕ СССР - текст декларации опубликован и говорит это совершенно ясно!

    Грузия всегда охотно принимала этот явный подлог как аргумент «сепаратизма Южной Осетии». Судя по реакции Грузии этот подлог убеждал её в правовом невежестве Осетии - в Грузии верили не в то, что есть реально, а в то, во что хотели верить и во что – по их убеждениям - верил Запад...

    Разумеется, Саакашвили понимал, что если преступный режим Кокойты заявит правовой проект в ООН при поддержке России, то «великим восстановителем территории Грузии» и героем её Истории он уже не станет никогда!

    Саакашвили понимал, что времени у него ровно столько, сколько остаётся до заявления Госдумой и Южной Осетией правового проекта в ООН...

    Вместо внесения правового проекта в ООН, в марте 2008 снова был этот же провокационный акт – два парламента Северной и Южной Осетии заявили, что Южная Осетия вышла из состава СССР даже раньше, чем сепаратистская Грузии – до мая 1991 года! Это была та же «правовая» провокация и после марта 2007 остановить войну могла только сама Грузия – она для этого должна была внять ООН и взять за основу Урок 1945 года: надо было объявить отказ от звиадизма!

    Но расчёт Саакашвили был на хорошо подготовленную армию «в стандартах НАТО» - на то, что его армия всё успеет до военного вмешательства России... Это при том, что у России был свой рассчёт вмешаться – и как раз не сразу, а после того, как самые решительные сторонники независимости Южной Осетии уже погибнут в боях... Если не погибнут – с ними и у России потом могли быть сложности...

    ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕРШЕННЫ – И НЕ РАССЛЕДОВАННЫ

    Саакашвили совершил военное преступление, сделав ставку на готовность югоосетинского режима Кокойты подставить свой народ в бойню!

    Россия, со своей стороны, питала эту готовность югоосетинского режима в своих целях. Итог известен – погибли невинные!!! И ожесточены выжившие, но их снова обманывают..! Теперь осетинские и российские авторы убеждают осетин, что Право и Закон – это для Запада лишь пустой звук, а главное - интересы и они у Запада враждебны Южной Осетии!

    Однако есть совершенно очевидные преступления, по которым сложилась полная фактическая база даже в открытых СМИ по данным Москвы и Цхинвала, но и они остались вне доклада... Но пока о главном. Обещанная со времен Шеварднадзе борьба с грузинским фашизмом была обманом – не было юридической оценки грузинского фашизма и судов над фашистскими преступниками, ни прижизненно – ни посмертно фашистов не осужден, а Гамсахурдия перезахоронен в пантеоне Грузии. В таких условиях, когда вместо дефашизации Грузии идёт обратный процесс, переговоры РЮО и Грузии по любой форме конфедеративности – исключены по Праву, Закону и политической традиции ООН! Независимость РЮО – это тот единственный статус, который возможен для РЮО по всем нормам ООН!!!

    И о докладе комиссии Тальявини о войне августа 2008.

    1. Югоосетинский режим Кокойты с 2005 года участвовал в целевых ходах правового шантажа Саакашвили с тем, чтобы спровоцировать его на бойню в Южной Осетии. Гибель невинных людей была частью торга, а исчезнувшие в Южной Осетии миллиарды российских рублей и миллионы долларов только за один 2007 год, и пропавший в тот год бюджет РЮО, а также исчезнувший почти трёх-миллиардный бюджет РЮО на 2008 год, о которых в СМИ заявил сам Кокойты, и послевоенные 26 млрд. Рублей – названные Путиным, вопросами об исчезновении которых переполнена российская пресса – всё это даёт представление о «призовом фонде» для главы преступного режима РЮО и его московских покровителей.

    2. Саакашвили имел полную информацию о правовой неприемлемости силового решения от СМИ Грузии и дипломатов МИД Грузии – они и получали правовой проект, и писали о нём. А от бывших депутатов Южной Осетии эти данные можно было получить с 1993 года... В целом всеми правовыми и иными материалами Европарламент мог располагать, как минимум, с начала 2003 года!

    Недосказанность доклада Европарламента по правовому разделу исследования причин войны питает недоверие к Западу и в Осетии, и на Кавказе – и не только в исламской его части... Везде, где разрабатывают интересы политических конкурентов, поскольку Право и Закон – это те институты, которые представлялись и на Кавказе положительным отличием Запада от Востока!

    Отсутствие их в докладе трактуется антизападными интересами не как упущение отдельных чиновников, но как двойные стандарты политики Запада!
    Рекомендуем также

     528: Правовые и законные обоснования независимости РЮО
    19 январь 2011: Правовые и законные обоснования независимости РЮО!
    Правовые и законные обоснования независимости РЮО.
    Правовые и законные обоснования независимости РЮО


    
    alecks911 | 30 апреля 2012 11:19 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
    "Комиссия Европарламента легко увидит тут явный правовой подлог."

    Алан Резоевич, все комиссии зажмурятся, дабы "не увидеть" подлогов, если Вы им не сунете под нос, вплоть до пункта/подпункта раскладку по каждой норме права. Они тоже Задорнова слышали: "Вот свидетели, вот насильник, вот жертва - нет улик... Нет орудия преступления."

    А Грузия когда-либо обращалась в межд. суды, на предмет ЮО-сепаратизма; было такое?
    
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.